天使投資與風險投資的區別？
如果你和我一樣創業了，一定也能和我一樣，將這個問題理解的更透徹一點；就我個人對這個問題的理解，我說幾點我的看法：
1、理性和感性的區別。天使投資更像是感性投資，天使投資人更多的是看創業者的思維模式、價值觀、以及創業者的所擁有的激情是否足夠打動自己，然後有些感性的決定是否要投資。而風險投資呢，其實也包含了天使投資，天使投資是風險投資的一種。
2、風險控制度不一樣。天使投資對風險幾乎沒有多少約定俗成的控制機制，完全憑對創業者的信任而做出投資決策。而風險投資則不一定，風險投資會根據風投的資金的大小制定相關的風控政策、綁定政策、和控股政策，總之會一定程度的把控資金的正確使用、大方向的決策參與等。
3、資金性質不一樣，天使投資的錢創業失敗了就相當於打了水漂，而風險控制型的投資呢和債權差不多，都和債權差不多了你創業失敗了，那就要承擔鉅額債務的責任，這就是為什麼創業者一般找的都是天使投資的原因了。
天使投資人徐小平先生說過一句話：中國可能最多隻有100個天使投資人。
結語：能不能找到自己的天使投資人，看自己的運氣了！
這個問題看似簡單，但其實又是一個很有意思的問題。或許我們可以藉此更深入地理解“項目”與“資本”之間的關係，所以雖然已經有很多人談論過這個話題，我還是想說說我的理解。
首先要交待一下，在大眾語境中，angel/VC/PE三者都可認為是VC，也就是人們常說的風險投資，在國內官方又叫創業投資。而從嚴格的概念上說，PE(Private Equity)指未在證券交易所公開上市交易的資產，所以PE的涵蓋了angel/VC並具有更廣闊的範疇。
迴歸正題。簡單來說，三者是根據被投項目所處的階段來劃分的，angle是種子期，VC是早期/成長期，PE是成熟期。
儘管如此，三者的區別並不僅僅體現於時間的先後，不同階段的投資往往是由不同的投資者進行的，投資的金額、來源以及投資者的關注點都有差別。那麼，為什麼不同階段的項目需要不同的投資呢？這主要是由項目在不同階段的特徵所決定的。種子期的項目，往往只有一個idea和初始團隊（有些只有一兩個創始人），idea能不能轉換為一個make sense的business，具有高度的不確定性，需要通過一段時間的嘗試，對idea背後的各種假設進行驗證，從而探索到真正可行的方向。在此過程中項目的方向和內容隨時有可能面臨調整，而且項目一沒有歷史，二缺乏連續性，唯一穩定的、可供投資者參考的因素就是團隊（而且主要是創始人），因此種子期的投資主要看人。人是極其複雜的，要想對一個人作出判斷就必須深入瞭解他、和他打交道。由於這個過程依賴大量的經驗和直覺，很難進行理性的分析，因此履行這個任務、做這個決策的，一般都是個人投資者。這也是“天使”這個稱號的來歷。此外，由於嘗試和探索所需的資金量一般不是太多，個人投資者出得起，且項目越早期風險越大，所以天使投資的金額一般也較小，一般都在500萬（人民幣）以下。
成長期則似乎沒有公認的定義，我個人的理解是當一個項目經歷過種子期的摸索，探索到一條有較大可行性的道路時，便進入到成長期。可以說種子期是紙上談兵，成長期則經過了實踐，從市場的反應中看到了希望。企業進入成長期以後，戰略基本成型，準備著手投入資源（其中資金是關鍵資源）去實現這個戰略。這個時候投進去的，就可以算作是VC了。所以VC是企業戰略初步成型以後用以支撐企業去實施戰略的投資。此時企業剛剛在市場上取得一些成績，或者看到了一些成功的苗頭，但企業自身的資源不足以支撐它，需要引進外部的資源。對投資者而言，企業戰略所隱含的關鍵性的假設通過市場已經有所驗證，此時可以對項目進行理性的分析，並能夠對面臨的風險進行相對準確的評估。這就有了機構化投資的基礎，也即實際的出資人可以委託專業的投資人士進行操作並對投資人士實施監督，從而在投資領域產生了委託－代理關係；另一方面，這個階段企業需要的資金量相對比較大，如果由個人投資者投資將很難分散風險，因此投資的機構化也成為必然。因此，VC一般都是以基金的方式實行機構化運作的，投資額一般在千萬量級。
通常說PE是指投成熟期項目的資金。此時企業在市場上已經取得了一定程度的成功，企業通過穩定的經營已經能夠從市場上可持續地獲取經濟資源，並已經取得了一定的市場地位，短期內不再面臨生存的問題。此時企業融資的需求相對多元化，有些是為了規範上市，有些是為了實施併購進行產業整合，有些則可能是延伸業務線，不一而足。但它們都有一個共同的特徵，即企業進行PE融資的目的都是為了上更高的臺階。對投資者而言，此時企業自身擁有的經濟資源已經較多，儘管投資的金額一般較大（小了企業靠自身積累或者銀行貸款就能解決），但通過對賭、回購等契約條款能夠將投資的風險大小鎖定在一定的範圍內，因而風險較為可控，PE投資者期望的是在較短時間實現較高收益，圖的是快進快出。另一方面，此時企業某種意義上並“不差錢”，融資往往是著眼於長期戰略或者產業資源整合，因此會要求投資者不僅僅出錢，還需要具備一定的產業背景或其他資源，以協助企業順利完成其目標。如果說天使拼的是眼光，VC拼的是判斷，那麼PE拼的就是資源。
最後補充一點的是，儘管剛才已經就天使/VC/PE三者的性質作了區分，但在實踐當中，三者之間並沒有嚴格的界限。尤其是國內的VC，很多幹的都是PE的活。當然這幾年隨著資金的增多與競爭、資本市場的發育，國內早期項目融資的環境已經在快速得到改善，而各類資金的專業化程度也在不斷增強。
天使投資就是風險投資中的一種，但與常規意義上的風險投資相比，又有著以下幾點不同之處
一、投資者不同。天使投資人一般以個體形式存在
二、投資金額不同。天使投資的投資額相對較少，在中國，每筆投資額約為5萬美元到50萬美元
三、投資審查程序不同。天使投資對創業項目的審查不太嚴格，大多都是基於投資人的主觀判斷或喜好而決定，手續簡便，而且投資人一般不參與管理
四、天使投資更注重提供增值服務
風險投資就比這更廣了
風險投資包括三種：個人非專業投資（天使投資）、機構非專業投資（一般的銀行、保險公司的投資）、機構專業投資（風險投資基金）
這三種按名稱就能明白，天使投資是有錢有精力的個人投資，最後一個風險投資基金是那種大型、有潛力的項目
要想創業要有創業計劃書，然後找到業內人士（你身邊有錢、有願望投資的個人就行，天使投資不過多了創業指導），你要向他們展示可行性分析，如果認可，即可提供給你啟動資金。
感謝頭條問答的邀請。
這裡不用專業俗語告訴你：假如你剛開了個小的公司XX科技公司，成立了半年，你朋友看好你的公司發展，投資20萬，這個就叫天使投資。你公司成立3年後，某某保險公司或某某投資公司通過對你提交的商業計劃書進行投300萬，就叫風險投資。
天使投資一般有幾個特點：公司剛開始的的時候的投資；投資金額比較小；投資者一般為個人；投資者對你的公司風險審查比較鬆，一般投資者喜歡你的行業或個人或商業模式而進行的投資。
風險投資大部分都屬於機構投資者，有目的，有計劃。當然，個人投資者也被包括在內。
現實點講一個處於早期，一個已經發展有點成績。投資任何時候都有風險，從字面講天使投資顧名思義像天使一樣去幫助早期創業者，風險投資冒著風險去賭大的收益。投資人心態不一樣，考核投資因素有所不同。
根據項目的發展時期，一般分鐘子期、初創期、成長期、成熟期，前面兩期偏天使期、後面主要是風險投資簡稱VC.
