同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?

施密特毫無抱怨,認為球員入選國家隊是件高興的事。當初的裡皮則抱怨很大,聲稱中國足協應該保護恆大同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?
10 個回答
足球大玩家
2019-06-15

中國足球上不去,就是因為多了題主這種球迷。不管好壞,這種球迷總是能找到清奇角度,對國足進行一通狂批。
同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?

比賽之時,重用廣州國腳,你講裡皮任人唯親;重用北京國腳,你講裡皮借刀殺人。總之噴子總能找到角度,而此次搬出裡皮多年前在廣州恆大任教時期的言論,斷章取義又想帶節奏。

國家隊和俱樂部之間的衝突,不止是中國存在,放眼全世界都是一樣。俱樂部教練,時不時就會指責國家隊徵召自己的球員,裡皮在恆大時這麼幹過,在尤文圖斯執教時也這樣講過。裡皮領著恆大的薪水,站在自己的角度維護恆大的利益,這本身沒有什麼好講的。

何況裡皮作為一名帶領意大利國家隊拿過世界盃冠軍的教練,比你我更懂得國家榮譽四個大字,裡皮抱怨國家隊用人的策略,也是站在專業角度,不是一通狂噴、亂噴。

裡皮質疑國足徵召的背景是恆大亞冠在即,當時國足遠赴萬里踢兩場熱身賽,可以說是無關緊要的,卻造成球員極度疲勞,這會直接影響亞冠表現。球迷都應該知道,亞冠是淘汰制盃賽,稍有不慎就萬劫不復,這與當下來日方長的中超聯賽是有本質差別的

寅弘
2019-06-15

國安主教練施密特確實大氣,他對裡皮的“過度使用”國安國腳不但沒有抱怨,反而給以肯定,就憑這條我也要為施密特點贊👍。

同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?

當年裡皮為恆大主教練時,恆大幾乎囤積了中國所有最好的球員,被大量徵調到國家隊沒人會質疑。哪怕是那場1:5慘敗給泰國隊的比賽,最終因為恆大國腳的消極比賽,導致恆大隊內徹底整頓,推出所謂的《恆大國腳八項規定》。與此同時當時的主帥裡皮頗有微詞,抱怨國家隊過度徵調恆大球員不近人情,並暗示國家隊主帥應該考慮俱樂部利益。這都是事實,無需解釋和迴避,換成別的主教練也都會以種種理由抱怨國家隊對本俱樂部球員的不合理使用,筆者可以斷定國安主帥施密特嘴上大度,心底裡必定也會有小久久,只是表達的方式不同而已。

同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?

解決這一問題的唯一途徑是,俱樂部不要違背中國足球的特殊規律,不要再像某些俱樂部那樣囤積中國最好的球員,讓最好的國家隊球員適當的合理分散,這樣就不會再出現球隊主教練的抱怨了。到那時,只會出現各俱樂部主教練紛紛向國家隊推銷各自最好的球員,希望他們能在國家隊出勤、出力,各隊球迷就會為本隊球員在國家隊得不到使用而憤憤不平了。

同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?

裡皮是人不是神,這一次對塔吉克斯坦隊的邀請賽上,盡遣國安球員上場,既有私心,也有默契,任何理由和解釋都是多餘的,事實證明,黃博文,徐新,韋世豪,張琳芃都健康如初。卡納瓦羅說了,你們都說恆大傷兵滿營,請你們媒體都不要再造謠了。

大魏1234567890
2019-06-15

事是一樣的事,但所面臨的問題不一樣。當年裡皮要打亞冠,現在是國安要打中超,國安是榜首,對手是倒數第二,國安顯然困難不太,意義也沒有亞冠大。裡皮現在是國家隊主教練,如果想幫恆大,他徵招球員最多的應該是上港,魯能。裡皮實際上對各隊是比較照顧的,沒有因為是自己迴歸後的首次亮相比賽而把最好球員都招回來用。沒有要求武磊比完賽再手術吧。如果楊旭和高準翼不受傷,能讓張玉寧和于大寶上嗎?事實上裡皮最對不起的是保級球隊天海。再說一個原因,這次大量啟用國安球員應該是國安高層與裡皮和足協領導、專家共同的意見,國安今年整體表現不錯,拿來配上蒿俊閔就可以用,不用太多時間磨合。另外中赫老闆也希望裡皮重點考察本隊球員,多給中赫國安球員一些上場機會。國安球員個人也非常希望能代表國足比賽,特別是對手不強,自己可以有一些好的發揮。周金輝想把中赫的牌子打出去,現在有幾個人知道周金輝和中赫是幹什麼的?周金輝陪許家印到西班牙恆大足校幹什麼去了?學習,取經。老闆的思維不會與球迷一樣的。

奋进足球社
2019-06-15

同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?
即便是兩個教練對國家隊徵招和使用俱樂部球員有著截然相反的態度觀點,這也不足以說明太多問題,我不知道現在媒體輿論對這方面連篇累牘的討論爭議都聚焦在何處,我並不覺得兩位教練的說法有什麼不妥,甚至都不覺得他們的說法是矛盾的。
結合兩隊包括替補席和陣容厚度等在內的具體情況,不同的比賽背景讓兩個教練看上去有點矛盾的態度觀點其實在具體操作層面達成了某種苟同,那就是對於俱樂部和球員的保護。

俱樂部和國家隊對於球員徵招上的問題在國際足壇歷來都是一個老大難的問題,很多時候俱樂部會為了自己的利益而已選擇不放人,國際足聯為了避免這種情況的發生和國家隊過渡徵招使用球員,規定了對於國家隊A級比賽徵招的球員俱樂部必須放人,除此之外的友誼賽熱身賽則無此強制要求。去年亞運會孫興慜能參加並最終奪冠,其實就是韓國足協和熱刺俱樂部商議的結果,因為亞運會並不是國際足聯規定的男足A級賽事。
同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?
為了避免球員在國家隊比賽時候受傷而俱樂部利益受到損失,國際足聯對於參加其下轄賽事的國家隊會給予分紅獎勵或者補貼,各個國家隊也都有針對性的不同額度補貼機制。所以球員們不管是為俱樂部出戰還是代表國家隊征戰,就其自己而言都應該是無所顧慮的。俱樂部也不會因為球員受傷而白白損失,不管是從社會效應還是實打實的傷病補貼,俱樂部都沒必要讓自己的球員留力,更不存在所謂拒絕為國出戰的說法。

但是在現在職業聯賽為足球運動發展主流主要形式的大形勢下,如果國家隊不管大小賽事動不動就勞師動眾大面積征戰球員,必然要和俱樂部的短期利益衝突,如果這兩者之間沒法保持平衡,對俱樂部而言肯定是弊大於利。裡皮所謂批評足協過度徵招恆大國腳的事情是遙遠的2012年,這是他來到中國的第一年,彼時的他對中國足球還是以傲慢和高高在上的態度去審視,這種態度的延續直接導致了他首次執掌國足的失敗,但我覺得他對足協的批評有一定的道理。
同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?
很明顯彼時剛剛擠走了高洪波的卡馬喬急需要成績的支持,而作為高洪波時候國家隊主力的球員此後幾乎被恆大照著大名單盡收入囊中,卡馬喬想要成績有所保障徵招部分恆大球員是必須的。但是在恆大有遠赴客場進行亞冠比賽的任務下,再讓自己的國腳奔波千里去瑞典打一場沒有多大意義的熱身賽,其價值幾何就真的要打個問號了。不是說單獨對恆大有所照顧,因為當年亞冠淘汰賽中超球隊走到最後的只有恆大,如果能成功奪得亞冠冠軍,其價值比一場熱身賽而言我覺得有過之而無不及。

中國足協確實應該更細心一些,保護自己協會俱樂部的利益也是其職責之一。相比較當年的裡皮,現在的施密特當然有理由更從容,沒有了亞冠牽絆的國安現在完全可以聚焦國內賽場,加上他們今年比歷年來都要瓷實加厚的替補陣容和板凳厚度,國安完全有能力從容應付聯賽,更何況裡皮為中國足球支招的歸化球員策略國安本身就是最大受益者,現在只是到了將這種受益反映到國家隊層面的時候了。而在間歇期讓隊中的新科國腳們在國內打兩場熱身賽,對國安自己來說其實也是另一種實力上的肯定,包括對施密特的肯定。同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?實我一直覺得所謂特意消耗某傢俱樂部球員的聲音都是偽命題,國家隊成績再差他選擇的國腳在理論層面也是聯賽最強的,所以我們征戰和使用他們並不是簡單的以照顧俱樂部利益為主,而是其能力強就應該被入選被徵招。但是反過來就足協而言,如果是沒有太多價值的比賽,其征戰球員的時候還真的需要酌情考慮俱樂部包括傷病員、緊密賽程等問題。要記住不管是國家隊還是俱樂部,讓球員成長和表現有所值的比賽才是更有含金量的。

科罗娜那里喝
2019-06-15

拿誰的錢,聽誰的話。


同樣的俱樂部主教練,施密特和當初的裡皮對國家隊徵調球員態度不同,你怎麼看?
云游天下畅游中华
2019-06-15

裡皮就是個笑話,除了撈錢一無是處,搞亂了中國足球市場,搞亂了球員的愛國心,中國足球越來越差他就是罪魁禍首。

刘萨克934
2019-06-15

所以他才為恆大著想,沒有利益因素(工資誰發),沒有感情因素(原先僱主加現任徒弟)是不可能的

正一品1
2019-06-16

本人不願參與人格討論的問題,沒意思,咱又不是心理學專家,連一本心理學的書都沒看過。裡皮施密特的心思到底如何誰能知道?如果用錢去衡量,就好分析了。尤其像裡皮這樣的老狐狸誰能猜透他?許家印能拿得住裡皮,他們之間的的默契是怎麼聯繫的。他們之間有沒有明契,卡納瓦羅扮演啥角色?足協扮演啥角色?這裡邊問題多多,夠亂的。各種利益關係情難斷、理還亂的屁事,咱真琢磨不透。只好發點牢騷。

老头乐78402637
2019-06-17

吃人家的嘴短拿人家的手短,拿人家的錢財替人家消災,老闆給錢替人家幹活,應該從這方面分析就對了。一切都是零。老扳給你錢你不給人家幹活試試?馬上滾旦!

闲散的狮子
2019-06-15

拿人錢財與人消災,還有一句,吃別人的嘴短,拿別人的手短。拿著許老闆的錢,住著許老闆的房,用著許老闆的遊艇,怎麼著也得有點回報呀! 按現在的狀況,恆大是足協的金主,上港是足協的太上皇,一個得足協盃,一個拿聯賽。其它隊都是配角。

相關推薦

推薦中...