為什麼唐朝在安史之亂後藩鎮割據，而漢朝卻在七國之亂後走向興盛？
漢代七國之亂之所以被迅速平定，在於七國之亂首先是宗室造反，不服從中央朝廷，七國叛亂僅僅是封國自身起兵 地方政府沒有跟隨起兵，起兵以後沒有做到天下響應，進攻方略發生戰略性錯誤。地方政府全力抵抗 為中央政府爭取了時間 。
漢景帝初聞叛亂，有些慌亂，立即誅殺晁錯，但隨即認識到錯誤。迅速組織軍隊，認命周亞夫統領三軍 ，授予全權，充分信任。周亞夫一代名將 ，讓樑王拖住七國軍隊主力，出奇兵斷絕糧道，取得絕對勝利，也為西漢徹底廢除分封制奠定基礎。
而安史之亂完全是唐玄宗昏庸造成的，朝臣紛紛勸解唐玄宗，安祿山要造反，唐玄宗不聽，安祿山起兵以後吃，地方官員驚慌失措 ，不是投降就是逃跑，一個多月就打到洛陽。長安震動。唐玄宗徹底傻了吃，殺了安祿山的兒子，立即派出封常青抵抗 ，唐玄宗從充分信任將領到徹底不信任來個大逆轉，讓宦官監軍 干預將領指揮，宰相楊國忠也在干預，致使前後不能配合。唐玄宗急於求成，導致一再兵敗 。致使洛陽，潼關失手 ，七十多歲的唐玄宗已經沒有了當年平定太平公主的氣魄了，他想到卻是立即行動，逃離長安。
唐玄宗的出逃，徹底斷送了大唐的最後希望，自己不僅失去了帝位，也讓大唐進入藩鎮割據時代，直到大唐滅亡。可以說，安史之亂乃至後期的平叛失敗完全是唐玄宗個人造成的，唐玄宗的失敗讓唐代進入割據時代，而漢代的七國之亂卻讓西漢徹底完成統一。
七國之亂之後漢朝興盛，安史之亂之後唐朝衰落有很深刻的背景和歷史原因，我個人觀點如下：
一 叛亂時間長短不一樣
七國之亂持續時間短，僅僅三個月，在孝景皇帝三年（前154）年，這幾個月時間放到現在也就是一個小娃娃暑假開學還不到元旦放假，幾個月對於漢王朝來說更是不足為道；安史之亂持續時間長，前後八年（755年到763年），八年時間，咱們艱鉅的抗日戰爭也是八年，一個小娃娃九年義務教育都要結束了，八年時間歷經唐明皇、唐肅宗、唐代宗祖孫三代才平定，耗費唐朝巨大國力；
二 叛亂設計地域不一樣
七國之亂，叛亂主要活動在江浙、山東和冀南，這些地方在當時遠遠沒有漢王朝控制的關中和河南地區富庶，時間又短，漢王朝中心地區生產生活沒有受到多大影響；安史之亂其餘北方，安祿山是三鎮節度使，地域鏈接河北和山西，叛亂很快到達河南和關中一帶，河西甚至回鶻都涉及了，這些是唐王朝起家地帶（山西太原）也是唐王朝兩京所在，叛亂時間長，遭受損失慘重。更何況關中長安已經開始肩負不起經濟中心的任務，大運河修通，經濟中心向東向南發展，這些地方遭受嚴重破壞；
三 平定叛亂的主力軍不一樣
七國之亂的平定主要依靠漢朝廷調度有方，周亞夫率軍出關，迅速平定叛亂，依靠的是漢朝廷本身；唐朝平定安史之亂使勁渾身解數，，中央軍根本不能奈何叛軍。還需要借師助剿，回鶻勢力參與者其中。最終安史之亂背後兩次子殺父，嚴重削弱勢力，又有內部叛變，唐朝才平定叛亂；用老百姓話說“自己不哭，眼裡無淚”。
四 叛亂所處王朝階段不一樣
七國之亂處於漢朝上升階段；七國之亂時漢朝剛立國五十年，才歷經了漢高祖呂太后第一代創業者和漢文帝第二代守業者，漢景帝也是初登皇位，全新貫徹執行修養生息的政策，為了增加中央實力才進行削藩，不料引發叛亂，漢朝處於主動地位；
安史之亂處於唐朝衰落階段；安史之亂爆發時候唐朝立國已經一百多年，歷經高祖、太宗、高宗和武則天夫妻、中宗睿宗兄弟五代，唐明皇也是人至暮年，沉浸在開元盛世，而不知天寶危機，任用李林甫和楊國忠擔任宰相，國家已經很危險了。安史之亂，正式叛亂方認定唐朝過慣了紙迷金醉的生活而偷襲發生的。
五 叛亂之後漢唐政策不一樣
七國之亂以後，漢朝繼續貫徹削藩政策，漢景帝兒子漢武帝更是採用高明的採用“推恩令”，用溫和的方式不斷削藩；
安史之亂以後，唐朝沒有吸取藩鎮禍亂的教訓，繼續設置藩鎮，內地也設置，而且藩鎮向朝廷派駐的人員能擔任副宰相，部分藩鎮職位出現父死子繼的現象，藩鎮之禍越演越烈，最終唐朝也滅亡於藩鎮之手；
六 叛亂之後漢唐政局穩定程度不同
七國之亂後，漢景帝、漢武帝、漢昭帝、漢宣帝等幾代皇帝在位一百多年，政局穩定，後來大權落在野心家王莽手裡，漢朝最後滅亡；
安史之亂後，唐朝中央政權陷入宦官集團，皇帝廢立也掌握宦官集團，地方政權被藩鎮把持，唐朝再沒有勵精圖治的皇帝和東山再起的機遇。
區別是因為唐朝的安史之亂並沒有真正平定，也就是說政府軍和叛軍誰都不能一下子解決對方而進入了戰略相持階段，
兩者互相妥協了，
叛軍承認唐帝國是當今世上唯一合法的政府，換來唐帝國承認叛軍世襲的合法性！
一、因為西漢的七國之亂髮生的時候，是漢景帝在位時期，文景之治大家都聽說，皇帝怎麼樣，不用多說了；而安史之亂是唐玄宗晚期。李隆基這個人，早年英明，晚年昏聵，也沒什麼爭議。
二、七國之亂被周亞夫三個月搞定！就用了三個月！具體可關注本人公眾號的文章《席捲半個中國的叛亂，被他三個月平定！曹操稱讚徐晃像他》；而安史之亂打了7年。如果說三個月是動亂，而七年則是浩劫。
三、七國之亂是皇室內部打，安史之亂叛軍的四大首領：安祿山、安慶緒、史思明、史朝義全部是外族，性質都變了。可以延伸參見下五胡亂華，那個動亂的時間，是以百年計算。
四、安史之亂後，中央軍被打崩了，無力控制全國，所以藩鎮割據，而七國之亂，朝廷把叛軍打崩了，朝廷聲威正盛。
五、漢景帝駕崩後，繼位者就是千古一帝漢武帝。除了拿出秦始皇，李世民，趙匡胤，劉秀這幾位大神，才能與之一較高下，李隆基的繼承人怎麼比？