現任美國總統已經七十有餘了，他夫人五十不到，而且美國人還選他當總統，這合理嗎？
根據美國憲法，選舉的總統只有年齡下限的限制，比如必須是年滿35歲的美囯公民才能參選，而對於年齡上限卻沒有任何限制，即無論年齡多大，只要選民願意選，就可以成為總統。
這樣看來，特朗普年過70成為美國總統並不違憲。實際上，美國憲法雖未對總統年齡的上限作限制，是給予了充分的法律保障的，那就是設立了副總統一職。總統因死亡、被彈劾等情況下去職或不能繼續履行總統職責的，副總統遞補升任總統，直至任期屆滿。
但不管怎麼說，特朗普還是打破了美國總統的年齡之最，他成為美國曆史上年齡最大的總統，和42歲就當選美國總統的西奧多•羅斯福成為一大一小之最的紀錄保持者。除了這項紀錄，特朗普以31億美元身價成為美國曆史上最富有的總統，同時，他還是最愛玩推特的總統。
特朗普以大嘴愛噴著名，說話辦事我行我素，不太考慮別人的感受。就是這樣一個人，年齡又這麼大，美國人為什麼會選他做總統呢？其實，特朗普作為一名很成功的商人，能力是毋容置疑置疑的，他的美國優先政策也迎合了多數美國人的心理。通過這兩年多的政績來看，他仍有較大希望，在下次大選中再度問鼎總統寶座，看來，他作為最年長的總統，這一紀錄有可能再次被刷新。其實，不只是在美國，世界各國都有高齡的實權掌握者，比如最著名的莫過於馬來西亞的馬哈蒂爾了，他以93歲的超高齡又當選為新任總理，現在不也幹得有聲有色嗎？所以，年齡不是問題，作為一個合格的領導人，關鍵要的是能力，及保證能力行使的健康身體。
至於特朗普的婚姻，美國憲法並未規定有離婚前科和娶年齡小的老婆的人不能當總統。其實，特朗普雖然結過三次婚，並且一個比一個更年輕漂亮，但他的私生活還是很自律的，沒有出現諸如婚外情的花邊新聞，這和不少私生活非常混亂的前任總統們比起來，特朗普似乎還算是一個正經的好人。既然如此，美國民眾當然不會在這方面苛責他了。
尼婭及他們的小兒子）
綜上分析，按照美國的選舉規則，美國人選特朗普當總統還是合乎情理的。
美國第一夫人梅拉尼婭今年48歲，比1946年出生的特朗普小25歲。可是我不太明白題主的本意——夫妻年齡有較大差額，跟當總統存在什麼正反比例關係嗎？
咱中國有句俗語叫做“家有一老，如有一寶”。年紀老意味著人生經驗儲備了一筆可貴財富。但是中國還有一句話叫“為老不尊”，這話就不怎麼好聽了。比方說特朗普曾放出豪言——假如再年輕一點兒，他自己就會去跟女兒伊萬卡約會。啥叫為老不尊？這就是典型的為老不尊！
第一，美國法律對總統的年齡上限沒有明確規定。
美國聯邦法律《美國總統制度》和《美國選舉制度》規定，參選總統的人資格認定主要有三項：第一是一出生就擁有美國國籍，中途插隊移民的排除；第二是年齡須滿35週歲；第三是至少在美國境內生活14年以上。
另外還有幾個排斥條款：候選人不能得精神病，不能犯罪被判刑，不能是宣佈破產，不能正接受貧困救濟。已經幹滿兩屆總統，不能再幹第三屆（貌似二戰時期的富蘭克林-羅斯福就破例了）；最後是不能有“叛徒”的從業經歷（聯邦或地方政府公務員有叛國行為）。
（圖：再過兩個月，我要舉辦73歲生日party！）
從以上條款可以看出，美國法律對於總統年齡上限並沒有設置天花板，只要精力體力允許，理論上超過100歲都行。
第二，明年美國大選特朗普如果連任，屆滿也才78歲。
明年美國總統大選，假如現任總統唐納德-特朗普連任成功，到第二任屆滿他才78歲，也不算過於離譜。記得1986年，美國有名記者採訪當時的總統里根，記者開玩笑說：總統先生您今年已經75歲了，還在掌握著美國的核按鈕。要知道我爺爺今年76歲，我們家連電視遙控器都不許他碰！
（圖：被美國人民敬重、打贏冷戰的已故總統羅納德-里根）
前面有演員出身的里根總統做背景，七十郎當歲仍堅持再就業的現任總統特朗普，再接著幹四年並不顯得那麼突兀。至於題主所問“合不合理”？咱中國吃瓜觀眾無權置喙，得看美國人認可不認可。此外關於特朗普老夫少妻、一樹梨花壓海棠的那些事兒，我個人覺得少兒不宜，沒必要去討論細節。
第三，美國老人政治傾向嚴重，跟衰老的帝國倒是匹配。
話說公元1776年7月4日，有一位名叫傑斐遜的建築師曾寫出了一篇爆文，那就是美國著名的《獨立宣言》。從那時候算起，美利堅合眾國立國已歷約250年。
（圖：美國《獨立宣言》原件，上面有一堆大牛的簽名）
我一直認為任何強大的國家也是有生命和週期規律的。從1894年美國經濟總值躍居世界第一開始，美國當全球老大超過了120年，衰老與暮氣沉沉就好像不能迴避的自然規律。
跟國家嚴重老化相匹配的，是美國總統近年來也開始出現老齡化趨勢。明年民主黨最熱門的總統候選人拜登，今年已達76歲高齡。另外一位德高望重的億萬富豪、前紐約市長布隆伯格，比拜登還痴長一歲。 拜登因為摸了女性某些部位緋聞纏身，布隆伯格竟當仁不讓說：拜登不行，我上！
跟民主黨這兩位不服老的大佬比較，共和黨的特朗普年輕得彷彿還處在青春發育期。不出意外2020年白宮又將迎來一名70歲開外的男主人，所以它不該再叫總統府或白宮，乾脆改名叫“美國國家老年足底養生中心”算了！
回答完畢，謝謝閱讀。
這沒什麼不合理的，老牛吃嫩草嗎？這太多了，並不在少數。在做總統之前他是一個瀟灑放浪不羈的商人，美國人選的是總統，又不是給自己選老公，只要特朗普能給他們選擇切實的利益，就不在乎他那點私生活。
特朗普到現在為止，一共有三段婚姻，六個孩子，他是美國著名的富豪，還曾經是許多人心目中的鑽石王老五，大家對他持很寬容的態度，有一個很出名的段子，就是男方隱瞞自己的鉅額財富和一個普通女孩交往，在發現對方是富豪後，女孩會說，我在乎的不是你有沒有錢，而是你是否真的愛我？在發現對方裝有錢人是個真窮光蛋時，又會說“我在乎的不是你有沒有錢，而是你騙我”。所以特朗普是富豪啊，有幾段婚姻也正常，而且他還是個男人全世界普遍會對多次婚姻的女人指指點點，而對男人則寬容的多。
想要競選總統，你首先要有經濟實力，包括選民捐獻的以及背後財團支持的，而且還要做鋪天蓋地的廣告宣傳，沒錢的去競選總統就是貴在參與，結果就是扯淡！當時特朗普到美國各大洲去演講，可是沒少給選民承諾！這也是他現在積極努力的想要在美墨邊境建牆的原因，他要兌現承諾拿！
美國總統就是在民主黨和共和黨裡選，他們一個代表基層民眾，一個代表精英階層，希拉里這個女人有著嚴重的極左思想，不如選擇特朗普這個商人更好操控，雖然特朗普結了好幾次婚，但是人家財富，名望和資源應有盡有，離婚又不是全部是他一個人的責任，這是他的婚姻，和他能力無關，況且他有本事找三個老婆也是能力，有錢人嘛，選上總統以後能把他的能力運用到治國上就可以了。
謝邀！題主似乎覺得美國現任總統特朗普不應該“老牛吃嫩草”，娶一個這麼年輕的老婆？美國選民選他當總統是不合理的？對嗎？
在我看來這個問題涉及到如下幾個層面的問題：
首先是道德層面的問題。
美國是一個宗教信仰濃厚的國家。有超過一半的民眾信仰基督教，天主教，伊斯蘭教，佛教，以及其他宗教。按理來說，不同的宗教對於婚姻的專一是看得很重的。除了某些極少數的摩門教和回教的一夫多妻制之外，可以說大部分的宗教信仰者們對於離婚是不贊同的。據美國的相關民意調查數據顯示，超過80%的美國民眾是反對婚外情和離婚的。然而，美國社會每年有約5／1000的離婚率。也就是說，美國公眾在道德層面上有一定的要求，在現實社會生活中發生的事又與理想相差甚遠，不盡人意！
這種現象也同樣發生在美國現任總統特朗普身上，他是一個基督教信仰者，也積極參加宗教活動，比如說，他從不缺席每週在白宮舉行的的宗教學習班。然而在現實生活中，他卻有三段婚姻！
（上圖為特朗普的前任和現任妻子，從左到右分別為：伊凡娜，馬拉-梅普爾斯，梅拉尼婭）
現任妻子梅拉尼婭是斯洛伐尼亞裔名模，比特朗普年輕二十多歲。
這也就是題主心中的疑問，美國民眾怎麼會選這樣一個在婚姻生活中“亂七八糟”的人去做總統呢？！不可思議！
然後，我們就來簡單談談美國這個國家的政治生態層面上的問題。
美國自立國以來的兩百多年來，主導美國政治生活都是民主黨和共和黨這兩大黨。民主黨代表的主要是所謂的左派，工薪階層，窮人等社會底層，弱勢團體，知識分子。提倡自由，人權，民權，思想開放。而共和黨卻主要代表財團，富人，思想保守的宗教信仰者，教會。
在美國社會，民主黨和共和黨都有自己基本的支持大眾，而且勢均力敵！其實每次左右美國總統大選的就是那些所謂的“中間選民”，他們僅僅佔美國選民的約15%。這些中間選民之所以被稱為“中間選民”，是因為他們在每次大選支持的黨派候選人都不同，來回遊離在民主黨和共和黨之間。他們會根據每年的大選議題不同，而選擇支持不同的黨派候選人。他們大部分是沒有濃厚黨派色彩的知識分子精英。比如說，這部分中間選民上次支持民主黨的總統候選人，下次說不定反而會支持共和黨的總統候選人。他們不像兩黨的基本支持選民那樣：死忠固定的投票支持自己黨派的候選人。
在特朗普競選總統的時候，特朗普代表保守的共和黨出來競選總統。而希拉里也代表‘’自由開放‘’的民主黨出來與特朗普競爭。
按說共和黨的支持者帶走濃厚的宗教色彩，應該不待見，不支持在婚姻生活上不專一的特朗普的！為什麼他們還是要投票支持特朗普呢？因為，一是他們必須支持他們本黨共和黨的候選人特朗普，二是在他們眼裡，他們把代表民主黨的希拉里，這個具有極左觀念的激進女人視為“洪水猛獸”，與其讓她當選，不如選代表保守共和黨的特朗普當總統要好得多！也就是抱著一種‘’矮子裡面選高個‘’的心態。而那些左右大選的“中間選民”在上次的美國總統大選中，則把民主黨的希拉里看成是一個“白左，卻又帶有濃厚的財團氣息的女人”，因為她與華爾街財團有理不清的利益關係！由此，他們倒向了共和黨那位非建制派的候選人～特朗普。
最後，我們從隱私層面上來談。
美國社會是一個非常注重隱私的社會，大眾們普遍抱著一種‘’我自己的生活我自己過，關你什麼事？‘’，這樣的心態同時也在美國法律上得到詮釋。由此，美國的《隱私法》在美國的法律體系中佔有極其重要的地位。個人隱私不容侵犯是大部分人的共識。
從這個層面上看，特朗普的婚姻生活是屬於一種個人的隱私。是應該受到尊重。況且，他每次的結婚和離婚都是合法的，手續齊全，在法律上無可非議！
當然，美國民眾選擇特朗普做總統，也在一定程度上反映了美國這個社會還沒有完全做好接受一個女總統的心理準備！
由此可見，美國民眾選擇特朗普做總統是有著多方面的原因，不能僅僅從一方面來看。大家說呢？
美國人選總統，從過來歷史看：不看年齡，不分公母，不論高矮，不論胖瘦，不論膚色，不論窮富……。
美國人選總統，全看候選人嘴皮子功夫，是否具備五項全能。能不能把死人說活了；把假的說成真的；把黑的說成白的；能給競爭對手抹黑；自己必須具備一定不大不小的缺點，沒有缺點的人，絕不會成為總統候選人。美國民眾從來就不相信世界上有什麼聖人完人。
題主作為一箇中國人，僅僅把特朗普存在“老夫少妻”，這個問題檢舉出來，想要證明特朗普當選總統的不合理。這個說法美國人就會當場挖苦你，“吃不到葡萄，說葡萄酸”；或者是諷刺你，“嫉妒羨慕恨”。
特朗普作為一個頗為成功的美國人，可以用幾個詞來形容：相貌英俊，能說會道，談吐不凡，鍼砭時弊，善於表達……。總之，特朗普就是專門為美國政治出生，“毫不利己，也不利人的人”。“說假話比說真話還像真話的人”。
美國經歷了小布什父子，在對外出兵問題上的打打鬧鬧；經歷了克林頓和萊溫斯基的“體外蛇精”；經歷了奧巴馬慷慨激昂的“政治正確”。美國民眾老百姓，實在是壓不住火了，特朗普在合適的地點，合適的時間，應運而生。當選美國總統的人，雖然存在一定的偶然因素，必定有其必然性。如果不是美國需要，特朗普還在搞開發房地產的事業。
特朗普和總統夫人梅拉尼婭，雖然是梅花三弄。但是，一弄見真情。看看二人造出的孩子，在美國人看來，那就是一個美麗的“天使”。雖然特朗普存在一定的生活作風問題。但是，瑕不掩瑜，那都是美女惹的禍。
作為特朗普的合法妻子梅拉尼婭，溫柔賢惠，美麗大方，自從嫁給特朗普，就對特朗普的最大愛好，“沾花惹草”，大開方便之門。因為她對自己的“回頭率”，顏值爆表，充滿自信。作為特朗普是妻子，梅拉尼婭對特朗普的政策就是，“開放自己，搞活她人”。
美國民眾老百姓，在給特朗普投票時，或許也考慮到，要不要因為特朗普的“花心”，不投票給他？但是，看到特朗普夫人梅拉尼婭一臉笑容。美國選民羞愧難當，終於認識到，人家夫人都不管，跟別人有啥關係啊！選的是總統，也不是選聖人。
特朗普和夫人梅拉尼婭，年齡相差只有25歲，相差不大。俗話說得好，“只要感情在，老夫少妻更來派”。年齡不是夫妻和諧家園關鍵，看看人家二人的娃，就可以證明，郎財女貌的夫妻，是最幸福快樂的。
特朗普作為美國總統，對待自己的婚姻，還是很珍惜的。否則，就憑特朗普的現實條件，完全有可能找一個比他小52歲的美女為妻。不信？不信拉倒吧！
特朗普在有生之年，努力一下，再換他個三任二任夫人，也不是沒有可能。但是，只要是特朗普還擔任美國總統，特朗普和梅拉尼婭有啥心結，也得湊合過下去，畢竟第一夫人的頭銜，那也不是什麼人想要就可以擁有的。
特朗普身為總統，算計美國那些政客不算，還得為為全世界操心，容易嗎？即使他花心不改，即使他寶刀未老，即使他貴為總統，也難得有閒暇時間“觀花看景”。畢竟美國媒體記者，用無數雙眼睛在看著特朗普俄一舉一動。
連任總統之前，特朗普肯定抽不出時間從事開發美女工作。第二任期如果有空，特朗普或許可以弄出點什麼桃色新聞，以供美國民眾娛樂。但是，特朗普也知道，以他的年齡來看，即使外邊彩旗飄飄，家裡梅拉尼婭這個大旗不會撂倒。
美國是一個以基督教為核心價值的國家，白人大多信仰基督教和天主教，這是主流價值觀。特朗普當選，他許諾提名保守派大法官，即捍衛基督教價值觀。反對同性戀婚姻，反對墮胎，反對穆斯林等的大規模移民，反對奧巴馬的廁所令，即無性別男女皆可使用的廁所，反對帶有社會主義傾向的奧巴馬醫改，所以深獲美國保守派選民的歡迎。反觀民主黨方面，民主黨的大部分人被奧巴馬等的極左思想綁架，已經不再是當年克林頓時期奉行的中間路線了，希拉里也被奧巴馬執政8年的糟糕政績和極左思想所累，她被打上了奧巴馬式的標籤，何況她還當過奧巴馬的國務卿，美國人不願意再選出一個奧巴馬式的總統，繼續奧巴馬的第三個任期，因為希拉里承諾繼續奧巴馬的移民政策，即政府投入大量資金繼續擴大移民 ，支持同性戀婚姻和墮胎，這些很難在保守派選民中產生共鳴。所以他們寧願選擇一個生活中有道德缺陷的特朗普，也不願選一個不肯捍衛基督教道德價值觀的希拉里。這就是2016美國大選特朗普險勝的原因，看似不合理，其實有它必然的原因。
你是二次元，鑑定完畢。一個人有一個人的選擇，最大的不合理是你不讓別人選擇，有個美國電影，講的是兩個哥們一起創業，一次巧合，比較傳統的那個創始人發現他的哥們也就是另一個合夥創始人的老婆在紅杏出牆，然後一連串的事情，最後他發現他的這個被綠的哥們每天都喜歡找妓女，你把你自己的生活搞好吧，別人自然有他自己的路走，誰都沒有特權，你的任何干預，都只是在給自己搞特權。
合理，只要是一個夫人
中國農耕紅眼病問題大！包括很多大學官員！
美國及其一些別的國家，對當選國家領導人的年齡沒太大的限制。不像我們現在這樣嚴格，三十多歲當總統，七十多也照樣競選。只要你有能力，又能競選成功就可。也就是說年齡不是問題，
相關推薦
