這個問題，本人有切身體會。我所在的鎮是全省掛牌的毛竹之鄉，現有毛竹林面積四萬餘畝，佔林地面積的20%，四年前所有林木產品價格達到頂峰時，毛竹價格也是頂峰價格32元/百斤，之後開始走下坡路，緩慢下滑，直到目前的24元/百斤。要知道下降8元/百斤是什麼概念，那就是純利少了8元/百斤，現在交通稍遠或不方便的地方，毛竹除去砍工就無利可賺了，這嚴重地挫傷了林農發展毛竹的積極性。
毛竹價格持續低迷已經不是一兩年了，目前仍然看不到絲毫反彈的跡象。造成這種低迷的原因，人們做出過種種分析和猜測，但一切分析和猜測都不能離開市場這個大要素，因為毛竹價格低迷不是那一個地方的現象，這是大環境問題，說白了就是市場影響，這是不以個人意志為轉移的，一切政策的引導和人為的干預是起不到任何作用的。
市場影響無非是供需雙方矛盾發生了變化，那麼毛竹市場供需雙方矛盾發生了怎樣的變化呢？
1、供方（毛竹生產和銷售方——農戶）：
毛竹生產種植不是大蒜、土豆，一年一季，是個較長期的過程，不會一下子猛然就生產過剩了。事實也是如此，近二十年，我所在鄉鎮雖然鼓勵發展了一些毛竹林，但與整個竹林面積相比，微不足道，可以完全忽略不計。因此，毛竹價格低迷主要不是毛竹一下子生產過剩的原因。
2、需方（使用毛竹方——市場）：
2.1、談到毛竹需方，不得不看看毛竹究竟有什麼用途，也就是毛竹到底用到什麼地方去了。毛竹用量早期排名：a、建築用材（建築腳手架、墊板）；b、竹筷子、竹地板、竹涼蓆、竹傢俱等民用；c、毛竹大棚、養魚圍欄等種養殖用材；d、竹炭、高級特殊紙張用材；e、毛竹工藝品用材；f、其它用材。
2.2、決定毛竹市場用量變化的主要是前三個用途？這三個用途發生了根本變化了嗎？分析的結果是肯定的。在大環保和安全施工制度影響下，建築業這幾年已經慢慢或基本不用毛竹作為腳手架了；養殖、種植更是如此，以前整車毛竹運往北方（如山東壽光）蔬菜基地的事沒有了，漁民撤圍上岸也不用毛竹了；民用最大的竹地板由於不得不用到化學膠粘劑，讓人們逐漸失去了興趣。
原來需方市場發生了很大變化，毛竹整體用量的減少是產生供求失衡的主要矛盾。
謝謝閱讀，歡迎點評討論——林業無紙筆。
在中國當農民很多農產品批量上市時會發現一個奇怪的現象，農產品從農民手裡收購時候的價格出奇的低，農產品收購轉賣到城市後農產品的價格卻比做購價高收幾倍甚至十幾倍。
不少的農民感覺很難理解這個現象，低價格收購，高價格出售，這些錢是誰賺走了。為什麼會出現這種情況呢？ 農戶在農產品種植上投入的種子、管理、施肥、農藥、耕地、人工成本上大大超出了收購價格，低價收購使農民處於虧本或保本不賺錢狀態，使農民在種地上處於消極狀態。
現在社會國家提倡合作社加盟的形式讓利農民還有補貼，但條件和地域限制農戶參加合作社，參加合作社的農戶基本上都會賺到大錢，但沒有條件參加的農戶的農產品通常沒有銷售渠道，靠收購商壓價收購，農產品是有周期的。有時侯收購價低就會賠一年的勞作沒有賺，收購價高就會賺一年的辛苦錢，在國內農村還是牛馬來耕地機械率幾乎沒有，耕種效益非常的差，間接增加了農民的成本。造就了產品價格沒有競爭優勢，所以辛苦一年還是虧本。 在國內農產品從生產到流通之中各個環節太多了。每個環節為了保證自己的利益會層層加價，農產品的成本轉嫁給下一層，就會出現終端價格比收購價格高几倍或十幾倍。
毛竹也是這種情況，價低迷打擊種植戶的信心，種植的農戶會越來越少，種植一年毛竹賺的錢還比不上外出打工的賺錢多，所以政府要聯合各個部門對農村種植上加大扶助力度，源頭到收購及銷售點幫扶農戶走出困境，讓農戶感覺種植是可以有錢賺的的時候，農戶都會搶著去種植。
環保局一聲令下開發商造房子不能用鋼管全國都用毛竹。這樣價格馬上上漲了。
