端午節究竟是紀念屈原的還是伍子胥的?

關於端午節的由來,說法甚多,諸如:“紀念屈原說,紀念伍子胥說,紀念曹娥說;起於三代夏至節說,惡月惡日驅避說”等等。南北朝時代,南朝梁人宗懍在《荊楚歲時記》中方記載了端午節紀念屈原說,樑人吳均《續齊諧記》也有類似記載。值得注意的是端午節划船比賽,在紀念屈原前該活動早已出現。而在東吳,是紀念伍子胥與屈原無關;《越地傳》又說競渡源於勾踐操練水軍;顯然,端午競渡之俗因地域不同而所紀念人物說法不同。 對於諸“歷史人物紀念說”,學術界大都認為是後世牽強附會之辭,難以置信。尤其是可疑的“屈原”,聞一多認為把屈原和端午節捆綁在一起,是南朝梁吳均《續齊諧記》中才出現的,而端午節很早以前便已存在。[9] ,學者胡適一直懷疑是否真的有屈原這麼一個人,因為在司馬遷的《屈原列傳》之前,史書上沒有關於屈原的記載。在司馬遷前至戰國屈原所在時期百幾年這段時間裡對屈原的記載是空白的,屈原是在司馬遷的《屈原列傳》才首次出現,如果真的有屈原這麼一牛人,史書上不該空缺的,司馬遷有可能道聽途說寫了個《屈原列傳》。把屈原和端午節捆綁在一起是在南朝的文獻,而南朝離屈原跳江自盡間隔了七百多年。
端午節究竟是紀念屈原的還是伍子胥的?
端午節究竟是紀念屈原的還是伍子胥的?
端午節究竟是紀念屈原的還是伍子胥的?
4 個回答
心存河洛

嗯,蘇南無錫,蘇州這一塊,他們都說是紀念伍子胥的,因為這一塊在古時候是屬於吳國越國。

而屈原那個楚國範圍是比較大的。傳播力度比較寡,所以現在都說是紀念屈原的。

而蘇南這邊的老蘇州他們都說是紀念伍子胥的。

于左
2017-05-24

端午節是由南方興起的一個節日,關於它的由來,因為時間和地域的不同而有不同的說法,許多都經不起推敲。

我認為,端午節的風俗有著複雜和漫長的演化過程,起碼在最初時,不是為了紀念任何古人。無論是屈原還是伍子胥,都不會有如此強大和持久的力量,吸引普通民眾每年按時去紀念他們。端午節中許多習俗背後的真正目的,是祀神和祭祖,是禳災、送瘟和祈福。

我們來看看《荊楚歲時記》中關於端午節的各種說法,其中羅列了紀念屈原說、伍子胥說、曹娥說、勾踐說等等,書中都一筆帶過。

但是,在談到這些說法之前,關於五月,關於五月初五,《荊楚歲時記》中還有一些更重要的論述,比如書中說:“五月,俗稱惡月,多禁忌,曝床薦席及忌蓋屋。”

又說:“五月五日謂之‘浴蘭節’,四民並蹋百草之戲,採艾以為人,懸門戶上,以禳毒氣。以菖蒲或鏤或屑以泛酒。”

看起來,這一天各種活動的目的就是禳毒和祈福。

端午節究竟是紀念屈原的還是伍子胥的?

宋代的《岳陽風土記》中,也提到競渡,但那些船都是江邊寺廟中的,競渡從四月開始,一直持續到端午節,其目的也是禳災和祀神、送瘟:

“四月八日,取羊桐葉、浙米為飯,以祀神及先祖。瀕江諸廟皆有船,四月中擇日下水,擊畫鼓集人,歌以棹之,至端午罷,其實競渡也,而以為禳災。民之有疾病者,多就水際設神盤以祀神,為酒肉以犒棹鼓者。或為草船泛之,謂之‘送瘟’。”

另一方面,古代的節日很多,除了春節,古人比較注重的節日有下列這些:元夕、上巳、端午、中秋、重陽、冬至、臘日,都和祭神、祭祖、祈福有關,都不是為了紀念任何人。

不過,把端午節和屈原、伍子胥、曹娥等人聯繫起來,畢竟是有益的,既為這個節日增添了浪漫的色彩,又增加了一種文化上的厚重感。

新诗辑
2017-05-23

古人“五”“午”通用,是盛行古代百越地區舉行祭祀的日子。五月仲夏多流行皮膚和腸胃的疾病,這是由於惡劣的環境造成的,很多古書籍都有記載,五月初五是惡日。

紀念屈原和伍子胥都是後人臨時添加的,屈原是史馬遷據民間傳說而寫出的人物,歷來都有爭議。

哏儿都说书人
2017-05-23

個人傾向伍子胥,較之伍子胥屈大夫更浪漫,但也正因為他的浪漫才招致的殺身之禍。按照後期中國如此注重君臣父子倫理綱常的統治思想,怎麼會讓人們去紀念一個給君上戴綠帽並被沉溺致死的逆臣呢?

相關推薦

推薦中...