如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?

10 個回答
王雷新视角
2018-11-27

阿里和騰訊之間會對一些他們認為有價值的領域企業進行併購或賦能,但他們之間相互發起併購的可能性很小,道理很簡單,資本與資本之間是資本博弈的藝術,兩個體量幾乎相近的財團是不可能相互併購的。

阿里市值3896.83億美元,摺合人民幣2.6萬億人民幣,騰訊市值2.84萬億港元,摺合人民幣2.51萬億人民幣,兩個巨頭的市值幾乎相當,要說他們之間相互併購幾乎不可能,因為他們的個頭幾乎一樣大,他們同為一個量級的巨頭,誰也不可能併購誰。

雖然阿里和騰訊之間是無法相互併購的,但他們相互之間競爭的領域卻非常多,互聯網方面的業務,除了遊戲產業阿里沒有參與競爭,其它的很多行業雙方之間都有相互競爭併購和相互合作,要說他們之間有沒有可能強強聯手,據我的瞭解,他們之間不但強強聯手了,而且共同投資和合作的巨型企業就多達十幾個領域共16家大公司。

此外,阿里和騰訊已經很強了,在一個贏者通吃的資本世界裡,他們雖然還沒有將一個行業徹底壟斷,但他們卻幾乎全面領導了高端資本和各類大企業的併購,也就是說,他們對資本和資金的使用幾乎已經形成了相互默契的“使用壟斷”。

資本都是逐利的,有利益的地方就會有爭購,他們之間的爭購將會是常態化的,他們之間的合作也會因為共同的利益而強強聯合,他們會尋求競爭中合作但也會在合作中競爭的商業共贏格局!


如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?
如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?
如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?
如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?
会技术的葛大爷
2018-11-28

這個問題的腦洞可以說是十分新奇的。

我們先明確一個大前提,無論是阿里還是騰訊都不可能相互發起併購,因此也就沒有誰能夠勝出的這個說法了。

然後,強強聯手可行嗎?答案是不可行。

為什麼說阿里和騰訊不可能相互發起併購呢?

阿里巴巴的市值是多少呢?4012億美元,兌換為人民幣大約為27886億。

如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?

而騰訊的市值呢?2.88萬億港元,兌換為人民幣大約25586億人民幣。

如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?

首先,從市值上看,阿里和騰訊的市值相差不是太多,不管任何一方發起併購,所需要的資金幾乎等同於自己的全部市值了,到了阿里或者騰訊這種體量的時候,無論是誰,都無法一次性的拿出這樣海量的資金,就更不要說後續的步驟了。

其次,阿里和騰訊的產業分佈都非常廣,兩者也有非常多的產業是相互競爭的關係,例如:支付寶和微信支付、阿里雲和騰訊雲等等。如果兩家公司合併,這些本來競爭的領域就會因此也戰略上統一,這就違反了《反壟斷法》。

無論是消費者還是國家政府,都是不會願意看到一個絕對壟斷地位的企業被造就出來的。因此,阿里和騰訊的相互併購是不會通過相關的法律審核,也就不可能達成。

高通放棄併購恩智浦就是因為這個原因

恩智浦是全球十大半導體公司,而高通大家都知道,全球頂尖的芯片公司。高通和恩智浦談妥了440億美元的收購案,如果高通完成對恩智浦的收購,高通很可能就此獨孤求敗。

因此,就需要恩智浦和高通業務涵蓋的各個國家監管部門的同意後,這個併購案才能夠進行,中國相關部門則一直沒有同意這個併購案,因此,高通只有放棄。

就算騰訊和阿里沒有相互進行併購,他們也可以強強聯手啊,為什麼說不可能呢?

首先,阿里和騰訊的生理特點都有不同,阿里是從零售業、電商發展起來的,騰訊是從社交發展起來的。兩家公司雖然有很多相同的領域,但是也有不同的策略和特點。

如果合作,在沒有相互持股的利益捆綁下,大家肯定都會更多的考慮自己的利益。要知道,騰訊自己內部還有很多重疊的產業產生內耗,就別說兩家公司之間了。

因此,如果只是一個項目級別的合作,非上市體系中的某家公司混合持股,這個是有可能的,現在也有這樣的例子。

但是,如果是上市體系或者就直接是騰訊和阿里兩家公司的合同,難度較大。兩家公司的股東也不會願意這樣的事情發生的。

宝乐科技
2018-11-28

感謝頭條邀請,也感謝大家的閱讀

不得不說題主的想象力可真夠豐富了,這麼大膽的想法你是怎麼想出來的?我來告訴你這個有趣設想的結果,就是根本不可能!原因嘛,我看有網友說了國家干涉、文化差異、行業壟斷等等,都是很有道理的。這裡我從資本的角度給大家分析分析。

如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?

收購騰訊需要多少成本?

騰訊控股現在總市值28370億人民幣,主要股東有三個,南非公司MIH、ADSL、馬化騰本人,目前MIH的投票權已經給了馬化騰,ADSL是馬化騰的全資公司,三個股東合計佔有40%左右的股份。就是說,你想惡意收購騰訊,就不能用策反MIH的方法,只能用笨方法,就是收購騰訊51%的股權,才能踢掉馬化騰。51%的股權需要資金14468億,但是這種敵意收購一般至少得提價20%才能誘惑股東賣給你股票,14468*1.2=17361億元。

收購阿里巴巴需要多少成本?

阿里巴巴目前總市值3897億美元,主要股東為軟銀28.8%,雅虎14.8%,馬雲本人6.4%,還有個加拿大人佔2.3%。馬雲和加拿大人是永久合夥人,軟銀和雅虎把投票權給了這兩位合夥人。所以說,想惡意收購阿里,也不能用策反軟銀和雅虎的方法,只能強制購買51%的阿里股票。3897億乘以51%等於1987億,再提價20%就是2385億美元。

如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?

現在開始相互收購、相互傷害吧

算完相互的收購成本,現在來吧,開始相互傷害吧。等下,先算算各自的現金夠不夠.....查了一下公司的現金流,阿里有現金流淨額675億美元,騰訊現金流淨額732億人民幣。嚴格上來講,你有這麼多現金流還不能算是你這麼多現金,這裡不管了,就算你有這麼多現金。試試能不能收購吧。阿里買騰訊,需要17361億人民幣,但它只有675億美元現金;騰訊買阿里需要2385億美元,但它只有732億人民幣現金。你們說,它們拿頭去相互收購啊!它們那點錢不光要進攻、去惡意收購對方股票,回來還得用來防守、回購自家股票。就算他們扎著脖子不吃不喝不給員工發工資,錢也還差得遠!

有其他人能幫助一方幹掉另一方嘛?

還有人說了,難道它們不會去質押,不會去融資?呵呵,明擺著是兩敗俱傷的事,你們兩家這是在製造大地震啊!誰敢這個時候去給你們質押,誰敢給你融資啊。萬一你失敗了對手成功了損失誰給賠?

如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?

結論:這兩家不可能相互併購的,起碼從資本的角度來看,根本沒有可能。如果硬要知其不可而為之,那就完了,兩家公司從此開始一蹶不振!

期待您的點評,不足之處請批評指正。

面具说
2018-11-27

根本沒可能。

無論哪個國家,都不允許發生這種壟斷,分而治之是基本的政治手段。

從經濟層面來說,也不允許出現這種情況,壟斷就代表著高價和創新能力的喪失。

難道我們活的不耐煩了,非得要自殺?


如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?
如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?
如果阿里和騰訊相互發起併購,誰會勝出?他們強強聯手可行嗎?
刘春雄论坛
2018-11-27

短時間內不可能。

第一,行業龍頭之間的併購通常發生在行業的成熟期,現在互聯網行業剛剛開啟。

第二,行業業之間通常不會發生第一和第二之間的併購。當然也有例外,如滴滴與∪ber之間的併購。

第三,兩者的併購涉嫌壟斷,牽涉多國反壟斷審查。

第四,兩者的企業文化差異巨大,難兼容。

第五,目前併購並非利益最大化之舉。

推我拉你
2018-11-29

非常有想象力的問題。

一般來講,這幾乎是不可能的。原因在於:

1、雙方在很多業務上存在競爭關係,都想佔據賽道主體地位,短期內不會有併購意願。

2、這麼大體量的併購,會成為國際事件,一定會引起反壟斷調查,通過的機率應該很小。

3、兩個公司目前都如日中天,體量相當,影響力相當,財務狀況都不差,不會產生併購動機。

所以,強強肯定是,聯手做局也都有,但併購機率不大。

爱笑的小毛羊
2018-11-27

馬化騰是掙虛擬貨幣,主要開發遊戲,馬雲主要靠女人掙錢,兩個合併在一起無意讓大家花很多的錢,微信只是一個聊天軟件攜帶著支付,支付寶的話也就一個管理錢的軟件,他們都有各自的好處,如果兩個軟件合併,你可不想看到一個簡單的聊天軟件變成一個理財軟件吧。距我所知30多歲的人基本都是用微信。世面上微信支付站多數。

梁藤耀
2018-11-27

這個是不可能的!

騰訊和阿里巴巴是兩個不同的行業

只能說互相合作關係

每一家都頗有特色不可能併購

QQ空间用户18046223
2018-11-27

阿里可以併購騰訊,騰訊卻併購不了阿里。原因是騰訊一股一權制,控制了股份就可控制騰訊,阿里卻是合夥人制,騰訊就是收購了軟銀和雅虎手中的阿里股票都沒用在董事會也說不上話。

以之YiZhi
2018-11-27

如果一個行業的龍頭不行了,那麼也就證明這個行業不好了,在這個行業裡的企業也不會好過,阿里沒機會收購騰訊,騰訊也沒機會收購阿里,或許打敗他們的不是同行而是跨界。

相關推薦

推薦中...