美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

10 個回答
国平军史
2019-03-09

和平年代,誰都有發射衛星,組建衛星導航系統的權力,但這玩意屬於高科技的範籌,即便歐洲發達國家都要抱團取暖,伽利略全球衛星導航系統,也是雷聲大雨點小,真正投入運行且具備實戰化能力的只有美國的GPS、中國的北斗,以及俄羅斯的格洛納斯。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

美國確實具備強大的反衛星技術,但關鍵是中俄也都具備強大的陸基甚至海基反衛星能力(隨著055型萬噸大驅的即將服役),某國軍方早已對外主動承認,展開了陸基中段反導的試驗且取得了成功,美情報機構說是反衛星試驗,某國軍方也未否認,沉默實際上就是默認了。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

對於美國來說,最擔心的就是對手也掌控了反衛星的技術和手段,美軍所有的導彈包括精確制導的彈藥,對衛星的依懶都非常高,其對手利用反導的能力去反衛星的話,確實會對美國造成嚴重的威脅。

事實上,相對於反導,反衛星甚至要更容易些,因為衛星的飛行軌跡,是有跡可循的,且不會輕易變軌,衛星變軌費用特別大,也沒有這個必要。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?由於美國擔心對手用反導技術去打衛星,大家的精確制導武器全都成睜眼瞎,是美國所不願看到的,因為美國武器裝備的優勢發揮不出來了,所以美國把反衛星看得極重,對外發聲誰敢打我的衛星,視同對美國發動核戰爭,言下之意,就是誰敢動我的衛星,就要用核彈來對付之,屬於典型的恐嚇手段。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

但同時美國也深知其對手,有能力打掉自己的衛星,因此美國也不會輕易地去打掉對方的衛星,因此,在和平年代組建北斗衛星導航系統,是國家實力的象徵,日本這樣強大的國家,都無力發展自身的全球衛星導航系統。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

所有的衛星都能為軍事所有,所以所謂的科研、氣象、探測、資源等衛星等只是叫法不同而已,和平年代衛星為民所用,提供導航、直播、氣象、通訊等服務,打仗的時候,當然能為各類導彈打擊目標,提供精確的座標參數了。

千佛山车神
2019-03-15

那美國還能幹啥?中國的反衛星技術也很厲害

目前世界上最主流的衛星導航系統就是美國的GPS,GPS也是發展最早的衛星定位系統。它是在上世紀70年代由美國軍方主導發起的,最先應用於軍事領域,該系統前後耗資超過300億美元,到90年代初已基本實現全球覆蓋。

後來GPS開始下放到民用領域,如今已經被廣泛地運用在我們的生活中。可以好不誇張地說,GPS對人類的生活是顛覆性的,極大的方便人們的生活。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?(我們的交通出行現在都需要GPS,尤其是在民航領域)

不過鑑於全球衛星定位技術對國民經濟和國防安全的重要性,其他國家也不願意看到美國壟斷這個市場,特別是在冷戰時期,為了更好地服務於軍方,蘇聯在1976年啟動了自己的衛星定位項目,取名“格洛納斯全球衛星定位系統”。

前蘇聯的衛星定位系統和美國幾乎在同一時間起步,但是由於財力和技術的限制,蘇聯的“格洛納斯系統”進展非常緩慢。後來蘇聯解體之後,俄羅斯繼續對該系統進行建設。然而由於俄羅斯的芯片技術非落後,在2014年之前“格洛納斯系統”的所有芯片都是由歐美提供的。但自從俄羅斯吞併克里米亞之後,俄羅斯與西方徹底鬧掰,歐美便停止了對俄方的芯片供應,這對“格洛納斯系統”的建設造成了極大的阻礙。

時至今日,建設了半個世紀的“格洛納斯系統”仍舊無法商用,目前只停留在軍用領域。

除了美國和俄羅斯以外,歐盟也在1999年啟動了名為“伽利略”的全球定位系統。在最初的時候中國也曾出資加入該項目,但後來因為種種原因,中國退出了“伽利略項目”。

雖然歐盟有資金也有技術,但受到成員國內部糾紛,“伽利略項目”在誕生的頭幾年中根本沒有任何實質性的行動,直到兩三年後,歐盟才發射了首顆導航衛星。預計到2020,“伽利略系統”的30顆衛星才能全部發射完畢。

相比於上述三家,中國的“北斗導航系統”是起步最晚的,但卻是發展最快的。2007年中國首顆導航衛星發射升空,截止2018年,“北斗系統”已擁有16顆組網衛星,已經基本實現了亞太地區的覆蓋,開始承擔海事導航和救援服務。到2018年12月27日,北斗系統服務將範圍擴展為全球,正式邁入全球導航時代。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?(2016年第五顆新北斗衛星在西昌發射成功)

對於“北斗導航系統”的迅速發展,美國自然是不願意樂見,但美國也無法阻止,即便是間諜衛星,你也不能無緣無故的給人家打下來,這是赤裸裸地挑釁,美國還沒有狂到這份兒上。

美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?(2008年2月25日,美軍“伊利湖”號導彈巡洋艦發射了一枚“標準”-3型導彈,成功的攔截一顆墜向地球的衛星,這是美國首次具有打衛星的能力)

不過雖然美國擁有攻擊衛星的能力,但是中國也具備這一能力,假如美國膽敢擊落中國衛星,那將引發一場“星球大戰”,到時候夜晚就可以看流星雨了。

爱中9164093460118
2019-03-12

美國反衛星技術如此強大,為什麼會放任中國北斗衛星繼續發展?

這不是它的善良和紳士,也不是它的坦然和大度。是中國堅持不懈的努力,頑強拼搏不斷進取的結果。圍繞北斗定位系統的建設,中國與西方進行了一次又一次的鬥爭和較量,才有了已經完成全球導航基本功能,2018年年底開始提供全球導航定位服務。還有一年時間,北斗三號衛星定位系統,衛星將全部佈署到位。

新中國成立以來,每次科技成果的取得,都是來之不易的,改開開放時,我們已經有了比較堅實基礎。同樣,每一次進步和科研成果的取得,也是不容易的。

七十年代美國為了軍事目的研發成功了Global Position System,即GPS衛星定位系統。同時為全球提供放大了誤差的民用定位服務。儘管如此,仍然極大滿足了交通運輸部門對定位需求,填補廣闊天地的空白和把定位精度提高几個數量級。衛星定位是免費的,資金是通過高價出售定位系統儀器得到回收。同時各國也紛紛把民用定位信號引入軍事用途。後來的事件大家也知道了,只要美國關閉導航系統,導彈就成了睜眼瞎,打不準。中國必須有自己的導航系統,當年的中國領導人拍板研製!

從北斗一號,到北斗三號,中間還加入歐洲伽利略項目,注資2億歐元。最後成了冤大頭,花了錢也無法參與核心技術研發。果斷退出自己研發。後來在目前最優的頻道上不斷與伽利略發生競爭,中國在規定時間內提前兩小時成功佔位。這裡有科技人員的艱苦努力,智慧和汗水,有與天奮鬥,其樂無窮的奮發圖強精神。每進一步,都是競爭,與時間賽跑。2016年左右,我們已經具備了反衛星能力,曾經擊毀了自己在軌失效衛星,後來這個能力達到三萬多公里的高度。這些都有效扼制了某些勢力的衝動。這是在為中國北斗定位系統和太空戰略資產在保駕護航。

中華人民共和國七十年一路走來,太不容易了,到了今天,仍然面臨各種各樣的挑戰。但前面倒下了一大批包括蘇聯,中國是強者。中華人民共和國萬歲!

天下布武
2019-03-05

看到這樣的問題我很想笑,但看到其他人回答的,我覺得我還是來糾正一下吧!

首先要先明白什麼是反衛星技術!反衛星技術是指從地面、空中、外層空間等層面攻擊敵方衛星的軍事技術,隨著武器發展逐漸向外太空延申,反衛星技術也是未來戰爭發展方向之一。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

美國早在1959年就利用B-47轟炸機發射導彈成功摧毀了一顆報廢衛星,這也是人類第一次成功進行反衛星試驗。又經過幾十年的發展,美國已經研發出一整套反衛星系統,可以從地面、海上、空中以及激光武器攻擊他國衛星。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

目前,美國已經開始組建第六個軍種—太空軍,意在提前佔據外太空更多位置,遏制和監視他國的外太空軍事發展。其中X-37B空天飛機可以貼近他國衛星軌道對衛星進行監視,也可以利用機械手臂抓取衛星,另外標準3導彈也可以直接攻擊在軌衛星!

但是,美國反衛星技術那麼厲害就不允許其他國家發射衛星了,就可以直接攻擊北斗導航衛星等這樣的其他國家衛星了嗎?美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

顯然是不可能的,不管是軍事衛星還是民用衛星,每個國家都有公平發射自己衛星的權利。目前外太空在軌衛星約有1200顆,其中約600顆是美國的,其他包括中國200顆的另外600顆都是合法存在的,外太空發射衛星並不是美國一個國家說了算的。而且,和平時期攻擊他國軍事衛星即便是目前軍力最強的美國也不敢這樣做!美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

不過,並不是美國有如此強大的反衛星技術我們一點也不用怕,只是和平時期不用怕而已,一到戰時美國確實有能力摧毀北斗導航衛星。但是,我國在2007年也已經成功進行了反衛星試驗,摧毀了一顆軌道高度963公里的報廢氣象衛星,經過幾次試驗該技術已經已經成熟。美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

前面也提到美國有600顆衛星,中國只有200顆,如果真要互相摧毀衛星,損失最大的還是美國!

战情解码
2019-03-10

對美國來說,任何地方都可以是戰場!

美國人認為只有在陸、海、空、天、電各個領域都保持領先,才能在這個星球上繼續保持自己超級大國的地位以及領導者的角色,所以太空也一直是美國所關注的重點。自從1957年蘇聯搶先一步將自己的人造衛星送入太空後,美國便如同打雞血了一般,與蘇聯開始了幾十年的太空競賽。在這期間,不計代價的投入也讓美國積累了相當豐富的太空技術,這最終構成了美國強大的太空技術基礎。從太空競賽時期開始,擊毀對方的衛星就成了最直接、最有效、也最具威懾力的方法,於是美蘇兩國在當時都曾積極開展太空武器試驗,其中反衛星技術更是重中之重。

美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?(星球大戰計劃是太空軍備競賽的高峰)

早期的反衛星技術十分簡單粗暴,簡單說就是用核彈往天上轟,用核爆來擊毀對方的衛星。這種方法完全是殺敵一千自損八百,因為只要是在爆炸範圍的衛星,不管是誰的都會被毀掉。這種方法被拋棄後,一向崇尚高技術武器的美國轉而研究導彈精確打擊的方法。上世紀八十年代,美軍研製出了“阿薩特”ASM-135反衛星導彈,並於1985年用F-15戰鬥機發射ASM-135導彈成功擊落了一枚衛星。這標誌著美軍已經具備了精確擊毀衛星的能力!

戰鬥機搭載反衛星導彈的方式,對於要求可以隨時對目標進行預警和攻擊的美軍來說還遠遠不夠,於是美軍開發出了一款同樣具有反衛星能力的“標準-3”型導彈,並將其作為主力反衛星武器納入了美國的防空反導體系。“標準-3”型導彈於2008年進行了試驗,成功擊毀了美軍偵察衛星。

美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?(美海軍“伯克”級驅逐艦發射“標準-3”導彈)

美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?(F-15A發射ASM-135反衛星導彈)

不管美國的反衛星能力很強,和平利用太空已成為世界的共識,所以美國再囂張也不敢冒天下之大不韙。定位系統雖然具備很高的軍用價值,但它同樣具備極高的民用價值,定位系統既可以為導彈導航,也可以用來給汽車導航。像這種軍民兩用的技術,世界上任何國家都可以發展,只要技術能力以及國家實力可以達到,其他國家都無權干預。鑑於GPS系統的成功以及它所帶來的巨大經濟價值和軍事價值,我國也著手開發了北斗系統,這是完全符合我國的實際利益和需要,而且沒有任何問題,決定權完全在我們的手裡!

美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?(中國北斗導航系統已經投入使用)

話說回來,美國人自然不希望看到中國開發自己的導航系統,但由於不在戰爭狀態,美國人也不能直接發動攻擊,他們只能在技術上限制中國,以此制約北斗系統的開發。然而中國的航天技術完全掌握在自己手裡,美國的技術封鎖根本不可能奏效,於是我國可以順利發展完善北斗系統。就如同當初在美國封鎖下,中國成功研製出了核武器一樣,美國人除了內心不爽之外,也毫無辦法。在非戰爭狀態下,美國除了封鎖相關技術外,對於北斗的發展確實是沒有什麼辦法!

文/戰情解碼


我是優質軍事答主戰情解碼,歡迎關注留言!

创业向导老马
2019-03-11

國家間的競爭就是由不平衡趨向平衡。五大國都有核武器,大家形了核平衡,誰也不敢炸誰。中美俄,形成了反衛星平衡,都有能力打衛星,這幾家的衛星就都安全了,但僅限這幾家。前幾年朝鮮發衛星,美國、日本都威脅要擊落衛星,因為朝鮮並不具備反制能力。拓展到經濟領域,也是如此。美國對我們的芯片制裁,中興等公司毫無還手之力,就是因為在高科技領域,我們並沒有相應的反制能力,所以只能被動挨打。希望我們在各個領域都趕上去,直至形成我們全方位的平衡保護傘,那時我們才真正可以被稱為世界強國。

中国最喜欢
2019-03-05

1.美國多處暗裡明裡施壓,早期中國是想跟歐洲合作開發伽利略衛星定位系統的,但被美國施壓之後,中國被踢出了聯盟,歐洲自己搞,中國也只能被迫自己搞,一個國家的力量畢竟有限,所以進度沒那麼快,直到最近幾年才真正實現了民用。

2.國產手機現在全部都已經內置GPS+北斗定位系統芯片了(有的旗艦機還支持歐洲、俄羅斯的定位系統),而來自美國蘋果手機,內置全球多個定位系統,甚至是日本那個小小的準天頂定位系統也支持,那個小破系統僅有3個衛星只能在日本使用啊。但抱歉,蘋果手機就是不支持北斗定位系統,很大可能性就是美國政府施壓。

美國反衛星技術如此強大,為何會放任北斗繼續發展?

3.美國人心裡肯定是反衛星把北斗打下來的,因為一旦失去“眼睛”,中國軍隊的戰鬥力會下降很多,但它們並沒有那個膽量啊,打下來中國肯定也會報復美國,反衛星攻擊能力中國也有,你打我衛星,我打你衛星,最後兩敗俱傷,便宜了其它國家,不到迫不得已,中美誰都不會出手互打。

衛星定位系統一旦部署完成,是很難被秒殺的,因為會有後備衛星,打掉一個,後備衛星就替上,接下來就是反擊了。

大黑猫不吃鱼
2019-03-05

衛星的反制武器中美俄都有,誰的技術更先進,看公開報道是沒啥價值。

至於用反制武器攻擊他國衛星這事,瘋子才會幹,這不但等於宣戰,而且,極其容易失控,引發核戰。

相對於衛星的通導遙三大用途,北斗的主要作用在於通導,而通導是有很多技術可以迅速替代的,例如,阿三哥都能一箭百星的微納衛星,中國完全有實力一夜間打個千八百顆微納通導衛星替代北斗的全球通導。

日常為啥不用每顆幾百萬到幾千萬人民幣的微型衛星呢?因為微納衛星屬於低軌衛星,三年五年不用打也會掉下來,經濟上不划算,運維成本更好,但是戰時就不同了。

而能打微納衛星的導彈,每顆價格都在幾百萬美金至千萬美金,數字一樣,單位不同,美國也未必真有幾千枚這等級的導彈備在倉庫裡,打了也沒關係,再發就是了,就當大家互相在幾百公里上空放煙花,不過,等你的導彈打的差不多了,我的東風快遞送家門口你怎麼接?

以中國的實力,倉庫裡堆上千八百顆微納衛星艦隊的庫存還是沒問題的,反制北斗從戰略和經濟上都是不划算的,這點美國人比我們更清楚。

开着皮卡打坦克
2019-03-05

我倒想聽聽樓主表述一下美國的反衛星武器有多強大,反正據我所知美國能稱之為反衛星武器的東西有,中程攔截彈,傳說中的激光武器,傳說中的ASM-135反衛星導彈。

先說中程攔截彈,這玩意是研究過來反導的具有在彈道導彈飛行中段攔截的能力,代表作品是標準3和薩德,所以在理論上具有一定的反衛星能力,但一他們的射高也就夠攔截攔截超低軌衛星,這玩意一般是間諜光學衛星你不欄它轉幾天也下來了。至於傳說中的激光武器,這玩意至今沒影光學晶體技術還不如中國,你問它能不能欄衛星我只能說夠嗆。

最後再來說說ASM-135,這玩意在傳說中是有能力打衛星的,但統共就試驗了兩發實際如何誰也不知道,而且這貨還是星球大戰計劃的一份子,真實性有多高有待考證。但就是退一萬步講它真的有反高軌道衛星能力,那他也已經被美國國會給砍了。

所以樓主的意思是啥?美國為啥不挨個打下來?你首先得看他有沒有這個能力,其次得看有沒有需要,最後還得考量能不能打打了會引起啥。

梅奥医邦诊所
2019-03-12

美國在政治、經濟、科技等領域奉行的是:在同一規則下的自由競爭。

這裡有兩個關鍵詞“同意一規則”和“自由競爭”。同一規則是指在既有的以美國主導或立法參與的規則體系,如聯合國、WTO、國際貨幣基金組織等等,美國沒立法加入的組織,美國既不參與也不受約束;自由競爭是指以個人或企業為主體,以市場資源配置的自由競爭,國家不得干預和補貼企業或產業,更不能壟斷市場,甚至實施偷竊、脅迫獲取技術。

北斗衛星定位系統誕生於GPS之後,與歐洲的伽利略和俄羅斯的格洛那斯同臺競爭,是在同一規則之下自由競爭,在科技領域各顯神通。

科學技術的創新和研發,不要過多的以政治眼光和意識形態來過分解讀。每個國家都會在專利保護期內實施保護,到期或過期的專利,自然由全人類共同分享。但是,不要幻想自已完全不投入研發費用,去無償使用別人的成果。這裡面有制度和價值觀的差別,不是同一類型國家,肯定會受到區別對待。世界上沒有無緣無故的愛和恨,更沒有那麼多的陰謀論。

相關推薦

推薦中...