國足又上央視了。白巖鬆用大數據點評中日足球差距，你是如何看待此事的？
白巖鬆作為一個阿根廷球迷，現在的痛，肯定是由內及外，然後再由外及內。這感覺，叫痛徹心扉！
很不幸，叨叨也是個阿根廷球迷。
好像扯遠了，我們以題論題，白巖鬆這個點評，三個字：沒毛病！
白巖鬆作為一個阿根廷球迷，現在的痛，肯定是由內及外，然後再由外及內。這感覺，叫痛徹心扉！
很不幸，叨叨也是個阿根廷球迷。
好像扯遠了，我們以題論題，白巖鬆這個點評，三個字：沒毛病！
作為一個對足球痴迷的知名主持人，白巖鬆對國足，那真是愛之深，責之切。他無時不刻不想利用自己的知名度，為迷途之中的中國足球指點迷津。
中國足球的癥結究竟在哪兒？——青訓！
足協的功利，商人的本性，中國的職業聯賽搞了20多年，水平不進反退。出了2002年借兩位苦主東道主的光僥倖嚐了次螃蟹外，餘下是一次不如一次。當時我們都以為這會是國足崛起的契機，沒想到居然是巔峰。
白巖鬆作為一個阿根廷球迷，現在的痛，肯定是由內及外，然後再由外及內。這感覺，叫痛徹心扉！
很不幸，叨叨也是個阿根廷球迷。
好像扯遠了，我們以題論題，白巖鬆這個點評，三個字：沒毛病！
作為一個對足球痴迷的知名主持人，白巖鬆對國足，那真是愛之深，責之切。他無時不刻不想利用自己的知名度，為迷途之中的中國足球指點迷津。
中國足球的癥結究竟在哪兒？——青訓！
足協的功利，商人的本性，中國的職業聯賽搞了20多年，水平不進反退。出了2002年借兩位苦主東道主的光僥倖嚐了次螃蟹外，餘下是一次不如一次。當時我們都以為這會是國足崛起的契機，沒想到居然是巔峰。
8月1日，文匯報的一篇標題為《比分已由2-8改寫為0-10》的文章深深刺痛了白巖鬆。從年初的冬窗，日本聯賽從國內轉到國外聯賽有8人，中國有2人，其中一人為武磊。夏窗至今，日本聯賽已有10人轉會到國外聯賽，而中國一個也沒有。
不用再去一一論證，這差距，有生之年是無法縮小了。
白巖鬆作為一個阿根廷球迷，現在的痛，肯定是由內及外，然後再由外及內。這感覺，叫痛徹心扉！
很不幸，叨叨也是個阿根廷球迷。
好像扯遠了，我們以題論題，白巖鬆這個點評，三個字：沒毛病！
作為一個對足球痴迷的知名主持人，白巖鬆對國足，那真是愛之深，責之切。他無時不刻不想利用自己的知名度，為迷途之中的中國足球指點迷津。
中國足球的癥結究竟在哪兒？——青訓！
足協的功利，商人的本性，中國的職業聯賽搞了20多年，水平不進反退。出了2002年借兩位苦主東道主的光僥倖嚐了次螃蟹外，餘下是一次不如一次。當時我們都以為這會是國足崛起的契機，沒想到居然是巔峰。
8月1日，文匯報的一篇標題為《比分已由2-8改寫為0-10》的文章深深刺痛了白巖鬆。從年初的冬窗，日本聯賽從國內轉到國外聯賽有8人，中國有2人，其中一人為武磊。夏窗至今，日本聯賽已有10人轉會到國外聯賽，而中國一個也沒有。
不用再去一一論證，這差距，有生之年是無法縮小了。
白巖鬆點評非常犀利，不妨看一看，聽一聽：
“中國夏窗反而有幾位在國外踢球的年輕人轉回國內聯賽，沒辦法錢多。”
“不到大半年，日本轉出18名球員在國際賽場踢球，湊成一支球隊加替補，而我們踢五人制還差仨。”
“中國足球，除了花錢買外援請名教練，這個夏天我們好像就沒什麼優勢。”
白巖鬆作為一個阿根廷球迷，現在的痛，肯定是由內及外，然後再由外及內。這感覺，叫痛徹心扉！
很不幸，叨叨也是個阿根廷球迷。
好像扯遠了，我們以題論題，白巖鬆這個點評，三個字：沒毛病！
作為一個對足球痴迷的知名主持人，白巖鬆對國足，那真是愛之深，責之切。他無時不刻不想利用自己的知名度，為迷途之中的中國足球指點迷津。
中國足球的癥結究竟在哪兒？——青訓！
足協的功利，商人的本性，中國的職業聯賽搞了20多年，水平不進反退。出了2002年借兩位苦主東道主的光僥倖嚐了次螃蟹外，餘下是一次不如一次。當時我們都以為這會是國足崛起的契機，沒想到居然是巔峰。
8月1日，文匯報的一篇標題為《比分已由2-8改寫為0-10》的文章深深刺痛了白巖鬆。從年初的冬窗，日本聯賽從國內轉到國外聯賽有8人，中國有2人，其中一人為武磊。夏窗至今，日本聯賽已有10人轉會到國外聯賽，而中國一個也沒有。
不用再去一一論證，這差距，有生之年是無法縮小了。
白巖鬆點評非常犀利，不妨看一看，聽一聽：
“中國夏窗反而有幾位在國外踢球的年輕人轉回國內聯賽，沒辦法錢多。”
“不到大半年，日本轉出18名球員在國際賽場踢球，湊成一支球隊加替補，而我們踢五人制還差仨。”
“中國足球，除了花錢買外援請名教練，這個夏天我們好像就沒什麼優勢。”
最悲催的是，中超的國內球員絲毫沒有想去國外為國爭光的想法，除了放棄國內優厚待遇的武磊，其餘的哪一個不是想在中超這個奇葩的聯賽中，掙著比國外聯賽高几倍的薪水，卻踢著比國外聯賽輕鬆幾倍的球賽。
可我們的管理者一直卻信奉著鰱魚效應，拒不承認國內球員的低水平，總以為請幾個高水平外援和名帥，就能把水平搞上去。
本末倒置，何來希望？
關於青訓與歸化的關係，叨叨已經說了很多次，這裡再重申一次：沒有青訓，歸化終究會是無根之木！
中國足球與日本足球的比分已由2-8變為0-10
8月4日，在中央電視臺的《新聞週刊》節目的開頭，白巖鬆先聊起了足球。確切的說是中國足球和日本足球，而起因是文匯報的一篇《比分已由2-8改寫為0-10》的文章。
中國足球與日本足球的比分已由2-8變為0-10
8月4日，在中央電視臺的《新聞週刊》節目的開頭，白巖鬆先聊起了足球。確切的說是中國足球和日本足球，而起因是文匯報的一篇《比分已由2-8改寫為0-10》的文章。
在今年初的冬季轉會窗口期，日本聯賽向外轉出8人，而中國轉出2人，其中一人是武磊。但是到了夏窗期，日本轉出10人，中國不光一人沒有，還出口轉內銷幾人。大半年時間，日本轉出去18人，能夠完整的湊成一支球隊，但我們僅轉出兩人，踢五人制都還差三人。
中國足球與日本足球的比分已由2-8變為0-10
8月4日，在中央電視臺的《新聞週刊》節目的開頭，白巖鬆先聊起了足球。確切的說是中國足球和日本足球，而起因是文匯報的一篇《比分已由2-8改寫為0-10》的文章。
在今年初的冬季轉會窗口期，日本聯賽向外轉出8人，而中國轉出2人，其中一人是武磊。但是到了夏窗期，日本轉出10人，中國不光一人沒有，還出口轉內銷幾人。大半年時間，日本轉出去18人，能夠完整的湊成一支球隊，但我們僅轉出兩人，踢五人制都還差三人。
這就是中國足球和日本足球在大半年時間內體現出來的差距，而這個差距是中日足球差距的一個縮影。日本足球轉出去的大多數是年輕球員，在他們的轉會當中，從日本足協到俱樂部都非常支持。雖然他們是各俱樂部主力，但當他們走了之後，有人能夠頂替他們的空缺。說到底，問題的最終還是落到了青訓上面。
中國足球與日本足球的比分已由2-8變為0-10
8月4日，在中央電視臺的《新聞週刊》節目的開頭，白巖鬆先聊起了足球。確切的說是中國足球和日本足球，而起因是文匯報的一篇《比分已由2-8改寫為0-10》的文章。
在今年初的冬季轉會窗口期，日本聯賽向外轉出8人，而中國轉出2人，其中一人是武磊。但是到了夏窗期，日本轉出10人，中國不光一人沒有，還出口轉內銷幾人。大半年時間，日本轉出去18人，能夠完整的湊成一支球隊，但我們僅轉出兩人，踢五人制都還差三人。
這就是中國足球和日本足球在大半年時間內體現出來的差距，而這個差距是中日足球差距的一個縮影。日本足球轉出去的大多數是年輕球員，在他們的轉會當中，從日本足協到俱樂部都非常支持。雖然他們是各俱樂部主力，但當他們走了之後，有人能夠頂替他們的空缺。說到底，問題的最終還是落到了青訓上面。
日本有非常完善的青訓系統，他們有梯級聯賽，有校園聯賽，有俱樂部青訓。並且這些都非常成規模和成熟，這種良性的青訓能源源不斷的為俱樂部輸送人才。我們也有青訓，但是我們的青訓薄得像一層紙，整個青訓系統形同虛設，有等於無。
中國足球與日本足球的比分已由2-8變為0-10
8月4日，在中央電視臺的《新聞週刊》節目的開頭，白巖鬆先聊起了足球。確切的說是中國足球和日本足球，而起因是文匯報的一篇《比分已由2-8改寫為0-10》的文章。
在今年初的冬季轉會窗口期，日本聯賽向外轉出8人，而中國轉出2人，其中一人是武磊。但是到了夏窗期，日本轉出10人，中國不光一人沒有，還出口轉內銷幾人。大半年時間，日本轉出去18人，能夠完整的湊成一支球隊，但我們僅轉出兩人，踢五人制都還差三人。
這就是中國足球和日本足球在大半年時間內體現出來的差距，而這個差距是中日足球差距的一個縮影。日本足球轉出去的大多數是年輕球員，在他們的轉會當中，從日本足協到俱樂部都非常支持。雖然他們是各俱樂部主力，但當他們走了之後，有人能夠頂替他們的空缺。說到底，問題的最終還是落到了青訓上面。
日本有非常完善的青訓系統，他們有梯級聯賽，有校園聯賽，有俱樂部青訓。並且這些都非常成規模和成熟，這種良性的青訓能源源不斷的為俱樂部輸送人才。我們也有青訓，但是我們的青訓薄得像一層紙，整個青訓系統形同虛設，有等於無。
日本轉出的球員到了五大聯賽大多能踢主力，並且他們有著像中田英壽、中村俊輔、本田圭佑、香川真司這樣的前輩的足跡可循。我們本也有著像孫繼海、楊晨、邵佳一等成功的留洋經歷，但這些年來這種傳承完全斷掉了。這讓我想起了我們的俱樂部曾經因為種種利益問題，而千方百計的阻擾國內球員赴歐，想起來都不禁覺得可笑。
中國足球與日本足球的比分已由2-8變為0-10
8月4日，在中央電視臺的《新聞週刊》節目的開頭，白巖鬆先聊起了足球。確切的說是中國足球和日本足球，而起因是文匯報的一篇《比分已由2-8改寫為0-10》的文章。
在今年初的冬季轉會窗口期，日本聯賽向外轉出8人，而中國轉出2人，其中一人是武磊。但是到了夏窗期，日本轉出10人，中國不光一人沒有，還出口轉內銷幾人。大半年時間，日本轉出去18人，能夠完整的湊成一支球隊，但我們僅轉出兩人，踢五人制都還差三人。
這就是中國足球和日本足球在大半年時間內體現出來的差距，而這個差距是中日足球差距的一個縮影。日本足球轉出去的大多數是年輕球員，在他們的轉會當中，從日本足協到俱樂部都非常支持。雖然他們是各俱樂部主力，但當他們走了之後，有人能夠頂替他們的空缺。說到底，問題的最終還是落到了青訓上面。
日本有非常完善的青訓系統，他們有梯級聯賽，有校園聯賽，有俱樂部青訓。並且這些都非常成規模和成熟，這種良性的青訓能源源不斷的為俱樂部輸送人才。我們也有青訓，但是我們的青訓薄得像一層紙，整個青訓系統形同虛設，有等於無。
日本轉出的球員到了五大聯賽大多能踢主力，並且他們有著像中田英壽、中村俊輔、本田圭佑、香川真司這樣的前輩的足跡可循。我們本也有著像孫繼海、楊晨、邵佳一等成功的留洋經歷，但這些年來這種傳承完全斷掉了。這讓我想起了我們的俱樂部曾經因為種種利益問題，而千方百計的阻擾國內球員赴歐，想起來都不禁覺得可笑。
“中國聯賽今夏除了花錢買外援、請教練，沒有其他優勢”。這就是中國足球的現狀，中國足球正在以不可思議的方式墜入深淵，並且沒有觸底的意思。但是，中國足協好像找到了另外一條路——歸化，這種治標不治本的方式也許能夠短時間內起到一定的效果，但中國足球的發展說到底還是得依靠青訓。
日本二十多年前就堅定了向巴西足球學習的方向，最近又定了學習方向，用最短的時間將日本足球超過巴西足球，世界盃賽中拿金盃。