有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

10 個回答
晨曦军情
2019-06-24

都是些不怎麼關注歷史、不怎麼關注軍事的人,靠猜測想出來忽悠人的。

準確的說,伊朗只是比現在的伊拉克強大——因為經過1991年的海灣戰爭,此後的封鎖,以及2003年的伊拉克戰爭,伊拉克已經完全被打廢了。而伊朗這幾十年發展的結果是,與美國的軍力差距,進一步的拉大了。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

為什麼說他們不關注歷史呢?是因為早在80年代的兩伊戰爭時期(1980-1988年),伊朗出動了2倍規模的軍隊和伊拉克打,付出了2倍的傷亡,結果還略處於弱勢——就這種戰鬥力,還很強大?

3年後,“更加強大的”伊拉克就在海灣戰爭中被美國“虐”了。伊拉克自以為自己很強大,結果卻被打成了“瞎子”、“聾子”。美國已幾乎“零傷亡”的記錄,打敗了伊拉克軍隊——如果當時打的是伊朗,,如果是伊朗進攻的科威特(這樣地形就一樣了),伊朗表現只會比伊拉克更差。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

海灣戰爭伊拉克大軍被摧毀的“死亡公路”

正所謂,中東戰5渣,伊朗只是這些渣渣中相對強的那一個罷了。不過,伊朗也有一個優點,那就是敢打敢拼,就是對美國也不怵,照樣敢打。只是,敢打是一回事,戰鬥力是另一回事了——比如被楊志殺的牛二。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

說他們不怎麼關注軍事,是因為,這幾十年來,伊朗所謂的“完善的工業體系、強大的研發能力”的結果,基本是對一些俄羅斯、美國的先機武器的山寨以及再改進。其結果是,這些新式武器的性能,整體還處於美俄70-80年代的水平。或者說,跟伊朗、伊拉克在70、80年代能夠買到的美俄武器的性能差不多。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

伊朗F-14戰機

比如早在1976年,伊朗就獲得了美國當時最先進,也是世界上最先進一級的F-14戰機;如今,43年過去了,伊朗目前最先進的戰機,還是這些F-14,而且老化嚴重。伊朗2007年服役的“閃電”戰機,只是2.5代戰機罷了;而這幾年露面的F-313隱身戰機,充其量就是類似美國F-117的隱身攻擊機,而且體積要小不少,隱身能力要差不少——而F117,是美國1982年服役的。所以,伊朗空軍戰機的水平,相比兩伊戰爭時期,並沒有明顯進步。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

伊朗F-313隱身攻擊機

伊朗海軍方面,也就90年代初買了3艘俄羅斯的基洛級潛艇,自研的都是些輕型、微型潛艇,以及一些初步具備中程防空能力的護衛艦,基本沒有什麼拿得出手的。不過,其新出現的“波斯灣”、“霍爾木茲”反艦彈道導彈倒是讓人耳目一新。

伊朗陸軍方面則進步頗多,比如其以俄羅斯T-72坦克為基礎,借鑑俄羅斯T-90坦克的技術,研發出的“卡拉爾”主戰坦克,也是頗有T-90SM坦克之風。而伊朗研發的“風暴II”武裝直升機,與美國的AH-1武裝直升機,也是頗為相似。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

伊朗卡拉爾主戰坦克

伊朗更加自傲的,就是其防空導彈部隊和彈道導彈部隊了。伊朗擁有仿製俄羅斯S-300防空導彈的信仰373導彈,和仿製美國標準1/2導彈的Sayyad-2/3導彈,最大射程50-120公里,基本達到了美國80年代初,俄羅斯80年代中期的水平。而且,伊朗在還購買了4套俄羅斯的S-300PMU2遠程防空導彈,算是其王牌部隊。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

彈道導彈方面,服役了流星3系列、泥石2系列、霍拉姆沙赫爾導彈,最大射程近2000公里,是伊朗能夠打擊美軍,以及其周邊國家軍事基地的主要手段。這方面,算是伊朗最大的進步吧。

整體來說,伊朗在防空導彈、陸軍重型裝備、彈道導彈方面進步頗多。不過,由於發展速度、被封鎖等原因,其整體進步的速度,特別是空軍方面,與美國的差距越拉越大。

其實,不要說伊朗,除了中國(或許後面要加個印度)外,各主要國家的軍事力量,與美國的差距,都在拉大。不少人或許經常在一些文章上見到美國軍力衰弱的說法——不關注軍事的人忽悠人的說法而已。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

因為中國,美方開始變得相對衰弱;因為中國,美方軍力變得相對衰弱。只是,我們要清楚的知道,這個衰弱,只是相對中國。

至於美國為什麼不打,前文也說了,美國和伊朗80年代可沒少打。現在,只是暫時還不想打罷了。

作者:晨曦

秦皇见汉武
2019-06-30

有人說伊朗很強大,伊朗確實很強大,真的比伊拉克強大的多了,美國不打伊朗就是因為伊朗比伊拉克強大,伊朗可以自己生產多種中遠導彈,伊拉克只能拿錢購買,伊朗全國上下同仇敵愾團結一致,伊拉克內部四分五裂,不可同日而語,這就是差距,這就力量懸殊。
有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?
伊朗擁有數千枚各類導彈,這次擊落美國全球鷹無人機就是個很好的例子,證明伊朗防空導彈系統絕不是像伊拉克那樣都是擺設,伊拉克軍隊在美軍的打擊下,一觸即潰紛紛投降,伊朗全民備戰,草木皆兵,要知道團結就是力量,兩伊根本就不是一個檯面上的國家。
有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?
美國不打伊朗的原因就是,在伊朗的內部找不到合適的代理人,即使擊潰了伊朗主要軍事力量也推翻不了現政府,反讓伊朗人民更加仇恨美國,得不償失,美國自知一旦進入伊朗腹地作戰,那就是持久戰,美國在伊拉克和阿富汗嚐到苦頭了,這就是美國不打伊朗的原因。
有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?本文由秦皇見漢武原創,未經允許不得抄襲。

hls1969
2019-06-23

美國此次要動武伊朗。登高一呼無人應。連盟友都在下面翻白眼。更有不少人是振臂反對。特朗普搞得有點尷尬。是打好呢?還是不打好呢?這一打自己成了孤家寡人。這不打自己又無臉見人。當年薩達姆因為入侵科威特,可是搞成過街老鼠人人喊打,伊朗之所以比伊拉克強大。是國際社會局勢不同。普帝已經公開放話。某國更是暗中支持。還有一大群翻白眼的人。特朗普口號喊的山響,看看臺下觀眾的反應。心裡有點發虛了。老人家自上臺以來,四面八方,到處樹敵,搞得有點內外交困。很依然精神不減。日夜發推。貿易大戰,伊朗發兵,老人家鬥志旺盛,4面出擊。都七八十歲的人了,還這麼日夜操勞,忘我戰鬥,真是21世紀的“王進喜”式的老鐵人啦。我們要像特朗普老人的事業心和奮鬥精神學習,現在好多年輕人幹工作,要錢多活少離家近。你們不慚愧嗎?

英武
2019-06-23

伊朗確實被美國製裁的四十年,自力更生做成了很多事情,尤其是較為齊備的工業基礎做的相對沙特等油產國強很多!伊拉克因為木有大殺器,才是被美英打擊的真正原因!

1.要說美國不敢打伊朗,表述不夠準備!應該是:美國本來就沒想對伊朗全面開戰,就想摸黑伊朗,進而逼迫國際社會選邊戰隊,進一步擠壓伊朗,壓縮伊朗生存空間!

2.正因為美國動武準備不足,甚至都不想動武,企圖恐嚇震懾伊朗,進而讓伊朗在被圍堵之下,經濟崩潰,促使內部混亂…最終達到顛覆伊朗現政權,建立親美政權!

3.伊朗在面對美國擠壓,選擇捅破窗戶紙,本身就是一個破局行動!趁美國還沒有逼迫國際社會選邊戰隊,只有沙特英國和以色列支持美國所謂伊朗襲擊油輪之說…並且利用國際規則,直接擊落美國入侵無人機!

4.這種操作,讓美國特朗普有點懵圈:我天,你伊朗還真不怕死啊?!直接開打?然後,特朗普下令採取行動!但是,美國國會被民主黨把持,而共和黨內部對於特朗普支持力度也在下降…如果特朗普下令打伊朗,局部衝突還好說,如果最終讓美國全面開戰,美國陷入戰爭泥潭…特朗普就真的完蛋了,連任?真成了幻想了!

5.既然如此,伊朗都沒有擊落美國的P-8,美國大兵木有問題,那就暫停一下!

畢竟,特朗普下令打伊朗,後面就要出錢,就需要國會通過,還有其他裝備!超過75天,特朗普就需要過會授權才可以……

6.至於說伊拉克與伊朗相比?沒有大殺器,薩達姆當初在中東樹敵太多,又沒有俄羅斯等大國支持,美國當初的國際影響力,絕對說一不二!

但,現在國際局勢已經變化了!不要看英國跟著美國,真要開戰,估計英國跑的最快!

沒辦法,沒有信譽度的美國特朗普,加上此消彼長,美國已經不是十六前的美國,世界也不是原來的世界!

面對面和心不和的盟友,特朗普估計感嘆:人心散了,隊伍不好帶啊!

7.至於說美國不敢打?!錯了,美國需要根據伊朗行為,先要在中東國家“統一思想”,然後——找到代理人!

或許,美國的遠程導彈四十八小時發射!畢竟,美國軍工企業在中東員工還在撤離中……

拭目以待!


有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?
有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?
有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?
鲁阳挥弋
2019-06-24

伊朗不可能比伊拉克強大多少,只不過伊拉克原政權已滅亡許多年,這麼多年來,伊朗軍力是在發展的,相比兩伊戰爭時,那是進步大了。可是別忘了,伊朗武備發展的同時,別個也沒停止不發展了,所以相對來說伊朗還差得多。別忘了兩伊戰爭時,伊朗曾被薩達姆打得狼狽不堪,倘若薩達姆仍在,伊拉克武力絕不會在伊朗之下。

大家肯定都注意到,凡是以宗教教義,以及某種思想意識縛壓民眾的國家,價值觀一般均不合民意,而這類國家沒一個不窮兵黷武的。也就是說寧可民眾生活艱難(統治者生活不艱難),也得優先發展武備。

其實戰爭一暴發,強大的武力,最多能讓這類國家多堅持些時日,失敗是註定的結局。

人,包括一些低能動物,最大的特點便是會分好壞。像薩達姆、卡扎菲,包括現今伊朗統治者等,平日裡他們愛的不是自已的人民,愛的是手中的權利,戰爭前民眾屈於他們的武威,敢怒不敢言,甚至還會出現“團結一致,萬眾一心”場面,可戰爭一爆發,民眾立馬向相反方向發展了,這種現象在過去的歷史中有著太多例證。

至於伊朗,覺得只要不公開發展核武器,美國及西方盟友,暫時不會進攻伊朗,一來付出代價太大,二來解決不了根本問題。但可以肯定,狂熱的宗教國家,獨權政府是美國及其忠誠盟友們打擊的主要對像,不信請回味下,美國對那一個民權國家動過武,沒有吧!

美國在中東的盟友,沙特等,其實都是將來美國要滅除的對像,只不過眼下還有利用價值罷了。美國所以不決心除去伊朗,實為保持中東地區相對平衡,完全在為自身利益,消滅伊朗將使中東基夲呈現“一譚清水”狀,那美國在中東最大限度存在,便失去了依據。中東水清了,中東財神爺對美國先進武器興趣變小了,美國飛機大炮賣不掉了,無疑對美國經濟發展是一大打擊……

图维坦
2019-06-28

剛開始,伊拉克的實力,要遠超伊朗。當然,那是在1980年代。

很多人都知道,伊拉克和伊朗之間,爆發過“兩伊戰爭”。這場仗,打了八年,雙方是兩敗俱傷。然而,伊拉克的軍事實力,依然強於伊朗。在當時,伊拉克軍隊,是中東最強大的軍事力量,這也是薩達姆敢與美國叫板的資本。

1991年的海灣戰爭,徹底葬送了伊拉克。此戰之後,伊拉克一落千丈,直到2003年美國入侵伊拉克,薩達姆也沒有翻身。美國佔領伊拉克後,這片地區陷入長達十多年的亂局,伊拉克的整體實力比較弱,軍事實力也就更弱了。如此一來,原本處於弱勢的伊朗,在軍事上肯定全面超越了伊拉克。

總體來看,今天的伊朗,其綜合國力,要比伊拉克強很多。最關鍵的,是伊朗人很團結,他們非常支持自己的政府。美國當年為何敢地面入侵伊拉克?就是因為美國人在之前,已經收買了很多薩達姆的手下,這些人充當引路者,所以美國的侵略戰爭,才搞的如此順利,輕而易舉的攻佔了巴格達。

面對伊朗,美國人是束手無策。他們曾經扶持過巴列維王朝,可巴列維不得人心,最終被推翻。自此之後,美伊關係持續惡化,而伊朗人非常恨美國,很少有人偏向美國。這樣的話,美國只能硬碰硬,很難在背地裡使陰招。假如美國發動地面入侵,必然會付出很慘重的代價,不亞於另一場越南戰爭。

現如今,美國正處於衰落期,如果捲入一場新的戰爭,只能是雪上加霜。或許,美國人自己就先亂了,他們債臺高築,社會撕裂嚴重,內部矛盾十分尖銳。當年的“越戰”,差點讓美國社會炸開鍋。假如美國入侵伊朗,那麼美國政府要面對的局面,要比當年嚴重很多倍。

還有一點很關鍵,伊朗在國際上盟友眾多,這是當初伊拉克不具備的條件。假如美國入侵伊朗,肯定會引發更復雜的國際局勢。想到這一點,美國人也就害怕了,恐懼了,也就只剩下耍嘴皮子了。

宝树白石34222787
2019-06-27

許多人都經歷了兩伊戰爭的年代,伊拉克和伊朗打了個平手,而海灣戰爭伊拉克很快就被美國打垮了,那麼伊朗也會和伊拉克一樣很快就會被美國打垮嗎?

這就是歷史思維的慣性,而不是科學的思維方式。

所以許多人總會跳不出這個思維的慣性怪圈。

許多人都會是這樣想。

有沒有少數人不是這樣想呢?也有少數人不是這樣,他們能夠有著系統的分析,分析天時,地利,人和。

許多人缺乏這點。

真理往往掌握在少數人手裡,這就是人類的遊戲規則。

而分析出決勝千里之決策,而能夠切入問題的本質,和方方面面。

首先我們來考慮,當時美國打伊拉克戰爭時的天時。當時的伊拉克經過兩伊戰爭已經精疲力盡,而進入科威特,這個原來屬於它的國家。

而美國正好抓住這個機會實現了美國的誰都不會知道的美國國策。

伊拉克給美國鋪就了一條走向霸權地位的道路。

而當時的國際形勢一邊倒的支持美國,美國成為了世界上許多信仰者的聖地,連蘇聯的最高元首戈爾巴喬夫都給美國牽馬綴蹬,向美國靠攏。

許多小國家聽天由命,隨風倒。

這時的美國沒有對抗著,只有信仰者和服從者。

伊拉克進入科威特就已經進入了美國的圈套,聯合國支持美國打擊伊拉克,解放科威特。

伊拉克在世界上處於孤立狀態,沒有朋友,沒有同情者,戰爭物資的缺乏,美國的制裁,經濟封鎖,使伊拉克雪上加霜,軍心渙散。

美國糾集了十幾個國家打一個虛弱的伊拉克,伊拉克失敗的命運已經註定。

這就是人和,人和不利於伊拉克。

地利,美國以絕對優勢的空中打擊力量,佔據了地利 ,而伊拉克還是以古老原始的陸地戰爭方法,使用落後的武器和美國戰爭,雖然在伊拉克自己家裡,但是 空中打擊,美國佔領了絕對有利的地利優勢,像老鷹捉小雞一樣的戰爭於伊拉克,打孤立無援的伊拉克。

美國通過伊拉克戰爭樹立了唯一超級大國的地位,打出了威望,整個世界都認為美國不可戰勝。

美國太突出了,沒有一個國家不怕美國。

美國的伊拉克戰爭,南斯拉夫戰爭,阿富汗戰爭,利比亞戰爭,敘利亞戰爭,和肢解蘇聯,北約東擴,欲打擊朝鮮,今天又打擊伊朗,這一系列的事件,使世界人民看到了美國的企圖,做一件事可以這麼說,也可以那麼說,但是一系列的事件,就給人們鋪就了一條思維的路線,這條路線使世界人民看到了美國真實的面目,美國究竟這麼做是為什麼呢?

美國要稱霸世界,做地球的球長。這就非常清晰了。

世界人民看見了伊拉克總統是怎麼死的,利比亞總統是怎麼死的。南斯拉夫領導人是怎麼一個下場。

南斯拉夫被肢解,互相戰爭,蘇聯解體後互相戰爭仇視。

這些都是主權國家呀!被美國搞得一塌糊塗。

一個本來平靜的世界被美國搞得到處都是戰火,許多本來富裕的國家,成為了最貧窮的國家,難民問題越演越烈,流離失所。

這些,世界人民歷歷在目,記在心裡。

今天,美國又對伊朗發動戰爭叫囂,世界人民已經知道,美國想完全佔領中東,控制世界石油資源,對美國必將戰爭的國家實行制裁,採取石油禁運,在經濟上卡死美國目標戰爭的國家。這已經非常明顯了。

伊朗是產油大國,伊朗的石油與許多國家休慼相關,伊朗的利益就是許多國家的利益。在這種情況下,美國欲發動對伊朗的戰爭,許多國家不會同意,這樣伊朗就不會孤立,而會得到許多國家的支持,美國打伊朗就是打許多與伊朗利益相關的國家。

而且不要忘記還有一個偉大的國家也是核大國,軍事大國俄羅斯,許多弱小的民族的依靠。

美國的目地已經非常明顯,各個擊破的戰略戰術,美國已經在不斷的戰爭中告訴了世界人民,世界人民正在抱團取暖,其實已經團結起來。

現在要問,今天的世界政治氣候和世界的政治格局和美國打伊拉克時一樣嗎?完全不一樣了。

美國還有什麼欺騙花招可以欺騙世界人民嗎?世界人民已經看清楚了。

美國如果貿然和許多國家對抗,這就不是美國打伊拉克時候那麼回事了。這就會引發世界大戰,引發核戰爭,美國妄想用中世紀的思維方式來橫行於世界,可能會像中世紀的戰敗者一樣,被世界人民打敗。

今天伊朗已經不是當年的伊拉克了。幾十年的時間,不可能一成不變的使用原始的武器,這麼一個弱肉強食的世界,手裡沒有幾件厲害的武器,那是無法生存的。所以每個國家都有自衛的武器,用更加先進的武器代替原來的原始武器。這個世界必須要這樣做。

赵凡丁201
2019-06-24

〇當年美國2次攻打伊拉克,國勢正盛,軟硬勢力均處頂峰階段,振臂一呼,盟國紛紛響應,薩達姆治下的伊拉克處於空前孤立狀態,國際形勢對伊拉克極其不利,背後沒有任何大國支持。第1次薩達姆入侵科威特,屬侵略戰爭性質,伊軍被美國為首的聯軍,以高科技為特徵的新戰法打個落花流水。第2次美國以伊拉克有化學武器為名,發動了對伊的武裝入侵,在第1次美伊戰爭被摧毀了戰鬥意志的伊軍高層陣前倒戈,軍隊體系迅速土崩瓦解。薩達姆被俘,政權更迭。

〇如今美國國勢今非昔比,軟硬勢力均有所下降。財政收入從有結餘變為欠債22萬億美元。不斷退群無有1個盟國跟隨。要對伊朗動武,沒有國家響應。遭到伊朗堅決抵抗,遲遲不敢下手。國際大勢亦對美國不利。俄羅斯已重新崛起成為美國軍事上強大對手。在敘利亞丶委內瑞拉丶伊朗背後給予強力支持。法丶德等主要盟國與美國裂痕加深。土耳其不再唯美國之命是從,公開與美國叫板。美國號令天下,對美國一邊倒的局面亦不復存在。當年伊拉克對美國的電子干擾戰一籌莫展,如今伊朗有能力多次搞掉美國的高端無人機。伊朗的數千枚中短程導彈無論在數量和質量上在中東地區獨佔鰲頭。美國人在中東面對的不僅僅是伊朗1個國家,而是包括黎巴嫩真主黨丶哈馬斯丶敘利亞軍隊丶伊拉克什葉派民兵丶也門胡塞武裝與美國丶以色列丶沙特等對壘,中東將陷入一片“混亂”之中。“戰亂”開啟,霍爾木玆海峽這條世界“油路”或被阻斷,油價飛漲,世界經濟將陷入衰退。歐洲會面臨又一波難民潮。在美國國內,特朗普將受到民主黨的“掣肘”和部分反戰民眾壓力。


有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?
NW8199
2019-06-28

伊朗的確比當年伊拉克強大很多,這一點毋庸置疑。美軍目前不打的原因很多。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

伊拉克戰爭以後,作為其之前的敵人和鄰國,伊朗吸取了伊拉克的經驗教訓,強化了訓練和準備,加強了國防力量,在外界支持下也能製造少量比較先進的武器了,當然和幾個大國相比,還不是一個重量級的選手。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

美國目前剋制,在於以下原因:

1、師出無名,過去幾年,伊朗嚴格遵守伊核協議,並認真履行。但美國卻單方面撕毀協議,國際社會對此普遍不滿。美國難以獲得道義支持。美國一直沒有過硬的出兵理由和證據。

2、總統選舉,2020年美國總統選舉已經拉開了帷幕,這時爆發戰爭,如果久戰不決,特別是美軍出現重大傷亡,對特朗普尋求支持連任選票很不利。

3、伊朗實力,伊朗畢竟是個中東強國,有一定的戰鬥能力,小打小鬧對伊朗沒用,大規模戰爭容易被拖入戰爭泥潭,而且伊朗的地形以山地和高原為主,適合游擊隊作戰,不適合美國的大規模機械化作戰。同時伊朗的防空力量也比較強,對美軍飛機有一定威脅。此外伊朗的彈道導彈部隊也可以對周邊國家和美軍基地進行打擊。

4、戰爭費用,戰爭勞民傷財,花錢如流水,就是財大氣粗的美軍也會感到吃力,此外,連年且不斷擴大的財政赤字和高達22萬億美元的美國國債,作為當家人特朗普不能不考慮。

5、國際支援,伊拉克戰爭時,美國一聲號令,眾多盟友慷慨解囊,出兵出錢。目前態勢下很難會有當年的支持力度和號召力了。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

所以特朗普目前保持克制,即使在海神大型戰略無人偵察機被擊落下也是如此。但目前不打,不代表今後也不會打,尤其是針對伊朗核設施的空中打擊。

有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

白溪釣客
2019-06-27

伊朗,因為前幾天擊落了一架美國先進無人偵查機“全球鷹”,而備受全世界關注。美國總統特朗普發出了打擊伊朗的命令,卻又馬上收回,給人的感覺是🇺🇸美帝這次丟盡了顏面。🇮🇷伊朗的形容頓時高大起來,其軍事被無限度地誇大,在一些專家的口中伊朗儼然成了勝利者。不過仔細想一下,“全球鷹”被擊落很有蹊蹺;特朗普收回作戰命令顯得是那樣漫不經心,卻在最短時間散發出來;又提出了要與伊朗談一談經濟問題,難道這是在誘導伊朗民眾?同時又公佈了對伊朗新的制裁措施,其中主要是對其宗教領袖哈梅內伊的一些條款,看似紙上談兵,實則真有深意?伊朗軍事實力到底如何?從伊朗政府這幾天強硬的表態來看,似乎已成中東首霸。不過,別忘了還有一個🇮🇱以色列正虎視眈眈,窺視著伊朗境內的一切,把捏著波斯灣風潮而枕戈待旦……


有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?
有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?
有人說伊朗很強大,真的比伊拉克強大多少嗎?美國不打是為什麼?

相關推薦

推薦中...