歌手蘇小明酒桌爆粗究竟為何？錄視頻者的目的是什麼，大家怎麼看？
首先要說，公眾人物還是要時刻注意形象的，別管是公開場合還是私人聚會，盯著你的眼光無處不在。有多少名人都是在飯桌上被賣了的！
當年以《軍港之夜》走紅的蘇小明，日前在飯桌上爆粗口被人拍下視頻傳到網上，引起網友熱議。其實爆粗口本身不是一件大不了的事，試問誰沒罵過三字經？也談不上“究竟為何爆粗口”，酒喝到位了，爆個粗口還得因為多大的事嗎？
從網友的評論看，認為蘇小明素質不高，臺上一套臺下一套的人有，但更多的是在指責偷拍者的居心不良。本身是私人聚會，卻利用蘇小明的一時口無遮攔，將名人的言行公之於眾。
我認為，這件事跟公眾對名人的監督不是一個性質，如果名人有違法或不道德的舉動，理應通過各種方式曝光甚至是舉報。但這是私人聚會，既然能坐到一個飯桌上，就不應該有這種小人之舉，除非你和蘇小明有私人恩怨，利用這種方式報復。即便如此，也不是光明磊落的行徑。
另一方面，蘇小明也有責任，普通人在朋友聚會中說點過火的話不算什麼，但既然你是公眾人物，享受公眾人物得到的利益，就得對自己有著更高的標準。對普通人來講屬於私人聚會的場合，對名人來說在某種程度上仍然是公眾場合，言行謹慎一些對公眾是一個榜樣，對自己也是一種負責。
（文/LZ）
前幾天，我提了一個問題，沒想到，我的一個感慨，引發下面很多的議論，說明大家對名人還是關心、關注的。今天我在此再聊幾句，我之觀點，不管您是否認可，儘可以討論，但請不要破口大罵，這樣做，有損您之形象。
一、蘇小明太粗，粗到不可想象。不能因為私下場所，就可以口無遮攔，髒話爆粗不停。且不說蘇小明是個名人，單就普通百姓，能夠說出如此話的女性，也極為少見。由此不難斷定，蘇小明個人修養太差，說句不客氣的話，其表現出的言談舉止，比潑婦也差不了多少。恕我直言，就憑這點，不僅讓我以前對她的所有好感消失，而且有了嚴重反感。
二、大家討論還有一個重點，就是發視頻之人，私下聚會，發視頻傳到網上，此舉絕非正大光明之行為，理所應當受到譴責，這一觀點我非常贊同。
三、所謂善惡皆有因果，儘管發視頻之人被千夫所指，但是請大家想想，他為什麼這麼做，他難道不清楚這樣做的後果嗎？視頻中的蘇小明，髒話爆粗、舉止不雅，不難想像，她平時會得罪多少人，或許她直接或間接傷害過相關人，如此才引來今天的曝光。
四、我們現在是就事論事，討論的是名人修養問題，大家多探討，不必進行人身攻擊，不管名人如何，提高我們自身修養才是最重要。
謝謝大家關注，讓我們共同進步。
我也看到了那個視頻，蘇曉明的確暴了粗口。對此怎麼看？我認為這沒什麼。人都有七情六慾，蘇嘵明不僅是歌唱家，更是一個人，是人就不能例外。暴粗口往往是一個人真性情的流露。生活在世上，誰都有心不順的時候，心不順就要發洩，發洩就有可能暴粗口。試想，誰沒暴過出口呢？從孔聖人到魯迅，從劉邦到將介石，可以說都暴過粗口。就連偉大領袖毛主席在其詞作中還說過“勿須放屁”這樣的話呢！蘇曉明暴一頓粗口不值得大驚小怪，更不能用所謂“文明”、“風度”、“素質”、“修養”、“公眾人物”……去綁駕一個歌手。人無完人，金無足赤，如果太過苛求，世上就沒有真人真金了。
錄相、錄音和發佈錄相、錄音者，是卑鄙小人也。此作法，比之暴口的惡劣程度有過之而無不及，更加令人噁心和不齒。
僅供參考。
1980年秋天，在由《北京晚報》等單位聯合舉辦的新星音樂會上，蘇小明一曲《軍港之夜》一炮走紅，獨領一時風騷，是當時歌壇金牌偶像，是中國大陸演唱通俗歌曲的先驅者之一，風光無限，此後又相繼推出了《媽媽，我們遠航回來了》、《可愛的中華》、《幸福不是毛毛雨》、《美麗的夜晚》、《美麗的小樹林》、《海風啊，海風》等風格各異廣受讚譽的優秀歌曲。
近年來由於年齡等因素，她陸續出演了不少影視劇媽媽的角色比如《金牌律師》、《急診科醫生》等都給觀眾留下了不錯的印象，特別是去年的電視劇《大江大河》中她飾演了雷東寶的媽媽，頗受關注。
近日，有一段蘇小明在飯桌上大爆粗口的視頻在網上瘋狂流傳，畢竟蘇小明是一個明星，但在飯局上的表現卻是髒話不斷，令人大跌眼鏡。其實仔細辯聽，蘇小明的大致意思是在生活中總會有不開心的事，並沒有涉及到其他問題，而在飯局中是與朋友一起聚會，屬於私人空間朋友之間相互信任，敞開心扉不設防，生活中人人都有不順心。明星走進現實也是普通人，也需要宣洩心中的鬱悶，有時候在私下裡爆一兩句粗口完全可以理解。
這位偷拍者動機不良則心懷叵測，斷章取義取其所需，故意將視頻掐頭去尾，把蘇小明再正常不過私人生活中的細節曝在陽光下，改變了原有的事件性質。讓公眾人物的私下行為被放大遭詬病。這個曝光者實屬不道德的小人行為，應該受到強烈的譴責。
現在生活工作壓力大，朋友能聚在一起是非常開心的事情，喝酒吃飯打牌聊天吹牛，撤去防偽流露真情，釋放壓抑解放個性，開罵幾句只要不涉及其他問題，沒必要上綱上線，能在私下聚在一起應該都是信得過的朋友，所有就更應該多多體諒多多寬容。
人生如夢：喜怒哀樂、滄海桑田、大漠長河、世事難料。官人，名人，凡人，不同程度場合，不同程度聚集對象。相信蘇小明在大庭廣眾演義舞臺，拍攝影視表演操作時，她會粗口胡言亂語嗎，會發洩排解不滿嗎？？？？？。
其實，個別屬於狐朋狗友敗類，卑鄙無恥手段，伎倆，拍攝公眾朋友，就是私下飯局，過激行為，公佈於眾，損毀朋友形象惡劣影響，我就把她看做過街老鼠。至於蘇小明沒有危害社會，小範圍聚會胡言亂語，不值得大驚小怪。現任美國總統，也就像一條狂犬病瘋狗，到處撕咬，橫行霸道。就蘇小明視頻拍攝者，好好制服，特朗普瘋狗，國際貢獻大將一定會發給她。
在國內的明星們也是不容易的，身上揹負著多種道德加鎖，把他們捆綁的幾乎喘不過氣來，在不涉及國家和黨的原則下，適當發洩一下內心集壓已久的壓力是無可厚非的，情有可原的，畢竟不是聖人，作為凡夫俗子的我們一點錯都不犯那是不正常的，蘇小明這點事叫事嗎？蘇小明你長點心吧，不要把誰都當成好人，世上的毒蛇上百種，唯獨草叢裡的毒蛇最難防，我不知偷拍者有何目的，但是你的這種行為是不為世人所容忍的，明著講這叫缺八輩子德，風水學講這叫損陽壽，牽扯一家子人，做人留一線，日後好相見，偷拍者你可能也想不到會得到全國人民的罵聲，為你鼓掌👏希望你以後再每天的罵聲中度過。
蘇小明酒局爆粗口事件，已上熱搜，無非是因為打破了長期以來大家對她美好的公眾形象的認知，其實自從一曲《軍港之夜》大火後，蘇小明也鮮有轟動一時的作品問世，但也一直參與在娛樂圈之中，畢竟還是指著知名度混飯吃的人物，但也許經歷了當年的大紅大紫，對比之後到現在的落差還是很大，畢竟時代鉅變，改革開放，社會變遷，娛樂圈也經歷了若干體制變革，觀眾審美的變化，加上娛樂行業本身的誇張浮躁，光怪陸離，變化萬千，更是考驗著從業人員的心裡素質。
而生活中大家都在主動或被動的承受著造化弄人帶來的轉變，蘇小明的私人飯局宣洩了個人生活中個人情緒表達，實屬正常範圍內，至於接受不了“xxx”的髒話，可能的確是因為大家不願意相信這個心目中的，說白了是銀幕前或唱《軍港之夜》前那個大氣，端莊，溫婉的形象罷了。首先這個可以理解，但不依不饒就是上綱上線了，說髒話，有個人修養文化素質的原因，也有脾氣性格環境的原因，這些可以成為大家茶餘飯後的八卦，但口誅筆伐，或煽動網媒惡意影響就不好了，往大了說是限制言論自由，往小了說是心胸狹隘，不能寬容克己。
其次大家通過這種事情也要認識到，明星和我們常人一樣，工作生活中都會遇到各種壓力，難題，一樣都會無助，吐槽甚至謾罵，但只有因為觸犯了法律的才會依法制裁，如高曉鬆酒駕，陳羽凡吸毒等。同時也要認識到所謂明星
和我們鏡頭前看到的感覺是不一定一樣的，戲是戲，生活是生活，德藝雙馨的藝術家為什麼難得，因為他（她）少啊。
再次，偷偷拍攝者很可恥，讓我像到了文革時期大家互相揭發檢舉的瘋狂時代，這樣的時代一去不復返了，可這有這樣的行為人大有人在，這是心裡的陰暗，這樣的行為應該譴責。
我覺得蘇小明表現出來的生活狀態，非常真實啊！在什麼地方可以指責的？就因為她是明星，那她就沒有資格象正常人一樣，發個火，來個“京罵”，吸根菸，喝點小酒了嗎？首先，我認為指責和上傳視頻的人，思想意識有問題。請問，明星是不是平凡人？是平凡人為什麼不能做，在法律規範的條件下，做點平常百姓的常態呢？是你們這些，經常裝酷，裝逼的人，站在道德的制高點上，硬把明星架起來，端著。幹嘛呢？下面是不是該把明星們，放到廟宇的神臺上，讓百姓燒香燭供奉，而你們在底下收參觀費呢？是人必然有七情六慾，是人必然大眾化的活著。我覺得蘇小明的視頻非常正常，這才是一個平民百姓，通過自己的努力，登上明星的行列，再現實生活中又還原了她，有血有肉，有情有恨的接地氣生活狀態。比起那些裝模作樣，出行帶上幾十個保鏢的女人，蘇小明的平民狀態，才是真真切切本色做人了。你們文藝界再大，再牛的明星，只能忽悠那些腦殘的粉絲的，而對頭腦清楚的人來說，還真的沒把你們當根蔥呢！習主席走訪農家，盤腿坐坑的畫面，就是我國所有名人，應該去效仿的指南。請那些一直，繼續端著的各界人物們，放下你的的臭架子吧，還你們自然而平民的生活狀態，也許會讓你們的思想境界更上一層樓，業餘時間的休閒，誤樂還了你們“結結實實”平常人的原生態。
過去有句俗語：“寧可家裡天火燒，不願自己摔一跤。”意思就是，別看有些人平日裡，西裝革履，皮鞋爭亮的人，他最怕自己不小心摔了跤。因為他的家裡失火燒光了，也沒值錢的東西，而僅僅身上的那套西裝，才是他裝紳士的唯一導俱。後來我去一個特區的朋友家做客，發現他所謂的家產，就是一個單人床大小的籠屋。過去西裝革履的，打扮的象個闊少爺，連我吸菸都會說上半天道理。那一眨那的我，眼睛裡看到的他，似乎都是空心的人骨架，空心的五臟，空心的腦袋，空心的思想。我什麼話都沒說不出口了。他見狀就對我說說：”朋友，沒辦法，我們這裡都是以衣取人的”。好一個以衣取人的社會體系，這就是文明的真締？是先進制度下的繁華嗎？是自由社會的先進體系嗎？我這時突然腦海中跳出二個字：“虛偽”！這就是虛偽的先進，造就了虛偽的形態，引導出虛偽的面目，和假惺惺虛偽的七情六慾。我頓然醒悟了，知道了為什麼那些自稱華貴的人，喜歡跳“假面舞會？”因為他們已經把裝模作樣的假面，作為充斥文明的習慣了。相比起蘇小明，脫下了藝人的舞臺裝後，迴歸隨心的生活，這樣的真實的內心生活，我不知道有什麼可評判的？隨著我國社會主義法制的建全，我們生活在法律的紅線裡，象平民百姓一樣的，隨意一下，這也需要指責和譏笑的話，那麼蘇小明應該向法院起訴，上傳視頻者，侵犯個人隱私的法律責任呢！我想，我們都應該用真心情對待生活，熱愛生活。面對真實正常生活，假面舞會的做作，才是令人作嘔的行為呢。謝謝閱讀。
謝邀，我是蝦仁兒，最靚麗的小可愛。
這段視頻我之前瞭解過，只不過還不是很清晰。簡單來談談，個人的心得吧。
爆粗具體原因未知，但的確不應該
在上個世紀，蘇小明的確很紅火，但也只是侷限於上個世紀。那時候紅到大江南北，幾乎無人不知無人不曉。（並不誇張，九零後可以問一下自己的父輩或者叔叔們，他們八成的可能說出蘇小明曾經的成名曲來）
可是慢慢到今日，基本上屬於路人了。而這次的酒桌爆粗口，卻意外地再次紅了起來，當然了，紅的方式有些古怪。
每個人都有自己的糟心事，每個人也都會出現罵孃的情況。畢竟都不是聖人，有點小情緒可以理解。
但是，在大庭廣眾下破口大罵的確有失風度，而且會帶來很差勁的影響。
尤其是這些影響被附加到娛樂圈的明星上時，會無限放大，並且帶來比較糟糕的現象。
曝光者，很不厚道
有時候，往往是你自認為的好朋友背後插你一刀，而且插的很疼。
能在一張飯桌上吃飯，肯定把他當成自己的好朋友了。可是千算萬算，誰能想到自己的好朋友把這段拍攝下來，並且上傳到網上？
如果說蘇小明酒桌爆粗口很無理並且缺乏素質的話，那麼拍攝者就有些近似無恥了。
這種無恥行為，最開始可能很難被發現，一旦發現了幾乎能瞬間要了你的命。
至於為什麼曝光，如果不是有私人恩怨，就是品行不好，想要賺點點擊量。
