有人說“社會底層的惡，才是真惡，看不到別人的好處，也看不得別人好”對此你怎麼看？
要我說社會底層的惡都是小惡，看不到別人的好，看不得別人好終歸都是小我的惡，他們的眼界和能力就不足以讓他們成大事，所以也就談不上幹什麼大壞事。我反而覺得社會上層的惡才是大惡，知識分子的惡才能荼毒民族，真正出壞主意坑老百姓的都是知識分子。
要我說社會底層的惡都是小惡，看不到別人的好，看不得別人好終歸都是小我的惡，他們的眼界和能力就不足以讓他們成大事，所以也就談不上幹什麼大壞事。我反而覺得社會上層的惡才是大惡，知識分子的惡才能荼毒民族，真正出壞主意坑老百姓的都是知識分子。
這是真的，越窮的人，惡向膽邊生，他們沒什麼顧忌的，因為反正都窮成這樣了，還怕什麼，所以離這種人遠點，對什麼都毫無敬畏之心，啥事都就做的出來。還有環境最重要，在農村風氣就特別不好，國家應該加重力度整治農村，普遍沒素質，陋習一大堆，還沾沾自喜，嫉人有，笑人無，你說窮的就可憐？人就善良了，錯，反正接觸接觸就知道了。還是跟同等水平的人溝通省力，你說個點很快就理解，跟更富有的人接觸，更是覺得素養高，做事快，讓自己變好點，你的高度決定你接觸環境和人。世間百態，什麼人都有，看過不好的就遠離，心善點，不那麼累就行了。
什麼是底層人，你媽個比，窮就底層人嗎？有錢就是高層人嗎？人窮智不窮我不覺得我是底層人，我活得開心，活得比你高上，好像有些用不正當手續撈幾個線貪汙幾個錢天天提心吊膽怕被抓這樣叫做高層人嗎？媽的
你難道沒聽過這樣一句話嗎？仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人！所以我不知道你所謂的底層到底指什麼？
我們就以生活水平來做區分吧。
如果真說底層有惡，我承認！但中層，高層的惡也比比皆是，這你也得承認！如果從惡與人口基數的對比來看，中高層的中的惡，比例遠遠大於底層。
但我依然認為，惡，並不因身份階層而定，你也沒資格給一類人貼上標籤，這在本質上和某些地域黑沒有任何區別。
我們國家現在的底層人口很多，有些緣於地區經濟水平發展滯後，有些緣於知識技能落伍，有些緣于思想與時代脫節，林林總總不一而足，但總體來看都有個共同之處，受教育程度明顯不高，在這個日新月異的時代，很快就能讓他們找不到生活的方向。
但他們依然為了生存在不斷的努力。如果這時候有些唱高調的在他們身邊說，只要努力就一定能成功，我相信他們會啐你一臉唾沫。如果你繼續這樣宣傳，難保不會有人心態失衡而作惡。他們需要的是有人能給他們指引生存（劃重點：生存，而不是生活）的方向，而絕不是心靈雞湯！
如果方向錯了，他們必然會做出無心之惡，因為他們為了生存可以無所畏懼，而之所以無畏是因為知識的欠缺，這就是常說的無知者無畏了。
當然這裡的無知並不是在貶低他們，與時代脫節，掌握的知識和技能不能適應時代，說他們無知只是在闡述這個殘酷的事實。
就像食品添加劑，他們會覺得有了“食品”二字做前綴，這個添加劑就是可以吃的，用了能讓食品變好吃有賣像，為什麼不用呢？至於用多了對人有危害，他也知道，畢竟老祖宗有交代，是藥三分毒，過猶不及，但到底用多少有危害，有什麼危害，抱歉，他們真的不知道。這算不算是一種無知？
例子可能不恰當，但只是表達這麼個意思。
至於你說的看不到別人的好處，見不得人好，哪個階層都有這樣的人，這不是底層的特產。
美國夠高端了吧，全世界薅羊毛，就這照樣見不的日本好，把日本折騰廢了，見不的蘇聯好，讓蘇聯解體了，見不的中東這些資源國好，伊拉克、伊朗、敘利亞、巴勒斯坦全都被他們搞垮了。現在又見不的中國好，在跟中國毛衣戰科技戰，以一國之力打壓中國一個企業。
這些國家都還達不到美國的高度吧？按你的說法，我們這些國家應該反過來折騰美國吧？因為他們過的太滋潤了，生活太好了。
言盡於此，建議題主多一些自我思考，少一些人云亦云吧。
處於社會底層的人按照世俗眼光算是失敗者了，在一些洋洋得意的人眼中已經是可以任意踐踏的了。
我們說人類社會組成就像個金字塔，底層是最寬最厚最重的，他們承擔著這世上最艱苦的負擔，卻因為無權無勢，沒有人願意聽聽他們內心的訴求，就單方面認定他們身上的惡是真惡。
除了說明社會構架不健全，也說明了那些踩在他們身上，肩膀上沐浴著身份地位權勢帶來陽光的人其實是更為醜惡的。
但確實被擠到社會底層，時間長了，心理會被扭曲，也有可能出現那種“看不到別人的好處，也看不得別人好”的情況。
人身上善惡參半，如果一個人身上的善佔百分之51，惡佔百分之49，那該怎麼判定？
人有大善，也有大惡，善人心中存在惡念，惡人中也有一絲善良。
並不能只按照社會地位來區分善惡。
處於社會底層的人按照世俗眼光算是失敗者了，在一些洋洋得意的人眼中已經是可以任意踐踏的了。
我們說人類社會組成就像個金字塔，底層是最寬最厚最重的，他們承擔著這世上最艱苦的負擔，卻因為無權無勢，沒有人願意聽聽他們內心的訴求，就單方面認定他們身上的惡是真惡。
除了說明社會構架不健全，也說明了那些踩在他們身上，肩膀上沐浴著身份地位權勢帶來陽光的人其實是更為醜惡的。
但確實被擠到社會底層，時間長了，心理會被扭曲，也有可能出現那種“看不到別人的好處，也看不得別人好”的情況。
人身上善惡參半，如果一個人身上的善佔百分之51，惡佔百分之49，那該怎麼判定？
人有大善，也有大惡，善人心中存在惡念，惡人中也有一絲善良。
並不能只按照社會地位來區分善惡。
處於社會底層的人按照世俗眼光算是失敗者了，在一些洋洋得意的人眼中已經是可以任意踐踏的了。
我們說人類社會組成就像個金字塔，底層是最寬最厚最重的，他們承擔著這世上最艱苦的負擔，卻因為無權無勢，沒有人願意聽聽他們內心的訴求，就單方面認定他們身上的惡是真惡。
除了說明社會構架不健全，也說明了那些踩在他們身上，肩膀上沐浴著身份地位權勢帶來陽光的人其實是更為醜惡的。
但確實被擠到社會底層，時間長了，心理會被扭曲，也有可能出現那種“看不到別人的好處，也看不得別人好”的情況。
人身上善惡參半，如果一個人身上的善佔百分之51，惡佔百分之49，那該怎麼判定？
人有大善，也有大惡，善人心中存在惡念，惡人中也有一絲善良。
並不能只按照社會地位來區分善惡。
處於社會底層的人按照世俗眼光算是失敗者了，在一些洋洋得意的人眼中已經是可以任意踐踏的了。
我們說人類社會組成就像個金字塔，底層是最寬最厚最重的，他們承擔著這世上最艱苦的負擔，卻因為無權無勢，沒有人願意聽聽他們內心的訴求，就單方面認定他們身上的惡是真惡。
除了說明社會構架不健全，也說明了那些踩在他們身上，肩膀上沐浴著身份地位權勢帶來陽光的人其實是更為醜惡的。
但確實被擠到社會底層，時間長了，心理會被扭曲，也有可能出現那種“看不到別人的好處，也看不得別人好”的情況。
人身上善惡參半，如果一個人身上的善佔百分之51，惡佔百分之49，那該怎麼判定？
人有大善，也有大惡，善人心中存在惡念，惡人中也有一絲善良。
並不能只按照社會地位來區分善惡。
社會底層的惡是低素質的惡，類似於說翻臉就翻臉立馬給你看到了惡，是表面的惡，真正的是: 不是底層的惡是背後陰刀子吃人不吐骨頭你表面看不到的惡，類似於你被人賣了還幫忙數錢的惡，那才是真的惡。
怎麼說呢？社會底層沒有惡只有善，回報很少付出很多。社會底層其實只是斷被人收割的韭菜，了不起了也就是耕地的牛而已。
這個社會無論你願意不願意承認，它是金字塔型的。廣大的人民群眾或者老百姓是最下面的基層，無數的基層老百姓托起了社會的精英層。從最高層開始，一層一層的割韭菜。到了老百姓這裡已經是割到了極致，如果說老百姓是惡的話，這韭菜就是有毒，牛奶就是有毒。
精英層很明白的一個道理是老百姓都是單純的，如果把老百姓都逼的活不下去，那麼精英就變層了最底層。正如末位淘汰一樣，始終會有最後一個人要被淘汰。於是人們為了避免自己被淘汰就會惡意的攻擊他人，企業就會動盪。
怎麼辦？韭菜要割，牛奶要擠，還得要韭菜，奶牛心甘情願，於是你這個問題就出來了。我們是割韭菜了，可是也施肥了啊。我們是擠牛奶了，可是也喂草了吧。你們不懂感恩嗎？所以要反省一下了。
現在知道為什麼人都要往高處走了嗎？收割你，你還要感謝他。
說一下我的看法吧！純屬消遣，不喜勿噴哈！首先，這種情況確實存在，不管是農村還是城市都有這種情況，只是多少的問題。不管怎麼說人都是要向上爬的，我覺得如果說底層的惡是大惡，我也生活在最底層，還是因為學識和見識，因為沒有家世的支撐，現代社會想出人頭地特別困難。而在底層資源太少了，所以也會產生很多競爭，大家心裡肯定都是崇尚真善美的。沒有學識和見識，那大家只能通過一些更本能的東西來競爭，所以在外人看來感覺就很不可理喻，所謂的大惡，我覺得可能有很多也是無奈或不得已。你如果不那樣做，你的利益就會受到侵犯，而你又沒有能力跳出圈來，那怎麼辦呢？但你想要憑藉自己的努力跳出圈呢，環境造就人，你想接受新的思想，肯定就要承受獨行的壓力，在你周圍呢就會顯得有些不隨群，但是呢你還沒有到上一個層次，上一層次呢也不願意接納你。這是很痛苦的，所以能成功的人是少數，真理永遠掌握在少數人手裡！胡言亂語這麼多，總結一下吧！這世界有很多的愛也有很多的惡，不管是愛還是惡都是必須的無法改變的，我們能做的就是努力的經營好自己的人生，而儘量少的干涉別人的事，好好的愛自己愛家人，心平氣和的接受這些不好的現象，有錢了就追求點心靈的享受，沒錢呢，也可以偶爾改善一下生活，各有各的滋味，幸福沒有高低貴賤。總之過好自己的生活，活在當下！
什麼叫層次底，也只能說沒有人脈，沒有金錢，更沒有地位，甚至家裡有老病殘。他們沒有得到社會上的幫助，並且遭受有權有錢的欺負和瞧不起，他們能看到什麼好處？最低層的人可惡什麼？在有權有錢易如反掌能得到擁有的，底層人的兒女就是在努力在優秀能公平對待嗎？啥叫光腳的不怕穿鞋的，就是因為像你們所說，層次低的人可惡，凡事都是受到太多不公平的待遇後，才見不得別人好！
是個大腦正常的人，都能知道之恩報恩！人窮不見得志都短！
我是生活領域創作者“綠雲天外”，感謝您的閱讀。認知有侷限，煩請指正。
前半部分不做評論。我認同後半部分，“看不到別人的好處，也看不得別人好”。
承認別人的好，在一定意義上，是對自我和既有認知的否定。社會底層承受了太多否定，非常不甘心、非常牴觸“自我否定”。而面對現實的無能為力，加劇了這種“自卑”心理，結局可能就是“見不得別人好”，甚至做出讓人不著頭腦、莫名其妙地發洩的行為。
我覺得：
一，一個敢於正視自己，認同自己，勇於肯定和否定自己的人，思想行為是不太會環境影響的；
二，一個滿足於當下生活狀態的人，思想也難被他人左右。
多數社會底層，應該是那群對當下生存狀態不滿意的人，不滿意大多來源於無法清醒地認識自己，無法認同自己、認同生活。即使有所認識，也因恐懼或心力不足，無法面對現實，面對真實的自己。
或許這也是他們不能脫離底層的根本癥結所在。當然並不是每一個人都想要往上爬，有的人得到快樂、得到滿足的方式很簡單。
我覺得，這個社會存在太多的差距，存在太多的比較。也許面對差距，有太多的無奈、恐懼、迷茫、焦慮、不安全感。但生活總歸要繼續，我們需要正視自己，正視差距，主動尋求改變，而不是被動地陷入“比較”之中不能自拔。
一切的選擇都有代價，選擇維持現狀有，選擇面對差距有，選擇提升自己也有，何不試著選擇更好的自己。
謝謝。