嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

10 個回答
中超足球说
2019-07-12

這場比賽共計出現十張黃牌比賽過程的激烈程度可想而知,至於題主所說的這次判罰應該是主裁判的明顯誤判。

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
下半場比賽第54分鐘嚴鼎皓背後放剷剷到阿奇姆彭,這樣的危險動作原本應該是一張黃牌結果主裁判卻沒有給予理會,反倒是在一旁申訴的瓦格納被主裁判出示黃牌警告,這樣的判罰著實有些讓人摸不著頭腦。

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
客觀的評價主裁判業務能力達不到吹罰這樣高強度的比賽要求,本場比賽雙方皆因為裁判的原因影響了比賽進程,主裁判給瓦格納黃牌警告主要原因在於制止瓦格納喋喋不休的抱怨和投訴,只是這樣的判罰反而引起了球員和球迷的一致不滿。

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?縱觀這場比賽的過程其實不難理解瓦格納為何會一直抱怨,這場比賽動作幅度以及對抗強大之大皆是少見,泰達三名外援皆受到對手的多次侵犯導致泰達的進攻一直未能踢出預期效果!

刘拂衣
2019-07-13

此球的緣起,是恆大嚴鼎皓在後場傳丟了球。被對方截獲之後迅速傳給阿奇姆彭,後者迅速帶球展開反擊。而嚴鼎皓作為責任人,就拼命追趕。然後從側後方掃倒了阿奇姆彭。
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

記得是在98年世界盃之後,國際足聯制定規則,不允許從背後剷球,而嚴鼎皓這個球,就是從背後剷球,但是好在雖然沒搶到球,但也沒有直接用腳鏟到阿奇姆彭的身體,而是掃倒了,所以這個球,一張黃牌是妥妥的,但也不至於是紅牌。

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
本場主裁判艾堃,不給黃牌,就是一個誤判。當然裁判有時候會根據場上形勢做出自己的判斷,像這種側後方剷球,如果沒有鏟到對方身體,只是帶到了,也有不給牌的,那前提是比賽比較和諧,雙方是在正常的比賽氣氛之下!但是本場比賽這種情況,本來場面比較火爆,那肯定是要給牌的。沒給黃牌,導致天津泰達主教練怒不可遏,甚至又苦笑了一下!

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
而瓦格納上前理論,與主教練發生了爭執,經過雙方言語上的交流,已經各自走開,而瓦格納又追上去理論,導致艾堃給了他一張黃牌。從維護主教練權威來說是合理的,但是如果你當時就給嚴鼎皓一張黃牌,就不會發生後面這一件事兒了。

所以,妥妥的用一張黃牌可以控制局面的事,結果讓裁判授人以柄,讓比賽的另一方不滿意。

一抹殘陽餘暉
2019-07-12

有些球迷朋友說裁判毀了中國足球,我覺得是有一定道理的。評心而論這場球泰達踢的要比恆大幹淨的多!至於小嚴背後剷倒阿奇姆蓬裁判視而不見,瓦格納不解上前理論反領黃牌。這就是中國裁判!這就是中國足球!瓦格納是德甲球員初登中超,對此不甚理解情有可原,必須慢慢適應。為什麼他找裁判還沒完沒了?前因是鄭智、韋世豪對他曾惡意侵犯!這兩人的犯規完全是對人不對球!所以才有了後來的自討黃牌。鄭智年近四十還馳騁綠蔭場上真的令人折服,但作為場上隊長足壇前輩如何做好表率榜樣,用球技球德影響年輕球員才是正理。韋世豪年方二十出頭,雖面帶痞像但球商還算可以。有如此優勢更應加強自律,在技術上勤奮苦練,別總歪門邪道令人不齒。裁判,球場法官,如何公正執法良心判罰是關鍵。在國內賽場你昧著良心對惡意犯規視而不見,無形中助長了球員的僥倖心理,到了國際賽場吃虧的是中國足球!裁判的水平不行可以學習提高,可明知故犯、昏哨、黑哨真的會毀了中國足球的!

流星看球
2019-07-12

中超的裁判就是這麼奇葩。犯規球員不罰,反而處罰申述的球員。嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

在天津泰達主場對陣廣州恆大的比賽中, 泰達球員阿奇姆彭帶球突破時,恆大球員嚴鼎皓側後方將其飛鏟倒地。根據規則,這就是一個黃牌動作。主裁判艾堃卻毫不理會。他的不作為立即引發天津球員的不滿,尤其是瓦格拉格外激動,嘴上喋喋不休。為了維護自己的權威,艾堃果斷出示一張黃牌讓瓦格納閉嘴。
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

當然,瓦格拉的激動行為也在情理之中。上半場他就接連被恆大的鄭智和韋世豪惡意犯規,對恆大球員早已心生不滿。但主裁判並沒有約束好對手,到了下半場依舊我行我素,甚至對這種惡意犯規行為進行包庇,他感受到了不公平待遇。

不過,瓦格納一個德國人,嗶裡吧啦的說一大堆德語,艾堃一箇中國人也聽不懂啊。他可沒有國外的裁判那麼有耐心,語言無法溝通的問題直接用黃牌解決。黃牌還不能讓你閉嘴,那就再來一張。這就可以理解,為什麼足協要花高價請克拉滕伯格等國際裁判來執法了。

绿荫小萌新
2019-07-12

主播方反覆的播放這個鏡頭,也說明主播方對於這個判罰非常的不滿。但是無論如何,恆大充分的利用了裁判判罰尺度的寬鬆大做文章,而天津泰達超級糟糕的臨門一腳,最終導致了0-3大比分輸球,由裁判方面的原因,天津自己更是有不可推卸的責任。

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?


其實嚴鼎皓從背後剷倒阿奇姆彭的這個犯規動作,就是本場比賽的一個縮影,恆大充分的利用了規則,但是天津泰達方面顯然應對不足,導致了心態出現了變化,浪費掉了大量的機會,反倒是恆大,利用為數不多的幾次機會,打進了3 個進球。

裁判尺度鬆,多次犯規未判罰


嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

(這樣的犯規居然也沒有牌)

本場比賽阿奇姆彭的表現非常的不錯,尤其是開場的前30分鐘,他的突破讓恆大非常的麻煩,因此恆大頻頻利用身體接觸和犯規來限制阿奇姆彭,其實全場比賽都是如此,對阿奇姆彭的限制,只能使用身體接觸和犯規,但是大多時候裁判艾堃並沒有做出判罰或者是僅僅出示了黃牌,因此恆大充分的利用了艾堃判罰尺度鬆的特點,頻頻利用這種犯規來限制天津泰達,最終非常聰明的收穫了一場比賽的勝利。


嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

其實嚴鼎皓從背後剷倒阿奇姆彭的這個犯規動作,從嚴格意義上來講,應該是一張黃牌,但是裁判艾堃卻沒有任何的表示,於是引起了天津泰達隊員的不滿,於是瓦格納頻頻的找裁判理論。

從回放來看,瓦格納連續兩次朝主裁判抱怨,這個時候裁判掏出黃牌其實也是理所當然的,但是問題是,嚴鼎皓從背後剷倒阿奇姆彭卻沒有表示,的確有些讓人匪夷所思。


嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

其實本場比賽雙方的動作都不小,尤其是恆大方面,恆大在中後場無法限制住泰達的進攻的時候,只得採取這種身體接觸的方式來限制對手,還有一個細節,那就是阿奇姆彭在已經出球的情況下,張琳芃依然從背後將阿奇姆彭踢倒,但是裁判依然沒有任何的表示。


嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

泰達本場比賽踢的非常不錯,但是比賽輸了,輸掉了比賽其實並不能完全去怪裁判,泰達本場比賽輸球,其實只能怪自己,那麼多好的射門機會,居然一個都沒把握住,全場比賽泰達多達20多腳射門,結果命中球門範圍內的射門只有1次,尤其是還有多次空門機會,臨門一腳如此表現,還真的指望泰達可以贏球嗎?

老安评球668
2019-07-12

這是一個背後鏟人的紅牌動作,但當值主裁判艾堃連黃牌也沒有給,瓦格納上前理論被裁判出示黃牌。這個判罰有一點太欺負人了,對方的紅牌動作不給牌反而給被侵犯的黃牌。我不得不說中超裁判真的很牛逼,尤其是中超的國際級裁判。

還要說一點那就是許老闆的錢沒有白花,都花在了點子上了。廣州恆大雖然贏了比賽但今晚他們踢的真像娘們。


嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
古月足记
2019-07-12

成功者將偶然變成必然,失敗者則將必然變偶然;或許用這句話來總結恆大與泰達的比賽最合適不過了,泰達全場高達20多腳射門卻只命中門框範圍內只有1次,而且好幾次面對近乎空門機會仍然不進,如此糟糕的臨門一腳的能力也難怪會輸球!同樣的,糟糕的臨門一腳能力也成為本場比賽雙方火氣旺盛的導火索之一!
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
中超裁判的水平一直以來皆飽受詬病,本場比賽更是體現的淋漓盡致,全場高達10張黃牌卻沒能限制比賽的節奏!經歷過上半場的嘗試,恆大也明白了裁判對於本場比賽的吹罰尺度,比賽的第54分鐘來了一次更激烈的嘗試,當泰達球員阿奇姆彭持球突進時,恆大球員嚴鼎皓在其側後方來了一個飛鏟,阿奇姆彭應聲倒地,通過慢鏡頭顯示,嚴鼎皓並未鏟到皮球,毫無疑問應該是一個黃牌動作!
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
主裁判艾堃卻對此毫無表示,連口頭警告都沒有,示意比賽繼續,這樣的態度讓本就憋著一肚子火的泰達球員無法忍受。泰達外援瓦格拉對其一直抱怨,嘴上不停的說著什麼,兩人似乎語言不通,只能通過手勢瞭解,大概是覺得瓦格拉對自己不尊重,主裁艾堃居然對瓦格拉出示一張黃牌以示警告!這張黃牌來的毫無緣由,更讓本就對比賽尺度不滿的泰達球員心生憤恨!
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?坦白說裁判的糟糕尺度毀了本場比賽,上半場恆大球員的防守動作本就過大,但主裁沒能及時的通過出牌以及言語交談控制比賽節奏,;恆大球員也在逐漸的試探中把握了主裁的習性,利用了隱性規則!這場比賽體現更深次的原因就是本土球員面對這樣的裁判到了國際比賽會不自然的放大動作,到時候傷害是自己!有時的動作適可而止即好,希望中超裁判能夠通過比賽逐漸認知自己吧!
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

文/古月足記,一個有趣的人與您分享有溫度的體育故事,您的關注與點贊是我最大的動力!

山之如子
2019-07-12

中超第17輪,廣州恆大客場挑戰天津泰達,最終恆大以3:0擊敗對手,繼續緊追領頭羊。嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

這場比賽最大的看點就是埃爾克森時隔1299天再次為恆大首發出戰,不負眾望的他也為恆大打進一球,宣告那個無所不能的埃神又回來了。不過在比賽中有幾段小插曲也讓比賽有點波折。先是韋世豪與瓦格納產生摩擦,在隊友的勸說下,韋世豪的情緒相當激動。本場比賽他也沒能保持前幾場比賽的火熱狀態。值得一提的是,韋世豪在上場與天海的比賽後,剪去了髒辮,完成了他與卡納瓦羅的約定。比賽中最有爭議的一幕出現在比賽後半段,當時阿奇姆彭帶球高速推進,嚴鼎浩側後方的剷球將阿奇姆彭鏟翻,慢鏡頭顯示他根本沒有碰到球,這個犯規給張黃牌無可厚非。但當值主裁判艾堃僅僅是吹罰了犯規,並未向嚴鼎浩出示黃牌,這也引起了泰達隊隊員的不滿,在裁判示意比賽繼續後,瓦格納依然執著的追著裁判喋喋不休,艾堃出示黃牌警告了瓦格納,這也讓德國前鋒感到非常冤枉。嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?本場比賽,裁判共出示了10張黃牌,兩隊在防守上動作還是比較大。對於嚴鼎浩的犯規,也許是因為當時裁判覺得恆大隊員此前連續吃牌,所以有點手下留情,但從隨後的慢鏡頭來看,這個犯規,給黃牌是沒有異議的,但賽場上很多情況瞬息萬變,對於裁判來說,可能有時也有拿捏不準的時候吧。

偷回忆的猪
2019-07-12

艾堃的判罰的確值得商榷,嚴鼎皓的這次嚴重的背後犯規居然連一張黃牌都沒有給,也難怪瓦格拉對此感到非常的憤怒,上前跟艾堃理論了起來,不過讓人感到不可思議的是德國人因此而吃到了一張黃寶石卡,肇事者卻啥事沒有。
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?在今晚剛剛結束的一場中超聯賽中,廣州恆大客場3比0戰勝了天津泰達,豪取聯賽的八連勝。埃爾克森攻入了迴歸恆大的首球,而另一大焦點人物就是當值主裁判艾堃,他一共向雙方球員出示了10張黃牌,並且出現了幾次爭議判罰。
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?
嚴鼎皓對阿奇姆彭的犯規,只是本場比賽的幾大爭議之一。這次犯規發生在比賽的第55分鐘,阿奇姆彭當時帶球銜飛疾走,而恆大小將嚴鼎皓在根本無法搶到球的情況下,從側後方直接鏟到了阿奇姆彭,主裁判艾堃對此卻毫無表示。
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?此前,已被鄭智和韋世豪兩人接連犯規的
瓦格納抑制不住心中的怒火,追著艾堃理論了起來,然而卻被對方黃牌警告。艾堃這張出其不意的黃牌,令瓦格納將缺席下輪泰達客場對陣富力的聯賽。唉!中國裁判的執法水平有待提高啊!
嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

球盲百小易
2019-07-12

只能說裁判水平不怎麼樣,脾氣倒是大的讓人意外。瓦格納那個黃牌吃的有點願望,雖然他一直對著裁判有抱怨的動作,但裁判也要考慮人家是基於什麼目的。要是沒有之前主裁判的那次判罰,就不會有瓦格納的看似過激的行為。

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

比賽來到第54分鐘左右的時候,天津泰達的阿奇姆彭帶球突破,但就在他前行的時候,廣州恆大的球員嚴鼎皓從背後鏟了一下,直接將阿奇姆彭鏟翻在地。只是這時候,裁判居然沒有任何表示,比賽照場進行。但是阿奇姆彭的隊友瓦格納不幹了,他對著裁判一直在辯論,意思是說這樣的動作太大,應該給牌。不曾想,裁判不但沒有聽從瓦格納的意見,反而給了他一張黃牌。

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

說實話,這一幕還是挺意外的。通過慢動作回放來看,嚴鼎皓這一動作是確定無疑的犯規,而且完全可以拿黃牌,因為他就算是鏟到了皮球,但他的動作也太大,從進攻球員的斜後方放鏟,一直都是足球場上的大忌,因為這樣太危險了。再看看瓦格納的黃牌,雖然他喋喋不休不太好,但他這也屬於正常的情緒表達,自己的隊友被那樣犯規,裁判又不聞不問,擱誰誰受得了。

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

剛開始的時候,雖然比賽中的黃牌出線的頻率比較高,但主裁判的吹罰還算可以,誰知道到了下半場局面風雲突變,裁判的吹罰尺度和標準,讓人著實想不明白。為什麼我們的聯賽與頂級聯賽有差距,裁判的水平是制約發展的一個因素。

嚴鼎浩背後剷倒阿奇姆彭,為何主裁判卻給了瓦格納一張黃牌?

小易原創,歡迎交流,謝謝點贊和關注!

相關推薦

推薦中...