請問你想引海水到新疆，從哪裡引呢？大西洋太遠，太平洋地勢低也很遠，北冰洋也不近，只有從印度洋引，但是，是從天上引嗎？事實上，真的要從天上引，引海洋上空的水蒸氣，除了引乞拉朋齊附近的水汽別無選擇。關鍵是怎麼引。在西藏亞東縣把喜馬拉雅山拐彎抹角缺口裁彎取直、疏通開來，在卓日木拉山口處，修十個以上的隧道，再把大型封閉通道與隧道相連，防止水汽二次蒸發影響西藏自然環境，水汽在封閉通道內引向納木錯方向，在京拉線西側的雪山的西坡設立封閉通道（中間走水汽兩側走車輛和行人，既是水汽通道又是交通通道，更是旅遊通道，互不影響，水汽在封閉通道內爬升的過程中，變成液態水，在通道兩側的集水溝內集中，再經過梯級提流把水引導納木錯，再經那曲、安多把水引導到格爾木，在柴達木盆地南部東南部邊緣修建一個水壩，包括青海湖在內都屬於這一庫區，並在柴達木盆地的西北邊緣的阿爾金山山口開鑿隧道，當柴達木盆地的水位提升到一定高度後，經阿爾金山隧道進入新疆的塔里木盆地。沒有這樣的引汽、引流的過程，新疆怎麼能獲得海水補給呢？陝甘寧內蒙山西環境怎麼能得到改善呢？只有把旅遊、把交通都涉及進去，才能快速收回引水工程的費用，實現環境治理與改善民生的雙贏。
在西藏的山南地區還要建立藏區第二庫區，來控制長江上源和雅魯藏布江上源，近而控制和調節長江上游的水量！從而緩解長江中下游的庫區（二灘水庫，兩河口水庫，三峽水庫，葛洲壩水庫等庫區）的壓力。實現長江水域全流域控水。防備戰爭年代一炮成災的危險後果。
在西藏的察隅地區建立藏區第三水庫，近而控制和調節雅魯藏布江（布拉馬普特拉河）的流量和資源，掌握下游印度，緬甸等國的經濟命脈，確保他們老老實實配合中國崛起，同時，他們自己也獲利。實現互相制約的永久和平。
國家領導人已經開始把目光關注到這裡了！目前計劃和方案已經在規劃中了了！希望，大家好好活著，未來的新疆內蒙，甚至外蒙古都將能用上印度洋上飄來的淡水資源的。新疆塔里木盆地53萬平方公里的萬畝良田將在20年內實現，格爾木經若羌至庫爾勒的高鐵已經在修建中了。國家的發展壯大猶如滴水穿石，需要規劃、積蓄、投資、收穫、普惠的五個過程的。
我修過從羅布泊到若羌的岩鹽路，羅布泊荒涼無際，土裡含鹽量很大而且裡面還有很多化學成分，地表就像波浪一樣而且非常堅硬，穿皮鞋在裡面走很容易就把皮鞋割破了，後來我們出去測量都穿的黃色牛皮鞋！我個人認為如果是把海水引入羅布泊進行種植，那是在開玩笑，羅布泊有個鉀鹽公司，如果把海水引過去生產鉀鹽和開發旅遊這個到可以！
2001年1月中旬，新疆區政府正式決定引水注入羅布泊作為西部開發的項目，再次引起社會各界對羅布泊復活的討論。該項目擬在天山山脈挖掘隧道，將伊犁河水系的水引入塔里木河。
若天山隧道引水工程實施並完成，新疆北部的伊犁河水將北水南調，沿著塔里木河下游已乾涸多年的240公里河床進入羅布泊，使羅布泊恢復昔日風貌。此舉成功也將成為21世紀對自然環境進行大規模改變的重大事件，必引起全世界的關注。 但此舉能否成功，以及對該項目的不同意見會引起新的一輪爭論。
闢如，引入的伊犁河水系的水源能否滿足塔里木河目前的蒸發滲透量，因塔里木河流域已形成嚴重缺水，該區域正存在大量的兵團農場及農莊，每年都為缺水灌溉已放棄耕地，荒漠化區域在擴張中，提出這疑問的人認為北水南調的結果是相對滿足塔里木河流域的農業林業及畜牧業的用水，水源難以流入羅布泊或杯水車薪，難復羅布泊“泱泱三百里”之舊貌。
又闢如有人認為，該引水工程是以犧牲一個區域的用水需求滿足另一個區域的用水需求，有人也認為，羅布泊的乾涸是自然界的必然現象，整個新疆已趨向溫熱乾旱，荒漠化只是延緩或加速的問題。此外天山隧道引水工程是一個浩大的工程，需上巨大的資金，其經濟價值是否科學，也有不同意見，曾有資料顯示羅布泊的鉀鹽礦價值數千億元，恢復羅布泊的水面，意味著這部分礦藏的開發將難以兌現或大打折扣等等不同的意見，也引起了各方面的關注和興趣。
藏水入江工程，預計將在去年就要全面開工的、至今沒有動就是很多專家提出質疑，就是在雅魯藏布江南迦巴瓦峰附近將雅魯藏布江截流，開鑿通往青海格爾木的引水隧道，江水通過隧道自留到柴達木盆地，然後在引入新疆，甘肅及內蒙古西部，據專家預測羅布泊的面積將比渤海的面積還要大，同時在甘肅北部內蒙西部也將形成一個超級大湖，面積也將超過渤海，那是我國西北將成一片豐潤的澤國。據專家說明，藏水入江以後，新疆地區空氣的含水量增加，塔里木盆地周邊山區降水將明顯增多，到時候，新疆將成為山青水綠的溼潤地區。如果對回答滿意，請採納，鼓勵鼓勵熱心人，這年頭助人為樂也不容易啊~~~
想法很是不錯，是否可行，我以我個人的看法做個回答。
首先要了解羅布泊的地理位置和形成原因以及氣候條件。
羅布泊現狀自20世紀80年代美國公佈已乾涸的羅布泊“大耳朵”衛星照片以來，“大耳朵”被認為是羅布泊東湖的乾涸湖盆。在已經結束的“重走彭加木科考探險之路”科學考察中，研究人員發現了羅布泊東湖連續向西延伸的湖岸線，由此測算出羅布泊古湖面積超過1萬平方公里。
樓蘭古城遺址
羅布泊現狀
被稱為死亡之海的羅布泊羅布泊乾涸後，周圍生態環境發生鉅變，草本植物全部枯死，防沙衛士胡楊樹成片死亡，沙漠以每年3～5米的速度向羅布泊推進，很快和廣闊無垠的塔克拉瑪干沙漠融為一體。羅布泊從此成了寸草不生的地方，被稱作“死亡之海”。
從以上資料可以看出，羅布泊的變成死亡之海很大程度上是因為人類的活動造成的，再加上近一千年來，歷史氣候上的小冰河期使得羅布泊加速消亡。
羅布泊氣候條件惡劣，氣候狀況： 氣候乾燥，年平均降水20毫米，年平均氣溫10℃。夏季地表溫度70℃以上，春季風沙強烈。羅布泊氣候屬大陸性乾旱氣候，夏季酷熱，冬季嚴寒，
羅布泊罕見的植物晝夜溫差大，蒸發強，降水極少。年平均氣溫為13.4℃，年蒸發量達3776.5毫米，年降水量僅38.5毫米，年平均相對溼度46.5%。而羅布泊氣候最顯著的特點是多風，一年四季幾乎天天有風，最大風力可達10級，只有11月至1月為風力相對平靜期。風向以東北風，東風為主。
從氣候資料可以得知，羅布泊常年多大風且風力較大，年蒸發量是降水量的百倍。
從全球來看，同緯度像似的地方在中亞，我們做個假設，假設羅布泊是一個與現在陸地面積相當的海水湖泊，按最大面積來算2萬平方公里，平均水深10米的話，蓄水量多大200立方千米，在其流域內的河流注入量如果不能在一年內提供等於或者大於蒸發量時，羅布泊還是會繼續縮小，以目前的氣象條件，其周圍的孔雀河壓力很大，塔里木河由於斷流的影響，現在已經基本留不到下游了。所以說只引入大量海水也就是天馬行空的想法，就目前的科技實力來說。
另外，可以再海水中生活的作物不多，且要求比較高如西洋海筍，這種作物也是在一定鹽度中存活，而且海水的鹽度也不容易控制。如果真的把大連海水傾倒入羅布泊，先不談耗費的人力物力，以目前的蒸發量來計算，不出三年又變成白茫茫的鹽鹼地。
所以說目前是不可行的。
不止是羅布泊的事了，要玩就玩大的。不遠千里引來不能直接灌溉的海水，有人要用這麼浩大的工程來改變新疆乾旱地區的面貌了
在科學技術日益發達的今天，不斷有人造“奇蹟”發生。2010年11月5日，原新疆氣象研究所所長，研究員張學文提出了一個“奇蹟”性構想在新疆烏魯木齊的科學座談會上披露出來，並被各 大媒體廣泛傳播。那就是“引渤入疆”工程，又名“海水西調”工程。座談會上一位研究人員表示，在未來可以把渤海的海水引入新疆，增加降水，以改變新疆大部 分地區的乾旱面貌。
異想天開的3大工程
儘管不少人對“引渤入疆”工程提出了海水汙染環境、成本太高、實際作用難說等等疑問，但是這個事件也激起了人們對新疆的沙漠乾旱問題的關注。其 實，改革開放以來，關於改造新疆乾旱地區的事一再有不同的思路提出來。我國人口眾多，耕地有限，而地勢平坦、熱量豐富的沙漠、戈壁的面積幾乎與全國耕地面 積接近。乾旱的沙漠、戈壁如果可以變成農田，自然是改寫中華民族歷史的大事。然而，不少構想由於太過異想天開而難以實施。
20世紀80年代，在一次全國人民代表大會會議上，有人大代表提出一個比“引渤入疆”更“瘋狂”的構想，那就是“炸開喜馬拉雅山脈”，把印度洋 的水汽引入新疆，使那裡的降水增加的議案。確實，印度洋距離新疆比較近，喜馬拉雅山阻擋了那裡的暖溼氣流北上。然而，這個“偉大的構想”一度成為笑談，因 為要在喜馬拉雅山脈炸開一個可以改變局部地區氣候的大口子，那是多難的事情啊！即使炸口子的事情可以完成，從氣象學的角度看也不具可行性，因為即便我們可 以打通被喜馬拉雅山脈阻隔的水汽通道，印度洋暖溼氣流的實際走向依然難推斷。當今的氣象知識遠不足以證明這個工程完成以後印度洋的溼空氣一定北上，說不定 北方的幹氣流會南下。而即便是印度洋的水汽北上，它們究竟在哪裡形成降水也是未知數。
20世紀90年代，又有人提出，在西藏修條運河，把雅魯藏布江的河水每年調400億立方米進塔里木盆地。這個方案中的水源涉及下游國家的利益， 其工程造價數千億，河流還要途經高寒而多地震的地帶。由於目前的南水北調的東線、中線方案已經出現一些問題，西線的構想只能懸著。
再回到“引渤入疆”的構想。方案中提到要用直徑8米的管道向新疆輸送海水，並且期待它在新疆蒸發以促進當地降水量增加。我們以管道里的水以每秒 2米的速度晝夜不停地流向新疆去推算，它一年可以輸送32億立方米的海水。下一個問題是，32億立方米的海水蒸發以後，可以促進新疆增加多少降水？
對此，可以參考新疆水分循環的數據做一個估算。過去的計算是流經新疆上空的水汽與它在新疆形成的降水的比例大約是20%。照此推算，每年32億 立方米海水完全蒸發後，大約可以在新疆形成每年6.4億立方米的降水。與新疆大約2400億立方米自然降水相比，這只是一個很小的數。而這些降水究竟是否 能降落到新疆的乾旱地區，在什麼季節降落，都依然難說。以此看來，這個方案的實際價值也就不便肯定了。
“引渤入疆”，“炸開喜馬拉雅山脈”，“從西藏引水到塔里木”，這3個方案各具特色。不過它們的共同點都是工程特別特大，都是2000千米以上 的遠距離調水，即便不談跨國水權等國際爭端，在經濟上也很難說具有可行性。拿“引渤入疆”工程來說，不算工程的前期投資，光是平時的運營成本每立方米就至 少需要10元，成本實在太高了。
新疆可以就地取水
難道我們非得用耗資巨大的遠距離工程來改變新疆的乾旱面貌嗎？其實，就地取水更具有可行性。新疆也並非整個地區都缺水，一些地區有常年都流水的大河，我們可以在新疆內部進行調水。我認為一個可行的思路是，付費截流新疆流到哈薩克斯坦和俄羅斯的伊犁河和額爾齊斯河的水。
多數人僅知道新疆缺水，孰不知慷慨的新疆每年流往下游國家的水量竟有230億立方米之多。在哈薩克斯坦的東部，有一片面積1.83萬平方公里的 巴爾喀什湖。它之所以維持這麼大的面積，主要依賴來自新疆伊犁河的河水，俄羅斯鄂畢河的上游就是新疆的額爾齊斯河。與其截流西藏流向印度的河水調往新疆， 為什麼不能就地向新疆河流的下游國家買回我們流出去的水權，在新疆當地使用？
我認為，就地取水還有一個思路，那就是促進空中水分在新疆的內循環。所謂提高水分內循環，就是提高本地蒸發的水分在降水中的作用。我們可以把灌區儘量轉移到山麓，這樣可以提高水分的內循環，增加降水量。
我們知道，空中水汽主要集中在近地面3000米的大氣層內，5000米以上的空中水汽已經很少了。新疆的山體都相當高，塔里木盆地和準噶爾盆地近地面3000米的大氣層基本都在盆地之內。要讓與外界嚴重隔斷的這些盆地內部空氣變得比較潮溼，是很困難的。
山區降水量大是世界性的普遍現象。山體對氣流的強迫抬升有利於那裡的降水。如果我們把灌區移到山麓，灌溉的水分就在山前蒸發，這有利於山前空氣 中水分飽和度的提高，從而使那裡的降水量增加。要知道，這些水分在沒有人干預時自動流到盆地最低的湖泊裡再蒸發，而這難以促進水分內循環。
近數十年來，新疆的羅布泊乾枯了，瑪納斯湖乾枯了。有人認為，這是新疆乾旱的表現。這些年來，人們在靠近山脈的地區開墾農田，不斷在中上游截取 流向湖泊的河水用於農田灌溉。這樣一來，水分蒸發地點就轉移到離山體比較近的地方去了。與此同時發生的自然現象是，這些年來新疆的降水量一直在增加著。氣 象監測數據表明，50年來新疆降水量增加了10%以上。可見，新疆並非外界想象的那樣越來越乾旱了，而是越來越溼潤了。
改變沙漠不要總盯著水
我經常在想，我們非得用水來改變沙漠的面貌嗎？水是農業的命脈，也是改造沙漠的命門。可這種認識基本是農業立國下的思維。從目前的情勢看，我國 人口再過30年就開始逐步減少，糧食安全的重要性漸漸低於能源安全。在減少碳排放的呼聲很高的情況下，以燒煤為主的我國能源結構需要在21世紀另闢出路， 而沙漠可以為能源安全做出貢獻。
沙漠地區土地便宜，日光充足，把那裡的太陽能取出來變成可用能量就是沙漠的新出路。把沙漠變成“能量田”，是發展沙漠經濟的新思路。國外科學研 究表明，太陽能聚熱發電系統可以在沙漠推廣。這種系統利用大規模陣列鏡面收集太陽能，通過換熱裝置提供蒸汽，結合傳統汽輪發電機的工藝，避免了昂貴的硅晶 光電轉換工藝，降低了太陽能發電的成本。它還有一個優點，就是太陽能所燒熱的水可以儲存在巨大的容器中，在太陽落山後幾個小時仍然能夠帶動汽輪發電。這項 技術先在美國實驗成功。近年來，歐洲國家策劃在非洲沙漠地區投資4000億歐元建設太陽能聚熱發電系統，企圖在2050年解決歐洲1/8的電力需要。
“西氣東輸”已經是事實了，“西電東輸”的大業已進入策劃階段。我們相信，隨著科學技術的不斷髮展，新疆的乾旱地區將會給我們越來越多的驚喜，而不是成為被人們“憐憫”的對象。新疆將為我國的經濟建設做出更多的貢獻，新疆要與全國共繁榮。
從天津附近的渤海口取水，通過管道分級提升到海拔1280餘米左右（1立方米水，每升高200米，需要1度電；升高1280米，耗電6.4度），進入黃旗海（海拔1264～1266米），登上我國第二個地理臺階，形成2000平方公里的湖泊。然後修建防滲渠道，採用若干小提揚 （10～20米）工程+長距離自流的辦法，由黃旗海—
庫布齊沙漠
—烏蘭布和沙漠—巴丹吉林沙漠，至玉門鎮
北的疏勒河（海拔約1300米），主幹調水線路全長約1900公里。之後，利用疏勒河“自東向西流的”天然河道（大約550公里），不用開挖、襯砌，自流進入塔里木盆地
之東緣的羅布泊
。羅布泊（海拔780米）至艾丁湖
（海拔－155米）的直線距離僅180公里，可獲得930餘米的落差，用來發電，意味能夠補償渤海西調工程所耗費的部分電能。整個調水線路穿越的是比較平坦的沙漠地區或戈壁灘
，並非內蒙古草原或傳統的農耕區。渾善達克沙地
（264.6～368.7mm）、毛烏素沙漠
（400～250mm）、庫布齊沙漠（249mm）、烏蘭布和沙漠（102.9mm）、騰格裡沙漠
（小於200mm）、巴丹吉林沙漠（50～120mm）、塔克拉瑪干沙漠
（11.05mm），空間上它們是連續展布的（越深入內陸， 降雨量呈遞減趨勢）。除塔克拉瑪干沙漠外，其它沙漠均分佈在我國第二個地理臺階（海拔1200～1300米）之上。渤海深深嵌入我國北方大陸540多公里，是大自然賜予中國的地利之源，有取之不盡的水資源。與國內其他跨流域調水方案不一樣，西調渤海水不會改變我國陸地上任何一個地區原有水資源的數量，調 水不會顧此而失彼，反而可為綠化西北沙漠、再造山川秀美的生態環境、遏止沙塵暴服務，為21世紀大力發展沙產業打下堅實的基礎。這個問題不必爭論了，幾年前，幾個院士已經提出來了，依據現在的科技力量完全有能力實現。利用蒸發改變周邊環境。實現的前提是：氣、油再打不出來了；環境再極度惡化；矛盾再急劇尖銳。另，本人去過無數次了，發現近兩年開始下雪、下雨了，生態有進一步好轉的可能，根據英國一位學者研究發現，羅布泊大致每一百年一個環境輪迴恢復期，現在已經逐漸進入開始期。但是人類的強行毀壞，使它回不到原來了！！
引海水進羅布泊不可行！羅布泊海拔780米，龍羊峽水庫海拔2988米，引龍羊峽水庫的水，一路向西，沿沙珠玉河逆流而上，進入沙柳河一察察河一素稜郭勤河，進入柴達木盆地，繼續向西過察爾汗鹽湖，沿315國道經花土溝進入新疆。兩地落差二千多米，勢如破竹，一洩千里。我講的是，全線用盾構機，象修建地鐵那樣，挖輸水管道。比地鐵省錢。再說我國水泥鋼鐵生產過剩，這也是拉到內需呀！可能有人說，黃河水不夠用。那麼可以調長江水呀！長江水不夠用，再調瀾滄江到長江，瀾滄江也不夠用，那就調怒江水。三江並流，他們距離近的很，無非是築壩挖洞，這都是中國的絕活。最後，最好把帕隆藏布江調到怒江。因為帕隆藏布流域，冰川眾多，降雨豐富。
