90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?

10 個回答
上东墙
2019-06-16

物以稀為貴,雖然李連杰的票房沒有周星馳和周潤發高,但像李連杰這樣外貌英俊又有真功夫的武打明星很少,片酬高一點很正常,僅次於成龍那也是有一定原因的。
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?
90年代成龍的片酬稍高,是因為他在好萊塢已經有了一定的地位。在國際上比較有影響力。
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢? 1994年成龍的《紅番區》正火熱朝天的再好萊塢上映,《尖峰時刻》票房也相當的高。

再就是成龍拍起片子比較拼命,拍的大多都是些刺激驚險的動作片,很少用替身,好多片尾都有一些拍攝花絮,小傷小痛是經常有,以成龍的專業演技和功夫拍起片子自然會過得快一些,給攝製組節省了不少時間和精力。片酬高一些也合情合理。不管哪個行業想要成功,必須付出比別人更多的努力。
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?

1033747518
2019-06-17

陳港生成龍策劃的狗水軍小編忽悠智商太低,李連杰的何時比你主子陳港生的片酬,票房低過,李連杰的少林寺被國際上評為世界上最成功的功夫電影,美國好萊烏影片都比不上,按當時一角至二角的票房都營收二個多億,換算成當今票房價至少三百億以上,在美國瑪萊烏他的一片酬達億元以上,至今華人無人超越,而且他拒決過好萊烏激請他出演影片,如換你主子成龍聽到斿萊烏繳請,激動得褲衩都跑落,他就那格調和檔次。李連杰主演的英雄得奧斯卡最佳外語英片獎,這是成龍永達不到的,而且這部影片至今是在美國票房營收達17億人民幣,至今國產片在美國市場無人超,李連杰的身家早已達三百多億,被評為企業家,茲善家,影響世界的中國武術傑出人才,他和馬雲,馬化騰等大佬級人物有生意上的合作,他捐款的慈善款己達四十五億,比成龍全部身家還多!!人家低調,不作秀,不折騰,有內涵,不造作,實在。成龍是江湖騙子王林的高徒,鳳姐,甘露露,溼露露的鼻祖,善用媒體,小報記者,品評人,水軍大炒特炒,興風作浪,作秀折騰,為名為利益達變態有癮的地步,色,髒,虛的小丑而已,江湖騙子化,放個屁都用你們這些小編和娛樂媒體炒,太虛偽,奔七十的男人還那麼無恥下作,真是厚顏無恥,前無古人,後無來者!!不可理喻!

娱乐小蜜探
2019-06-19

謝邀!相對而言在李連杰在國際影響力上比周星馳、周潤發要高,從他在好萊塢拍的《救世主》開始就躋身國際一線動作巨星,所以他在電影方面的成就,大家是有目共睹的。

90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?

早前福布斯曾經曝光過李連杰和成龍的的片酬,成龍是1500萬美元,李連杰是1000萬美元,所以成龍高出李連杰3000多萬人民幣左右。
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?

但實際上成龍跟李連杰的片酬相差沒那麼大,其中有水分,因為有的電影李連杰的片酬比成龍要高,因為李連杰的片酬一直都由好萊塢經紀公司操作,是“死價”,為1000萬美元,而成龍有的時候因為交情或其它原因會適當降低。
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?

沒有誰是傻子,李連杰能拿高片酬是因為他有能力給投資方帶來更高的回報,李連杰“功夫皇帝”的稱號也不吹的。
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?

那個年代有李連杰就相當於有了票房的保證,比如《英雄》在日本賣了40.5億日元,在韓國賣了1000萬美元,在國內也有2.5億的票房。
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?演藝圈很現實,投資方要掙錢的,一個演員值多少錢是市場決定的。

尤里布丁
2019-06-16

上世紀90年代是香港電影最繁華的年代,湧現了無數電影大咖。而“功夫皇帝”李連杰則是其中最傑出的代表之一。

當年李連杰憑藉《黃飛鴻》系列再度爆紅之後,又拍了很多經典作品,如《方世玉》系列、《洪熙官》等,片酬扶搖直上,很快片酬達到1500萬,僅次於成龍。
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?


但其實仔細看李連杰在香港的票房並不算高,1991年的代表作《黃飛鴻》香港票房僅2967萬港元,92年的《黃飛鴻2》和《笑傲江湖之東方不敗》票房不錯達到了3000多萬,但離成龍周潤發周星馳五六千萬的票房還是差距很大。 為什麼會發生這種情況呢?
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?


這是因為當年香港被稱為“東方好萊塢”,意思是香港電影不僅僅香港人看,整個東南亞都喜歡看。尤其是臺灣韓國新加坡馬來西亞等地,幾乎全被香港電影統治著。因此當年很多香港電影究竟賺了多少錢不能只看香港票房。 李連杰很多經典作品在香港票房雖然不錯,但並不算很高,但是在東南亞卻大爆特爆,數次打破歷史記錄。
90年代李連杰的電影票房沒有周星馳周潤發高,為什麼片酬僅次於成龍,高於其他人呢?

當年《笑傲江湖之東方不敗》在臺灣掀起票房神話,《黃飛鴻》系列和《方世玉》系列也在新加坡紅到爆炸。 可以說,除了香港,在東南亞其他地方,李連杰的電影票房都是非常爆炸的,跟成龍他們倆應該是賣的最火的了。因此李連杰的很多電影雖然在香港票房不高,但是在東南亞其他地方賣的很火,所以他的片酬也就越來越高。(李連杰年輕的時候真的非常帥!!!!)

用户9238227046183
2019-06-16

香港地區有點排外,當時對大陸來的李連杰各種打壓,怎麼會允許出現一個大陸人壓倒一眾港星呢。而當時除了香港地區,東南亞,首爾,臺北等除香港地區,雙週票房都不如李連杰。而香港電影在當年全靠外阜市場,而首爾臺北東南亞市場都比香港要大。香港地區也就沒你想的那麼重要了,而失去那些外阜市場,整個香港電影也就沒落了。可見外阜市場多重要,而李連杰就是香港電影外阜市場的王者。

功夫岁月
2019-06-16

你這個標題只能說明你無知不懂電影市場,周星馳,周潤發比李連杰票房高只侷限在香港市場。出了香港市場只有成龍能比肩李連杰,星爺臺灣市場票房也可以,但整體略輸李,其他市場李連杰完勝。李連杰最厲害的地方是全亞洲每個市場都爆,而且各個市場都很均衡。八九十年代港臺以為市場為毛破票房紀錄的只有成龍李連杰,雙週的實力明顯要低一個檔次

阳先森视角
2019-06-16

不能光看票房啊!那個年代vcd和dvd收入比票房高很多!!!李連杰的黑俠票房才不到2000萬,但是這部電影的錄像帶市場直接讓向華強賺了4億多港幣!老闆們都不是傻子,你值不值錢,值多少錢,他們心裡非常清楚!!

觀海雲遠
2019-06-16

純手打,望採納,簡潔點說,影響力不同,功夫片在當時只有香港拍的最好,所以功夫片的受眾應該是全球,當然它是可以全球上映,碟片也是全球都可以賣,但是喜劇片與槍戰片就不同了,美國好萊塢,喜劇有亞當桑德勒,金凱瑞,槍戰有史泰龍施瓦辛格,所以它的受眾只侷限於大陸,港澳臺,東南亞。儘管當時雙週的票房高一些,但拿到全球來說,功夫片的潛力要高於喜劇片和槍戰片。

手机用户6958248687
2019-06-16

如果按當時的人民幣含金量來說,李連杰的票房收入蓋過全世界任何一位影星。中國八十年代13億中國人誰沒看過少林寺?至少百分之五十看過不止一,二遍。

手机用户59511759331
2019-06-16

1,是那個年代的人喜歡賭神,槍戰,喜劇之類的風格。2,是各有各的風格不一樣,李連杰是演正義,硬漢之類的風格,如是七八十年代人就喜歡功夫片之類的,如(少林寺)。3,是每個年代的人喜歡不一樣,如現在的九零後零零後喜歡遊戲,還有現在低頭族也多。所以一個人的成功與否是與一代人與一代人喜歡的內容不一樣,不能相提並論

相關推薦

推薦中...