《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

好低的評分《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?
8 個回答
娱乐真面目
2019-04-02

謝謝邀請。

我先給出我的答案:不能因為一部電影的不成功,便否定開心麻花。

《人間喜劇》在開畫前,相信不只是我,眾多網友也是對這部電影期待慢慢。但上映後,豆瓣評分直接到了3.4分,這是為什麼呢?開心麻花喜劇是不是不搞笑了?

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

首先大家要知道一個事情,《人間喜劇》的主演是艾倫,大家都知道他與馬麗等人是開心麻花的搞笑擔當。但這部電影,其實並不是開心麻花出品的。先來看一下《人間喜劇》的出品公司名,別說開心麻花影業,即便是與開心麻花關係緊密的新麗傳媒也沒有出現在名單上。。

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

所以,這個問題本身就是個偽命題。

然後,咱們再來說說《人間喜劇》這部電影。在宣傳期,如果能蹭上開心麻花的熱度,肯定會被大家所認可,再加上主演艾倫是開心麻花的成員,女主演王智也是多次與開心麻花團隊合作,這些因素加起來,難免會讓人以為這是一部開心麻花的作品。

從之前放出的官宣海報上可以看出,這部電影本來是要去年12月7日上映,後來改檔到12月28日,想在元旦檔甚至賀歲檔中分得一杯羹。

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

還好,發行方沒有選擇硬碰硬,而是在今年愚人節前上映,再加上還有清明小長假,還是可以搏一搏的。但沒想到,影片口碑會這麼差,票房也就跟著受連累,上映四天才五千多萬。

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

作為一名合格的娛樂、影視領域作者,我也是去看了這部電影。看的時候,有種小瀋陽《猛蟲過江》的感覺,追債追出連環故事來。尤其是看到潘斌龍、金士傑的時候,總是會看著看著就出戲。

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

雖然是彷彿走進《猛蟲過江》的放映院,但在搞笑程度上,並不如《猛蟲過江》。要段子沒段子,要情節的巧合沒有巧合,只是在電影的開頭,把三條故事主線擰到一起罷了。

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

而在偷取32號、23號重要物品時,又有點《瘋狂的石頭》的感覺,但這個感覺不太好,是那種畫虎不成反類犬的感覺。看《人間喜劇》,看到的不是一部完整的電影,而是一部七拼八湊各種情節、故事又經不起推理的電影。既然電影的開始艾倫就因為被誤認為是綁匪而上了電視,但在整個電影的出演過程中,他並沒有因為這個身份受到影響,該吃吃該喝喝,該幹嘛幹嘛,我只想問一句,這電影是在侮辱觀(jing)眾(cha)的智商嗎!

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

說實在的,艾倫在電影中的表現只是個合格分。他表現出了濮通這個人物的焦灼感、無奈感,除了搞笑。當然,這跟電影的故事架構有關。這部電影,嚴格來說,並不是一部喜劇,而是鬧劇。

回到開心麻花這個團隊上來。從《夏洛特煩惱》到《羞羞的鐵拳》,開心麻花的成功,其實是離不開沈騰與馬麗這兩個金字招牌的。(兩個,劃重點)

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

不信?和《夏洛特煩惱》一樣,在片名上玩文字遊戲的《李茶的姑媽》雖然在票房上有點小成就,但在口碑上卻非常差,為此,還收穫了第十屆中國電影金掃帚獎最令人失望影片。

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

這部電影跟《夏洛特煩惱》一樣,是根據開心麻花的話劇作品改編的。雖然也有些笑果,但少了沈騰和馬麗,即便開心麻花其他成員全員上陣,也少了幾分味道。

這也就是我們說的不可替代性。同一部電影,同一個劇情,即便是同一個特寫,每個人都會不同,繼而帶來的是整部電影的大不同。

開心麻花不再搞笑,不會是一個定論。誰也不知道下一部作品,會帶給我們驚喜還是驚嚇。

董姐懂影视
2019-04-02

很榮幸為你解答這個問題。

首先,我認為不是開心麻花不搞笑了,而是他們的搞笑方式,觀眾已經出現免疫了。

我認為,哪怕是喜劇電影,從本質上來說,還是一部電影。它不是小品,重要的還是情節的曲折和人物的豐滿。或許在前期,憑著搞笑的段子或者擠眉弄眼的誇張表情,還能贏得一些好感。但時間一長,觀眾就會出現審美疲勞。

同時,如果影片還缺乏豐厚飽滿的人物形象,靠著一個“大傻子”一樣的角色撐滿全場,似乎也是很難如願的。影片中可以有大傻子的角色,但不應是主角的身份。

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

如此看來,如果脫離了情節支撐,為了搞笑而搞笑,把觀眾當做毫無邏輯感的“傻子”,在影片中強行糅雜了很多段子和流行語,或許往往不能取得成功。

當然,這部《人間·喜劇》並不能完全認為是開心麻花的作品。畢竟只有艾倫一人苦苦支撐而已。

以上的分享是我關於這個問題的解答,都是個人的意見與建議,希望這個問題的解答能夠給大家以共鳴,家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來我們共同討論。最後在這裡,祝大家每天開開心心,快快樂樂,謝謝!

《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

七话影视
2019-04-03

開心麻花不搞笑了?可這不是開心麻花作品

很奇怪,這已經是小七看到的第N個關於《人間喜劇》是開心麻花作品的表述,似乎並沒有人覺得有異議。在影片上映前,關於《人間喜劇》最常見的介紹是“開心麻花又一部作品來襲”、“《人間·喜劇》能否挽回開心麻花口碑”。《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

而影片上映後因為口碑走低也導致開心麻花受到指責,“開心麻花太讓人失望”、“開心麻花最爛作品”成為常見評論,似乎大家都默認了《人間·喜劇》是開心麻花出品。《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?這部電影真的是開心麻花作品嗎?並不是!

從製作團隊來看,無論是導演孫周還是編劇曹鵬等人都與開心麻花團隊沒有直接關係,出品公司亦不是開心麻花。從開心麻花官方賬號的反應來看,影片上映前還是上映後,都沒有發佈《人間·喜劇》的相關信息,可見這並不是開心麻花作品。

《人間喜劇》是孫周導演的獨立作品

至所以不少人將《人間·喜劇》與開心麻花聯繫到一起,更多的是因為艾倫、王智的出演。艾倫是開心麻花固定成員,幾乎所有的麻花作品他都有現身,而王智則是因麻花首部電影《夏洛特煩惱》走紅,身上也沾染了不少麻花色彩。《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

加上《人間·喜劇》定位於小人物喜劇故事,與開心麻花一慣聚焦小人物的風格相似,大家便將這部作品視作開心麻花之作。但只要查詢詳細資料便可發現,這部電影是導演孫周的獨立作品。《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

孫周這個名字大家可能有些陌生,但提到《漂亮媽媽》、《周漁的火車》,相信文藝片愛好者們應該會印象深刻,他是第六代導演裡比較少見的愛情、親情題材文藝片愛好者,創造出一部部浪漫感人的經典。《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?

以文藝片出名的孫周在商業片的試水中也很成功,徐崢主演的《命運呼叫轉移》、李冰冰孫紅雷主演的《我願意》,這些年輕觀眾相對熟悉票房又很出彩的作品,也是出自孫周導演之手。倒退十年,孫周導演的票房號召力不亞於開心麻花團隊,只是影視圈更新換代太快,如今名導的作品最受關注的居然還是兩位主演與開心麻花的淵源。

孫周導演轉型喜劇片失敗已經不是第一次

雖然孫周導演的過往很華麗,但客觀來說他涉足喜劇片後的確“水土不服”,前期與王寶強、大鵬、小瀋陽合作的科幻喜劇《不可思異》評分也不足4分,被視作爛片典範。《人間喜劇》豆瓣3.4分,開心麻花喜劇不搞笑了嗎?將科幻與喜劇元素融合失敗後,原以為聚焦小人物悲歡的《人間·喜劇》會挽回孫導的口碑,萬萬沒想到劇情還是拖了後腿,從目前來看該片實在難創逆襲姿態。

今天道
2019-04-03

第一,《人間喜劇》是開心麻花演員艾倫、王智出演的電影,但不代表這是開心麻花的電影,這是一個誤解。實際上,包括去年撤檔的《日不落酒店》也會被誤認為是麻花的電影,它也不是。

第二,開心麻花影業成立以來一共出品了這幾個電影:《夏洛特煩惱》《驢得水》《羞羞的鐵拳》和《理查的姑媽》。此外,參與的項目還有《西紅市首富》《妖靈靈》幾部。具體是不是好笑,因人而異。

第三,客觀地說,到了《理查的姑媽》,麻花進入瓶頸期。票房無法突破5億非常尷尬。麻花不重要,沈騰瑪麗重要。離開了麻花,沈騰還有《飛馳人生》《瘋狂的外星人》大賣。

第四,《人間喜劇》依然不好看。分數反映真實水平。

小何走着瞧
2019-04-02

首先,人間喜劇的導演是孫周,就是那個“不可思議”的導演,很顯然他上一部電影和這一部電影可以說是旗鼓相當,都是大爛片。其次,我認為這部電影和開心麻花沒有太大的關係,只不過艾倫是開心麻花的。女主角王智也出演過開心麻花的夏洛特煩惱,所以會被誤認為是開心麻花的電影。我認為開心麻花電影的質量還是很有保障的,但是是有沈騰的開心麻花。我個人特別不喜歡李茶的姑媽這部電影,強行搞笑。

用户185480865
2019-04-02

黑得太厲害了,誰受益?

只有前幾分鐘不精彩,中間後半段都精彩不斷,笑聲不斷。為什麼那麼多人第一時間出來打一分呢?肯定上惡意的?為什麼會是惡意為之呢?1、利益關聯方。2、報復者。3、黑產業在影視行業樹威,為後面賺錢鋪墊

局外人猜測。因為事出反常必有妖。

努力的大橘子
2019-04-03

感謝邀請。

我認為,不能因為一部劇從而否定全局。也就是不能以偏概全,開心麻花的喜劇很搞笑,但是沒有十全十美的,萬事都有瑕疵,謝邀!

LLN影视
2019-04-02

男主的號召力十分有限,跟沈騰比不了。劇情缺乏吸引力,這是艾倫是男一號,從目前看離開了沈騰人們去看的意願很低。

相關推薦

推薦中...