自己和堂兄各自換了一塊地並已建房，當時是口頭協議的，現自己的房子已拆重建，他想收回，這合理嗎？

感謝邀請。你說的問題涉及到兩個層面，一是法理，二是情理。因為你所表達的意思不是太清晰，所以無法全面瞭解。你的意思是，你與堂哥各有一塊地，然後相互置換蓋房，是這樣的嗎？我談談我的個人看法——

首先，從法理上，這兩塊地是否有合法的手續，在農村，許多地只屬於祖宗地的性質，且沒有健全的合法使用權登記手續。這種情況就比較扯。如果有合法的土地使用權屬登記，看登記在誰的名下，如果仍在你堂哥的明下，從法理的角度上講，訴訟你不一定能贏官司。另外，要看你們當初互換時，雙方是否有協議。

其次，從情理上講，堂兄弟也是較親近的關係。但在利益面前，許多親情往往不堪一擊。堂哥要要回這塊地，肯定是你目前所使用的這塊地，較堂哥手中的地，在使用價值上有懸殊，比如開發項目徵地，城中村改造等。這種情況，更多親人之間會選擇反目成仇。所以，你與堂哥之間，妥善處理需要更多的智慧。

其實，人生在世也就那麼短短几十年，親情比金錢物質更重要。好好商量，妥善協商，各讓一步，彼此感受到對方的誠意，妥善解決且不傷害親情，也不是不可能的。

把我在頭條的說法發給你堂哥。（微笑😊）

當然不合理,就算是口頭協議,如果當初你房子重建,他不同意,你也建不成,所以說他現在要回那塊地,是沒道理的