維基百科定義鍼灸為偽科學,為什麼國外還有人做鍼灸治療?

在維基百科英文網站關於“鍼灸(Acupuncture)”的解釋頁面裡,鍼灸在文章第一段就被定義為“偽科學”(pseudoscience)。但國外也有鍼灸治療的診所。在科普曼所在的英國,英國國家衛生醫療質量標準署(NationalInstitute for Health and ClinicalExcellence,簡稱NICE),將鍼灸列為偏頭痛和緊張性頭痛的推薦治療方法。在美國,鍼灸在奧巴馬醫改中,被列為EHB(EssentialHealthBenefit,基本醫療服務)。
維基百科定義鍼灸為偽科學,為什麼國外還有人做鍼灸治療?
10 個回答

神黃中醫智庫前來回答(歡迎關注)

沒有這回事!

2017年2月14日《美國內科年鑑》發表了美國醫師學會(ACP)《急性、亞急性及慢性腰痛的無創治療臨床實踐指南》(以下簡稱《指南》)中。該《指南》推薦鍼灸等多種非藥物治療為“一線療法”,非藥物治療無效時才考慮使用藥物療法,而阿片類止痛藥被列為最後的選擇。鍼灸是唯一被推薦的急性和慢性腰痛治療均可選擇的一線療法。

維基百科定義鍼灸為偽科學,為什麼國外還有人做鍼灸治療?

▲ 2017年2月14日《美國內科年鑑》官網報道

《指南》推薦意見指出:

(1)對於急性或亞急性腰痛,首選非藥物療法,推薦鍼灸、熱敷、推拿、整脊療法;若採用藥物治療,醫師及患者應選擇非甾體類抗炎藥或者骨骼肌鬆弛劑。【強推薦】

(2)對於慢性腰痛,首選非藥物療法,推薦鍼灸、鍛鍊、綜合康復治療、正念減壓療法、太極、瑜伽、運動控制鍛鍊、漸進式放鬆療法、肌電生物反饋療法、低強度激光療法、操作性療法、認知行為療法或整脊療法。【強推薦】

(3)對非藥物療法無效的慢性腰痛患者可選用藥物治療,推薦非甾體抗炎藥為一線用藥,曲馬多或度洛西汀為二線用藥。只有在上述所有療法無效時,才考慮使用阿片類藥物。【弱推薦】

國外有人做鍼灸治療,這說明不了什麼問題,大多數是華人在做治療。國外有專門對針灸(包括穴位)做研究的科研報告,結論基本都是:鍼灸有鎮痛作用,但與穴位無關。科學是要能證偽與證實的,而鍼灸(包括鍼灸賴以生存的經絡理論)與這兩項都無緣,所以稱其為“文化”更合適,這沒人與你抬槓。如果你硬要把鍼灸塞到“科學”的行列裡,那自然就會被相信現代科學理念的科學家定義為偽科學。

只有從中醫和西醫的理論基礎說起,西醫以科學證據為基礎的相當於就是唯物主義。中醫是以哲學為理論基礎。西醫現階段雖然發展得非常的高,但是還不夠高他無法解釋中醫產生的治療效果,比如鍼灸治療,鍼灸針尖下只有血管神經和淋巴管,去治療複雜病,西醫解釋不通。中醫和西醫是兩個理論基礎但是將來醫學技術發展到一定的高度他們都是殊途同歸的。

中醫的博大精深豈是某些外國佬能理解的,且不說西醫傳到中國來之前老祖宗們都是靠著中醫治病的,就是現在許多人依然覺得西醫的副作用太大而偏好中醫,更不要說有些抨擊中醫的人是別有用心了。

謝謝邀請,回答:維基百科全書是2001年由BOMiS網站的總裁吉米.威爾士發起的是基於維基技術的多種語言的網絡百科全書,2011年曾經申請“世界文化遺產”,被教科文組織拒絕,2015年中文維基百科被封銷。鍼灸是我國人民長期與疾病作鬥爭的經驗總結,從實踐到理論形成經絡學說和其他中醫理論使鍼灸成為中醫的一門獨立學科。“黃帝內經”是我國現存的醫學寶典(距今也2000年了)。鍼灸在南北朝時期就開始傳到朝鮮日本等國,1984年“世界衛生組織”宣佈“鍼灸醫學已成為世界流行的一門新的醫學學科”並在北京上海,南京等地成立了國際鍼灸培訓中心機構,現在世界上很多國家在“鍼灸”醫學和我國有交流制度,世界鍼灸學會1987年11月在中國成立。傳統的鍼灸療法已經走向世界 為人類的衛生保健事業正在做新的貢獻。維基的“玩意兒”太“小氣”了,不是盈利性的百科全書(一些人物參與和資助),十幾年的時間~你應該還是“細胞組織”了,對有幾千年文化史的“鍼灸”醫學沒資格說三道四。

什麼都是事實說話,只要有效,就有市場,它說是偽科學,不算,鍼灸等中醫理療是綠色療法,廣泛用於多種急慢性疾病,值得研究和學習,是中國的傳統文化,民之國寶,

中華醫學博大精深歷史悠久,早就為國外關注鍼灸在南北朝時期就東傳日本,朝鮮等國,通過“絲綢之路”西行,對阿拉伯影響較深,1984年世界衛生組織宣佈“鍼灸醫學已成為世界通行的一門新的醫學學科”。1987你“世界鍼灸聯合會在中國舉行了成立大會”傳統鍼灸療法已經走向世界,為人類的衛生保健事業做出更大的貢獻,為更多的國家和人民所認可,維基百科2001年成立,不自量力2011年就申請“世界文化遺產”,2015年其中文維基百科被封銷,國外人民的眼睛是雪亮的,維基百科的“偽科學”,在人們的實踐過程中,只能被扔進“垃圾箱”。

鍼灸發展幾千年沒消失是有道理的,中國幾千年百姓健康靠中醫維持。中醫以哲學為理論基礎,西醫以科學證據為基礎。就是雞同鴨講。現在西醫發展看起來很高,其實還不夠,面對的都是人,中西醫到最後殊途同歸,側重點不同。解釋不了但存在的經過驗證效果就是道理。中醫發展看起來很慢,幾千年變化不大,是因為中醫哲學發展慢,總用研究西醫的辦法去理解中醫不對路。西醫心肝脾肺腎,就是那幾個器官,中醫心肝脾肺腎是相同的功能集合。維基百科亂定義就可以理解了。

鍼灸是通過刺激經絡來達到治病目的的。把鍼灸定義成偽科學,說明這些人對中醫的認識頗少,或者說是毫無認識。片面的追求現有已認知的所謂的科學,恕不知如今的科學只是人民認識的科學中的很少的一部分。沒有被發現或認識的東西多得去了。對於自己不懂的就認定為偽科學,是一種無知的或者說是愚蠢的言行。自從盤古開天地到西醫介入中國,這漫長的數千年,中醫就一直被中國人民所研究和開發利用,積累了大量而寶貴的理論和臨床實踐洗禮,為中華民族做出了不可磨滅的貢獻,不是一個團體或個人能否定得了的。這種不負責任的言論,只能引起眾人對他們的鄙視,絲毫不會影響中醫學在全國人民心裡的形象。

當一個人與鼠類交流時,它會教您偷竊,您會懷疑嗎?當您的情敵在誇獎您的時候,您會坦然嗎?別總崇洋媚外,中國相術在中醫領域用得淋漓盡致,沒有人稱作科學。美國發現了一些面部機理。全世界都知美國發現了面部科學。什麼世界?

相關推薦

推薦中...