“2個女兒人上人，1個女兒上等人，1個兒子下等人，2個兒子不是人”，你如何理解這句話？

我認為這句話可以用三個字來說：錢害的。

為何這麼說？我們來細細的分析一下。

首先說成長中的問題，大家都有一種意識，覺的女孩乖巧，男孩調皮，而且在人們的觀念中也都有一種“女兒是小棉襖”的概念，如果有兩個女兒的話，那就相當於有“兩件小棉襖”了，而男孩在成長的過程中，學習問題、判逆問題都比女孩子相對的要難管一些。在成長的過程中，家長對男孩子操的心要比對女兒操的心要多的多，所要在男孩的身上有可能付出的精力就要多很多。

其次，說一下關於養老方面的問題。基於現在男女都平等的前提下，養老如果依靠子女進行養老的話，一般情況下女兒要比兒子好，因為女婿一般情況下不會跟岳父岳母起太大的爭執，不會產生過多的矛盾。這處情況一般也是由男人的性格來決定的。但兒子就不一樣了，娶了媳婦之後，有可能媳婦會同公公婆婆因生活習慣、價值觀等的不同，而產生不一樣的分歧，進而有可能產生一系列不可調和的矛盾。因為有這麼一句話，婆媳關係是天下最難處理的關係。雖然說的有些絕對，不過也能從一個側面反映出來這種關係的難處。

而把兩個兒子不是人這個觀點，就絕對是錢害的了。因為，依照目前的社會狀況，或是大家都認可的一種方式，女兒養大之後出嫁了，在女兒出嫁這方面不需要付了太多。但作為兒子來說，有一個兒子，兒子要娶妻，要買車，要買房，做為剛進入社會的年輕人來說，自己本來的經濟能力 有限，一般情況下都需要父母親來從經濟方面支持。一個兒子妻媳婦的彩禮、買車、買房就有可能把老兩口所積攢的積蓄花光。兩個兒子都依靠父母的話，那麼，父母可真的會頭大。

雖然這句話可以看作是一句調笑的話，但實際上也反映出了一種現實的社會問題，包括子女的婚嫁、彩禮、房價等問題，而這些問題如果得不到實際的解決，那麼，依目前的發展來看，這句本該做為調侃的話，會依然存在很長時間。

對此，您有什麼不同的看法，歡迎關注，一起留言討論。

我的理解，此話不正確！題主是用女兒和兒子來比較老人的幸福度！我認為不管是兒子，還是女兒，都有孝順的，和不孝順的，這都與家風有關。

我有一個鄰居，她是嫁到我村的媳婦，她的媽媽28歲就受寡，她只有4歲，媽媽怕改嫁女兒受委屈，一直沒嫁，一個小腳女人含辛茹苦把女兒養大嫁人，當女兒生了小孩，由於和婆婆關係不好，媽媽賣了家產，來到女兒家，幫忙女兒帶孩子，女兒生了三個孩子，媽媽都幫她帶大，孩子帶大，媽媽老了，沒有用了，女兒把媽攆出來了，住在門外的草棚裡，外人見著老人可憐，去勸說她，人家走後，她就去找媽媽算賬，說媽媽敗壞她的名聲，有的人送個包子給老人吃，還得偷著，讓她知道了，又找媽媽算賬，每次，就幾乎要打在身上，老人就這樣在棚子裡住了兩年，後來外甥把姥姥接到他家，她又到兒子家吵，到處說她媽怎麼怎麼不講理，她媽媽告訴鄰居說，女兒之所以這樣，就是她從小把她慣壞了，說就怨自己，如果嫁人了也不會這樣！這倒是個女兒，媽媽也沒成了人上人，只是現在是女權主義，女人當家，所以孃家媽吃香，男人掌權，公婆也同樣不受欺負！無論男女，只要人品好，個人修養好，他們的父母都能成為人上人！

兩個女兒人上人，一個女兒上等人；一個兒子下等人，兩個兒子不是人，是現實社會的的真實寫照。既反映了婦女社會地位低的提高，又反映了人們的生活壓力之大。

這應該是近二三十年以來才流行起來的一句話，人們一見面就問，你有幾個孩子，男孩女孩。一說我有一個女兒，對方馬上就會說你真有福，如果說我有一個兒子，還沒等對方奉承你，你自己就說了哎呀愁呀。散人認為是一種消極的處世態度，透露著人們的好多無奈。這是為什麼呀？主要還是經濟壓力大造成的。

我國是一個父系社會，靠男孩來傳宗接代光宗耀祖，都靠男孩來養老送終。重男輕女的思想根深蒂固。形容男人的詞都用“大”字，大胖小子、大小夥子、大老爺們、男子漢大丈夫。

過去女人的社會地位低，形容女孩都用“小”字，小丫頭、小姑娘、小媳婦，小老太太。主要從事家務活，經濟上不獨立，就是想孝敬父母，也做不了主。另外女孩子養大了是要嫁人的，結婚後就成了人家的人了，成了外人。還有養閨女是賠錢貨的說法。

古代再窮再苦再累，家裡人也能給孩子蓋上幾間房，蓋不起磚的，蓋土坯房，就是沒有單獨的房子，老子兒子三間屋子兩頭住的，也是常見的，那時也能把媳婦娶到家。

你看看現在，養一個孩子的成本太高了，養不起了。從一生以來到結婚，那得多少錢。結婚娶媳婦，不僅城裡要樓房，就是農村也要樓房，現在不問家裡有幾間房，有幾處院，先問問買樓了沒有。家裡好好的房不住，必須要城裡的房，沒樓房就不結婚。樓也買了，婚也結了，自己也老了，也沒有勞動能力了，人家小兩口有了自己的家，有了自己的孩子，生活壓力也大。那還有能力管你，一個兒子湊合過吧，倆兒子豈不要了命。

現在，女孩子的社會地位也高了，也能出門掙錢了，經濟上也能獨立了，也當家做主了。又細心，又體貼，常言道女兒是爸爸的小棉襖，倆個女兒更好。時不時的回家看看，又是酒又是肉的，老頭你就偷著樂吧。

這篇文章說的一點不假，但是好的兒子有，好的兒媳婦少之又少，當大人做牛做馬，節衣縮食養兒子，送上大學，學校畢業還資助發展。當兒子有錢了，媳婦像防賊一樣防兒子，生怕給大人一點錢。這且不說，去兒子家4年，吃飯，繁有好吃的，媳婦放在桌上離大人一米有餘遠，怕大人吃，常年如此。可是媳婦的父母，未媳上門拿五，六個紅苕，一大把生薑，五，六個梨子，且衣冠不整，結婚後，烏槍換炮，穿得十分華貴，長期大箱大箱寄往她父母，，，，。不說了，傷心，生兒子是個名。當然也有好兒媳少之又少。

首先感謝悟空邀請！

既然題主提出了這樣的問題，那麼現在本人就來回答如下。

一、先來說說一個女兒上等人。

這句話道出了一個女兒的優越性和優越感，兩個老人養一女，當然是綽綽有餘了，而且有足夠的資金和能力，將女兒培養出來，不存在有任何負擔過重的問題，甚至連房子都不用去考慮了。每天可以吃點香的，喝點辣的，穿點好的，而且有女兒和女婿細心照顧，樣樣就不用去操心了。至於自己老了之後，一個女兒將要承擔養二個老人的義務，另外還有公爹公婆。到時可能會有點難上加難了，有能力養便罷，要是沒有能力養的話，那怕是上等人，到時也只能是活受罪了。

所以一個女兒雖好，但也有美中不足之處，甚至連個幫手都沒有，難免左右難顧。況且女兒也會一天天變老，到時有可能會心有餘，而力不足了。

二、再來說說二個女兒人上人。

二個女兒的家庭父母所付出的代價，肯定要比一個女兒的多得多了，但長大以後會恰恰相反。二個女兒一起來贍養二位老人，其間的擔子要輕鬆多了，而且共同把錢老人花，讓老人過得確實開心，甚至二個女兒的彩禮錢，也足夠老人來享用了。吃穿用住樣樣不愁，有歡笑，有甜蜜，有溫暖，有關愛。過的開心，玩的開心，樂的開心。

所以二個女兒的家庭，父母是最享福的了。但也有例外的，甚至有的苦於黃蓮，不能一概而論。

三、接著來說說一個兒子下等人。

家有一子好是好，父母照樣有煩惱。兒孫子媳來圍繞，一年四季在啃老。老人在抱怨，老人在嘆息，甚至老了的時候無人問津。尤其是生病之時得不到相應的治療，更是哭笑不得。每天度日如年，苦不堪言。

但也有把一個兒子培養成才，最後把老人接到城裡去享清福的，但畢竟是少數。大部分老人並沒有什麼福份可享，甚至最後無人照料而過早離世。

所以一個兒子也就成為了下等之人了。但也有孝心到位的，孝心到家的。但只是個別，而不是多數。

四、最後來說說二個兒子不是人。

兒多母苦，子多母累。只要是二個兒子的家庭，父母就別想清靜下來了，甚至那兒都不能去，一天到晚不是洗衣做飯，便是照看孫兒孫女，或者專門去接送他她們上學等等。顧了這個，顧那個，等到後人長大了，自己也就一年不如一年了，甚至這樣和那樣的病，全都冒了出來。尤其是自己一生的義務，更要去提前完成。既要供二個兒子唸書，還要供他們吃穿，同時長大後還得給他們娶媳婦，蓋房子，買車子等等，那滋味簡直不是人所過的日子了，更不談老來會有人養老送終了，甚至二個兒子因為老人而經常扯皮，讓老人兩頭受氣生不如死，夠可憐的了。

所以二個兒子不是人，更不談三個或四至五個的了。

當然也有好的，照樣把老人安排的井井有條，而讓老人愉度晚年。但畢竟不多，少之又少。

總之無論是養兒也好，還是養女也罷，都各有所長，各有所短。既不要去沾沾自喜，也不要去灰心喪氣，更不要去嘲笑那些個有女無兒的家庭，因為有女不為絕，照樣有特色。

所以一兒一女一枝花，多兒多女是冤家，沒兒沒女活菩薩，看你如何理解它。

女兒也是人中人，女兒也是傳後人。有了女兒有快樂，有了女兒有著落。

記住：兒女不在多與少，只要個個孝心好。女兒心思最周到，讓你幸福享不了。

兒子固然好是好，傳宗接代少不了。有了兒子莫輕狂，有了兒子莫張揚……。

但願大家，都不要去重男輕女吧……。

這才是正確的做法，這才是正確的想法，這才是正確的看法。何樂而不為……。

最後再次謝謝悟空邀請！希望我的回答對題主有所幫助。若感興趣，關注隨意，點贊隨意。謝謝！

兩個女兒人上人，一個女兒上等人，一個兒子下等人。兩個兒子不是人，當我人到中年，體會到上面四句話的時候，也感受到我的父母養了三個兒子的艱辛與不是人的滋味，現在我母親離我們遠去七八年了，家裡只有空巢的老父親，是的人家說的好，養女兒是福，養兒子是個名，特別是養兩個女兒的人家，女兒大了，以往我們結婚那個年代的農村說媒的人踏破門檻的都有，養兒子從來也體會不到其中滋味，誰都想過人上人和上等人的生活，可是我們養兒子沒那個福分，不是說快活話，的確養女兒貼心小棉襖，也很照顧父母生活，相比之下比兒子關心的入微，我是農村人是有目共睹事實，現在輪到我們七零後，沒有兩胎政策，除非你與政策抗衡計劃超生，但是現在的形勢戀愛自由，男女平等，只要做了親就換了心，相比之下養兒子比養女兒責任和義務稍微大點，心思重點很正常，只要孩子懂事，孝順，做父母不管女兒還是兒子都開心

網友，你提的問題我現在就答覆你。根據你的描述。兩個女兒人上人。一個女兒上等人。一個兒子下等人。兩個兒子不是人。你怎麼理解這句話的意思。如果有兩個女兒。根據中國的習俗。買樓房都是男方籌備。結婚的時候還要給女方彩禮。沒有經濟上的壓力。在生活上混得比較舒坦。和有兒子的比起來，那叫人上人。一個女兒上等人。如果有一個女兒。家庭財產。樓房。都歸這一個女兒。沒有財產上的紛爭。在教育方面。一心一意的供這一個女兒成才。到父母老年後。一個女兒的。女兒學業有成。而且沒有家務。一心一意的孝敬父母。和兩個女兒的相比，一個女兒的這叫上等人。一個兒子不是人。如果有一個兒子。必須結婚的時候給他買樓房。結婚的時候還要給女方彩禮。父母混的錢是有限的。囊中羞澀。在親戚朋友面前到處借錢。覺著很沒有面子。這就所謂的一個兒子，下等人。如果有兩個兒子。孩子結婚的時候必須給兩個兒子買樓房。孩子結婚的時候必須給女方彩禮錢。父母一生的積蓄。只能夠一個兒子的費用。另一個兒子必須投親靠友。四處籌借。銀行貸款。等，不惜一切手段。來完成孩子的結婚，買樓事宜。外債累累，影響了老年後的生活質量。後半生光用來還債。從這方面來說，兩個兒子不是人。

女兒和兒子，其實都一樣，關鍵在於一個“孝”字。自古有云，百善孝為先。

老人們經常說，“男人的江山，女人的飯店”。剛開始的時候，我不明白這句話是什麼意思，結婚之後，我明白了。在農村，老輩們的思想，已經根深蒂固，他們重男輕女的思想，在短時間之內根本無法改變。

難道有兒子，真的能防老嗎？其實不然，在中國，兒子不孝，兒媳虐待老人的事情，屢見不鮮。在照顧老人這方面，女兒往往比兒子，做得更加細膩。而兒子，也不是一無是處，他們在處理一些，重大事情上，比女兒要出色許多。

我認識兩位老人，一個姓趙，一個性王。趙氏老人有三個兒子，他們都己經結婚生子了，可隨著兒子的長大，自己也老了。三個兒子，並沒有盡到孝順父母的義務，他們經常打罵老人，後來老人因太過傷心，在二兒子門前的樹上，上吊自殺，這真是一場悲劇。

而這個王性老人，他有三個女兒。他在女兒小的時候，並沒有產生重男輕女的思想，一心一意把三個女兒撫養成人。女兒們出嫁後，並沒有忘記自己的父母，隔三差五的接自己的父母，到自己家住，以報父母的養育之恩。

所以，我認為，兩個女兒人上人，一個女兒上等人。一個兒子下等人，兩個兒子不是人。這句話，也不能一概而論，只要兒女孝訓，生兒，生女，都一樣。

這是老百姓當中流傳的俗語，說的是兒女孝敬老人的問題。

說兩個女兒人上人，是說女兒思想細緻，對父母關心照顧得周到。如果生了兩個女兒，兩個女兒都關心孝順老人，你想不到的，另一個女兒肯定能想到，兩個女兒共同關心照顧老人，老人生活會很幸福。這樣，使老人和同令人相比，就覺得高人一等。我就是兩個女兒，對我們老兩口十分孝順，每個週日都會回家陪我們在一起吃飯，經常打電話問候。衣服換季，爭著給老人買衣服，一旦有什麼困難，兩個女兒爭著為我們排憂解難。因此，兩個女兒的老人真是幸福。

一個女兒上等人，是說一個女兒同樣關心孝順老人，老人也是很幸福，但沒有兩個女兒力量大。

一個兒子下等人，是說兒子兒媳都不孝順老人，雖然也照顧老人的生活，但很不周到，沒有女兒那樣照顧老人好，老人在外自我感覺臉上無光，比不上人家，象個下等人似的。

兩個兒子不是人，是說兩個兒子兒媳都不關心照顧老人，老人生活十分困難，活得不象一般人那樣有尊嚴，生活得簡直不象正常的人的樣子。

這是老百姓當中流傳的俗語，現實生活中確實存在這種情況。但不能一概而論。現實生活中，兒子兒媳孝順父母的，也不乏其人。

我覺得發明這句話的人真的很無聊。他的意思就是說生兒子的一定不如生女兒的幸福，可是兒女都有孝順的，也都有不孝順的，怎麼可以相提並論呢？我覺得一個家庭的家風，還有家長的素質才是最重要的。無論是選丈夫還是選妻子都要看看他的家庭，尤其是要看看他的母親。所以請生了女兒的媽媽，一定在享受幸福的時候，好好教育自己的女兒，因為你的女兒將影響夫家三代人，她真的很重要。生了兒子的媽媽也要教育自己的兒子正直，有責任感，這樣我們才會都有幸福！