為什麼都說樂視手機不好？
樂視就是被某狗給黑死的，質量雖然比不上蘋果三星華為OV的大廠，但和小米比還是半斤八兩的，談不上多好，但是也絕對不差！性價比，拍照，顏值，分辨率之類的完爆小米，魅族！
這裡重點表揚下樂視的售後，只要你手機壞了，不需要任何證據，甚至連發票說明書都不需要提供，也不需要本人到售後點，只要把裸機寄到售後點就可以售後了，修好之後還給你順豐包郵回來！！！
就售後服務而言，蘋果，三星，華為，小米，魅族，360，OV，金立，都望成莫及！！！我是賣手機的，各種品牌手機售後都需要提供各種證據，樂視除外！！
不是說樂視有多好，但是也絕對不差！只是被有些狗給黑得慘不忍睹！！
作為樂視手機用戶我想我應該可以回答這個問題。
我身邊有不少朋友在日常聊天中也會問我，樂視手機怎麼樣，聽說質量非常差，體驗也不好。而這些朋友往往是使用OV或者小米的手機。
其次，質量問題也並非網上說的那麼不堪，無論是樂1 Pro還是樂Pro3都被我摔過幾次，也並沒有出現碎屏的情況，只是在手機邊角有小的坑，不影響使用。系統體驗方面，整體也非常流程，偶爾會出現的小的卡頓，大部分情況還是非常靠譜的。
樂視手機自帶的樂LIVE桌面看體育直播非常方便，直接進入之後就能找到近期將要直播的 場次，還可以同時看多場直播，在去年看英超最後一輪比賽時候可謂是過癮，相信足球迷肯定會理解。
最後再說說網上吐槽樂視手機的問題，我及家人使用的樂視手機都沒有出現過上述問題，基本是使用到想換新機時候都沒出任何故障。至於售後一些問題並不清楚，因為這幾部手機都沒有送修過，我還是非常相信樂視手機的質量的。
這個問題問的很巧妙，樂視真的是性價比的大哥，我估計買樂視的人看的都是他頂級的處理器吧。我身邊就有用樂視的同學，不知道哪裡弄了一個樂1s，，結果，沒幾天換了一個iPhone6，這個樂視我也體驗了，首先大黑邊特別嚴重，非常的難看，而且屏幕不知道是什麼屏幕，我也不關心，反正顯示效果不如我的vivo，還有一點就是，這個所謂的樂視生態系統真的很不好用，建議樂視不要再這樣下去了，弄點實用的功能比什麼都好，哪怕是模仿呢？
同時用蘋果6s和樂Pro3的用戶路過，講講自己的感覺。蘋果黨不要拿國產手機跟蘋果比，目前國內誰也比不了，華為也不行。雖然華為還是比蘋果便宜一半，但是華為的軟件可以說幾乎沒有，蘋果的各類自家APP和擴展應用輕鬆捍衛智能機王者的地位。
說回樂視手機，被朋友推薦時，主要強調的是超高性價比，2000塊買一個驍龍821加4000多大電池，就不需要再考慮其他了。但真正上手之後，樂視想好好做產品的感覺會非常強烈。
首先，UI非常流暢，特別是習慣了翻屏找應用的人，一定會被樂視自己家的樂見桌面和LIVE桌面所震驚。在流量費用已經不太考慮的時代，把最核心的應用內容直接顯示在桌面上，可以感受到樂視大膽嘗試的勇氣，已經想要學習蘋果，以產品引導用戶習慣的願望。
比如說樂視自己簽約了很多知名導演，保障了重頭戲的資源。又有太子妃升職記這樣時不時出現的自制爆款。另外，樂視是最早開始重金購買版權的公司，樂視為甄嬛傳獨傢什麼的掏錢的時候，某酷某奇藝什麼的，還是可以隨便播放無版權視頻的平臺。
所以說，樂視手機在跟視頻、或者說影視體育音樂這類內容的結合上，還是非常有潛力的。希望樂視能夠在內容和硬件上都有更明顯的進步，和更大膽的嘗試。成功的人都說，成功總是出於偶然。相信樂視在一百個嘗試之後，總會有兩三個真正能引導用戶需求的重大突破。
因為其定位不準，無論做電視還是手機都是堆積參數，只為博眼球，特別是利用其影視資源的優勢來哇眾取寵。只為求急利的廠家，而沒有用心為用戶製作產品的，遲早給市場淘汰
網上對於樂視手機我其實並不認同，所以決定來回答這個問題。
我其實挺偶然的機會使用樂視手機的，由於易到在去年進行重返活動，我也經常全國出差，打車也比較頻繁，所以就充了不少錢，然後充反同時還送了一部樂2，當時價格1000多塊，並不算貴，所以就沒打算賣掉就自己使用了。
樂2作為日常通勤手機，接打電話、微信、郵件都在樂2上使用，1年多時間也沒有出現太多卡頓情況。我對樂2還是非常滿意，也沒有出現過網上說的好多問題。
由於經常使用易到，發現許多司機也是因為獎勵使用樂視手機，問過他們的感受。司機大多把樂視手機作為導航和接單使用，因此其實對手機續航、定位能力還是非常考驗的。大部分司機表示樂視手機非常靠譜，基本連續使用一天也不會出現故障，GPS定位也很準確，沒有出現偏移情況，續航也不錯，不用經常插著充電線。
所以經過我和身邊使用過樂視手機來看，這手機還是非常靠譜的，質量、穩定性非常過關，體驗也不錯，關鍵價格也不貴，可以說是少有的好用機器。至於網上的質疑也沒遇到過，好的產品還是需要實際體驗的，不要被假象矇住雙眼。
去年九月份給我父親買了一部樂視pro3。很不錯，性價比很高。首發得高通驍龍821滿血版。同期發佈的小米5S閹割版821 。說樂視屏幕差？看看同期的產品，小米5s用的什麼屏？IPS屏幕不都一樣麼？這樣黑樂視？我就笑了。一些腦殘米粉什麼都不懂亂說。屏幕差在哪？小米手機哪一款用了頂尖得愛魔力屏？note用的LG 柔性屏，垃圾不用說，晚上各種評論。mix所謂的全面屏？用夏普的屏幕？旗艦機？所謂的為發燒而生。性價比。很樂視怎麼比？無腦耍猴有意思？小米6呢？除了驍龍835lpddr 4x 還有什麼？現在的旗艦還不用2k屏？本人根本不是黑小米，實話實說？耍猴這麼多年竟然還有腦殘加價去買？小米6開售了，note2mix開放購買？意味什麼？為啥不去想想再這黑樂視？
這個問題特別好，特別好，特別好。題主在認真思考，而不是人與亦云。
涉及一個用戶寬容度的問題。
不知道題主有沒有發現，媒體從業者特別愛爆蘋果手機的問題，今兒WiFi出問題、明兒系統BUG、後兒充電自燃。
百度上搜索iPhone自燃，全都是iPhone自燃的新聞。搜索樂視手機自燃，一條新聞都沒有。
能說明iPhone比樂視手機查，會自燃嗎？並不能。
事實上你也知道，iPhone的品控在全球是頂尖的，比樂視一定要強的。
為什麼媒體老爆iPhone的問題，不爆樂視的問題呢？
因為iPhone是手機裡的王中王，媒體會用放大鏡來審視它，一點小問題都會無限放大。
吃瓜群眾則相反，吃瓜群眾們對iPhone的認識遠沒有專業媒體清晰，遇到問題的不知道為什麼。通常會歸咎於網絡、APP等，而不會怨iPhone。
有個笑話：iPhone閃退，會罵什麼破APP，安卓閃退，會罵什麼破手機。iPhone下載慢，罵什麼破網，安卓下載慢，罵什麼破手機。
媒體和用戶對產品的寬容度是不一樣的。
iPhone鍵盤出九宮格特別晚，大多數媒體是這樣評論的，iPhone逐步重視中國市場，放下了傲慢，在本地化的路上任重道遠。
那時候iPhone依舊不支持搜狗、訊飛等第三方輸入法，很多媒體是持批評態度的。
吃瓜群眾們則一片歡呼，iPhone有九宮格了呀，太好了。也有人說，習慣了全鍵盤，對有沒有九宮格並不在意。
媒體對事情的認識相對客觀，吃瓜群眾呢偏見會多一點。
比如，小米能當暖寶寶了，OPPO、vivo是高價低配廠妹機。聽聽就好，當真你就輸了。
對樂視其實也是這樣的，吃瓜群眾會更苛責一些，有些小概率的問題會放大，認為樂視手機整體不好。（當然也不排除水軍的抹黑，還是少數吧。）
這幾天，小米6曝出的頻繁重啟的問題，畢竟是少數，且沒確定是高通還是小米的問題，所以還得看後續。並不能以此全盤否認小米6。還有很多人買不上呢。
我用過樂視手機，感覺還不錯，畢竟是個例。我喜歡用數據說話。
有一個很好的方式，去京東翻差評。都是真實用戶，不會有水軍。
樂2的好評率94%。
iPhone 7好評率97%。
魅族pro6好評率95%。
mate 9好評率96%。
小米5好評率96%。
樂Pro3好評率96%。
可以看出大部分手機好評率都在這個區間，相差並不大。
有木有低的呢，當然有。
TCL 劍膽琴心 950好評率91%。
大顯(DaXian)X6 全網通 4G智能手機好評率82%。
樂2是樂視相對低端的手機，好評率94%。
評論裡有說，充不進點的問題。整體來說還是小概率事件，哪個品牌都不可能保證100%合格，找售後換了或退貨都行。
樂視的客服還是可以的，沒條差評都有回覆。
來看看樂Pro 3的好評率96%，跟其他品牌的旗艦一樣。
差評裡點贊最高，說沒耳機口。有117個人點贊。141個人回覆。
都是近幾天回覆的，說明樂pro 3關注度很高。
但是回覆方式我不太贊成。知道樂pro 3沒耳機口並不知道炫耀，還去罵人就更不對了。
很多認為樂視（或小米、華為）手機不好的人，可能也一樣，並沒有用過，只是聽別人說不好。也可能用過，某天出了個小問題，從此一生黑。
題主如果真的，對樂視手機感興趣，就去京東看一下，如果銷量很高，好評率也高的話，可以選擇試一試，起碼不會差。
很多東西要自己有個客觀認識，用了才知道。
時間長了，你就是專家了，不會再人云亦云，很多人買手機都來諮詢你了。
完。
看到很多回答是來自樂視手機的用戶，作為一個業內人士，不妨從企業角度分析一下這家看起來不太傳統的公司。
樂視手機最初以“負利定價”這種衝擊力十足的模式殺進手機行業，第一次開發佈會就公佈BOM定價，不僅公佈自己的，更公佈了其他人的，其中不乏利潤率超過百分之三四十的。一些廠商覺得樂視瘋了，覺得樂視這麼做只是玩票，另一些覺得樂視背靠大資金，一些玩家會因為樂視玩不下去了。
這就聯想到樂視近期的資金鍊問題。前提你要知道，國產手機早已佔據全球五強的三個席位，全球前十名，國產手機問問拿到七票。在競爭最為激烈的手機行業，手機業務成為樂視資金缺口之一實在正常。競爭的激烈，正是證明這個行業是兵家必爭之地，是用戶最核心、最關鍵、最具商業價值的入口。
每一個用戶的手機，不僅是用戶在時刻使用，其產生的數據，記錄的數據，可以挖掘的數據，潛在的商業價值，是現在誰也無法估量的。所以有了華為進軍消費者業務，阿里投資魅族等巨頭入場的行為。
在巨頭環繞的情況下，作為年輕的、體量較小的企業，如何突圍才是樂視當下最重要的問題。樂視的弱勢，顯而易見，年輕，資金沒有那麼雄厚。但樂視的優勢也是巨頭不一定擁有的，比如華為只重視硬件，互聯網巨頭只擁有軟件和服務基礎。樂視花費大量資金構建的生態圈，就是目前樂視手機的護城河，如何將軟件和硬件更深度的嫁接，形成用戶的直接體驗，還是可以進一步期待的。
我手頭有4個手機，樂視mxa,360奇酷全網通旗艦版，三星note4，微軟950xl。然而就用樂視mxa,絲滑，屏幕不傷眼看著舒服，就耗電快。360屏幕不點不靈敏，不能貼膜。三星屏幕對眼睛刺激大，因為我是重度使用手機的。微軟就不說了，個人喜歡買的。 還有我老婆用蘋果6p,女兒6sp也就這麼回事，屏幕，絲滑度，拍照，續航都還過如此。主要人家都用蘋果她們也用，就這個而已。而我喜歡玩手機，一年基本買二臺，玩的是性價比。