低利率的P2P安全嗎？

很多善良的投資人會認為低收益對應低風險，然後就投了所謂的穩健型平臺，把這部分倉位稱之為防守倉位。這中做法一般不會有什麼問題，就怕遇到那種純粹靠包裝的平臺，有名人站臺，有各種榮譽證書，參加各個互聯網金融協會的會員，然而就是沒有優良的資產端。靠著包裝收買人心，殊不知資產端逾期率高企，根本沒有盈利點，這種平臺會有什麼前途呢？

主流的優質平臺的收益率一般都會比較低，因為資產優良，獲取資金渠道比較廣，尤其是機構資金佔比逐漸擴大，像美股上市系的幾家平臺，如桔子、拍拍等，從去年6月份開始的震盪之後，機構資金佔比逐漸擴大，並且盈利仍然強勁，這樣的平臺有什麼理由去提高利率呢？

網貸行業繼續劇烈洗牌，去年刷出去的大都是人氣不太強的二線及以下平臺，今年以來，監管的底線更加明確，不管平臺大小和投資人多少，只要不符合監管要求，就一律清退，甚至手段更嚴格。

所以投資P2P理財，一定不要以單一條件做判斷，利率高的平臺風險不會低，但利率低的平臺不見得風險一定低，追根究底還是看資產質量和盈利能力。

P2P全行業淪陷，不要有任何投資到裡面。

前幾年P2P行業剛興起的時候，可以說是高收益、高風險，年收益20~30%，隨處可見。隨著幾年來數以千計的平臺爆雷，投資者血本無歸，大家逐漸認識到了：高收益必然伴隨著高風險。

於是很多平臺就雞賊地把收益主動下調，但實際上風險並沒有變化。結果這個行業的現在就成了：低收益高風險。這還有什麼投資價值？！

P2P並沒有危險。危險的是良心和誠信

國家都沒辦法處理。苦了老百姓。網上信訪都是擺設。

我今後永遠都會遠離什麼p2p！領教了，什麼是高明騙術！

中國特色，p2p，非法集資，皇帝新裝

人性的的缺陷。獸性的入貪念。管理矛盾。法律的隨意。懶饞佔貪變的權威。黑白同用不男不女。口是心非的散養。灰太狼進入羊群。羊樣狼心。

差不多死的差不多了，最後過備案不會超過50家

100萬的路過，高低都是掩耳盜鈴。

P2P的安全與否與利率高低不是線性關係。