農民該不該掏腰包買社保?

10 個回答
暖心人社
2019-01-30

農民買社保是一件比較矛盾的事情。

農民收入不高,確實繳納養老保險非常困難。不過從理性角度講,他們繳納社保的性價比更高。

2018年,人均可支配收入只有28228元,農村居民人均可支配收入只有14617元。

青島市2018年靈活就業人員社保交費是養老保險637元每月,一年7644元;醫療保險1月344元,一年4128元。兩者合計一年11772元。幾乎就把農民的人均可支配收入佔據了,可能負擔比較重。如果覺得負擔重,可以只交養老保險。

但是,我們也應當看到養老金待遇的節節提高現象。交費15年60%基數退休待遇每月有800到900元,相當於一年1萬元。

而且這一部分養老金待遇是年年提高的,養老金跟社會平均工資掛鉤。社會平均工資越高,養老金待遇也越高。

按照人均壽命76歲進行計算的話,絕大多數人都是穩賺不賠的。如果年紀比較大的話,每年的養老金增長還有額外傾斜增加。從70歲開始就有每年的傾斜照顧了。現在已經退休的70歲老人,一般每月至少有2000元左右的養老金,這樣的養老金水平在農村生活是絕對可以滿足的。

農民該不該掏腰包買社保?

現在絕大多數農村居民拿的是每月100多元的城鄉居民養老保險基礎養老金。青島市目前的標準是168元每月。

所以,如果我們想年紀大了之後有一份穩定的養老金收入,滿足我們的基本生活,那麼可能需要勒緊褲腰帶過一段緊日子了。

村官小焦
2019-02-01

謝邀!農民該不該掏腰包買社保?這個問題小焦來回答!

首先明確一點,農民可以自己掏腰包買社保,這個沒任何問題!

農民該不該掏腰包買社保?從2010年開始,我國各地陸續展開了新農保政策。在各省規定繳納新農保開始的那一刻起,只要是年滿60歲的農民不用繳費就可以領取養老保險金;沒有滿60歲的農民還得購買養老保險,等到60歲以後才能領取養老金。

目前,有的地方把農村養老金分為三檔,比如我們這裡(可能其他地方高一點)60-70歲是108元/月,70-80歲是118元/月,80歲以上是128元/月。另外,70-80歲每人每月可領50元高齡補貼,80歲以上每人每月可領100元高齡補貼。

農民該不該掏腰包買社保?可能每個月的這點養老金在很多農村人眼裡根本就不算錢,一個月一兩百塊錢能幹啥?買個油鹽米就沒了,有時候辛辛苦苦攢點還被兒女連箱子端走了……所以,很多人不禁就開始懷疑了,這養老保險我到底該不該買?買了能幹啥?

確實,目前我們國家農民的養老金確實不高,這是因為很多原因造成的。但是,個人認為養老保險必須買!原因如下:

農民該不該掏腰包買社保?第一,交的少領的多。很多人說現在養老金才一兩百塊錢一個月,那麼請問,你養老保險交了多少?在我們這裡,養老保險繳費金額有好幾檔,現在交的多以後就領的多。但是絕大多是那麼都交的是基礎養老金,一年100元左右。但是很多人沒有算交100元一年能領1000多這筆賬;

第二,給兒女減少負擔。現在年輕人的壓力非常大,養車養房養娃養父母,很多年輕人每個月的錢都不夠花。所以,為了給兒女減輕點負擔,個人認為農村社保還是要買的!

農民該不該掏腰包買社保?第三,天下沒有白吃的午餐,養老還得靠自己。很多農村人想的是不掏錢,然後國家每個月給自己發2000——3000元養老金是最好的,但是你想可能嗎?先不說我們國家有多少老人,就這每人兩三千的發,一年得發出去多少錢?說實話,我們國家還沒有富裕到這種程度呢。所以,目前我們國家養老還是遵循年輕人交錢養老人,下一代人再交錢來養年輕人的這種模式。

農民該不該掏腰包買社保?雖說農村新農保每個月能領取的金額非常少,但是能有點是點啊。目前國家還沒有能力給農民多發養老金,但是相信以後就會的!所以,各位保重身體,養老金肯定會越漲越高的!

好了,今天就回答到這裡,歡迎關注【村官小焦】!!!

很好的我20111111
2019-02-01

該買,有能力的話應該參加養老保險。

比如鞍山有過幾回養老擴面政策,一次性補繳10年,再繼續交滿5年,達到退休年齡可以辦理養老退休,最後一次是2013年。在擴面政策中,就有一部分農民參加了,現在領到的工資總額已經遠遠超過了當初所交納的本金,而且去世還有喪葬費,鞍山喪葬費2018年度是53,221元。看到了實惠,使農民參保意識大大增強。不過在2016年遼寧省已經禁止擴面補繳政策。農民通過在企業打工或者掛靠個體工商戶來繳納養老保險。

本人也是農村出身,大部分親屬都在農村。

不要說現在農村窮,只要肯勞動,扣個大棚、出來打打工,掙的工資都比一般城市職工多,所以不是沒有能力繳納社保的。

纯正农家蜂蜜人
2019-04-11

關於農民該不該掏腰包買社保這個問題,我多次報導過這方面的文章,被那些不知青紅皁白的人也漫罵過,因他們不完全我報導的內容意義,就罵農民白吃,憑什麼伸手要,等一切難如耳的聲音。首先說明,自從國家實行農村,農民參加社保後,可以完全說,我地百分之九十九的農民,從開始就一直掏腰包買了社保,根居自己的需求選擇買多買少,一經和城市市民一律平等了,並不存在白吃,伸手向國家要,那些罵農民的小人是不會得到好報的,因他無原無顧罵了農民。作為國家考慮因農村實行社保後,農村當時六十以上的老人,基本一生都貢獻給了國家建設,當時也傷失了勞動能力,國家對這批六十以上的老人就免去了在買社保的規定,當時每月這批農村老人領六十元生活補肋,當時農村這批老人領到第一個月補肋時,不敢想信是真的,有的激動流下眼淚感謝國家政府。隨著生活水平提高,和子女服擔也在加重,對父母善養也確實困難特大,農村這批七八十的老人確實生活困難,有良心的人士提出加大一點對這批農村老年的補助,可是又遭來了原來的白眼狼罵這批老人,真是傷盡了天良,因不明真象,認為農村六十以後的老人,每月白吃,伸手向國家要。可不知農村從國家形成社保後,他們也買了社保,和別人一樣,一經不是白吃伸手向國家要了。這些罵人的噴子們清楚了罷。

聚焦三农热点说
2019-02-01

農民該不該掏腰包買社保?其實,最在意的是養老保險。那,農民應不應該花錢購買養老保險呢?答案是肯定的。因為,養老保險不會有人平白無故的給你送來,除了自己掏錢買,天上不會掉餡餅。那,有些人就說了,農民窮,農村苦,他們沒有錢買養老保險怎麼辦?農民該不該掏腰包買社保?

1、農民真的需要養老保險嗎?

這個問題不用問,誰都需要養老保險。特別是,我國進入老年化社會以後,往往小兩口要養3-5個老人。沒有養老保險別說兒女靠不住,就是靠得住也要吃窮。那麼,既然農民需要養老保險,為什麼有人說農民窮,農村苦,他們拿不出錢買養老保險呢?農民該不該掏腰包買社保?

2、農民窮,農村苦,他們拿不出錢買養老保險怎麼辦?

其實,這個問題,國家在2009年年推出新農保時就已經考慮到了。按照新農保的交費標準,從每年100元到每年5000元分為多個檔次,就是為了照顧收入少的農民的。可是,有些人說,即便是一個月100元也交不起怎麼辦。其實,好辦。既然你沒有交費,到時候也就不能領錢了。農民該不該掏腰包買社保?

3、有沒有可能,不用農民掏腰包就可以享受養老保險?

說這話的人是不瞭解養老保險為何物,所謂養老保險是你在年輕力壯的時候,每個月把收入的一部分繳納到社保基金賬戶,形成積累。到了老了,年滿60歲開始,每個月領取一部分作為養老支出。你既然沒有繳納過養老保險,自然享受不到養老金。再說了,不相干的人誰會為你繳納養老保險呢?靠政府,也不可能為幾億農民來包攬養老保險的。農民該不該掏腰包買社保?

4、不繳養老保險,到時候養老怎麼辦?

其實,只要是聰明人都會為自己的將來和家人的養老提前做打算,提前繳納或補繳養老保險的。有人就說了,我沒錢繳納養老保險,到時候政府總不能讓我餓死吧?其實,贍養老人的義務是由你自己的兒女履行的。到時候你真餓死了,最倒黴的是你的兒女,他們將以遺棄罪被追究法律責任。

老乡2439
2019-01-29

首先看農民工拿到手的工資大約等於城市職工拿到手平均工資的約2/3左右,而城市職工己由單位交過了,農民工還得自己拿錢交醫保和養老保險。而且農民工不分白天黑夜幹,貢獻並不小,兩頭一除,再把房租,日常在外吃喝一除,一年下來,所剩無幾。再看種田為生的農戶,一家種10畝稻田,每畝純收入扣除成本約500元左右,全年淨收入約5000塊,若用來交醫保及養老保險,不夠不說,本身收入已無生活著落了!農民現在非常難,既無醫療養老保障,又無生活著落,農民的困難需要政府通過抓農村振興工作予以解決。

农家讲坛
2019-02-02

個人覺得,對於農民的社保問題,應該分段解決,也就是部分農民的社保,應該設計如企事業單位的視同繳費那樣的政策,由財政和個人分開承擔。部分農民應該直接掏腰包買社保。

那麼,哪些農民應該享受“視同繳費”政策,哪些農民不應該享受呢?其實就是老人老辦法,新人新辦法。

農民該不該掏腰包買社保?

這裡要區分的,以什麼來劃分老人和新人。企事業單位養老制度改革時,分老人、中人和新人。農民也可以分為這三類。

那麼,什麼是老人呢?就是從生產隊時代開始,到實行聯產承包責任制後,取消農業稅不再交公糧的那一年截止。2006年,全國範圍內取消農業稅,那麼截止時間就應該為2006年。

農民該不該掏腰包買社保?

凡是在曾經作為農民,交過公糧的,到2006年作為成年人超過15年的,就是老人,也就是2006年之前成年達到18歲的,有一年算一年,作為視同繳費年限。不足15年的,就是中人,而2006年後達到18歲的人,則是新人。

舉例來說,一個農民,2018年58歲,其2006年時46歲,46-18=28歲,則該農民視同繳費年限為28年,這28年不用繳費,這是超過了15年,這個農民就是老人,不用繳費。

農民該不該掏腰包買社保?

而另一個農民2006年20歲,則視同繳費2年,餘下13年,應自己繳費。這個農民就是中人,有些年頭需要自己繳費。

一個農民,2006年後成年達到18歲,這個農民就是新人,完全需要自己繳納社保。

也就是說,農民的社保應該參照企業事業單位的養老金改革制度執行,這樣,才是對農民負責,取消國民因為身份而產生的差別。

帮兄爱唱歌
2019-02-03

我倒是覺得應該。

農民該不該掏腰包買社保?

第一,新型農民,關心國家大事的意識有所提升。

現在的農民和以前的農民相比完全不一樣,過去農民很多都是文盲,思想保守,信息閉塞;現在的農民,即使是50歲以上的農民,很多至少都有初中文化,關心國家大事,隨著網絡的發達,對各種信息接收度很高。而且很多農民年輕時都在大城市打過工,瞭解城市和農村的差距,也算見多識廣了。

農民該不該掏腰包買社保?

第二,社保意識有所提升。

作為新型農民,有和城市居民一樣的理想和對自身權利的追求,比如養老的問題,醫療的問題農民的關心度一點不比城市人差,只是由於自身經濟條件、部分傳統觀念的影響,加之對土地依賴性可以減輕自己老年負擔,所以,對養老的願望沒有城市那樣考慮的那麼急迫,那麼強烈。

農民該不該掏腰包買社保?

第三,農民應不應該購買社保?

當然應該。新農保、新農合等社保制度的出臺,其實就是為了解決農民的養老就醫等問題,也得到大多數農民響應和支持,參保比例也是逐年增多。但是題主用的自掏腰包幾個字帶有明顯的情緒化,同時也是對國家政策的理解不全面,認識不清楚。農民買養老保險、醫療保險,其實國家補助是佔了大部分的,雖然沒有強制性要購買,但只要購買了,國家補助的力度還是很大,特別是中西部地區,每年每人平均補助達到300多元,而個人一年也就只交200來元,只是這個補助,是和你個人繳費掛鉤的,就是說只有你繳納養老保險或是醫療保險,國家這個補助才能到位,才能體現出來。

農民該不該掏腰包買社保?

第四,多一分行動,少幾分抱怨。

最近有很多朋友抱怨這樣不公,那樣不平,其實從自身因素來檢查,還是對有關政策的認識不到位,對新農保、新農合的認識不深刻。任何事情都是雙向的,都有義務和權利的關係問題,繳納社保是你的義務,享受社保帶來的養老金和醫療保障是你權利,不僅農村如此,城市是如此,企業如此,機關事業單位也是如此,不盡義務,哪來的權利?所以積極行動起來,想要老有所養,就要購買養老保險,這就是遊戲的規則。

農民該不該掏腰包買社保?

總之,農民作為我國居民的一個人數最多的群體,解決好了農民的養老、就醫問題,對於全面實現小康,打贏全面脫貧攻堅的戰略,意義是非常巨大的,但這也需要農民朋友的主動積極參與和作為,美麗夢想才能變成現實!

涂一一73
2019-01-30

按天理農民是應該交養老金,但是農民交的養老金有什麼用,那是在給國家作貢獻,我們種的是責任田,我們企業在那裡,國家的統籌資金又有多少,跟我同歲的人,他們企業都倒閉了,交個10來萬錢,就能每個月領3千多,我們能行嗎,我就再加個2萬老天也不會同意。只就是農民,你們真的不知道中國養老的差別待遇嗎?

朱尧小宝宝
2019-01-29

無論什麼人在社保法面前一律平等!要想在退休後有養老金,那就得按社保規定繳費!不用說什麼偉大貢獻,也不用說什麼沒錢的理由!只要記住:多繳多得,少繳少得,不繳不得!絕大多數農民都已繳費投保了,還有少數農民心存僥倖,希望天上掉餡餅!告訴這少數人,趕快籌錢買社保,繳了錢就可在家安心等到退休年齡拿養老金了,這比整天在頭條上大談什麼貢獻,實際卻不肯為自己利益向社保部門作一點小貢獻強多了!

相關推薦

推薦中...