諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?
10 個回答
大国布衣
2019-03-11

三國時期,風雲際會,人才輩出。魏蜀吳三國雖三足鼎立,卻能做到此消彼長,如果沒有各自儲備了大量的人才,三國一統的時間可能會大大推前。同樣的,作為蜀漢的“頂樑柱”諸葛亮死後,劉禪為何還當了29年皇帝?


諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

公元234年諸葛亮最後一次北伐,因操勞過度而病倒,至八月病情已迅速惡化,消息傳至成都,擔心相父病況的後主派遣尚書僕射李福前來軍中問候,並詢問國家大事。據《資治通鑑》所述:亮病篤,漢使尚書僕射李福省侍,因諮以國家大計。福至,與亮語已,別去,數日還。亮曰:“孤知君還意,近日言語諮彌日,有所不盡,更來求決耳。公所問者,公琰其宜也。”福謝:“前實失不諮請,如公百年後,誰可任大事者,故輒還耳。乞復請蔣琬之後,誰可任者?”亮曰:“文偉可以繼之。”又問其次,亮不答。這一段諸葛亮與李福的臨終對話一共提到了兩個人,即蔣琬和費禕,此二人作為葛亮的繼任者,此後都得到了蜀漢的重用。


諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

諸葛亮病逝五丈原後,後主劉禪始親政,失去了相父的劉禪開始獨攬大權。親政後尊諸葛亮遺言以蔣琬為尚書令,總攝國事,諸葛亮曾高度讚揚蔣琬:社稷之器,非百里之才也。可見蔣琬此人絕非泛泛之輩,尸位素餐,而是確實有大才幹。司馬懿兵犯,蔣琬屯兵漢中,魏軍未敢進一步,至延熙七年(244年)蔣琬去世,蜀漢內外清平,依然保持三足鼎立態勢。


諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

劉禪雖然一直給人以無能的印象,但事實上劉禪自親政後,用人方面毫不遜於乃父。蜀漢延熙十二年(249年)魏國元老,大司馬司馬懿發動高平陵之變,族滅曹魏宗室曹爽全家挾制魏帝曹芳,遭到猜忌的魏徵西將軍夏侯淵之子夏侯霸來投西蜀,劉禪力排眾議接納了他,並派人在邊境迎接,見到夏侯霸後還安慰他說:“汝父親故於陣上,非孤先人所刃也。”並指著自己的兒子說:“這是夏侯家的外甥”。夏侯霸後官拜車騎將軍,在此後姜維北伐中發揮了重要的引路人作用。


諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

蔣琬死後,為人謹慎的費禕也得到了後主的重用。朝中有諸葛亮之子諸葛瞻、張飛之子張翼、董允、董厥等人的傾力輔佐。外朝有大將軍姜維常年屯兵在外,還有馬忠、廖化、馬岱等老將鎮守各地,蜀漢沒有出現什麼變亂。劉禪還能繼續享受這些兩朝元老發揮餘熱,蜀漢因此二十餘年裡沒出什麼大的亂子。雖姜維繼承諸葛亮遺志九伐中原,但蜀漢內部畢竟還有這些老臣悉心輔佐,特別是與東吳保持了良好的聯盟關係,曹魏因此始終沒有大規模來犯。


諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

當然,自延熙十二年(249年)司馬懿發動高平陵事變之後,魏宮便政變連連,先是魏帝齊王曹芳被廢,後是高貴鄉公曹髦被殺,魏國自身已經陷入了司馬兄弟專權,魏皇室衰敗的交替地步,這一段時間,司馬師司馬昭兄弟忙於在朝中清除異己鞏固權利,為篡魏打好基礎,這自然為早已日薄西山的蜀漢獲得了難得的喘息機會。

邓海春
2019-05-12

諸葛亮在蜀建興十二年(234)病逝於五丈原,蜀炎興元年(263)蜀漢滅亡。沒有了諸葛亮,劉禪為什麼還能堅持當了近30年皇帝呢?

劉禪小名阿斗,字公嗣,涿郡涿縣人。在位四十年,是三國時期在位時間最長的皇帝。在現在人心中,劉禪多半是一個昏庸的形象,甚至有大量蜀漢歷史人物塑像的武候祠內,都沒有劉禪的塑像。諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

其實劉禪在當時的形象是非常勤勉的,小時候就勤奮讀書, 博覽載籍。諸葛亮在 《與杜微書》中評價劉禪:“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。”如此看來劉禪應該並不是演義中描寫的“扶不起來的阿斗”,劉禪是有自己的一套治國理政的方法的。

在劉禪登基的前十年中,現在普遍認為劉禪是活在諸葛亮的陰影下。其實不然,劉禪17歲登基,諸葛亮輔政。這種少主重臣在歷朝歷代出現後結局多數不太好,而諸葛亮和劉禪卻是例外。諸葛亮在輔佐劉禪的十年間,多數時間都在漢中準備北伐。在成都只待了三年多,還多數是在劉禪年少的時候。這時劉禪其實已經自己接觸蜀漢的日常事務和管理了。諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

諸葛亮死後,劉禪對諸葛亮生前推薦的人才,除楊儀外全部重用。劉禪在治國方面也有自己的想法,親政後直接廢除丞相一職。由大司馬和大將軍分管行政和軍事,兩者各有側重,職能又有相交。這種巧妙的安排充分體現了劉禪的智慧,這樣一來權力得到了充分的制衡,不會出現一手遮天的權臣。

諸葛亮去世之初,蔣琬挑起蜀漢大梁。蔣琬死後劉禪直接“自攝國事”,親自把控全國事務直到蜀漢滅亡。劉禪在用人方面和劉備一樣頗有建樹,劉禪大膽任用直言極諫之臣,例如侍中董允。正是因為劉禪敢用人,用對人,蜀漢的經濟恢復和發展很快。正是這種物資的充盈,蜀漢才可以有實力支撐諸葛亮,尤其是後期姜維的數次北伐。

劉禪自知在一些方面能力不如蔣琬,費禕,姜維,劉禪就毫不猶豫的放權給他們。一個君主最主要的能力就是識人用人,劉禪在這方面完全繼承了劉備的優良傳統。諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

劉禪也有用錯人的時候,這也間接的導致了蜀漢的滅亡。董允,費禕相繼去世後,接任者陳祗沒有像董允一樣打壓黃皓。董厥、樊建、諸 葛瞻等人也無法制裁黃皓,這位蜀漢後期的大宦官黃皓就在這個間隙中得以竊取了權力。姜維雖然長期屯兵在外,也上書劉禪希望殺掉黃皓,但劉禪並沒有採納。黃皓在朝中結黨,排擠姜維,導致姜維連成都都不敢回,最後黃皓在蜀漢滅亡後被司馬昭凌遲處死。

綜上所述,筆者認為“扶不起的阿斗”是後人受蜀漢正統思維的影響,加上蜀漢在劉禪手中滅亡。劉禪頂著亡國之君的帽子,又搞了一出樂不思蜀,這才被人視為無恥昏庸。

历来现实
2019-05-11

中國有句話叫做扶不起的阿斗,用來形容爛泥糊不上牆、扶持不起來的人。

阿斗何許人也,他大名劉禪,劉備的兒子,蜀漢後主。   

歷史上的阿斗真的就扶不起嗎?
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

這一點很難說清。他能夠自始至終的信任和重用諸葛亮,這一點就沒有幾個帝王能夠做到。諸葛亮也用鞠躬盡瘁來回報劉備父子的信任。 有人說,蜀漢就是毀在劉禪這個昏君的手裡。其實不然,蜀漢的滅亡,從一開始就註定了。蜀漢帝國是三國中最小的一個國家,版圖面積最小,人口最少,軍事實力最差,經濟實力最弱,這麼多小,少,差,弱,可以說這個國家從一開始建立起來就在勉力支撐。

原本蜀漢應該是一個有希望的國家,可是關羽丟了荊州,導致諸葛亮的隆中對計策徹底流產,而劉備也頭昏腦脹的,打了一場夷陵之戰,導致多年積累的精銳喪失一空,使得諸葛亮在此後的幾年裡,只能勉強支撐,沒有力量向曹魏進攻。   

對於國家的見狀,其實劉禪這個人完全清楚,同時,他對於自己的能力以及諸葛亮的本領也有明確的認識,既然自己能力不行,而相父卻是一個不世出的奇才,那為什麼不放手讓諸葛亮去做呢?
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

於是劉禪全力支持諸葛亮,孔明要南征,好,支持,孔明要北伐,好,支持,孔明要和東吳結盟,好,仍然支持。在劉禪的默默支持下,蜀漢的國力逐漸得到了恢復,軍力得到了錘鍊。

但是天不假年,諸葛亮魂歸五丈原,國家失去了支柱,幸好諸葛亮對身後的政治做出了安排,劉禪自然照單全收。不過在後諸葛亮時代,劉禪開始在蜀漢政治生活中,逐漸走向了前臺。

劉禪敏銳的發現蜀漢的國力已經不能支撐連年的主動進攻曹魏,他採取的策略很有意思,他利用諸葛亮的巨大威望重用諸葛亮的兒子,用他來分姜維的權利,制衡姜維,甚至使用太監黃皓也是這個目的,只是對於這個宦官太過縱容,使得他有點做大之勢。   

由此可見,劉阿斗也是一個非常有政治手腕的人,絕不是一個政治上的侏儒。   

至於讓他被黑得很慘的“此間樂,不思蜀”也這句話,其實也充分體現了他的智商。
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

蜀漢滅亡以後,後主劉禪,成為了曹魏帝國的俘虜,勉強保住了性命,當上了安樂公。有一次,司馬昭大宴群臣,就和劉禪湊趣,特地奏響了蜀國的音樂,劉禪聽得手舞足蹈,開心的不得了,這和席間的蜀漢大臣們,都在偷偷的抹眼淚形成了鮮明的對比。

劉阿斗在這個時候飛出了一句讓他被黑出翔的話:“此間樂,不思蜀也!”這句話一出口,滿座皆驚,尤其是那些忠於蜀漢的大臣們,整個心都是拔涼拔涼的。

留在身邊的大臣郤正就給他出主意說,下次司馬昭再問你同樣的問題,你可要痛哭流淚告訴他自己家人的墳墓都在那裡,自己做夢都想回到那裡,那樣您就很快能夠回到蜀地了。劉禪點頭稱是。   

果然過了不久,司馬昭又問了同樣的問題,這次劉禪對答如流。司馬昭聽後哈哈大笑,這怎麼像郤正說的?

司馬昭圖窮匕現,劉禪傻乎乎地說:就是他說的,您怎麼知道?

看到劉阿斗如此憨態可掬的形象,剛才還充滿殺意的司馬昭笑的前仰後合,這樣的荒料沒心沒肺,不值得殺。   

其實這一次驚險,純屬劉禪用自己的聰明才智,緩解了人生最大的危機。
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

兩個人之間的悄悄話,司馬昭怎麼知道的,那說明劉禪的家中有臥底,對於這件事情,劉禪肯定早就有所耳聞,當司馬昭再次提出這個問題的時候,這證實了他對於家中有臥底的猜測,所以一如既往裝傻充愣,繼續維持自己在司馬昭面前250的人設,這才逃過一劫。

所以劉阿斗根本不是扶不起,他的智力沒有問題,政治鬥爭經驗也很豐富,蜀漢的滅亡是先天不足,縱然是劉備劉邦穿越過來也沒得救,這當然不是劉禪判斷能力差智商低的理由!   

木剑温不胜
2019-05-16

如果說一個人沒用,肯定會用這樣一句話來形容,那就是扶不起的阿斗,可歷史上的阿斗,在諸葛亮死後,他還安穩的當了29年的皇帝,所以,這句話是不是有些言過其實呢!

別急,下面我就帶你看一看這背後的故事。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

熟悉歷史的人都知道,在三國時期,劉備之所以能創建蜀國和魏國,吳國形成三國鼎立的模式,很大程度上都是靠著相國的輔佐,所以,他在自己死後把自己的兒子託付給相國,就是希望他能輔佐自己的兒子,幫他建立太平盛世,可讓人惋惜的是,諸葛亮還沒等完成他的囑託就死去。

按理來說,一個國家失去了靈魂人物,必定大亂,可讓人吃驚的是,在相國去世後,阿斗在帝位上呆了二十九年,是因為他有治國安邦之才嗎!

顯然,不是這樣的,他之所以能夠有這麼多年的安穩日子,純粹是因為以下幾點原因。

第一、打下的基礎好

熟悉三國的人都知道,蜀國有很多可以治國安邦的人才,不僅如此,蜀國還有很多的將軍,而且個個都是帶兵打仗的好手,所以,只要他們在一日,蜀國就可以安穩一日。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

第二、有吳國的支撐,天然的地理優勢

眾所周知,蜀國和吳國是聯繫在一體的存在,那個國家有難,另外一個國家勢必會鼎力相助,因為這個原因,魏國一般不敢輕易的打蜀國的主意,因為,一打蜀國主意,勢必就要和吳國為敵,雖然,蜀國的國力衰微,可吳國卻不弱,雖說抵不過魏國,但好歹也可讓魏國擔驚受怕一陣,畢竟,一個國家的力量是微弱的,可若加上另外一個國家的話,那可就是一個未知數了。

諸葛亮時代,北伐難以建功立業是因為蜀地地勢多為險要,士兵糧食等運輸都很成問題,正所謂困龍之地莫過於如此,但是到了後主時代,這個天然劣勢反而成了保護他的屏障,蜀地難出同樣也難進,易守難攻,所以有句詩話的好,天下未亂蜀先亂,天下已治蜀後治;天下沒有大亂的時候因為蜀地的地理原因會最容易脫離朝廷的掌控,而等到天下太平了,蜀地因為地理原因易守難攻反而到最後才會被平定。

第三、阿斗謹遵相國的教誨

大家都知道,相國在出徵之前給阿斗留下了一篇出師表,在哪裡相國明確的告訴阿斗,如果你想把你父親的基業堅守下來,你就一定要聽朝中老臣的話,做什麼事情之前你都要和他們商量一番,你才能做,三思而後行才可以。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

雖說,阿斗沒有什麼安邦定國的才能,可若是老老實實的聽那些大臣的話,蜀國也可以維繫下去,畢竟,這些人都是滿腹經綸,身經百戰的英才,雖說沒有相國的才能,可輔佐阿斗讓他偏安一隅,還是可能的。

第四、當時的時局

三國時期,三足鼎立,形成了一種很奇妙的關係,三個國家都希望吞併別的國家實現統一,所以,他們在試探,在尋找機會伺機而動,在這種情況下,三個國家形成了一種微妙的平衡,那就是誰都不想誰弱下去,因為,如果有一個國家弱下去,這個國家勢必就會成為另外一個國家的目標,如果這個國家被吞併,這就代著這個國家在領地上取得了絕對的優勢,這種景象是誰都不想看見,與其便宜了別人,還不如讓它在哪裡,維繫著表面的平衡。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

所以,這也就是為什麼阿斗可以在位二十九年的原因。

新知传习阁
2019-02-19


諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

劉備的兒子叫劉禪,小名叫阿斗。在三國演義裡,只是一個弱智兒童。後來莫名其妙還當了皇帝,為人不思進取,整天只知道吃喝玩樂。後來人們就用扶不起的阿斗來形容那些沒有辦法扶持成才的人,在電視劇少帥中,楊宇霆就用阿斗兩個字來形容過張學良。

阿斗長期生活在劉備和諸葛亮的陰影之下,他的個人光芒完全被掩蓋了起來。劉備和諸葛亮的能力和功績如此之大之強,讓阿斗這樣的人完全無法超越,所以就顯得阿斗有一點笨。
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

說阿斗昏庸,主要是指蜀國滅亡後,阿斗全家被送到洛陽封為安樂公,現在在洛陽也有個地方叫安樂窩,傳說就是阿斗當年居住的地方。

有一天魏國的大將軍司馬昭為了試探阿斗,就請當年蜀國的君臣一塊參加一個酒宴,在酒宴上演奏了蜀國的樂曲。蜀國的老臣們聽了都很難過,只有留下一個人滿不在乎。阿斗對司馬昭說:此間樂,不思蜀(洛陽真是太好了,我一點都不想念四川)。

回到王府後,身邊的謀士郤正告訴他:下一次碰見司馬昭,一定要內牛滿面的說,先人的墳墓遠在蜀地,無時無刻不思念回去祭拜。過了沒多久,司馬昭果然又請阿斗赴宴,阿斗按照上次郤正教的話複述了一遍。司馬昭大笑到:這怎麼聽起來,像是郤正的話呢。阿斗驚奇的說:你又不在身邊,你怎麼知道的呢?


諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

其實上邊的這個故事是大有深意的,蜀國滅亡後還都被迫遷往洛陽當起了安樂公。應該說當時的古人還是有貴族遺風的,沒有隨便殺君主的先例,不管是漢獻帝、阿斗,還是吳國的最後一個君主,都沒有被殺,被封為公侯養了起來。

儘管如此,這些人畢竟是曾經當過君主的,隨時可能死灰復燃,恢復自己的江山。因此他們的生活雖然過得比較富足,但依然是戰戰兢兢,汗不敢出。
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

守拙才是處在逆境的生存之道,阿斗是深深的明白這個道理的。因此在洛陽城中,他只能把自己裝成是一個笨蛋,像一個透明人一樣,讓司馬昭對自己不設防。

郤正是蜀國忠心的老臣,但他對當時形勢的瞭解遠遠不如阿斗。在他們身邊有不少人都是司馬昭的內奸和親信,他們的言談舉止都處在司馬昭的嚴密監視之下。阿斗的回答和司馬昭的敲打都是兩個人最合理的迴應,相互向對方輸出了誠意,說出了自己的底線。


諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

實際上在三國時期,阿斗並不是一個笨蛋。蜀國的滅亡雖然不能說阿斗沒有責任,但他的責任當真不大。如果是當時三國中最弱的一個,魏國有400萬以上的人口,擁有最大的地盤和財力。吳國有200萬人口,蜀國只有不到100萬人口。

從以上對比我們不難看出,蜀國到底有多麼弱小。三國演義中的夷陵之戰,劉備動用了70萬大軍,完全就是一個笑話,小說過分的誇大了蜀國的力量。就是在這樣的情況下,阿斗能夠維持蜀國19年穩定的政權,已經是非常的不容易了。
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

諸葛亮治蜀的時候,採用的是虛君實相的管理模式。也就是類似於現在的君主立憲制,皇帝是名義上的國家領導人,丞相才掌握有國家的權力。阿斗為了對抗諸葛亮,不得不起用宦官維護自己的皇權,以免出現大權旁落。

在諸葛亮死後,阿斗廢除了丞相職務,甚至不願意為諸葛亮設置祠堂,向外面釋放了打壓諸葛亮一黨的信號,把國家的權力牢牢掌握在自己手中,把忠於諸葛亮的姜維放在了外地。這些舉動都證明阿斗還是非常精明的,並沒有到愚不可及的那種程度。

莊子曾經帶著自己的學生出外遊歷,並根據情形展開授課。當他們經過一片森林的時候,學生問莊子:為什麼森林裡邊又高又直的樹都被砍掉了,留下的都是一些歪脖子樹。

莊子回答道:樹不成材,方可免禍,人不成材,亦可保身也。人皆知有用之用,卻不知無用之用也。處在不同的情況下,要採取不同的生存方式。

阿斗在蜀國滅亡後就是如此,他只有把自己包裝成一個愚昧昏庸的人,才能讓司馬昭對自己放心,苟全性命於亂世。此舉也向外界釋放了一種信號,自己是昏庸之人,不配和司馬昭爭奪天下。

乾隆皇帝的弟弟經常給自己辦喪事,搞出一些讓人瞠目結舌的事情。這同樣是避禍之舉,向外界表示自己是一個無能之輩,讓乾隆皇帝對自己放心,不會捲入皇權爭奪之事,以此來實現自保。

因此阿斗的昏庸無能,純粹是自己裝出來的,並不代表他的真實能力。只是他在洛陽城中求存自保的一種方式,這也是一種生存智慧。當你的能力超過你的上司的時候,一定不能讓自己的才華完全展現出來,否則就是自取其辱。

历史杂货铺
2019-12-07

劉禪一直被人們罵的狗血淋頭,人們將他稱為扶不起的阿斗,可是很少有人知道在諸葛亮死後,劉禪還統治了蜀漢二十九年呢。很多人都以為只要諸葛亮死了,蜀漢很快就會滅亡,很多人都盯著蜀漢,就等著一舉拿下,令人意外的是,二十九年之後鄧艾的大軍才兵臨城下,這個時候蜀漢才正式宣告滅亡。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

那麼劉禪是如何做到的呢?當然不可能僅僅是諸葛亮提前的規劃,諸葛亮能夠提前給劉禪制定一些計劃,能夠幫助劉禪一時,可是並不能幫助劉禪近三十年。根據正史中記載的內容來看,其實劉禪並不傻,諸葛亮也經常督促劉禪多讀書,值得一提的是諸葛亮還讓他讀書之餘也去練武,劉禪都做的很好。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

劉禪這個人絕非大家在影視劇中看到的那個傻樣,不說有多聰明,最起碼劉禪是個正常人,諸葛亮也多次在自己的文學作品中稱讚劉禪,這可不是說要巴結劉禪,諸葛亮完全沒有必要刻意的去討好劉禪。舉個簡單的例子,諸葛亮要北伐,劉禪還在規勸他不要那樣做,因為太過勞民傷財還沒有結果,等於是空耗國力,在諸葛亮執意要北伐的時候,劉禪直接全力支持。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

諸葛亮死前也為劉禪留下了一批人,這幫人能夠將劉禪輔佐的很好,在諸葛亮在的時候,蜀國的國力是不斷下降,諸葛亮死後,劉禪立即停止北伐,同時開始休養生息,在他的治理下,蜀漢的實力逐漸的恢復,而且還開始慢慢變強。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

不過在鄧艾兵臨城下的時候,劉禪手握重兵,要知道那個時候蜀漢的兵力不說強盛,最起碼是完完整整的,可他卻毫不猶豫投降了,這個就令人難以理解了。不知道各位認為劉禪為什麼那麼輕易投降了呢?

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪,如果有不對的地方歡迎指出,請多包涵。

历史神秘人282698251
2019-05-13

劉禪當然不是“扶不起的阿斗”啦,劉禪從結果老爸劉備的江山到蜀國滅亡,整整做了29年的皇帝啊,這個在位的時間不算短吧,如果劉禪是弱智的阿斗,別說做這麼長時間的皇帝了,早就被人幹掉了,最牛的是,蜀國滅亡後,劉禪當了司馬炎的俘虜,不僅僅沒有被殺,反而過得富足,最後善終,這比魏國吳國的後代強多了,可見劉備的眼光真準,劉禪真不是一個阿斗啊!
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

“扶不起的阿斗”,關鍵是有人扶啊,問題是劉禪幾乎是自己一個人在奮鬥。劉禪接過老爸的江山,諸葛亮輔助,問題是諸葛亮有“扶”過劉禪嗎?大家都說諸葛亮大公無私,難道諸葛亮真的沒有一點私心嗎?其實諸葛亮還真有一點私心啊,諸葛亮大權獨攬,就沒有好好的給劉禪機會從政,在諸葛亮眼中,劉禪就是個孩子,政務上的事不用管,自己一邊玩去就行了。蜀國大小事都由他諸葛亮管,說是不放心劉禪,內心裡就壓根沒有給劉禪歷練的機會,要知道劉禪可是大人啊,什麼機會都不給我,我還怎麼鍛鍊管理國家啊,你可以說諸葛亮是遵照劉備的意思不讓劉禪觸動權力,問題劉備沒有說你諸葛亮凡事大包大攬,有機會還是給劉禪鍛鍊嘛!諸葛亮是以大公夾著一點私心,劉禪是挺鬱悶的,他是大人,不是小孩,還是皇帝,諸葛亮就沒有讓他參與政務去鍛鍊一下能力,你連機會都不給,扶都不扶,當然也就扶不起了嘛!最讓劉禪不能忍受的事,你不給我機會我忍了,問題是你諸葛亮找的藉口實在讓人生氣,你諸葛亮天天對人說劉禪就是個“阿斗”,就是個弱智青年,管理不了國家,還是我諸葛亮管理算了。劉禪一個正常人,天天被人說弱智,能不生氣嗎?不過這點上也佩服劉禪,諸葛亮說他“阿斗”弱智,他都忍了,天天玩些幼稚的遊戲,無非就是騙過諸葛亮,得到諸葛亮死了,也就是劉禪崛起的時候啦!
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

諸葛亮最終累死了,拍拍屁股就那樣走人啦,留下一世英名,同時也留下一個爛攤子給劉禪,劉禪終於有機會展示自己的能力啦,後半段幾乎都是劉禪自己扶自己,讓蜀國從北伐的困局中走了出來,這點上劉禪就不是一個阿斗。劉禪採取的是權力平衡政策,諸葛亮死後,還有諸葛亮的親信集團啊,劉禪可不想讓姜維他們繼續大權獨攬。首先劉禪在諸葛亮死後的待遇做文章,大家都要求給死後的諸葛亮一個極高的待遇,但是劉禪頂著壓力拖著不辦,第一個除了發洩自己被人說“阿斗”的憤懣之之外,再次就是要顯示自己皇帝的權威。臣子死後有什麼待遇,那都是皇帝說了算,也拖著不辦,不是不辦,而是讓臣子們明白,誰才是老大,誰才是你們的老闆,別忽視了老闆的存在。當然表演過後,劉禪還是給了諸葛亮一個很好的死後哀榮,這件事後,大家都對劉禪是刮目相看啊!再次,劉禪扶持親信和諸葛亮的親信集團對抗,讓朝堂達到一個三足鼎力的權力平衡局面,劉禪也就牢牢的把握著帝皇的權力。最後劉禪堅決停掉了諸葛亮的北伐計劃,諸葛亮的五次北伐,消耗了多少錢財和糧食啊,士兵也死了不少,什麼也沒有撈到,白費力氣,搞的蜀國民眾表面不說心裡是怨恨的。劉禪立刻停掉北伐,大家回去好好耕田就是啦,修養生息,有什麼事以後再說。就是靠著劉禪的三板斧,蜀國迅速從北伐的陰霾中解脫出來,穩定了局勢,大家安居樂業的,緩和了社會矛盾,劉禪的皇帝做的更穩了,你能說劉禪是扶不起的阿斗嘛,關鍵是劉禪自己扶自己啊,這點就很牛了!
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

後來蜀國滅亡了,那是沒辦法,大勢所趨嘛,自己盡力了,也就對得起老爸了。劉禪被俘虜後,靠著裝瘋賣傻,“樂不思蜀”,愣是騙過狡猾的司馬炎,好好的度過自己的晚年,得以善終。這點上就比曹操,孫權的後代強吧,劉備最弱,可是自己的兒子活的不錯,蜀國贏了,劉備泉下有知,也是心有安慰吧,劉禪還真不是阿斗啊!
諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

剧透历史
2019-03-08

說劉禪是“扶不起的阿斗”,主要是指他沒能守住劉備辛辛苦苦打下來的江山,即便有諸葛亮這樣幾百年才出一個的無雙國士多年輔助,在無能的劉禪手裡,也只能無奈迎來蜀漢國祚斷絕的結局。

如此,我們就要理一理,蜀漢政權的滅亡,誰是最大的責任者。諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

若以劉備稱帝作為蜀漢政權建立的時間,那麼這個政權,可以說天生就面臨著地緣政治的致命缺陷。

當時,東吳與曹魏南北夾擊,攻取了劉備在荊州一帶由關羽鎮守的地盤,諸葛亮《隆中對》中從出漢中出隴西、由荊州北上兩個方向的鉗形攻勢規劃,已經在事實上歸於破產。

偏偏劉備賭徒心理大發,借全軍上下對東吳背盟偷襲行為的仇恨情緒,舉蜀地全境之兵,試圖全力一戰滅亡江東孫權,為蜀漢政權奪得更為寬廣的戰略生存空間。

只可惜劉備眼高手低,夷陵戰役敗於陸遜之手幾乎全軍覆沒,自己雖然僥倖逃離戰場,但精神遭遇極大打擊,沒過多久也就去世了。臨死前,給劉禪和諸葛亮留下了一副“天下三分,益州疲弊”的爛攤子。諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

劉備死後的蜀漢政權,實際上的操盤手是丞相諸葛亮,國家政治、軍事、民政戰略均出自於丞相幕府。諸葛亮雖然不像奸相董卓、梟雄曹操壓制漢獻帝那樣束縛劉禪,但在諸葛亮治理蜀國的時代,劉禪也只是空有皇帝的名號,是坐在成都皇宮寶座上的“吉祥物”。

諸葛亮統觀三國局勢,採取的是與孫權重修孫劉聯盟,共同對付北方曹魏政權的策略。然而他十分明白,即便是蜀漢和東吳加在一塊,也比不上曹魏強勁的綜合國力。相比於蜀漢,曹魏在版圖、人口、發展潛力上都超出了一大截。

而且更要命的是,蜀漢政權內部派系關係複雜,劉備荊州集團、劉璋東州集團和本土的益州集團之間,圍繞著政治、經濟利益,鬥爭日益趨向表面化。

為了轉移國內矛盾,消弭內部即將爆發的派系爭鬥,諸葛亮高喊“漢賊不兩立、王爺不偏安”的政治口號,將全國上下打造成一臺戰爭機器,從此使蜀漢走向了對曹魏政權以攻為守的軍國主義路線。

在他的繼任者姜維手中,又在六出祁山的基礎上,開展了一系列被稱之為九伐中原的軍事行動。長年累月的戰爭,耗盡了蜀漢的國力、民力,以至於到最後出現了“民皆菜色”的民生困境。諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

由此可見,諸葛亮死後,劉禪的執政道路大體還是延續了他的軍事路線,期間還扛住了魏國曹爽組織的一次針對蜀漢的滅國級征伐。

單憑這些,就可斷定劉禪並非人們口中扶不起的劉阿斗。蜀漢政權的滅亡,根源還是在於四川盆地的綜合實力,實在維持不下去“以外戰促內部穩定”的整體戰略,最終經濟崩盤、內部鬥爭激化,以致於扛不住司馬昭發動的滅國戰爭。

但是人們實在接受不了漢家正統的蜀漢,被梟雄曹操建立的魏國滅亡的事實,總要找出一個具體的責任人,來揹負蜀漢滅亡的罪責。

劉備從織蓆販履之輩起家創立蜀漢江山,很是勵志;諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已,當真是千古人臣楷模。對於他們兩個,大家貼金都還來不及,怎麼會忍心讓他們承擔蜀漢滅亡的責任呢?

思來想去,唯有劉禪高矮胖瘦剛剛好,適合背這個黑鍋。劉備、諸葛亮、關羽、張飛、趙雲、馬超,群英薈萃的蜀漢政權怎麼亡了呢?

理由只有一個嘛——劉禪弱智!諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

至於在劉禪身上流傳下來的“扶不起”說法,還是蜀漢滅亡劉禪被魏軍帶到洛陽以後,司馬昭在酒宴上問他“頗思蜀否?”。劉禪回答“此間樂,不思蜀也”。

這就是成語“樂不思蜀”典故的由來。在人們看來,劉禪這樣的回答真是太沒良心了,簡直就是崽賣爺田心不疼,徹徹底底的一副敗家子模樣。連坐在他身邊的舊臣郤正也看不下去,伏在他耳邊說司馬昭再問,你就講先人墳墓都在蜀地,想到這裡沒一天不思念故地。

將這一切都看在眼裡的司馬昭,故意又問“頗思蜀否?”。劉禪果然按郤正的套路給司馬昭演了一遍,司馬昭講這怎麼像是郤正教給你的,劉禪順著他的話說正是郤正教我的,惹來眾人的鬨堂大笑。司馬昭由此評論劉禪:

“雖諸葛孔明在,亦不能輔之久全,何況姜維乎”

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

從此劉禪就被釘在了蜀國滅亡的恥辱柱上,更被套上了“扶不起的劉阿斗”的緊箍咒。

不過細細想來,劉禪近乎沒心沒肺的言行舉止,難道不是亡國之君身處階下囚地位,所做的自保韜晦之計嗎?就像當年劉備與曹操青梅煮酒,面對曹操咄咄逼人的試探,假借害怕打雷丟落筷子到地上的舉動如出一轍。光從這點上看,劉禪就得到了劉備的優質基因遺傳。

肖邦老师的课堂
2019-05-21

提起劉禪大家都會想到“扶不起的阿斗”這個評語。他是蜀漢後主,蜀漢也是亡於他執政時期。劉禪有諸葛亮輔佐,還葬送了父親一手打下的江山,所以大家都覺得他很無能。歷史上的亡國之君很多,為什麼只說劉禪是扶不起來的呢?如果我們來還原歷史真相,也許你對他會有新的認識。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

1.劉禪少年時期

劉禪出生於建安十二年,父親劉備,母親是劉備正室甘夫人,所以劉禪是嫡長子。建安十三年,在長阪坡劉備被曹操打敗,劉禪在趙雲的保護下倖免於難。五年後,孫夫人攜劉禪回東吳,半路被張飛,趙雲截下。劉禪十二歲時,其父劉備稱漢中王,劉禪被封為王太子。章武元年,劉備稱帝,劉禪便成了太子。劉備為了培養劉禪的治國能力,讓他學《韓非子》,《管子》等著作,還讓昭文將軍伊籍教劉禪《左傳》。劉禪不僅學文而且還要學武,在射山他還學習了射箭。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

2.諸葛亮輔政

劉禪十六歲時,劉備在白帝城病故,遺詔說,讓劉禪繼位,並由丞相諸葛亮輔政,事務無論大小都由諸葛亮裁決。諸葛亮輔政後,對外與東吳修好,對內發展農業,停戰休養生息。建興三年,諸葛亮開始南征,平定了南方孟獲的叛亂。三年後,諸葛亮開始北伐攻打曹魏,諸葛亮六出岐山都未能成功打敗曹魏,於建興十二年,在五丈原病逝。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

3.劉禪親政

諸葛亮去世後,劉禪按照諸葛亮的遺言,任命吳壹為車騎將軍、鎮守漢中,蔣琬為尚書令,總理朝政。建興十三年,蔣琬又被任命為大將軍。延熙五年,蔣琬要攻打上庸等東三郡,劉禪召集大臣們商議,大臣們認為攻打容易,如果失敗想撤退就很難。於是劉禪派費禕、姜維去勸說蔣琬。費禕、姜維、蔣琬三人見面商量後,覺得與羌胡結盟比較好,於是上書劉禪。劉禪就封姜維為涼州刺史,負責聯絡羌胡。延熙十二年,司馬懿發動政變,夏侯霸投奔蜀國,劉禪派人迎接他。夏侯霸來到蜀國後,劉禪對夏侯霸說:“你父親戰死沙場,不是我的祖先殺的。”還說自己的兒子是夏侯家的外甥,並任命夏侯霸為車騎將軍。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

4.蜀國滅亡

景耀元年,宦官黃皓開始干政,姜維就建議劉禪處死黃皓,劉禪認為黃皓是個小人不必在意。此時,閻宇又打算廢掉姜維,姜維為了避難就請求去了沓中。景耀六年,姜維聽說鍾會在關中,就上書劉禪做好應戰準備,劉禪聽了黃皓的建議,認為敵人不會來,就沒在意姜維的上書,而蜀國的大臣們還都不知道這事。姜維只能獨自率軍迎戰,在劍閣擋住了鍾會的十萬大軍,但鄧艾卻另率一隻軍隊偷渡陰平直奔成都。劉禪就派諸葛瞻率軍抵抗鄧艾的大軍,但諸葛瞻不聽尚書郎黃崇勸告,結果戰死在綿竹。這時,光祿大夫譙周勸劉禪投降,劉禪同意了譙周的建議,向鄧艾大軍投降了。在這種情況下,姜維假意投降了鍾會,實則準備復興蜀國。但最終事情敗露,姜維被殺,蜀漢也就此滅亡了。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

從以上史實來看,蜀漢的滅亡劉禪是有不可推卸的責任,然而滅亡的原因複雜繁多,不能由劉禪一人背鍋。那為什麼大家都說劉禪是扶不起來的皇帝呢?主要原因是以下2點:

1.劉禪的政績被諸葛亮的光環掩蓋

劉備臨終前託孤諸葛亮,劉禪叫諸葛亮為相父。劉禪繼位後,諸葛亮獨攬朝政,大權在握,他竭盡全力治理蜀國,使蜀國出現了中興局面。劉禪在諸葛亮的輔佐下,他也沒什麼可擔心的,國家一切事物都由諸葛亮做主,他做了個清閒皇帝。

2.劉禪用人不當

劉禪執政晚期,信任宦官黃皓,而黃皓弄權亂政,導致朝廷內部權利鬥爭激烈。劉禪沒能及時解決大臣們之間的矛盾,還錯聽了黃皓的建議,錯失了進攻的良機。到了最後,他不得不採納譙周的建議投降了魏軍,這樣蜀國就滅亡了。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

眾所周知,諸葛亮能運籌帷幄,決勝千里。劉禪有這樣的神人輔佐,怎麼會讓國家滅亡呢?連諸葛亮都扶不起劉禪,還有誰能幫他,所以就都說劉禪是扶不起的阿斗。其實歷史上的諸葛亮並沒有那麼神,只是《三國演義》誇大了諸葛亮的能力和水平,大家也都深信不疑,故而對蜀國滅亡感到遺憾。如果回到歷史中,我們可以看到,劉禪其實是有作為的,諸葛亮去世後,他按照諸葛亮的遺言任用了蔣琬、費禕、姜維等人,使得蜀國在諸葛亮去世後還延續了三十年左右。蜀國的問題是,在蔣琬、費禕等人之後,出現了人才匱乏,後繼無人的情況。而且蜀國地處山區,農業發展比較困難,糧食生產不足,無法滿足國家的用度,蜀國想要強大十分艱難。與此同時,劉禪晚年用人不當,致使蜀國朝廷內部又出現了權力鬥爭,那麼蜀國的滅亡就是遲早的事。雖然蜀國滅亡,劉禪有責任,但稱他為“扶不起的阿斗”也是放大了劉禪的缺點,並不算一箇中肯的評價。

葛大小姐
2019-03-22

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?


諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

在羅貫中的《三國演義》裡,蜀漢後主劉禪(小名阿斗)是一個懦弱愚鈍、不思進取的人,最後眼睜睜看著蜀國江河日下,最終兵敗亡國,寄人籬下,苟且偷生,還留下了樂不思蜀的千古笑談。

拋開《三國演義》,我們看到的是另外一個劉禪,他17歲繼位,在諸葛亮的輔佐下踏踏實實當了12年的皇上,諸葛亮死後,他接著又當了29年的皇上,這才投降,總共在位41年,投降後,被封為安樂公,又結結實實活了8年,終年64歲,在古代,這個年齡算是長壽的了。

劉禪要真的是“扶不起來的阿斗”,沒有了諸葛亮還能堅持29年嗎?還能投降後苟活那麼多年嗎?

其實,劉禪既不像傳統觀點中的昏庸,也不像當代某些人吹噓的那麼睿智,說白了,劉禪其實就是一個普普通通的帝二代而已,他能夠堅持29年,主要得益於如下幾個方面:

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

一是諸葛亮打下了一個好基礎。作為蜀漢的丞相,諸葛亮鞠躬盡瘁,事無鉅細,對內休士勸農,實行軍屯耕戰,興修水利,蜀漢的農業發展、人口增加、百姓安居樂業。對外南征北伐,平定南中地區,解決後顧之憂,打擊曹魏,鞏固政權穩固,可以說,經過諸葛亮的苦心經營,蜀國政權穩固,國力逐漸強盛。唯一的缺點就是念念不忘恢復漢室,積攢一點錢糧就來一次北伐,但是於情於理劉禪都不能干涉。

二是劉禪基本上忠實貫徹了諸葛亮的施政方針。在用人上,劉禪把諸葛亮推薦的蔣琬、費禕、董允這幾個人都放到了關鍵崗位上,諸葛亮一死,他就立即廢除丞相一職,設立尚書令、大將軍和大司馬三個職位,命蔣琬主管行政,費禕主管軍事,相互之間制衡,這不是一個傻子乾的出來的,而他用的這幾個人的確是賢能之臣,他們延續了諸葛亮的政策,確保了蜀漢的團結穩固,在農業發展上繼續休養生息,最起碼早期的劉禪是這樣執行的。

三是劉禪沒有瞎折騰、出昏招。蜀國從221年到263年的42年間只經歷了兩任皇帝,而吳國從222年到280年的58年間,經歷了四任皇帝,劉禪是所有國君中在位時間最長的,他雖然沒有孫亮的才能、曹丕的奸詐,但在劉禪當政期間沒有發生過皇族傾軋大臣滅族的事件,反觀魏、吳兩國,孫皓殘忍無道、沉溺酒色、專於殺戮,把東吳變成了屠宰場,而曹丕欺君滅族,逼著弟弟做七步詩,兄弟們各個惶惶不可終日,如此看來,劉禪還是比較省心,相對仁厚的。

四是劉禪裝傻保命。有一次司馬昭邀請劉禪赴宴,看到他吃的挺開心,就問他想不想念蜀地,劉禪說,這裡挺好,不想念蜀國,隨從郤正教導劉禪說,下次司馬昭問你,你就哭著說,先人的墳墓都在蜀國,我天天都惦念著。後來司馬昭果然再次問起,劉禪就按照郤正教的說,司馬昭說,這怎麼像郤正的語氣?劉禪瞪著眼說,你怎麼知道的?周圍的人都笑起來了。司馬昭對劉禪再也沒有戒心了。

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

其實,劉禪的一生充滿了無奈,小時候英雄老爹光芒萬丈,青少年時期一切事情都被相父諸葛亮包辦,諸葛亮死了,他才過了幾十年自由自在的生活,晚年卻遇到強大的對手,在這麼惡劣的環境中,一個投降的皇帝竟然活到了終老,你能說他是個傻子嗎?



歡迎關注、轉發、評論,葛大小姐和你一起讀有趣的歷史!

諸葛亮死後,劉禪還當了29年的皇帝,他真的是“扶不起的阿斗”嗎?

相關推薦

推薦中...