漣源男子替母理論拖拽並毆打公交車司機，將司機拖離駕駛位置，導致公交車失控向前滑行，被判刑3年2個月。你怎麼看？

這個世界到底怎麼了？

這段時間老是遇到這些問題。

不是公共車上搶奪司機轉盤的，就是在公共的車上打開車的司機，還有就是在車上面和司機吵架的？

這個社會真的越來越落後了嗎？

人越來越沒有素質了？

而且公交車失控向前滑行，要是一車的人都出了事故，那就不是你一個人的問題，是好多家庭的問題。

面對這麼多家庭的妻離子散，判刑三年兩個月都是輕的，像這種人就應該被判個無期徒刑。

不要給她改過的機會，讓他知道這件事的後果嚴重性，要不然的話，會有更多的受害者的家屬受到傷害和威脅。

以生是小編個人的看法，大家如有其他見解，可在下方評論留言，加我瞭解更多的奇聞，記得點贊喲！

我認為最近這麼多公交暴力事件，不是空穴來風，早是冰封三尺。我最近就有一次不愉快經歷，事緣某公交路線因修路改道，沒經過我原來要下車的站，但是改道的路線還是經過其他公交站，卻沒有停下來讓我下車，直奔終站去，讓我白白跑了幾公里的路。我不知道這個應該誰來負責，是公交公司、是政府還是司機，但當時真的有想打死司機的心。我認為在公交服務這方面，還是有很大的提升空間，應該多注重市民的實際需要。

另外，我聽說公交司機在遇到這種襲擊時，會故意讓車失控然後跟其他車相撞，以便能更重的起訴襲擊人，之前公車衝出橋面掉到河裡的悲劇，也許是這個原因，這種想法害人害己。正確的做法是馬上停車，然後報警。

最近這幾個月，因為與公交車司機有衝突的，被判刑的好幾單了，我就納悶了，咋就都沒有一點記性呢？這種一巴掌可就是好幾年，判的比醉駕重多了。下手前一定要慎重再慎重啊。

記得先是黑龍江某男子，毆打公交車司機被判了6年；又是某地一女子打了公交司機一耳光，被判了4年。一個個案子在這裡，其實還有些觸目驚心的。在題目中的這個案子裡，老太太帶孫子孫女乘車與公交司機有了糾紛，喊兒子來理論。她兒子竟然攔停了公交車，直接跟司機動起手來。真不知道這是在害自己兒子麼？這下進去三年多，怕是老太太也要後悔不已吧。

在法律上已經是共識了，在司機駕駛公交車的過程中，只要襲擊司機的，都是按照以危險方法危害公共安全罪來處罰的。因為在法律上不認為這就是簡單的對司機個人的毆打（毆打個人的僅僅會被處以治安拘留5天左右），司機手中掌握著全車人的姓名，掌握著車外不特定群眾的生命安全。所以上升到公眾的角度，這種行為就判的比較重。尚且沒有看到有判處緩刑的，可以說襲擊司機已經比醉駕判的要重很多了。

我只能說，如果是法盲，應該大致也不是文盲。多看看報紙多看看新聞，知道哪些事可以做，哪些事不可以做。知道法律的界限在那裡，掌握法律之內的自由，這對個人，對家庭都很重要。

現在的人火氣就是大，一天去新縣城做31路。一個五十多歲的阿姨刷了一塊錢坐了下來，司機小夥就喊你不夠在刷一塊，阿姨不知道是喊她沒有動小夥司機又喊了二聲阿姨聽到是喊她就起來又刷了一塊錢，阿姨說第一次做31路不知道多少錢。小夥司機說2元。本來刷了就沒有事了。誰知道這時候阿姨的老伴不願意說司機態度不好，上去要拉司機要抽他，我們幾個人就是說這些人在車上不能和司機吵架安全第一。老人氣很大往上衝，阿姨很理智不讓老伴吵吵。說一塊錢的事吵什麼。老頭說去司機公司告他。在大夥的勸她別生氣了兩個人到地方下車後，一個乘客就說小夥司機以後態度要好點，司機說就這樣愛炸炸炸地。這個乘客也生氣說我知道你們的舉報電話☎️我一定告你。

漣源男子替母理論拖拽並毆打公交車司機，將司機拖離駕駛位置，導致公交車失控向前滑行。

下面我們先來看看事件大概內容：

2019年1月25日，劉某的母親帶著孫女、孫子乘坐公交車，因與司機發生爭執，遂找其子劉某前來理論。
隨後，劉某在漣源市馬頭山大道東軒村路段攔住該公交車，並衝上公交車抓住司機衣服前襟使勁拖拽，司機被拖離駕駛位置，導致公交車失控向前滑行。
車內其他乘客見狀上前將劉某拉開，司機才得以重新控制公交車。此外，司機還被劉某毆打。

對此此次案件，法院認為，劉某拖拽正在駕駛公交車的司機，導致公交車失控。

被告人劉某犯以危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑3年2個月。

個人覺得法律判不公平，劉某的做法已經嚴重威脅到了一車人的安全，如果不是司機及時將車控制住。

沒有出現交通事故，後果不看誰想。

相比而言，近日一位婦女打公交車司機一巴掌就被判4年，劉梅判的太輕。

劉某將司機拖離駕駛位置，導致公交車失控向前滑行，這是什麼樣的行徑？

有沒有想過自己的安全，其他人的安全？

這已經相識跟死神近距離接觸了，對於這樣的行為，必須重判，而且要將犯罪嫌疑人的行徑和懲處在公交車電子設備上滾動播出，以儆效尤。

大家如有其他見解，請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!

據介紹，

貌似這是今年開第三起因為毆打公交車司機、搶奪方向盤、扇耳光，被判刑的了。看看當時的案子：

2019年1月25日，劉某的母親帶著孫女、孫子乘坐公交車，因與司機發生爭執，遂找其子劉某前來理論。隨後，劉某在漣源市馬頭山大道東軒村路段攔住該公交車，並衝上公交車抓住司機衣服前襟使勁拖拽，司機被拖離駕駛位置，導致公交車失控向前滑行。車內其他乘客見狀上前將劉某拉開，司機才得以重新控制公交車。此外，司機還被劉某毆打。

前兩次，一個是黑龍江省哈爾濱市一個男的，喝多了，辱罵、毆打公交車司機，被判刑6年，另外一個案子，是海口市一個女的因為車費問題，以及司機沒有及時提醒，撕扯公交車上的國旗，還扇司機一耳光，導致司機緊急停車，最後被判刑4年（下圖）。

這次湖南又出現兒子為母親打抱不平，毆打司機，被判刑，我對這種不顧及他人安危，毆打司機，以使用危險方法導致他人危險駕駛的行為，判刑合情合理，必須嚴懲，必須嚴肅處理，不然，重慶公交車墜江事件悲劇還會發生。

正是因為有重慶那個悲劇，今年1月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合出臺《關於依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》，規定，乘客在公共交通工具行駛過程中，搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛人員，或者有其他妨害安全駕駛的行為，危害公共安全，尚未造成嚴重後果，依照刑法第一百一十四條的規定，以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

這個法律的出臺，為司機們安全駕駛，乘客提供了安全“閥”，要對這個法律出臺，以及各大法院快速執行，並重判點贊，如此，才能對那些毆打司機，目無王法，影響司機安全駕駛，給一車乘客帶來安全危險的行為，起到震懾和威懾作用，如此，今後才不會再發生這樣的事情，因為，有前車之鑑，有其他乘客打司機的時候，被判刑，他們才會引以為鑑，吸取教訓，下手前，得考慮違法成本，被坐牢幾年，不划算，自然不會去毆打司機了。

看到歷史當中有偉大的母親，而現實當中卻是齷齪的母親。

歷史中有孟母三遷的故事。這樣的母親教育出了亞聖孟子。岳母刺字，教育出了民族英雄岳飛。而這個母親，讓兒子給自己出氣，卻判了三年零兩個月。看來母親對兒子的影響太大了。

女人在家庭當中太重要了。好的女人能使家庭和睦，妻賢子孝。壞的女人能毀壞三代人。

做為妻子，女人也很重要。尤其是枕頭風太厲害。男人不願意做人事情，說煩了也就該出事了。林彪出事恐怕就是女人枕頭風鬧的。

孝是中國的傳統文化，尤其是母親受委屈了，當兒子的一定會受不了。但是再受不了，當你的孝行危及其他人生命安全時，你的孝不會得到支持和同情的，判三年兩個月還是輕了。

又是一起妨礙公交司機安全駕駛的案件，僅最近幾天，已爆出多起類似的案件。這位母親利用自己的錯誤，害了自己的兒子，不知她是否後悔。

劉某的母親帶著孫子、孫女乘坐公交車時，與司機發生爭執，便喊劉某前來理論。劉某在路上攔住公交車，衝上車抓住司儀衣領將司機拖離駕駛位並毆打司機，導致公交車失控滑行。乘客制止後，司機才得以恢復正常駕駛。最終，劉某因以危險方式危害公共安全罪，被判處有期徒刑3年2個月。

毫無疑問，劉某最終的結果，是他應該受到的處罰。他為自己的魯莽行為付出了應有的代價，希望能夠對大家起到警示作用。

今年以來，不到半年的時間，已經有四五個乘客因為妨礙公交車司機正常駕駛，而受到刑事處罰。根據其犯罪程度的不同，被判處了不同年限的有期徒刑。然而，這只是被爆出的，還有未被報道出來的類似事件可能也不少。

可見，依然有不少乘坐公交車這類公共交通工具的乘客，無視其他乘客的安全，我行我素。對於公交車駕駛的安全問題，需要加大宣傳力度。尤其是此類已經做出懲罰的案例，有必要作為反面教材，進行警示教育。

由於人們法律知識的缺乏，很多乘客不知道什麼是“以危險方法危害公共安全”，不知道自己妨礙公交司機駕駛的行為可能會導致的後果，同樣不知道此類違法行為的嚴重性，也不知道會受到怎樣的懲罰。所以，才會保持那種自私自利、不以為然的錯誤狀態，才會使這些錯誤的行為屢禁不止。

面對此類案件，懲罰並不是主要目的，而是旨在增強民眾的安全意識和法治意識。讓乘客知道什麼樣的話不該說、什麼樣的事不該做，最終達到安全、文明乘車的目的。

希望類似漣源男子劉某這樣的犯罪行為，越來越少，完全消失是最好。

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

可能這做兒子的以為那是孝道，只要母親對別人不滿，立馬充當馬前卒，置別人生死於不顧，作出魯莽的事來。這做母親的以為兒子那是霸道，只要自己受點捎不如意，就讓自己的兒子用武力教訓別人，不料把自己兒子送入了監獄。

看到這樣的新聞，那兒子所做的惡行，判了三年兩個月少了點，他母親才是始作俑者，也應判個一年半載的才大快人心。

綜合看這樣一對母子，平時肯定也是作威作福的惡人，這兒子的惡性本質也逃不開母親從小的教嗦。

本來作為兒子，母親在外面被人欺負了，兒子為母出頭，本為人所讚頌。前提也要講講道理，看是誰的對錯，對方仗著人多勢眾，或者是對方自恃人高馬大故意毆打自己母親的情況下，不失為孝子英雄一個。像吵架之類，做兒子一般出面了，都會出息事寧人，勸勸自己的母親消消氣，也不失為是個真正有智慧的孝子。

而作為母親，就因為吵架，就打電話叫兒子來幫忙，說明了其心之凶惡，其腦之無知，其人品之低劣，肯定不是什麼好鳥。

一句話：老孃無理兒混蛋。這下好了，把公交車司機打了，氣出了，也實力坑兒了，你把兒子直接送進牢房，三年零兩個月，時間夠長，足夠你們娘倆好好反省的了。

我們以往看到在公交車發生的衝突，基本上都是乘客和公交車司機的直接衝突，但這個案件則不是，乘客在與司機爭執完後感覺心裡還有氣，就馬上找救兵，把兒子喊來助威，而這個兒子也確實是一條“好漢”，直接把公交車逼停，然後把司機拖下來一陣毆打，因為躲閃不及，司機來不及剎車導致車輛失控向前滑行，所幸只是虛驚一場，沒有發生其它意外。

我感覺，兒子的行為比那些直接在車上搶方向盤的乘客更惡劣，如果說乘客搶方向盤是因為在氣頭上做出的不理智行為，多多少少還能理解，而你只是聽信了母親的電話就前來找事，明擺著就是鬧事，目的很明確，我認為符合蓄意危害的特點，其懲罰力度應該更大，三年兩個月有點便宜他了。我們可以參考一下今年其它幾個類似案例：黑龍江一男子搶奪方向盤被判6年，蘭州一女子掌摑司機被判4年，而這起案件中兒子的行為明顯更可惡。

另外，我認為他的母親也應該承擔一定的責任，並負相關的法律責任，因為是她把兒子喊來的，是有教唆成份在內的。