庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥組一隊必須裁掉一個你會裁掉誰？為什麼？
如果是要組一隊的話，就儘量不要讓位置重疊，保證陣容的合理性。
首先，從這幾人來看，中鋒位置字母歌當之無愧，也是必須要保留的一個，而且字母歌的進攻和防守能力以及機動性都相當好。杜蘭特、詹姆斯、倫納德三人都是聯盟的頂級小前鋒，位置有點重疊，這種情況下，我先選出倫納德頂到大前鋒位置，倫納德手臂長，手掌大，早年以防守起家，防守能力相當得強。
杜蘭特和詹姆斯里面有必要的話要踢掉一個，至於踢掉哪一個，要根據搭配的後衛來選擇。如果兩個後衛庫裡和哈登都保留，那麼杜蘭特就可以踢掉了，因為進攻火力已經足夠，缺乏的是優秀的組織前鋒，詹姆斯在這點上毫無疑問要比杜蘭特強。此時的陣容就是：字母歌、倫納德、詹姆斯、哈登、庫裡，這是炸天的陣容。
另外一種選擇，詹姆斯和杜蘭特都保留，後衛二選一，那此時就踢掉哈登。哈登的突破可以由詹姆斯和杜蘭特來代替，三分可以由庫裡代替，而且哈登的防守也就那麼回事。此時的陣容就是：字母歌、倫納德、詹姆斯、杜蘭特、庫裡，依舊是吊炸天的陣容。
以上兩種陣容，我傾向於第二種，即：字母歌、倫納德、詹姆斯、杜蘭特、庫裡，這套陣容無短板，進攻和防守都是超強的，每一個位置上都是當今聯盟最頂級的巨星，而且相比第一套陣容，外線的防守能力加強了一個等級。
如果是要組一隊的話，就儘量不要讓位置重疊，保證陣容的合理性。
首先，從這幾人來看，中鋒位置字母歌當之無愧，也是必須要保留的一個，而且字母歌的進攻和防守能力以及機動性都相當好。杜蘭特、詹姆斯、倫納德三人都是聯盟的頂級小前鋒，位置有點重疊，這種情況下，我先選出倫納德頂到大前鋒位置，倫納德手臂長，手掌大，早年以防守起家，防守能力相當得強。
杜蘭特和詹姆斯里面有必要的話要踢掉一個，至於踢掉哪一個，要根據搭配的後衛來選擇。如果兩個後衛庫裡和哈登都保留，那麼杜蘭特就可以踢掉了，因為進攻火力已經足夠，缺乏的是優秀的組織前鋒，詹姆斯在這點上毫無疑問要比杜蘭特強。此時的陣容就是：字母歌、倫納德、詹姆斯、哈登、庫裡，這是炸天的陣容。
另外一種選擇，詹姆斯和杜蘭特都保留，後衛二選一，那此時就踢掉哈登。哈登的突破可以由詹姆斯和杜蘭特來代替，三分可以由庫裡代替，而且哈登的防守也就那麼回事。此時的陣容就是：字母歌、倫納德、詹姆斯、杜蘭特、庫裡，依舊是吊炸天的陣容。
以上兩種陣容，我傾向於第二種，即：字母歌、倫納德、詹姆斯、杜蘭特、庫裡，這套陣容無短板，進攻和防守都是超強的，每一個位置上都是當今聯盟最頂級的巨星，而且相比第一套陣容，外線的防守能力加強了一個等級。
如果是要組一隊的話，就儘量不要讓位置重疊，保證陣容的合理性。
首先，從這幾人來看，中鋒位置字母歌當之無愧，也是必須要保留的一個，而且字母歌的進攻和防守能力以及機動性都相當好。杜蘭特、詹姆斯、倫納德三人都是聯盟的頂級小前鋒，位置有點重疊，這種情況下，我先選出倫納德頂到大前鋒位置，倫納德手臂長，手掌大，早年以防守起家，防守能力相當得強。
杜蘭特和詹姆斯里面有必要的話要踢掉一個，至於踢掉哪一個，要根據搭配的後衛來選擇。如果兩個後衛庫裡和哈登都保留，那麼杜蘭特就可以踢掉了，因為進攻火力已經足夠，缺乏的是優秀的組織前鋒，詹姆斯在這點上毫無疑問要比杜蘭特強。此時的陣容就是：字母歌、倫納德、詹姆斯、哈登、庫裡，這是炸天的陣容。
另外一種選擇，詹姆斯和杜蘭特都保留，後衛二選一，那此時就踢掉哈登。哈登的突破可以由詹姆斯和杜蘭特來代替，三分可以由庫裡代替，而且哈登的防守也就那麼回事。此時的陣容就是：字母歌、倫納德、詹姆斯、杜蘭特、庫裡，依舊是吊炸天的陣容。
以上兩種陣容，我傾向於第二種，即：字母歌、倫納德、詹姆斯、杜蘭特、庫裡，這套陣容無短板，進攻和防守都是超強的，每一個位置上都是當今聯盟最頂級的巨星，而且相比第一套陣容，外線的防守能力加強了一個等級。
這六個人就是當今聯盟的最大財富了，如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥6人組成一個首發陣容，必須裁掉一人的話，你會選擇誰呢？
這六個人就是當今聯盟的最大財富了，如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥6人組成一個首發陣容，必須裁掉一人的話，你會選擇誰呢？
其中詹姆斯、字母哥、杜蘭特和倫納德四人都是當今聯盟炙手可熱的前鋒，到那支球隊都是當家球星和基石球員。如果先選擇的話，那這四人肯定位置無憂了，那裁掉的人必須從哈登和庫裡中間去選擇了。從陣容的需求實力最大化的角度考量，優先選擇射術精湛的庫裡更加合適。
這六個人就是當今聯盟的最大財富了，如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥6人組成一個首發陣容，必須裁掉一人的話，你會選擇誰呢？
其中詹姆斯、字母哥、杜蘭特和倫納德四人都是當今聯盟炙手可熱的前鋒，到那支球隊都是當家球星和基石球員。如果先選擇的話，那這四人肯定位置無憂了，那裁掉的人必須從哈登和庫裡中間去選擇了。從陣容的需求實力最大化的角度考量，優先選擇射術精湛的庫裡更加合適。
首先我們來看這個陣容，位置無憂的四人都是單打能力出色的巨星，而且攻防俱佳，而哈登的風格和他們類似，但是因為身體天賦的原因，無法達到他們同樣的高度，而且也是需要球權的主。但是庫裡就不一樣了，他的無球能力很出色，如果搭配那四個男人，真的是如魚得水，會打的遊刃有餘的。
這六個人就是當今聯盟的最大財富了，如果庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥6人組成一個首發陣容，必須裁掉一人的話，你會選擇誰呢？
其中詹姆斯、字母哥、杜蘭特和倫納德四人都是當今聯盟炙手可熱的前鋒，到那支球隊都是當家球星和基石球員。如果先選擇的話，那這四人肯定位置無憂了，那裁掉的人必須從哈登和庫裡中間去選擇了。從陣容的需求實力最大化的角度考量，優先選擇射術精湛的庫裡更加合適。
首先我們來看這個陣容，位置無憂的四人都是單打能力出色的巨星，而且攻防俱佳，而哈登的風格和他們類似，但是因為身體天賦的原因，無法達到他們同樣的高度，而且也是需要球權的主。但是庫裡就不一樣了，他的無球能力很出色，如果搭配那四個男人，真的是如魚得水，會打的遊刃有餘的。
如果換做哈登當然都是單打能力最強的球員聚集在一起，但是籃球運動畢竟還是團隊運動，不一定將單打能力最強的球員放在一起就實力最強大，反倒是有一些功能性球員加入，會讓球隊的實力大幅提升。雖然哈登也頂尖的球星，但事實如果非要割捨，那就只能是他了！
庫裡吧！
首先在後衛位置上哈登的組織能力對比賽的閱讀要比庫裡強。雖然說哈登防守差，但是哈登噸位在那裡可以防住4-5號位，對於無限換防，哈登的防守大於庫裡。在三分上哈登的略低於庫裡，但是也差不到哪裡去！相信大家也知道哈登上賽季三分是有多變態了吧！從體力方面來說，哈登在火箭又打組織又打進攻，要比庫裡要好得多！
雖然庫裡有總冠軍戒子，在這六位人上，我還是會去掉庫裡。
庫裡吧！
首先在後衛位置上哈登的組織能力對比賽的閱讀要比庫裡強。雖然說哈登防守差，但是哈登噸位在那裡可以防住4-5號位，對於無限換防，哈登的防守大於庫裡。在三分上哈登的略低於庫裡，但是也差不到哪裡去！相信大家也知道哈登上賽季三分是有多變態了吧！從體力方面來說，哈登在火箭又打組織又打進攻，要比庫裡要好得多！
雖然庫裡有總冠軍戒子，在這六位人上，我還是會去掉庫裡。
庫裡吧！
首先在後衛位置上哈登的組織能力對比賽的閱讀要比庫裡強。雖然說哈登防守差，但是哈登噸位在那裡可以防住4-5號位，對於無限換防，哈登的防守大於庫裡。在三分上哈登的略低於庫裡，但是也差不到哪裡去！相信大家也知道哈登上賽季三分是有多變態了吧！從體力方面來說，哈登在火箭又打組織又打進攻，要比庫裡要好得多！
雖然庫裡有總冠軍戒子，在這六位人上，我還是會去掉庫裡。
庫裡吧！
首先在後衛位置上哈登的組織能力對比賽的閱讀要比庫裡強。雖然說哈登防守差，但是哈登噸位在那裡可以防住4-5號位，對於無限換防，哈登的防守大於庫裡。在三分上哈登的略低於庫裡，但是也差不到哪裡去！相信大家也知道哈登上賽季三分是有多變態了吧！從體力方面來說，哈登在火箭又打組織又打進攻，要比庫裡要好得多！
雖然庫裡有總冠軍戒子，在這六位人上，我還是會去掉庫裡。
這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。
這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。
第一，這個球隊要留個中鋒。從身高力量來說，留下字母哥比較合適。
這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。
第一，這個球隊要留個中鋒。從身高力量來說，留下字母哥比較合適。
第二，看控球后衛。這個哈登比較合適，能圖能投能分球。關鍵是還有一手碰瓷技能。
這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。
第一，這個球隊要留個中鋒。從身高力量來說，留下字母哥比較合適。
第二，看控球后衛。這個哈登比較合適，能圖能投能分球。關鍵是還有一手碰瓷技能。
第三，分衛我選庫裡。庫裡無球的能力也是頂級，有他的三分轟炸，有哈登的突破分球，這個後場組合很完美。
這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。
第一，這個球隊要留個中鋒。從身高力量來說，留下字母哥比較合適。
第二，看控球后衛。這個哈登比較合適，能圖能投能分球。關鍵是還有一手碰瓷技能。
第三，分衛我選庫裡。庫裡無球的能力也是頂級，有他的三分轟炸，有哈登的突破分球，這個後場組合很完美。
第四，小前鋒我選倫納德。為什麼是倫納德呢？因為現階段倫納德相比杜蘭特和詹姆斯防守更好。而後場哈登和庫裡防守都是聯盟平均水平。所以小前鋒要個能防的。
這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。
第一，這個球隊要留個中鋒。從身高力量來說，留下字母哥比較合適。
第二，看控球后衛。這個哈登比較合適，能圖能投能分球。關鍵是還有一手碰瓷技能。
第三，分衛我選庫裡。庫裡無球的能力也是頂級，有他的三分轟炸，有哈登的突破分球，這個後場組合很完美。
第四，小前鋒我選倫納德。為什麼是倫納德呢？因為現階段倫納德相比杜蘭特和詹姆斯防守更好。而後場哈登和庫裡防守都是聯盟平均水平。所以小前鋒要個能防的。
第五，大前鋒鋒我選詹姆斯。主要原因是，杜蘭特跟腱斷裂。下賽季不能出場，選杜蘭特太吃虧。而且即便杜蘭特傷愈歸隊，跟腱傷勢也會影響他的防守移動。既然這個陣容中鋒字母哥不是傳統中鋒，肯定是要打快，打防守反擊。所以杜蘭特的跟腱是個隱患，出於對陣容完整性的考慮只能犧牲阿杜了。
這六個人都是巨星，但是既然要裁掉一個我們就試試看裁掉誰合適。
第一，這個球隊要留個中鋒。從身高力量來說，留下字母哥比較合適。
第二，看控球后衛。這個哈登比較合適，能圖能投能分球。關鍵是還有一手碰瓷技能。
第三，分衛我選庫裡。庫裡無球的能力也是頂級，有他的三分轟炸，有哈登的突破分球，這個後場組合很完美。
第四，小前鋒我選倫納德。為什麼是倫納德呢？因為現階段倫納德相比杜蘭特和詹姆斯防守更好。而後場哈登和庫裡防守都是聯盟平均水平。所以小前鋒要個能防的。
第五，大前鋒鋒我選詹姆斯。主要原因是，杜蘭特跟腱斷裂。下賽季不能出場，選杜蘭特太吃虧。而且即便杜蘭特傷愈歸隊，跟腱傷勢也會影響他的防守移動。既然這個陣容中鋒字母哥不是傳統中鋒，肯定是要打快，打防守反擊。所以杜蘭特的跟腱是個隱患，出於對陣容完整性的考慮只能犧牲阿杜了。
“57喵”友情提示：拿著3K的工資，幻想著裁掉上億身家的人，心咋那麼大呢……
庫裡，NBA現役第一控衛；哈登，NBA現役第一分衛；杜蘭特，NBA現役第一小前鋒；詹姆斯，曾經的NBA第一人；倫納德，NBA現役攻防一體第一人；字母哥，NBA“當紅炸子雞”。這六個人，每一個都是一方大佬，把他們組成一隊能拿兩個三連冠……如果在他們當中必須裁掉一位，就裁字母哥吧，因為其他人(的球迷)實在是得罪不起。
“57喵”友情提示：拿著3K的工資，幻想著裁掉上億身家的人，心咋那麼大呢……
庫裡，NBA現役第一控衛；哈登，NBA現役第一分衛；杜蘭特，NBA現役第一小前鋒；詹姆斯，曾經的NBA第一人；倫納德，NBA現役攻防一體第一人；字母哥，NBA“當紅炸子雞”。這六個人，每一個都是一方大佬，把他們組成一隊能拿兩個三連冠……如果在他們當中必須裁掉一位，就裁字母哥吧，因為其他人(的球迷)實在是得罪不起。
理由1、字母哥的技術相比其他五個人還不夠全面。
雖然庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德五個人都有缺點，但是大家更多的是討論他們的防守、吃球權、態度、自身硬條件、破包夾能力等更高層面的問題。沒有人會說庫裡不會傳球、哈登不會低位單打、詹姆斯不會投籃，這是因為他們本身的技術非常紮實，表現的比較全面。相比之下，字母哥就是另一種情況，大家都知道他的突破非常出色，但是其他技術還需要繼續提升，尤其是外線投籃。所以，從技術全面性考慮，我會裁掉字母哥。
“57喵”友情提示：拿著3K的工資，幻想著裁掉上億身家的人，心咋那麼大呢……
庫裡，NBA現役第一控衛；哈登，NBA現役第一分衛；杜蘭特，NBA現役第一小前鋒；詹姆斯，曾經的NBA第一人；倫納德，NBA現役攻防一體第一人；字母哥，NBA“當紅炸子雞”。這六個人，每一個都是一方大佬，把他們組成一隊能拿兩個三連冠……如果在他們當中必須裁掉一位，就裁字母哥吧，因為其他人(的球迷)實在是得罪不起。
理由1、字母哥的技術相比其他五個人還不夠全面。
雖然庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德五個人都有缺點，但是大家更多的是討論他們的防守、吃球權、態度、自身硬條件、破包夾能力等更高層面的問題。沒有人會說庫裡不會傳球、哈登不會低位單打、詹姆斯不會投籃，這是因為他們本身的技術非常紮實，表現的比較全面。相比之下，字母哥就是另一種情況，大家都知道他的突破非常出色，但是其他技術還需要繼續提升，尤其是外線投籃。所以，從技術全面性考慮，我會裁掉字母哥。
理由2、字母哥的作用相比其他五個人並不算突出。
字母哥在球隊中的主要作用是內線攻、護筐，拿內線攻筐能力比較：庫裡的人球結合、哈登擅長左路、詹姆斯推土機式、杜蘭特長手長腳、倫納德的節奏，都是攻筐高手。拿內線護框能力比較：杜蘭特的中鋒身高、詹姆斯和哈登的低位防守能力，倫納德的防守實力，都有很高的護框水平，不能算是頂級也絕對夠用。而且，除了攻、護筐，庫裡的三分、哈登的組織、詹姆斯的策應、杜蘭特的中投、倫納德的防守都很出色，他們都能夠為球隊提供更多的幫助。所以，從對球隊的作用考慮，我會裁掉字母哥。
“57喵”友情提示：拿著3K的工資，幻想著裁掉上億身家的人，心咋那麼大呢……
庫裡，NBA現役第一控衛；哈登，NBA現役第一分衛；杜蘭特，NBA現役第一小前鋒；詹姆斯，曾經的NBA第一人；倫納德，NBA現役攻防一體第一人；字母哥，NBA“當紅炸子雞”。這六個人，每一個都是一方大佬，把他們組成一隊能拿兩個三連冠……如果在他們當中必須裁掉一位，就裁字母哥吧，因為其他人(的球迷)實在是得罪不起。
理由1、字母哥的技術相比其他五個人還不夠全面。
雖然庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德五個人都有缺點，但是大家更多的是討論他們的防守、吃球權、態度、自身硬條件、破包夾能力等更高層面的問題。沒有人會說庫裡不會傳球、哈登不會低位單打、詹姆斯不會投籃，這是因為他們本身的技術非常紮實，表現的比較全面。相比之下，字母哥就是另一種情況，大家都知道他的突破非常出色，但是其他技術還需要繼續提升，尤其是外線投籃。所以，從技術全面性考慮，我會裁掉字母哥。
理由2、字母哥的作用相比其他五個人並不算突出。
字母哥在球隊中的主要作用是內線攻、護筐，拿內線攻筐能力比較：庫裡的人球結合、哈登擅長左路、詹姆斯推土機式、杜蘭特長手長腳、倫納德的節奏，都是攻筐高手。拿內線護框能力比較：杜蘭特的中鋒身高、詹姆斯和哈登的低位防守能力，倫納德的防守實力，都有很高的護框水平，不能算是頂級也絕對夠用。而且，除了攻、護筐，庫裡的三分、哈登的組織、詹姆斯的策應、杜蘭特的中投、倫納德的防守都很出色，他們都能夠為球隊提供更多的幫助。所以，從對球隊的作用考慮，我會裁掉字母哥。
理由3、字母哥與其他五個人組成的體系不是最理想的。
庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德五個人可以組成“超級五小”陣容，這套陣容能突能投、能搶能傳。更重要的是，只要有進攻空間，超級球星可以利用個人能力完成得分，籃板的重要性會被降低。如果把其中任何一個人換成字母哥，內線實力固然能夠提升，但是進攻空間就會被壓縮。這其實是一道選擇題，進攻和防守，每個人的取捨都不一樣。所以，從整體配合與體系角度考慮，我會裁掉字母哥。
“57喵”友情提示：拿著3K的工資，幻想著裁掉上億身家的人，心咋那麼大呢……
庫裡，NBA現役第一控衛；哈登，NBA現役第一分衛；杜蘭特，NBA現役第一小前鋒；詹姆斯，曾經的NBA第一人；倫納德，NBA現役攻防一體第一人；字母哥，NBA“當紅炸子雞”。這六個人，每一個都是一方大佬，把他們組成一隊能拿兩個三連冠……如果在他們當中必須裁掉一位，就裁字母哥吧，因為其他人(的球迷)實在是得罪不起。
理由1、字母哥的技術相比其他五個人還不夠全面。
雖然庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德五個人都有缺點，但是大家更多的是討論他們的防守、吃球權、態度、自身硬條件、破包夾能力等更高層面的問題。沒有人會說庫裡不會傳球、哈登不會低位單打、詹姆斯不會投籃，這是因為他們本身的技術非常紮實，表現的比較全面。相比之下，字母哥就是另一種情況，大家都知道他的突破非常出色，但是其他技術還需要繼續提升，尤其是外線投籃。所以，從技術全面性考慮，我會裁掉字母哥。
理由2、字母哥的作用相比其他五個人並不算突出。
字母哥在球隊中的主要作用是內線攻、護筐，拿內線攻筐能力比較：庫裡的人球結合、哈登擅長左路、詹姆斯推土機式、杜蘭特長手長腳、倫納德的節奏，都是攻筐高手。拿內線護框能力比較：杜蘭特的中鋒身高、詹姆斯和哈登的低位防守能力，倫納德的防守實力，都有很高的護框水平，不能算是頂級也絕對夠用。而且，除了攻、護筐，庫裡的三分、哈登的組織、詹姆斯的策應、杜蘭特的中投、倫納德的防守都很出色，他們都能夠為球隊提供更多的幫助。所以，從對球隊的作用考慮，我會裁掉字母哥。
理由3、字母哥與其他五個人組成的體系不是最理想的。
庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德五個人可以組成“超級五小”陣容，這套陣容能突能投、能搶能傳。更重要的是，只要有進攻空間，超級球星可以利用個人能力完成得分，籃板的重要性會被降低。如果把其中任何一個人換成字母哥，內線實力固然能夠提升，但是進攻空間就會被壓縮。這其實是一道選擇題，進攻和防守，每個人的取捨都不一樣。所以，從整體配合與體系角度考慮，我會裁掉字母哥。
根據上述理由：如果把庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德、字母哥組成一隊，必須裁掉一人的話，我會裁掉字母哥。
文章頭條原創，圖片來源於網絡。
這六個人就是當今聯盟的Top.6了吧，首先可以肯定的是庫裡肯定不會裁掉，畢竟庫裡是這陣容中唯一一個控球后衛，而且庫裡的投射能力也是歷史第一，不管怎麼說，這套陣容都少不了庫裡，除此之外就是字母哥不會被裁掉，畢竟字母哥2.11米的身高完全可以勝任中鋒的位置，有了他內線就有了保障，他也是唯一適合打5號位的球員，掐頭去尾之後我們可以再做選擇。
這六個人就是當今聯盟的Top.6了吧，首先可以肯定的是庫裡肯定不會裁掉，畢竟庫裡是這陣容中唯一一個控球后衛，而且庫裡的投射能力也是歷史第一，不管怎麼說，這套陣容都少不了庫裡，除此之外就是字母哥不會被裁掉，畢竟字母哥2.11米的身高完全可以勝任中鋒的位置，有了他內線就有了保障，他也是唯一適合打5號位的球員，掐頭去尾之後我們可以再做選擇。
如果按位置劃分的話，哈登是這套陣容裡面唯一的一個得分後衛，而詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是前鋒，三人的功能和位置都比較重疊，所以得在這三人中剔除一個人，如果按全巔峰狀態的話我會選擇裁掉倫納德，畢竟在名氣和能力上面，杜蘭特和詹姆斯巔峰時都要勝過倫納德，那麼客觀來選擇的話，我會選擇裁掉詹姆斯，首先詹姆斯的投射是這三人中最弱的一個，其次詹姆斯如今確實老了，倫納德剛剛拿到總冠軍，杜蘭特的攻擊依然無解，所以就忍痛裁掉老詹吧。
這六個人就是當今聯盟的Top.6了吧，首先可以肯定的是庫裡肯定不會裁掉，畢竟庫裡是這陣容中唯一一個控球后衛，而且庫裡的投射能力也是歷史第一，不管怎麼說，這套陣容都少不了庫裡，除此之外就是字母哥不會被裁掉，畢竟字母哥2.11米的身高完全可以勝任中鋒的位置，有了他內線就有了保障，他也是唯一適合打5號位的球員，掐頭去尾之後我們可以再做選擇。
如果按位置劃分的話，哈登是這套陣容裡面唯一的一個得分後衛，而詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是前鋒，三人的功能和位置都比較重疊，所以得在這三人中剔除一個人，如果按全巔峰狀態的話我會選擇裁掉倫納德，畢竟在名氣和能力上面，杜蘭特和詹姆斯巔峰時都要勝過倫納德，那麼客觀來選擇的話，我會選擇裁掉詹姆斯，首先詹姆斯的投射是這三人中最弱的一個，其次詹姆斯如今確實老了，倫納德剛剛拿到總冠軍，杜蘭特的攻擊依然無解，所以就忍痛裁掉老詹吧。
如果按實力和風格來選擇裁員的話，我可能會選擇裁掉哈登，詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是攻防一體的球員，雖然哈登近兩個賽季的防守已經非常出色，但相比三人還是有一定的差距，而且哈登近幾個賽季在火箭的體系中已經適應了大量的球權，在這樣的明星陣容中不可能有過於集中的球權，就像在全明星賽上面的表現一樣，哈登和庫裡近兩個賽季的全明星賽打的都一般，這也和球隊的體系有關係。
這六個人就是當今聯盟的Top.6了吧，首先可以肯定的是庫裡肯定不會裁掉，畢竟庫裡是這陣容中唯一一個控球后衛，而且庫裡的投射能力也是歷史第一，不管怎麼說，這套陣容都少不了庫裡，除此之外就是字母哥不會被裁掉，畢竟字母哥2.11米的身高完全可以勝任中鋒的位置，有了他內線就有了保障，他也是唯一適合打5號位的球員，掐頭去尾之後我們可以再做選擇。
如果按位置劃分的話，哈登是這套陣容裡面唯一的一個得分後衛，而詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是前鋒，三人的功能和位置都比較重疊，所以得在這三人中剔除一個人，如果按全巔峰狀態的話我會選擇裁掉倫納德，畢竟在名氣和能力上面，杜蘭特和詹姆斯巔峰時都要勝過倫納德，那麼客觀來選擇的話，我會選擇裁掉詹姆斯，首先詹姆斯的投射是這三人中最弱的一個，其次詹姆斯如今確實老了，倫納德剛剛拿到總冠軍，杜蘭特的攻擊依然無解，所以就忍痛裁掉老詹吧。
如果按實力和風格來選擇裁員的話，我可能會選擇裁掉哈登，詹姆斯、杜蘭特和倫納德都是攻防一體的球員，雖然哈登近兩個賽季的防守已經非常出色，但相比三人還是有一定的差距，而且哈登近幾個賽季在火箭的體系中已經適應了大量的球權，在這樣的明星陣容中不可能有過於集中的球權，就像在全明星賽上面的表現一樣，哈登和庫裡近兩個賽季的全明星賽打的都一般，這也和球隊的體系有關係。
說白了這樣的選擇怎樣做都會傷人，而且客觀的講這套陣容裡面爭議點最大的就在於哈登，畢竟哈登的打球風格讓不喜歡他的人有充足的理由可以去詬病他，我相信選擇裁掉哈登的球迷也居多，但仁者見仁智者見智，當年哈登在美國國家隊可是隊長，他在隊內的角色扮演的非常出色，這些球星都是籃球智商極高的球員，想要適應任何一套陣容並且打的出色都不是問題，這無關於個人能力的高低。
根據隊伍整體性的考慮，我可能會有兩個選擇（球員均在巔峰期）：
選擇一：裁掉哈登
或許哈登可以和庫裡組成不錯的後場搭配，但是哈登需要大量的球權打持球，而這一點老詹是更好的選擇，比哈登有著更好的控球和組織能力，這是一個隊伍需要掌控節奏的核心人物。其次是哈登的得分能力，這一點毋庸置疑，但是庫裡和KD會是更好的得分選擇。
根據隊伍整體性的考慮，我可能會有兩個選擇（球員均在巔峰期）：
選擇一：裁掉哈登
或許哈登可以和庫裡組成不錯的後場搭配，但是哈登需要大量的球權打持球，而這一點老詹是更好的選擇，比哈登有著更好的控球和組織能力，這是一個隊伍需要掌控節奏的核心人物。其次是哈登的得分能力，這一點毋庸置疑，但是庫裡和KD會是更好的得分選擇。
至於防守端，顯然小卡和字母會不錯的鋒線防守組合。哈登在雷霆時期也有著不俗的防守能力，但是火箭時期的防守跟老詹現如今的防守有著異曲同工的“效果”，而庫裡確實也是防守端的弱點，但是好在庫裡可以改打無球，在這支隊伍中可以扮演到不錯的角色。
根據隊伍整體性的考慮，我可能會有兩個選擇（球員均在巔峰期）：
選擇一：裁掉哈登
或許哈登可以和庫裡組成不錯的後場搭配，但是哈登需要大量的球權打持球，而這一點老詹是更好的選擇，比哈登有著更好的控球和組織能力，這是一個隊伍需要掌控節奏的核心人物。其次是哈登的得分能力，這一點毋庸置疑，但是庫裡和KD會是更好的得分選擇。
至於防守端，顯然小卡和字母會不錯的鋒線防守組合。哈登在雷霆時期也有著不俗的防守能力，但是火箭時期的防守跟老詹現如今的防守有著異曲同工的“效果”，而庫裡確實也是防守端的弱點，但是好在庫裡可以改打無球，在這支隊伍中可以扮演到不錯的角色。
選擇二：字母哥
這樣的選擇顯然有點不公平，因為這傢伙是這六個人當中最年輕的，他的巔峰期和未來還在路上，但是眼下必須做出選擇，目前他的缺陷也是十分明顯，所以我選擇拿掉字母哥。
根據隊伍整體性的考慮，我可能會有兩個選擇（球員均在巔峰期）：
選擇一：裁掉哈登
或許哈登可以和庫裡組成不錯的後場搭配，但是哈登需要大量的球權打持球，而這一點老詹是更好的選擇，比哈登有著更好的控球和組織能力，這是一個隊伍需要掌控節奏的核心人物。其次是哈登的得分能力，這一點毋庸置疑，但是庫裡和KD會是更好的得分選擇。
至於防守端，顯然小卡和字母會不錯的鋒線防守組合。哈登在雷霆時期也有著不俗的防守能力，但是火箭時期的防守跟老詹現如今的防守有著異曲同工的“效果”，而庫裡確實也是防守端的弱點，但是好在庫裡可以改打無球，在這支隊伍中可以扮演到不錯的角色。
選擇二：字母哥
這樣的選擇顯然有點不公平，因為這傢伙是這六個人當中最年輕的，他的巔峰期和未來還在路上，但是眼下必須做出選擇，目前他的缺陷也是十分明顯，所以我選擇拿掉字母哥。
就像我上面說的，哈登和庫裡確實可以組成不錯的後場組合，然載掉字母哥，顯然會讓這支首發球隊進攻更加可怕，但是防守就沒有上面的強。而且這樣子的話老詹和KD就必須組成內線組合，然後小卡依舊打小前鋒的位置，所以這是一支攻強防弱的矛。
根據隊伍整體性的考慮，我可能會有兩個選擇（球員均在巔峰期）：
選擇一：裁掉哈登
或許哈登可以和庫裡組成不錯的後場搭配，但是哈登需要大量的球權打持球，而這一點老詹是更好的選擇，比哈登有著更好的控球和組織能力，這是一個隊伍需要掌控節奏的核心人物。其次是哈登的得分能力，這一點毋庸置疑，但是庫裡和KD會是更好的得分選擇。
至於防守端，顯然小卡和字母會不錯的鋒線防守組合。哈登在雷霆時期也有著不俗的防守能力，但是火箭時期的防守跟老詹現如今的防守有著異曲同工的“效果”，而庫裡確實也是防守端的弱點，但是好在庫裡可以改打無球，在這支隊伍中可以扮演到不錯的角色。
選擇二：字母哥
這樣的選擇顯然有點不公平，因為這傢伙是這六個人當中最年輕的，他的巔峰期和未來還在路上，但是眼下必須做出選擇，目前他的缺陷也是十分明顯，所以我選擇拿掉字母哥。
就像我上面說的，哈登和庫裡確實可以組成不錯的後場組合，然載掉字母哥，顯然會讓這支首發球隊進攻更加可怕，但是防守就沒有上面的強。而且這樣子的話老詹和KD就必須組成內線組合，然後小卡依舊打小前鋒的位置，所以這是一支攻強防弱的矛。
其實，我心目中現役最強的一套組合是（名字我都想好了，就叫“五大郎”）：
控衛：詹姆斯
分衛：杜蘭特
小前鋒：倫納德
大前鋒：戴維斯
中鋒：字母哥
單純熱愛籃球，純屬個人觀點
歡迎大家點評，我是右手邊的上帝
我來回答一下樓主的問題，首先這6個人都是當今NBN的超級巨星。好像裁掉誰都捨不得，太讓人難以選擇了。
但必須要裁掉一個，我選擇裁掉哈登。
1.我們從這幾個人的技術特點和比賽影響力來分析。既然要成為一隊的隊友，那麼5個的組合應該更多的考慮互補，發揮球隊最大的戰力。
控衛位置
2庫裡在三分線外的影響力舉世無雙，這一點從多年的季後賽，即便庫裡手感極度不好，對手還是要安排人包夾。可以看出庫裡對空間的創造和牽制有多大。而且庫裡有球無球都是頂級，他也是6個人裡面唯一的純控衛，所以庫裡必須保留。
得分後衛
3.哈登雖然是當今的第一得分後衛，罰球線上獨成一檔，但是他在魔球理論的調教下，已經失去了中距離這項技能了，要麼三分，要麼藍下。而且他需要有球在手才能發揮自己的最大作用。在防守端的表現也談不上多好，他的打法由於造犯規比較多，造成觀賞性不足。而且在這幾個人裡面，小卡可以完美的取代他，防守端小卡身為兩屆最佳防守球員，對於對位球員的壓制立竿見影。進攻端小卡也能穩定輸出25分。所以小卡更加適合這個體系，可以取代哈登。
我來回答一下樓主的問題，首先這6個人都是當今NBN的超級巨星。好像裁掉誰都捨不得，太讓人難以選擇了。
但必須要裁掉一個，我選擇裁掉哈登。
1.我們從這幾個人的技術特點和比賽影響力來分析。既然要成為一隊的隊友，那麼5個的組合應該更多的考慮互補，發揮球隊最大的戰力。
控衛位置
2庫裡在三分線外的影響力舉世無雙，這一點從多年的季後賽，即便庫裡手感極度不好，對手還是要安排人包夾。可以看出庫裡對空間的創造和牽制有多大。而且庫裡有球無球都是頂級，他也是6個人裡面唯一的純控衛，所以庫裡必須保留。
得分後衛
3.哈登雖然是當今的第一得分後衛，罰球線上獨成一檔，但是他在魔球理論的調教下，已經失去了中距離這項技能了，要麼三分，要麼藍下。而且他需要有球在手才能發揮自己的最大作用。在防守端的表現也談不上多好，他的打法由於造犯規比較多，造成觀賞性不足。而且在這幾個人裡面，小卡可以完美的取代他，防守端小卡身為兩屆最佳防守球員，對於對位球員的壓制立竿見影。進攻端小卡也能穩定輸出25分。所以小卡更加適合這個體系，可以取代哈登。
小前鋒
這個不多說，詹姆斯和杜蘭特，小卡，都能打這幾個位置，但詹姆斯是毫無疑問的首選。詹皇的突破無人能擋，閱讀比賽的能力也超人一等。所以必須保留。
大前鋒
這個選擇杜蘭特。啊杜在勇士打過這個位置，雖然體重吃虧，但身高臂展，腳步的靈活性足以碾壓聯盟95%以上的球員，阿杜進攻可謂是全能，十八般武藝樣樣精通，打誰都是錯位，唯一能防住他的就是自己的手感了，有他在就是關鍵時刻得分的保障。杜蘭特有球無球都是頂級，具備極大的威脅，而且他能完美的適配任何一個球隊的體系。所以無可取代。
中鋒位置
字母歌的嚴格意義上來說，不是一個完美中鋒位置的球員，但他的身體素質在這幾個人中最適合這個位置。三步扣籃也是一大奇觀了。他的身高臂展，速度爆發力能完美出任這個陣容的中鋒，所以是絕配。
我來回答一下樓主的問題，首先這6個人都是當今NBN的超級巨星。好像裁掉誰都捨不得，太讓人難以選擇了。
但必須要裁掉一個，我選擇裁掉哈登。
1.我們從這幾個人的技術特點和比賽影響力來分析。既然要成為一隊的隊友，那麼5個的組合應該更多的考慮互補，發揮球隊最大的戰力。
控衛位置
2庫裡在三分線外的影響力舉世無雙，這一點從多年的季後賽，即便庫裡手感極度不好，對手還是要安排人包夾。可以看出庫裡對空間的創造和牽制有多大。而且庫裡有球無球都是頂級，他也是6個人裡面唯一的純控衛，所以庫裡必須保留。
得分後衛
3.哈登雖然是當今的第一得分後衛，罰球線上獨成一檔，但是他在魔球理論的調教下，已經失去了中距離這項技能了，要麼三分，要麼藍下。而且他需要有球在手才能發揮自己的最大作用。在防守端的表現也談不上多好，他的打法由於造犯規比較多，造成觀賞性不足。而且在這幾個人裡面，小卡可以完美的取代他，防守端小卡身為兩屆最佳防守球員，對於對位球員的壓制立竿見影。進攻端小卡也能穩定輸出25分。所以小卡更加適合這個體系，可以取代哈登。
小前鋒
這個不多說，詹姆斯和杜蘭特，小卡，都能打這幾個位置，但詹姆斯是毫無疑問的首選。詹皇的突破無人能擋，閱讀比賽的能力也超人一等。所以必須保留。
大前鋒
這個選擇杜蘭特。啊杜在勇士打過這個位置，雖然體重吃虧，但身高臂展，腳步的靈活性足以碾壓聯盟95%以上的球員，阿杜進攻可謂是全能，十八般武藝樣樣精通，打誰都是錯位，唯一能防住他的就是自己的手感了，有他在就是關鍵時刻得分的保障。杜蘭特有球無球都是頂級，具備極大的威脅，而且他能完美的適配任何一個球隊的體系。所以無可取代。
中鋒位置
字母歌的嚴格意義上來說，不是一個完美中鋒位置的球員，但他的身體素質在這幾個人中最適合這個位置。三步扣籃也是一大奇觀了。他的身高臂展，速度爆發力能完美出任這個陣容的中鋒，所以是絕配。
綜上所述，總結討論
出於球隊組合的考慮，去除哈登能使球隊的戰力和適配度最大化。哈登的位置，小卡，杜蘭特，詹姆斯都能夠取代，他的位置是競爭最大的，而且他太需要有球在手了，關鍵時刻的求勝心和表現也不如以上的幾位。所以裁掉哈登時比較合理的。
歡迎大家討論交流。喜歡的給個關注喔，大家一起聊籃球！
庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德和字母哥這六位球星可謂是現役聯盟的佼佼者，如果非要裁掉一個而組成一個隊，你會選擇裁掉誰呢？
庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德和字母哥這六位球星可謂是現役聯盟的佼佼者，如果非要裁掉一個而組成一個隊，你會選擇裁掉誰呢？
這陣容也只能選擇裁掉詹姆斯了。
控衛庫裡、分衛哈登，大前字母哥
庫裡、哈登和字母哥都入選了今年的最佳一陣。庫裡現役第一控衛實至名歸；哈登雖然西部半決賽被淘汰出局，但其現役頂級分衛的能力毋容置疑；字母哥現役大前鋒最佳人選。
庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德和字母哥這六位球星可謂是現役聯盟的佼佼者，如果非要裁掉一個而組成一個隊，你會選擇裁掉誰呢？
這陣容也只能選擇裁掉詹姆斯了。
控衛庫裡、分衛哈登，大前字母哥
庫裡、哈登和字母哥都入選了今年的最佳一陣。庫裡現役第一控衛實至名歸；哈登雖然西部半決賽被淘汰出局，但其現役頂級分衛的能力毋容置疑；字母哥現役大前鋒最佳人選。
杜蘭特、詹姆斯和倫納德三選二，小皇帝年事已高，狀態不復當年勇
詹姆斯雖然還是聯盟第一人，但是其已經將近35歲了，狀態已經不負當年勇。攻防已經沒有了以前的統治力，今年更是連季後賽都沒能打進，也勉強混得個最佳陣容三陣了。而杜蘭特和倫納德還處於巔峰期，死神進攻無解，倫納德攻防聯盟頂級，沒有理由裁掉這兩位。
庫裡、哈登、杜蘭特、詹姆斯、倫納德和字母哥這六位球星可謂是現役聯盟的佼佼者，如果非要裁掉一個而組成一個隊，你會選擇裁掉誰呢？
這陣容也只能選擇裁掉詹姆斯了。
控衛庫裡、分衛哈登，大前字母哥
庫裡、哈登和字母哥都入選了今年的最佳一陣。庫裡現役第一控衛實至名歸；哈登雖然西部半決賽被淘汰出局，但其現役頂級分衛的能力毋容置疑；字母哥現役大前鋒最佳人選。
杜蘭特、詹姆斯和倫納德三選二，小皇帝年事已高，狀態不復當年勇
詹姆斯雖然還是聯盟第一人，但是其已經將近35歲了，狀態已經不負當年勇。攻防已經沒有了以前的統治力，今年更是連季後賽都沒能打進，也勉強混得個最佳陣容三陣了。而杜蘭特和倫納德還處於巔峰期，死神進攻無解，倫納德攻防聯盟頂級，沒有理由裁掉這兩位。
這裡是籃球故事匯，歡迎大家多多交流吐槽，感謝您的參與！！！
其實無論怎麼組都厲害，但是一定要裁掉一個人的話，綜合考慮我會選擇裁掉詹姆斯……不是說詹姆斯不行，只是他不適合。
庫裡1號位、哈登2號位、倫納德3號位、杜蘭特4號位、字母哥5號位。
其實無論怎麼組都厲害，但是一定要裁掉一個人的話，綜合考慮我會選擇裁掉詹姆斯……不是說詹姆斯不行，只是他不適合。
庫裡1號位、哈登2號位、倫納德3號位、杜蘭特4號位、字母哥5號位。
首先字母哥肯定不能少吧？你必須要一個正統內線，你讓杜蘭特去全場打5號位？這不是暴殄天物麼？而杜蘭特是可以打4號位的，有身高優勢，有速度優勢，可在內線協防，也能拉開空間去外線活動；小卡就繼續打他熟悉的3號位。這一套前場組合防守端肯定比任何一個人換成詹姆斯的效果都更好，進攻端更是都能持球。而杜卡兩人的投射能力比詹姆斯更好很多，所以我認為這三個前場組合攻擊力也比詹姆斯更好（詹姆斯能殺籃下？不需要！我有字母哥了！我更需要的是投射威脅）。
其實無論怎麼組都厲害，但是一定要裁掉一個人的話，綜合考慮我會選擇裁掉詹姆斯……不是說詹姆斯不行，只是他不適合。
庫裡1號位、哈登2號位、倫納德3號位、杜蘭特4號位、字母哥5號位。
首先字母哥肯定不能少吧？你必須要一個正統內線，你讓杜蘭特去全場打5號位？這不是暴殄天物麼？而杜蘭特是可以打4號位的，有身高優勢，有速度優勢，可在內線協防，也能拉開空間去外線活動；小卡就繼續打他熟悉的3號位。這一套前場組合防守端肯定比任何一個人換成詹姆斯的效果都更好，進攻端更是都能持球。而杜卡兩人的投射能力比詹姆斯更好很多，所以我認為這三個前場組合攻擊力也比詹姆斯更好（詹姆斯能殺籃下？不需要！我有字母哥了！我更需要的是投射威脅）。
分衛上哈登雖然鬥志方面被人詬病，但是你跟我說說另外五個人誰比他更適合2號位的？小卡？我更需要小卡在前場幫忙協防內線！不需要他來後場打不擅長的位置！詹姆斯？算了吧？就詹姆斯那個投射能力你讓他打2號位？我前場三個位置上的球員可以殺籃下的，不需要一個後場球員也只能往籃下衝了，我更需要的是外線威脅！所以你就算不喜歡哈登，你也得承認這六個人裡他是最適合的人選，其他人都差強人意。
其實無論怎麼組都厲害，但是一定要裁掉一個人的話，綜合考慮我會選擇裁掉詹姆斯……不是說詹姆斯不行，只是他不適合。
庫裡1號位、哈登2號位、倫納德3號位、杜蘭特4號位、字母哥5號位。
首先字母哥肯定不能少吧？你必須要一個正統內線，你讓杜蘭特去全場打5號位？這不是暴殄天物麼？而杜蘭特是可以打4號位的，有身高優勢，有速度優勢，可在內線協防，也能拉開空間去外線活動；小卡就繼續打他熟悉的3號位。這一套前場組合防守端肯定比任何一個人換成詹姆斯的效果都更好，進攻端更是都能持球。而杜卡兩人的投射能力比詹姆斯更好很多，所以我認為這三個前場組合攻擊力也比詹姆斯更好（詹姆斯能殺籃下？不需要！我有字母哥了！我更需要的是投射威脅）。
分衛上哈登雖然鬥志方面被人詬病，但是你跟我說說另外五個人誰比他更適合2號位的？小卡？我更需要小卡在前場幫忙協防內線！不需要他來後場打不擅長的位置！詹姆斯？算了吧？就詹姆斯那個投射能力你讓他打2號位？我前場三個位置上的球員可以殺籃下的，不需要一個後場球員也只能往籃下衝了，我更需要的是外線威脅！所以你就算不喜歡哈登，你也得承認這六個人裡他是最適合的人選，其他人都差強人意。
1號位自然是庫裡了，歷史第一三分射手你敢不要他？他不用持球，我只需要他繼續打無球，有他在即使拿不到球、得不到出手機會可是站在三分線就是最大的威脅，就註定防守他的那個人不敢棄之不顧包夾其他人！不過這兩人的後場組合防守是個大問題……可是你換詹姆斯來頂替哈登庫裡任何一個防守問題也不見得會有改善啊？
其實無論怎麼組都厲害，但是一定要裁掉一個人的話，綜合考慮我會選擇裁掉詹姆斯……不是說詹姆斯不行，只是他不適合。
庫裡1號位、哈登2號位、倫納德3號位、杜蘭特4號位、字母哥5號位。
首先字母哥肯定不能少吧？你必須要一個正統內線，你讓杜蘭特去全場打5號位？這不是暴殄天物麼？而杜蘭特是可以打4號位的，有身高優勢，有速度優勢，可在內線協防，也能拉開空間去外線活動；小卡就繼續打他熟悉的3號位。這一套前場組合防守端肯定比任何一個人換成詹姆斯的效果都更好，進攻端更是都能持球。而杜卡兩人的投射能力比詹姆斯更好很多，所以我認為這三個前場組合攻擊力也比詹姆斯更好（詹姆斯能殺籃下？不需要！我有字母哥了！我更需要的是投射威脅）。
分衛上哈登雖然鬥志方面被人詬病，但是你跟我說說另外五個人誰比他更適合2號位的？小卡？我更需要小卡在前場幫忙協防內線！不需要他來後場打不擅長的位置！詹姆斯？算了吧？就詹姆斯那個投射能力你讓他打2號位？我前場三個位置上的球員可以殺籃下的，不需要一個後場球員也只能往籃下衝了，我更需要的是外線威脅！所以你就算不喜歡哈登，你也得承認這六個人裡他是最適合的人選，其他人都差強人意。
1號位自然是庫裡了，歷史第一三分射手你敢不要他？他不用持球，我只需要他繼續打無球，有他在即使拿不到球、得不到出手機會可是站在三分線就是最大的威脅，就註定防守他的那個人不敢棄之不顧包夾其他人！不過這兩人的後場組合防守是個大問題……可是你換詹姆斯來頂替哈登庫裡任何一個防守問題也不見得會有改善啊？
這五個人誰是不能打無球的？哈登！所以讓他持球，對面包夾的話外線三個射手，內線有字母哥，以哈登的出球能力，誰來包夾就可以傳到對應被防守的球員手裡。但是我敢打賭沒人會包夾……不包夾就單打。如果其他人換成詹姆斯，我估計對面就會敢包夾了……是，詹姆斯的投射能力最近幾年確實有改觀，這點必須承認。但是遇到投順了的哈登？我看大家都會放詹姆斯吧？哈登的單打效率和單打比率不管常規賽還是季後賽可都是聯盟第一的！這種全明星局說白了拼的就是單打！
其實無論怎麼組都厲害，但是一定要裁掉一個人的話，綜合考慮我會選擇裁掉詹姆斯……不是說詹姆斯不行，只是他不適合。
庫裡1號位、哈登2號位、倫納德3號位、杜蘭特4號位、字母哥5號位。
首先字母哥肯定不能少吧？你必須要一個正統內線，你讓杜蘭特去全場打5號位？這不是暴殄天物麼？而杜蘭特是可以打4號位的，有身高優勢，有速度優勢，可在內線協防，也能拉開空間去外線活動；小卡就繼續打他熟悉的3號位。這一套前場組合防守端肯定比任何一個人換成詹姆斯的效果都更好，進攻端更是都能持球。而杜卡兩人的投射能力比詹姆斯更好很多，所以我認為這三個前場組合攻擊力也比詹姆斯更好（詹姆斯能殺籃下？不需要！我有字母哥了！我更需要的是投射威脅）。
分衛上哈登雖然鬥志方面被人詬病，但是你跟我說說另外五個人誰比他更適合2號位的？小卡？我更需要小卡在前場幫忙協防內線！不需要他來後場打不擅長的位置！詹姆斯？算了吧？就詹姆斯那個投射能力你讓他打2號位？我前場三個位置上的球員可以殺籃下的，不需要一個後場球員也只能往籃下衝了，我更需要的是外線威脅！所以你就算不喜歡哈登，你也得承認這六個人裡他是最適合的人選，其他人都差強人意。
1號位自然是庫裡了，歷史第一三分射手你敢不要他？他不用持球，我只需要他繼續打無球，有他在即使拿不到球、得不到出手機會可是站在三分線就是最大的威脅，就註定防守他的那個人不敢棄之不顧包夾其他人！不過這兩人的後場組合防守是個大問題……可是你換詹姆斯來頂替哈登庫裡任何一個防守問題也不見得會有改善啊？
這五個人誰是不能打無球的？哈登！所以讓他持球，對面包夾的話外線三個射手，內線有字母哥，以哈登的出球能力，誰來包夾就可以傳到對應被防守的球員手裡。但是我敢打賭沒人會包夾……不包夾就單打。如果其他人換成詹姆斯，我估計對面就會敢包夾了……是，詹姆斯的投射能力最近幾年確實有改觀，這點必須承認。但是遇到投順了的哈登？我看大家都會放詹姆斯吧？哈登的單打效率和單打比率不管常規賽還是季後賽可都是聯盟第一的！這種全明星局說白了拼的就是單打！
詹姆斯單打效率當然也不差，可是你要明白，他投射能力是字母哥外其他五人裡面最差的，大部分單打效率都得靠殺籃下，你不能讓字母哥每球都給你拉開空間讓你突吧？他不要搶板？他拿來幹嘛？就算拉開的話人家也可以放字母哥收縮進內線包夾你啊？你是傳給外線空位的字母哥呢還是頂著兩個人的防守強打呢？所以得看情況，如果5號位是濃眉哥，可能可以讓詹姆斯上。但是這個選擇不管是配置上來看還是功能上來看都顯得詹姆斯有點“多餘”！
其實無論怎麼組都厲害，但是一定要裁掉一個人的話，綜合考慮我會選擇裁掉詹姆斯……不是說詹姆斯不行，只是他不適合。
庫裡1號位、哈登2號位、倫納德3號位、杜蘭特4號位、字母哥5號位。
首先字母哥肯定不能少吧？你必須要一個正統內線，你讓杜蘭特去全場打5號位？這不是暴殄天物麼？而杜蘭特是可以打4號位的，有身高優勢，有速度優勢，可在內線協防，也能拉開空間去外線活動；小卡就繼續打他熟悉的3號位。這一套前場組合防守端肯定比任何一個人換成詹姆斯的效果都更好，進攻端更是都能持球。而杜卡兩人的投射能力比詹姆斯更好很多，所以我認為這三個前場組合攻擊力也比詹姆斯更好（詹姆斯能殺籃下？不需要！我有字母哥了！我更需要的是投射威脅）。
分衛上哈登雖然鬥志方面被人詬病，但是你跟我說說另外五個人誰比他更適合2號位的？小卡？我更需要小卡在前場幫忙協防內線！不需要他來後場打不擅長的位置！詹姆斯？算了吧？就詹姆斯那個投射能力你讓他打2號位？我前場三個位置上的球員可以殺籃下的，不需要一個後場球員也只能往籃下衝了，我更需要的是外線威脅！所以你就算不喜歡哈登，你也得承認這六個人裡他是最適合的人選，其他人都差強人意。
1號位自然是庫裡了，歷史第一三分射手你敢不要他？他不用持球，我只需要他繼續打無球，有他在即使拿不到球、得不到出手機會可是站在三分線就是最大的威脅，就註定防守他的那個人不敢棄之不顧包夾其他人！不過這兩人的後場組合防守是個大問題……可是你換詹姆斯來頂替哈登庫裡任何一個防守問題也不見得會有改善啊？
這五個人誰是不能打無球的？哈登！所以讓他持球，對面包夾的話外線三個射手，內線有字母哥，以哈登的出球能力，誰來包夾就可以傳到對應被防守的球員手裡。但是我敢打賭沒人會包夾……不包夾就單打。如果其他人換成詹姆斯，我估計對面就會敢包夾了……是，詹姆斯的投射能力最近幾年確實有改觀，這點必須承認。但是遇到投順了的哈登？我看大家都會放詹姆斯吧？哈登的單打效率和單打比率不管常規賽還是季後賽可都是聯盟第一的！這種全明星局說白了拼的就是單打！
詹姆斯單打效率當然也不差，可是你要明白，他投射能力是字母哥外其他五人裡面最差的，大部分單打效率都得靠殺籃下，你不能讓字母哥每球都給你拉開空間讓你突吧？他不要搶板？他拿來幹嘛？就算拉開的話人家也可以放字母哥收縮進內線包夾你啊？你是傳給外線空位的字母哥呢還是頂著兩個人的防守強打呢？所以得看情況，如果5號位是濃眉哥，可能可以讓詹姆斯上。但是這個選擇不管是配置上來看還是功能上來看都顯得詹姆斯有點“多餘”！
另外就是詹姆斯年紀也確實大了些，狀態下滑是不爭的事實。前面說了，你要明白這是明星局，看的就是單打效率，詹姆斯沒有其他四位的投射能力（字母哥不考慮，因為你不可能不要他，所以只能在另外四個位置上競爭名額）年紀又大，註定單打效率不會有他們高！你要是殺讓字母哥拉開空間殺籃下那不變的跟5打4一樣了嗎？
其實無論怎麼組都厲害，但是一定要裁掉一個人的話，綜合考慮我會選擇裁掉詹姆斯……不是說詹姆斯不行，只是他不適合。
庫裡1號位、哈登2號位、倫納德3號位、杜蘭特4號位、字母哥5號位。
首先字母哥肯定不能少吧？你必須要一個正統內線，你讓杜蘭特去全場打5號位？這不是暴殄天物麼？而杜蘭特是可以打4號位的，有身高優勢，有速度優勢，可在內線協防，也能拉開空間去外線活動；小卡就繼續打他熟悉的3號位。這一套前場組合防守端肯定比任何一個人換成詹姆斯的效果都更好，進攻端更是都能持球。而杜卡兩人的投射能力比詹姆斯更好很多，所以我認為這三個前場組合攻擊力也比詹姆斯更好（詹姆斯能殺籃下？不需要！我有字母哥了！我更需要的是投射威脅）。
分衛上哈登雖然鬥志方面被人詬病，但是你跟我說說另外五個人誰比他更適合2號位的？小卡？我更需要小卡在前場幫忙協防內線！不需要他來後場打不擅長的位置！詹姆斯？算了吧？就詹姆斯那個投射能力你讓他打2號位？我前場三個位置上的球員可以殺籃下的，不需要一個後場球員也只能往籃下衝了，我更需要的是外線威脅！所以你就算不喜歡哈登，你也得承認這六個人裡他是最適合的人選，其他人都差強人意。
1號位自然是庫裡了，歷史第一三分射手你敢不要他？他不用持球，我只需要他繼續打無球，有他在即使拿不到球、得不到出手機會可是站在三分線就是最大的威脅，就註定防守他的那個人不敢棄之不顧包夾其他人！不過這兩人的後場組合防守是個大問題……可是你換詹姆斯來頂替哈登庫裡任何一個防守問題也不見得會有改善啊？
這五個人誰是不能打無球的？哈登！所以讓他持球，對面包夾的話外線三個射手，內線有字母哥，以哈登的出球能力，誰來包夾就可以傳到對應被防守的球員手裡。但是我敢打賭沒人會包夾……不包夾就單打。如果其他人換成詹姆斯，我估計對面就會敢包夾了……是，詹姆斯的投射能力最近幾年確實有改觀，這點必須承認。但是遇到投順了的哈登？我看大家都會放詹姆斯吧？哈登的單打效率和單打比率不管常規賽還是季後賽可都是聯盟第一的！這種全明星局說白了拼的就是單打！
詹姆斯單打效率當然也不差，可是你要明白，他投射能力是字母哥外其他五人裡面最差的，大部分單打效率都得靠殺籃下，你不能讓字母哥每球都給你拉開空間讓你突吧？他不要搶板？他拿來幹嘛？就算拉開的話人家也可以放字母哥收縮進內線包夾你啊？你是傳給外線空位的字母哥呢還是頂著兩個人的防守強打呢？所以得看情況，如果5號位是濃眉哥，可能可以讓詹姆斯上。但是這個選擇不管是配置上來看還是功能上來看都顯得詹姆斯有點“多餘”！
另外就是詹姆斯年紀也確實大了些，狀態下滑是不爭的事實。前面說了，你要明白這是明星局，看的就是單打效率，詹姆斯沒有其他四位的投射能力（字母哥不考慮，因為你不可能不要他，所以只能在另外四個位置上競爭名額）年紀又大，註定單打效率不會有他們高！你要是殺讓字母哥拉開空間殺籃下那不變的跟5打4一樣了嗎？
所以我會選擇裁掉詹姆斯！不管是年齡、打法、配合、球權、功能上來看都是裁掉詹姆斯最為合理！