曹彰在武力上，比典韋、許褚猛嗎？
曹彰，典韋，許褚都有一個共同點，就是力氣很大。許褚曾經倒拽牛尾走了百餘步，典韋能單手揮動，眾人雙手都舉不動的牙門大旗，曹彰能手格猛獸，那麼這三個大力士誰的力氣大呢？其實，《三國志》已經給出答案，史書提到許褚是“勇力絕人”，提到典韋和曹彰是“膂力過人”。“絕人”，“過人”，勝負已分，自然是有“窮盡”之意的“絕人”更勝一籌。另外，史書提到過“勇力絕人”的人物，有嚇得司馬師暴眼珠的文鴦，以及清代的武術家甘鳳池，《清史稿.甘鳳池傳》說他勇力絕人能提牛等等。
所以，論力氣，許褚當之無愧的老大，而典韋舉大旗需要耐力，曹彰手格猛獸，需爆發力，所以力氣上，典韋和曹彰持平。然後，再看三人武藝，要說他們的武藝，必然要提到他們的兵器。
許褚曾經用飛石退敵，有點“有點摘花飛葉皆可傷人”的味道，當然，對方是黃巾軍，可能是沒有穿盔甲的。但是，許褚早年就聚集了一幫劍客，後來這些人為將軍，侯者數十人，都尉，校尉百餘人。眾所周知，劍在戰陣上其實實用性不強，本身又很講究鬥擊技巧，甚至因此被稱為百兵之王。這些人就算戰陣不用劍，也能憑著平時高超的武藝，在戰場上全身而退，建功立業，更不用說他們的老大許褚的戰鬥技巧了。
典韋最喜歡用大雙戟，這自不用說，關鍵還用得爐火純青。濮陽之戰，典韋力戰呂布軍，手持十餘把長戟暴走，刺倒了包圍他的敵人，爆發力驚人。但是，典韋吃虧在，第一，他是步兵，史書上找不到他騎馬的痕跡。第二，典韋沒有修遠程武器，用短戟擊殺敵人，那是小說。這就造成典韋武藝上的表現，都是直來直往，缺乏精巧之氣。濮陽之戰，呂布軍“氏至如雨”，要不是典韋身穿兩重鎧甲，恐怕早已被射傷。果然，宛城之戰典韋就吃了大虧，沒有馬匹的速度加成和遠程輔助，最後短兵相接，力戰而死，令看者惋惜。
再說曹彰，史書主要是說他“少善御射”，並沒有提到他使用何種兵器搏殺，估計也是長槍長矛之類。所以，曹彰對上胡騎，一有空隙就放箭，《三國志》說“應弦而倒者前後相屬”，可見他箭法高超。所以，曹彰和典韋如果步戰，短兵相接，典韋有耐力和爆發力，大概率會贏。但是，一旦拉開了距離，典韋就有中箭的風險，再加上馬匹優勢，典韋會落敗。而許褚不同了，有氣力，又有戰鬥技巧，又有“飛石絕技”，無論哪一種境地，都是立於不敗之地。
所以，曹彰總體優於典韋，弱於許褚。而且，三人的震懾力也印證了這個觀點。許褚獨自跟隨曹操會馬超，結果勇武的馬超不但早聽過許褚大名，還不敢動曹操。曹彰則是力戰胡人，導致觀戰的鮮卑大人軻比能率幾萬騎兵請服，當然，這是有其他將士加成。典韋是持一大斧站在曹操身後，令張繡等人不敢仰視。而當時情況，馬超肯定優於軻比能，軻比能是優於張繡的。
曹彰的武藝與許禇和典韋相比，差著一個檔次。
曹彰的武藝高低是可以通過他的戰績來進行推測和比較。
在《三國演義》這部著作中，曹彰總共只有過兩次展示武力的表現。
第一次，對戰劉封。在《三國演義》第七十二回中。
回目：諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷
第二戰，對陣吳蘭。也在本回中，是曹彰戰敗劉封后，馬超和吳蘭突然出現，曹彰抵住，與吳蘭交戰。
通過與劉封的對戰，咱們可以拿徐晃來進行對比，因為徐晃也曾與劉封對戰過。也在《三國演義》第七十二回中。
回目：諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷
而隨後，劉封與徐晃又有一次對戰。
那麼，通過兩人與劉封的對陣，我們可以基本上推斷曹彰和徐晃的武藝基本上很接近。
而曹彰的另一次戰績是與吳蘭的交鋒。“不數合，刺吳蘭於馬下”，那麼，吳蘭的武藝又怎麼樣呢？
吳蘭在蜀川劉彰的屬下時，經常與雷銅做搭檔，他們都是吳懿的副將，可以推測水平應該不比吳懿高多少，而吳懿在趙雲馬前是一個回合即被生擒。
吳蘭的搭檔，雷銅與張郃對陣，被張郃誘敵深入後殺死。在《三國演義》第七十回中。
回目：猛張飛智取瓦口隘 老黃忠計奪天蕩山
曹彰在刺死吳蘭之後，迅速率軍撤退，而沒有迎戰蜀漢軍中的五虎大將――馬超，可見曹彰還是很有自知之明的。
曹彰的武藝在《三國演義》的第二代年輕人中應該是佼佼者，他能夠與關平並駕爭雄，但要想與老一輩中的典韋和許禇相比，還差著一個檔次。
曹彰是《三國演義》中實力被大大低估的人，雖說如此，但和典韋許褚相比還差一個檔次，我從三方面為您說明。
1，典韋和許褚曾經互毆不分上下，二人也是曹營中頂尖的戰將，單從細節角度來說，典韋比許褚還是要強一點，為什麼這麼說。許褚在單挑方面沒慫過誰，所說有著曾被張飛刺傷的黑歷史在，但那是許褚醉酒，二人的打鬥本就不能談得上公平，所以也不必吹張飛，但許褚虧就虧在沒有一對多的戰鬥記錄，要知道典韋可是可呂布八健將中的五位打過，還擊敗過高順。能獨戰郝萌，曹性，成廉，宋憲，又打退了高順和侯成恐怕無法放在許褚身上，那麼讓曹彰和兩位叔叔級別的人比，貌似有些吃虧。
2，曹彰生平未嘗一敗，徒手搏虎總能讓人想到武松。作為曹操最能打的兒子，曹彰能夠帶兵平北就是一種魄力，而曹彰又三合敗劉封、一戟秒吳蘭直接讓曹軍反敗為勝，說到劉封曹操還用自己的這個黃鬍子親兒子狠狠的藐視了一下劉備的假兒子。這裡需要說下吳蘭，當年劉備打劉璋時，吳蘭和雷銅居然能在持久戰中不慫黃忠也讓人刮目相看，當然相比於吳蘭對黃忠的瞭解，他與曹彰交手時完全不知道對方屬性並且有輕敵的成分在裡面，所以純武力曹彰因略高於老年黃忠，但依然達不到典韋許褚的水平。
3，無論是歷史還是小說，勇猛的曹彰從來都不是曹操心目中的繼承者，但不知道在腹黑的曹丕心中，這位弟弟對自己是不是一種威脅。或許真是上天幫忙，曹彰在曹丕繼位後不久就暴斃了，有人說是染上了惡性疾病，也有人說是被人毒殺，至於真相是什麼，一切都無所謂了，曹彰一死，兵權就被曹丕牢牢的控制在手裡了。
方圓論壇觀點！
典韋和許褚雖然在小說《三國演義》中介紹的篇幅被無限制的縮短，但是基本上和正史相差不大，但是曹操的兒子曹彰卻被《三國演義》弱化了很多。我們大家都知道，羅貫中這個人本身就推崇“尊劉貶曹”所以在整個創作小說《三國演義》之中大多數篇幅都是介紹蜀漢，並且誇大美化。而對於曹魏陣營中人卻是一筆帶過。
《三國志》中記載，帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。曹操稱典韋為古之惡來，而惡來是商紂王時期武將，以勇力聞名。典韋在《三國演義》中的記載還算是客觀。幾乎和正史上記載的一模一樣，除了羅貫中給虛構了一段逐虎過澗的戲碼。其餘記載均為事實。而典韋之死正史和小說記載也相差無幾，都是為了保護曹操而戰死。
關於許褚的介紹，在小說《三國演義》中，許褚曾和馬超爭鬥，打的難分難捨，《三國演義》中一段名為許褚裸衣鬥馬超，說的就是這一段。裡面說到許褚和馬超從馬上打到馬下，打了好幾百回合依舊不分勝負。這就是羅貫中在小說之中對於馬超的美化。
而在正史《三國志·馬超傳》中描述道，“超既統眾，遂與韓遂合從，及楊秋、李堪、成宜等相結，進軍至潼關。曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盼之，超乃不敢動”。這段就是說馬超原本打算在兩軍陣前抓住曹操，但是被許褚用目光瞪著嚇的不敢動手。
而在《三國志·許褚傳》記載“其後太祖與遂、超等單馬會語，左右皆不得從，唯將褚。超負其力，陰欲前突太祖，素聞褚勇，疑從騎是褚。乃問太祖曰：公有虎侯者安在？太祖顧指褚，褚瞋目盼之。超不敢動，乃各罷”這一段也說了，兩軍對於陣前，馬超問曹操虎侯許褚是誰？曹操指著許褚給馬超看，許褚怒視馬超，馬超心怯不敢上前。由此可見不說許褚遠勝於馬超，但起碼也和馬超是一個水平。而且馬超對於許褚是相當重視。陳壽也曾評價典韋和許褚，曰“折衝左右，仰亦漢之樊噲也”就是說典韋，許褚之猛，可以堪比漢初時期的猛將樊噲。
小說《三國演義》對於曹彰的記載不多，而且也是一筆帶過沒有具體描述曹彰。但歷史上的曹彰可是非常的厲害。《三國志》記載，少善射御，膂力過人，手格猛獸。從這一段可以看出，曹彰力氣很大，甚至可以徒手製服猛獸。關於曹彰統兵能力也有詳細描述，建安二十三年，代郡烏丸叛亂，朝廷任命曹彰為將討伐烏丸，曹彰以弱勢擊敗烏丸，直接打服了烏丸，迫使烏丸重新歸順，並且順勢降服了鮮卑軻比能一眾。從此曹彰威震天下。從正史中記載可以看到，曹彰不僅武力過人，而且統兵能力極強，可堪比衛青霍去病。
三人武力這個沒法比較畢竟沒有互相比試過。但就歷史記載，三人武力值幾乎相差無幾。但論統兵能力的話，曹彰遠勝於典韋許褚二人。典韋許褚二人更多的像是曹操的貼身保鏢。而曹彰可是威震西域的統帥。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。
曹彰即使在正史裡，也是以勇武出名的，據《三國志》記載，曹彰“膂力過人”，能徒手和猛獸格鬥，不過這個估計是誇張說法。在征討烏丸叛亂之戰中，曹彰率兵千餘遇到幾千胡騎，親自上陣搏殺，激戰半日，還射殺了不少胡騎，最後乘勝追擊一日一夜，大破敵軍，平息了叛亂。
不過在武力上，曹彰還是無法和典韋、許褚相比的。
典韋原本是夏侯惇部將，膂力過人，能單手扶牙門旗。在濮陽戰呂布時，典韋率數十人身穿兩層鎧甲，持長矛戰戟率先衝陣，所向披靡，擊敗呂布軍。曹操因為他武勇，選拔他執掌親兵，作戰時常常衝殺在前，屢立戰功。宛城張繡叛亂，典韋死守營門掩護曹操逃跑，張繡大軍不能突入，最後只能繞路進去，典韋重傷之餘還能力殺數人，張繡部下都不敢上前。
許褚也很厲害，曾經拽著牛的尾巴倒行百餘步，這個真的是力大如牛了，難怪曹操誇他是樊噲。征討張繡時，許褚先登破敵，斬首甚多，此後作戰也是勇猛無比，在與馬超軍一戰後被軍中稱為虎痴，可見其出名程度。
相比之下，曹彰雖然也有勇名，而且也有實戰記錄，但是他對付的不過是已經被曹操討平過又叛亂的烏丸亂民而已，和呂布軍、西涼軍都不能相比，所以要打個折扣，從戰績來說不能和許褚、典韋相比，所以要比兩人遜色。
典韋
三國志和三國演義都沒有記載過多，在《三國志.典韋傳》記載：“形貌魁梧，旅力過人，有志節任俠。”記載典韋武力的有三件事，其一：幹掉李永，遭數百人追趕全身而退。其二：效力張邈，舉起營中牙門旗。其三：宛城之役，力保曹操，以一當十，力戰身死。軍中為之語曰：“帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。”
許褚
根據《三國志許褚傳》記載：“容貌雄毅，勇力絕人。”許褚力氣很大，能單手拖牛。他在跟隨曹操後主要功績有擊殺徐他、嚇退馬超力保曹操。就連曹操也說：“此乃吾樊噲也”
曹彰
曹彰是卞夫人所出第二子，少年英武，史載他善於射箭、駕車，臂力過人，徒手能與猛獸格鬥。他在征討烏桓無臣的戰役中率一千人以少勝多戰勝鮮卑族的首領軻比，還曾在征戰蜀漢的途中擊敗劉封。曹操也對他大加讚賞。
三人綜合比較
力氣：許褚＞典韋＞曹彰
許褚可以單手拖牛，擲石殺人，而典韋能托起門牙，手提八十斤雙戟，而曹彰沒這個能力。
統兵謀略：曹彰＞典韋＞許褚
曹彰能夠獨自出兵打仗還能以少勝多，而典韋和許褚主要做護衛工作。
勇力武藝：典韋＞許褚＞曹彰
典韋幹掉李永而百人不敢近身，宛城之役能以一擋十。而許褚和曹彰需要藉助曹魏軍隊之威，雖然足夠勇猛但比之典韋還差一點。
綜合：典韋＞許褚＞曹彰
所以我認為曹彰在武力上不如許褚、典韋猛。
一直在想曹彰是典韋的重生！都是黃臉！都使雙戟！都是善博猛獸！天生神力，彪悍異常！吳蘭、雷同曾經和黃忠、魏延交過手，都沒有性命之憂！吳蘭、雷同卻死於曹彰、張郃之手。曹彰的暴擊力還是非常恐怖的！曹彰奮勇北番平！橫掃匈奴何其勇猛？！三國大戟最風光，前期呂布後期曹彰！
徐晃和許褚大戰50合不落下風，而曹彰是和徐晃戰平的，但是曹彰力氣上要大，所以許褚可能比曹彰強一點
曹彰是曹操的兒子，武藝比一般的武將要強一些。
曹操手下的厲害角色不是打不過他，是讓著他而已……
曹彰勇猛不假但超過許褚典韋是不可能的，同張遼李典樂進一般人水平相當。