因打官司被凍結資金500萬，官司標的金額只有200萬？能先解凍100萬嗎？

訴訟標的額200萬，法院財產保全500萬。

這是涉及是否存在超標的額查封問題。

首先是超標的額查封認定。根據司法解釋規定，查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。官司的標的額200萬有可能只是債權本金，所以不能僅僅只是根據債權本金認定是否屬於超標的額查封。認定是否超標的額查封，需要考慮主債權以及利息、違約金、賠償金及其他為實現債權而支出的合理費用。

對於金錢的凍結還比較好認定，若是對於土地或房產等財產的凍結、查封，因為價值本身存在爭議，所以有時候是否存在超標的額查封，還需要通過評估機構進行財產價值評估。

若對法院保全行為不服，根據民訴法司法解釋第一百七十一條規定，對保全裁定不服的，可以自收到裁定書之日起五日內向作出裁定的人民法院申請複議。

所以作為當事人，應當及時向法院提出複議，否則法院將有可能以當事人無異議而對超標的額查封情況不予處理。

你說的情況基本上不存在！

現在法院對訴前保全、訴中保全都非常慎重，不但要審查《訴前保全申請書》、《訴訟保全申請書》，還要申請人提交擔保，比如保險公司出具的《訴訟保全保單》。

另外，根據最高法關於查封凍結措施的規定第二十一條　查封、扣押、凍結被執行人的財產，以其價額足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。

發現超標的額查封、扣押、凍結的，人民法院應當根據被執行人的申請或者依職權，及時解除對超標的額部分財產的查封、扣押、凍結，但該財產為不可分物且被執行人無其他可供執行的財產或者其他財產不足以清償債務的除外。

所以，像你說的，訴訟標的只有200萬，竟然超額查封到500萬，可能性不大，你可以到法院紀檢組反映，也可以向上一級法院反映，肯定給你解封！

這個問題分兩方面來解答。

第一，這種情況，理論上不可能發生。因為訴前保全不是原告申請就立即保全，法院接到申請，應當對保全的數額進行審查，裁定保全的數額以足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。另外，辦理訴前保全，申請方要提供等額擔保，否則法院裁定不予保全。

第二，如果這種情況真的發生了，很可能是法官違規辦案。救濟的途徑有兩個，一個是收到保全裁定後認為有問題的可以及時提出異議；另一個途徑，法院系統都有比較完善的法官違法辦案投訴處理系統，可以投訴一下試試。

這個問題分兩方面來解答。

第一，這種情況，理論上不可能發生。因為訴前保全不是原告申請就立即保全，法院接到申請，應當對保全的數額進行審查，裁定保全的數額以足以清償法律文書確定的債權額及執行費用為限，不得明顯超標的額查封、扣押、凍結。另外，辦理訴前保全，申請方要提供等額擔保，否則法院裁定不予保全。

第二，如果這種情況真的發生了，很可能是法官違規辦案。救濟的途徑有兩個，一個是收到保全裁定後認為有問題的可以及時提出異議；另一個途徑，法院系統都有比較完善的法官違法辦案投訴處理系統，可以投訴一下試試。

法官權利大得很，但任何人都沒辦。

可以向主辦法官提出申請，經合議庭.或主管領導審批，可以辦的到，因為查封的款項遠遠大於起訴的標的額