從音樂領域來講的話

縱貫線成立之初就說過，這支樂隊只會成立一年

組合一年就散夥，卻對華語樂壇有著很大的影響

在進入新世紀後，華語歌壇已經有些沉寂了

沒有了八九十年代的輝煌，主流音樂大多一個面目，很少有創新

而聚集了羅大佑、李宗盛、周華健、張震嶽的縱貫線

在音樂上一直求新求變，始終堅持原創和創新的信念與激情

推動了沉寂的華語樂壇新的發展，更重要的是

這群已經取得耀眼成就的樂壇前輩一直在戰鬥

因此也有人說這支樂隊拯救了當時疲軟的華語樂壇

縱貫線成員都是音樂教父級別的人物

音樂講究的無非是作曲、作詞、一副好嗓子以及精通各種樂器

單單會唱歌只能稱之為歌手或者歌星

會創作，有經典原創作品才叫真正的音樂人

縱貫線成員擁有大量經典原創歌曲，而且很多歌曲都能打動人心

相反四大天王雖然也有很多經典歌曲

但經典的歌曲基本上詞不是自己所寫，曲不是自己所普

很難將歌曲的精髓完美演繹

羅大佑和李宗盛的嗓音雖然不是很好

但卻能歌曲的情感唱入人心，這也是音樂的魅力

其中周華健更是有天王殺手之稱

四大天王發片都要避開周華健檔期

總的來說四大天王嚴格來說算是一個偶像群體

在音樂領域和縱貫線是沒有相比性的

“縱貫線樂隊”是特定時期由臺灣音樂人臨時組建的樂隊，“四大天王”是對香港樂壇四位歌星至高無上的稱呼。這樣比較是不科學的！

臺灣縱貫線樂隊

縱貫線（Super Band），中國臺灣樂隊，由羅大佑、李宗盛、周華健、張震嶽組成。 2008年7月25日，縱貫線樂隊成立；2009年3月7日，在臺北市小巨蛋舉辦《2009——2010縱貫線全球巡迴演唱會》首場演唱會；2010年1月29、30日，在臺北市小巨蛋舉辦縱貫線終點站演唱會；2010年1月30日，縱貫線正式解散。

香港四大天王

香港四大天王，是指20世紀90年代四位最受歡迎的男歌手，分別是：張學友、劉德華、黎明及郭富城。

四大天王於1992年被命名，此後受到大眾廣泛的認可，影響力迅速波及整個大中華地區和亞洲，風靡至今。

香港是造星工廠，除了有明星自身的天賦和努力，經紀公司及各方的推動是非常關鍵的因素，由此才造就了一批天王巨星。

從歌壇的整體實力比較，臺灣的流行樂壇是強於香港的，但香港的娛樂市場比臺灣發達活躍，導致臺灣歌手的知名度不如香港歌手。

我們不能單純以歌手的知名度和歌曲傳唱度來評價歌手的實力，歌手本身的專業實力，歌曲的藝術價值，歌迷的認可度等綜合考量才是比較合理的。

如果有槓精網友只認歌曲的傳唱度，那當前的歌曲《學貓叫》已然是“天下無敵”！

回答是:對於這個問題，首先要讓人們瞭解兩者的歷史及成就、“縱貫線”是我國樂隊中算得上殿堂級的組合樂隊。“縱貫線”樂隊成立於2008年7月25日，當時一舉躍升華語一線“天團”位置，其成員有:羅大佑、李宗盛、周華健、張震嶽。這四人創作超過600首歌，發行了70張專輯，爆滿突破過350場個人演唱會，堪稱傳奇，在我國來說算一個重要的里程碑，該樂隊解散於2010年。“四大天王”是香港娛樂、電影、音樂界對四個人的合稱，四大天王巨星命名於1992年，分別是:劉德華、張學友、郭富成、黎明，他們受到大眾廣泛認可，影響力波及中華地區和亞洲，風靡至今，是人們心中永遠的巨星。四大天王創造了香港娛樂史上最輝煌的流行元素，他們將香港娛樂界推向了最高峰，是一個時代的產物。1999年，張學友、黎明宣佈退出香港音樂的頒獎禮，宣告“四大天王”音樂時代的結束。經過上面對兩者的瞭解，我覺得“縱貫線”與四大天王都有各自的輝煌，它們都是時代的產物，但是四大天王對人們的影響力更大些。

看怎麼比了，如果縱貫線是整體的話，比的是這個樂隊，肯定不如四大天王，縱貫線有時開演唱會還坐不滿，樂隊創作的歌曲也沒幾首大火，演唱會唱的都是個人的作品，成立不到幾年就宣佈解散。在音樂成就上面縱貫線肯定不如四大天王，畢竟四大天王大大小小的獎項獲得不少，尤其是張學友的音樂成是四大天王中最高的。

但是，如果不比樂隊，比羅大佑、李宗盛、周華健、張震嶽的音樂成就，那就沒的比了，因為以上四位都會創作。首先羅大佑和李宗盛都是華語樂壇教父級的人物，羅大佑的音樂劃時代，尤其是《之乎者也》對華語流行音樂起到的貢獻巨大。李宗盛情歌教父，創作的情歌無數，捧紅的藝人也不計其數，為華語流行音樂貢獻了一批經典佳作和頂級歌手。

周華健作為臺灣歌手代表，他在歌壇被稱為“天王殺手”，膾炙人口的歌曲非常多，這裡就不舉例了，可以說是坐實了“天王”稱號。張震嶽的名字估計有些人不熟，但他創作的歌曲一定聽過，如《男兒本色》片尾曲《再見》、《愛我別走》、《思念是一種病》，耳熟能詳。

四大天王的發展方向是綜合，音樂和影視都有p所成績，如果單比音樂方面，四大天王和羅李周張差太多了，畢竟縱貫線的成員太BT了，尤其是有羅大佑和李宗盛的兩座流行音樂大山坐鎮。

四大天王大家再熟悉不過了，張學友、劉德華、黎明及郭富城。四大天王不僅在1992年的香港爆火，當時他們的影響力也傳到了內地以及東南亞。他們的成熟的包裝、帥氣的外表迅速佔領了市場，在內地產生了第一批追星族，歌迷們在大街小巷買著磁帶、貼著海報、模仿著他們的髮型。僅幾年幾乎包攬了所有的音樂獎項，真真正正的火爆亞洲，無人不知無人不曉。

“縱貫線”樂隊是由亞洲最大的獨立唱片公司滾石唱片成立的，隊員有羅大佑、李宗盛、周華健、張震嶽，這隻樂隊一度被稱為“天王殺手”。並且成立的時候他們每個人都已經在歌壇取得了很大成就，有了自己固定的音樂風格，所以最重要的問題就是主唱是誰。剛在一起合作的時候，分歧也很多，隨著時間的磨合，每個人都和樂隊融合在了一起，而且沒有團長制。並且在2009年登上了春晚，在短短的七分鐘裡，每個人將代表作唱出，感覺四個人組合在一起，既熟悉又新鮮。不過遺憾的是這隻給疲憊樂壇帶來新鮮的樂隊只成立了一年，便匆匆解散。

論影響力還是不及四大天王，縱使四大天王個別幾個成就不如“縱貫線”樂隊成員，但兩個組合之間是比肩不得的，四大天王活躍了十幾年，而“縱貫線”活躍活躍一年，好多人還沒聽說過名字呢，就沒了身影。

歡迎各位留言評論，喜歡我的點個關注～

臺灣縱貫線樂隊，是臨時組起來的樂隊，其中組員張震嶽，周華健，李宗盛，羅大佑，單看個人成績，每個人都是人物，他們都有自己的優秀作品，並且，成績斐然。但是感覺他們組合得莫名其妙，沒宗旨，沒隊魂，給人的感覺像是在組合在一起完成什麼任務一樣。並且2008年組隊，2010年就解散了，如此之短，讓人驚訝！但是無論如何，他們組合期間給我們帶來了許多優秀作品，值得肯定！

四大天王，郭富城，劉德華，張學友，黎明！可以說每個人都能撐起一片天，都取得了傲人的成績，至今還活躍在一線，足以證明，他們個人的實力！顏值好，成就高，影響力之大，不是縱貫線可比的。所以說，我好感覺四大天王勝出

如果談名氣和影響力肯定是四大天王。

如果談創造能力與藝術造脂那肯定是縱觀線。

這裡設計到價值與價格的博弈論。

是有價而無值，還是有值而無價，還是價本就是值，值本就是價。

這要看我們人類怎麼判定價值的意義了。

比如我能把一份早餐賣到兩千萬，而且所有人都願搶著買，那是這頓被賣的豆漿油條早餐值兩千萬，還是想買之人的觀念和需要值兩千萬。

就像黃金一樣，它的價值在於能夠交換，但如果不能交換，它是不是隻是一堆廢金屬。

也像蘋果手機一樣，他沒有ARM英特爾的技術，也沒有夏普三星的能力，但它卻通過前者組合出了新的價值形態，這是不是也是一種更大的價值。

而四大天王雖然沒有縱觀線的技術能力和創新才能，但他們卻可以讓更多的人認可他們接受他們，這難道不是價值嗎。

從表象來說，萬物的價值不在於人類的認可與否，但從本質來說，對於是人的你來問是人的我其他人如何時，那這種價值就絕不會跳開人類的範疇，只要是跳不開人類的範疇，那就必定是大多數更能代表價值。

越多人關注、越多人嚮往、越多人需要、越多人喜歡的東西就必定會越有價值。

越多人無視、越多人反感、越多人排斥、越多人討厭的東西就必定會越無價值。

哪怕它是一坨屎，只要是人人拼命追求的，那它照樣貴如黃金！比如糞肥業。

所以縱貫線和四大天王是雅俗之爭，但不管是雅還是俗，只要是大多數人喜歡的那就一定有其存在的意義和價值。因為人不會離開雅，但也更不會離開俗，雅俗共賞才是人類最大的需要。

當然，俗一點實際一點現實一點，還是四大天王更強。這叫事實勝於雄辯。

確實。四大天王就是香港娛樂圈包裝出來的明星 尤其音樂 大量翻唱日本歌曲 縱貫線隨便一個都要夠他們追趕幾十年了。沒辦法。不懂樂理 不識譜 唱歌就像背書 說他們不懂音樂也不為過

縱貫線是由羅大佑，李宗盛，周華健，張震嶽組成的一個新組合，四個人在音樂領域都取得了不錯的成就。組合的成立也給當時的音樂圈激起了一層浪。

四大天王則是黎明，劉德華，張學友，郭富城，他們涉及的範圍比較廣，可以說是全方位發展，也都有不錯的表現。

要說音樂成就可能縱貫線要略勝一籌了，這四位都是創作型的歌手，每個人都有自己的代表作，而四大天王中應該只有歌神張學友的成就高點，其他的可能只是興趣愛好。

你要是說縱貫線組合，那你就是傻。這就是老哥幾個在音樂生涯末期一起玩票的樂隊，也沒存在多長時間，能有多大成就？

你要是說比成員，那你也是傻。羅大佑李宗盛那是教父級別，任何時候談起華語音樂那都是高山仰止的存在，四大天王捆起來也比不上。當然，純論唱功，學友第一！你再看看四大天王裡，學友唱功好，劉德華的歌傳唱度很高，這倆還能說音樂成就，剩下那倆跳舞演電影不錯，在音樂領域還真的算不上天王，你要說音樂成就那周華健＋阿嶽也得排黎明和郭富城前邊啊，真不知道你怎麼想的。

綜上所述，你四不四傻。