如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

人民日報發表長文,對如何郭德綱、岳雲鵬、王寶強、馬雲的事蹟進行了報道。如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?
10 個回答
sailing3468

郭德綱的成功在於他堅持一件事就是相聲 不斷的學習 創新 建立團隊 到之後的團隊整合熬過了整個行業的低潮期 留下來的自然是觀眾認可的 團隊成員也在這個過程中形成了各自不同的風格 我認為好的團隊要多元化 而不是一種風格定一個團隊 岳雲鵬是很好的把握機遇 沒有猶豫直接跟了郭德綱 果斷的選擇是他成功至關重要的一步 加上自己的努力 隱忍 不忘本 才會有這麼多觀眾喜歡 王寶強則不一樣他是把每一次的龍套角色都當成自己實現夢想的機遇 成功之前的人大多都要經歷貧窮困苦 堅持下來終會出頭

乌鲁木齐那些事儿

我覺得,這裡面,寫這幾個人,肯定有它的道理,自有合理的安排,人民日報不會隨意寫幾個人的,不然,咋不寫你我他?我深知媒體報道之道,裡面一定有值得符合奮鬥的經歷,有故事和細節,裡面一定有值得打動人、激勵人的地方,其實,想想,這幾個人,每一個人身上都有閃光點,不管是王寶強、郭德綱、岳雲鵬還是馬雲,他們成功的背後,都有曲折奮鬥打拼的經歷,只要這些成功人員沒有汙點、沒有人品缺陷,我覺得,都值得宣傳報道,包括馬雲這樣的商人,用他們成功的例子,去激勵年輕一代人,發揚他們不怕艱難困苦、不怕失敗、越挫越勇的精神,他們的成功,總有值得我們學習和借鑑的地方,不管他們個人生活、家庭生活咋樣(如王馬婚姻),但並不影響他們作為奮鬥者,給其他人的激勵。
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

馬雲、王寶強、郭德綱、岳雲鵬,起初,他們都是小人物,甚至剛開始,還不如我們起點高,馬雲當初擺地攤,王寶強作為農民,雖然當了演員,跑龍套,但通過他自己的不斷努力,從一個跑龍套的農民,變成了一個出名的演員,一個一線演員、一個演技越來越好的演員。他的第一部電影《盲井》(下圖),雖然有點粗糙,但演的很不錯,這個處女座,或許,就是他奮鬥的開始吧。
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

馬雲從擺地攤、跑銷售,如今取得的成就,有目共睹,他構建了自己的網絡帝國,不是常人能及。想想我自己,當初也和王寶強、馬雲一樣,大學時,當群眾演員、跑龍套,演了幾部電視劇,也曾與於榮光、李冰冰、任泉、張鐵林等同臺競技,我甚至比王寶強學歷高、起點高。馬雲的經歷,我也有,大學暑假,去賣東西、擺地攤、做銷售……這些經歷,也是在他們打拼的二十多年前發生的,都是同時代人,但他們成功了,我依然還是一個小角色,所以,他們能夠成功,必然有我們值得學習的地方,人民日報把他們當做典型來報道,我覺得,沒有錯,他們身上的閃光點、那些奮鬥故事,是我們值得學習的。
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

我們每個人,都有夢想,且都是從無到有,只是,有的人,成功了,有的人,失敗了,對於成功的人,如何成功的,學習他們,就是對自己失敗的最好激勵。學習馬雲、王寶強、郭德綱、岳雲鵬奮鬥精神,亦如此。
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

幸福是奮鬥出來的,我奮鬥,我幸福。每一個懷揣夢想,為夢想奮鬥的人,都值得尊敬,為他們點贊,也為我們同樣有夢想,併為之奮鬥的人點贊,即便我們最終失敗了,成了小人物,但無怨無悔,嘗試了、努力了、奮鬥了、拼搏了,即便最終失敗了,也沒啥遺憾和後悔了。

真心英雄2222

岳雲鵬我覺得根本沒有什麼了不起, 完全是出洋相 ,擠眉弄眼 , 根本不是幽默 , 更談不上相聲藝術 。說學逗唱可以說樣樣不行,最根本是逗不樂觀眾,很多笑點低的觀眾好像是配合著去笑,和趙本山比完全是天上地下,中國像這種人多如牛毛 ,只是苦於沒有平臺,沒有人去包裝去推動。看看抖音快手等短視頻平臺,真正的高手在民間。中國不需要這些沒有什麼藝術水準和作品 ,卻靠著中國這個大市場輕輕鬆鬆賺著大把大把的人民幣 ,有的還加入外國國籍或偷稅漏稅的所謂明星。真的是完全毒害了青少年,誤導了青少年。中國最需要也最缺少像屠呦呦、錢學森、吳文俊等這些科學家。好好學習一下日本吧。

直隶壶公

這些人的成功極具偶然性,如果把偶然性當做普遍性對待,是對青少年的嚴重誤導。就像一個億的“小目標”,這些極具諷刺的勵志語言,是一種傷害,是對一輩子辛辛苦苦都不能實現“小目標”的廣大勞動者的嘲笑和蔑視。鼓勵奮鬥,無可厚非。但把偶發現象當做普遍性教育,是一種心理摧殘。絕對大多數人都是普普通通勞動人民,他們勤勤懇懇勞動一生,靠腳踏實地的實幹本事養家餬口,他們篤定一生無法企及“小目標”,但絕大多數人日子很充實,因為他們深知勞動者才是最光榮的。不要把偶然性當成普遍原則,也不要把想入非非當做實際行動,更不要盲目崇拜和模仿,尤其不要充當“腦殘粉”。靠切合實際的實幹才是正路。

憑心而論,在這些人身上,你看到了幾分正能量?憑良心說話,你看看能不能樹立這些人:

做標杆?
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

做榜樣?
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

做道德模範?
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

网游魅力达人

作為一個資深的相聲愛好者,我來回答這個問題。如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

首先,大家知道,這幾個人都是現在有熱度的名人,寫報道的人其實都是炒作的高手,如何能引起大家的關注他們真的專家。郭德綱、岳雲鵬雖然是民間相聲藝人,但是確確實實是從一個普通百姓走到了今天的富甲一方,王寶強現在也是很火的藝人,他們共同點都是20年前默默無聞,現在成為了大家關注的焦點、然而,現實並不那麼理想,這些人雖然成功了,但是卻是少之又少的幸運兒,大部分渴望成為角兒和腕兒的藝人,都並沒有那麼幸運,不過畢竟是報紙嘛,想讓大家看到明天還是光明的,鼓勵大家去追求自己的明天,我覺得也無可厚非。如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

鼓勵人們奮鬥,要兢兢業業的勞動,不要投機取巧,我覺得是在傳遞一些正能量。不過,沒人能隨隨便便成功,這也是實在話。社會上,金錢是至公之物。想要成功,就一定要破釜沉舟的決心和誓不罷休的魄力,很多人只是看到了馬雲成功之後,被人們所敬仰的一面,卻不知道他的青春是如何度過的。筆者認為,當我們去追求一個東西的時候,可能用了5年,10年,得到了那天才會發現,其實得到的東西其實並不是自己真心喜歡的東西,這才是最大的悲劇。如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

不過,筆者認為,寫郭德綱、岳雲鵬、王寶強這些人的奮鬥故事,總比寫吳秀波、陳羽凡,文章要強一點,畢竟社會還是充斥更多的正能量更好一些,雖然他們都是百裡挑一的幸運兒,但是有這樣的人物總比沒有強。天道酬勤,我覺得人生道路這是不變的真理。

好啦,感謝大家的支持和關注。

逗侃娱乐圈

人民日報這次其實應該說是用老招了,因為以前就用過了。2017年人民日報政文:“階級固化”的論調不能成立,王寶強就是例子。
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

人民日報這次出招其實很成功,不但達到了利用大眾所熟知的名人來吸引眼球,同時又利用了這四個名人自身的經歷來驗證其“每位爺都是從孫子過來的”“平凡的人也能成為英雄”的觀點。
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

至於為什麼會選馬雲,王寶強,郭德綱,岳雲鵬呢?首先他們不帥,長的一個比一個有特色,這決定了他們沒有先天優勢,沒辦法靠顏值勝出,同時,他們又是來自於相對其它行業更引人熱議的娛樂行業,馬雲雖不是但更勝娛樂圈任何人抓眼球。其次,他們都是從低吃了苦中苦,一步一腳印踏實努力不怕挫折肯堅持方出頭之人。
如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

沒準,馬雲,王寶強,郭德綱,岳雲鵬這幾個人以後人民日報還會用上,真的各方面都很典型符合中國特色吧。

星星点灯30473243

我可以說幾句實話嗎?

大家有沒有想到這篇文章很火的根本原因?我不知道有多少人是創業者,當下有多少個小老闆在徹夜不眠中焦慮不安,頭皮發麻,對前途未卜的迷茫,對未來信心的缺乏,經濟的壓力和精神的折磨,已經快把這群中年人推向了崩潰的邊緣,心早已寒如冰點。人不怕苦難,也不怕黑暗,最怕的是看不到光明看不到希望,就像在文革中自殺的人,他們連死都不怕難道還怕批鬥嗎?!不,是他們被折磨得心裡崩潰看不到曙光!

就在這個時候有人分析了1999年和如今驚人的相似,這篇文章看似在寫他們的苦難和成長,實際上重點是他們都在苦難中掙扎煎熬,之後重現光明,也就是在無邊無際的黑暗中向苦難者投來了一束光,他們瞬間心裡變得溫暖,也如我一樣,我也同樣轉發了,因為它給了我溫暖,給了我希望,慰藉了我的心靈。不管是誰,你叫它雞湯也好,食量也罷,它能在寒冷中給你一絲溫暖也是好的。

我在意的也不是郭德綱不是岳雲鵬更不是馬雲等,我想大部分沒想看了這篇文章想成為首富,而是度過苦難,我們渴望看到光明,渴望中國經濟再次高速騰飛,渴望中國企業家過的舒心點,最起碼可以不再在一個又一個黑夜裡徹夜不眠。中國企業家其實承受了太多的痛,同樣人民因為消費力與不成正比的收入,為房子承受了太多的無聲的痛苦。

一言以蔽之,希望我們抱團取暖,共同攙扶走出苦難,走向光明!

周阿繁

官媒《人民日報》發表了近九千字的長文報導了郭德綱岳雲鵬王寶強、馬雲的奮鬥歷程,拜讀了原文,整篇文章,文采新穎,用生動簡樸的語言描繪了四人意志堅定,越挫越勇、吃苦耐勞、堅韌不拔的創業經歷,揭示了不是每個人隨隨便便變成功的普遍原理。

從四人的創業經歷來看,雖各有各的艱辛,但其共同點是越挫越勇,不以一時的挫敗論英雄,有著不達目的誓不休的韌勁,困難挫折在他們面前就像一座座山峰,他們為攀登山峰披荊斬棘,哪怕是片體鱗傷也再所不惜,直到登上峰頂為止。

目前他們四位都是各自領域響噹噹的角兒,他們的成功不是一早一夕的事,而是經歷了艱難曲折、頑強拼搏的結果。

人民日報用長篇報導的形式,親民的語言展現他們的奮鬥歷程,給立志創業的青年朋友燉了一鍋濃濃的心靈雞湯:不論你是什麼出生;有沒有學歷無關緊要;只要你有堅韌不拔的意志、吃苦耐勞的精神、勤奮好學的素養、越挫越勇的氣魄、哪你離成功已經不遠了。

最後套用《人民日報》報導原文的結束語結束此回答:

喜歡《喜劇之王》中的一個場景:

張柏芝說:“看前面漆黑一片什麼也看不到。
周星馳說:“也不是,天亮後便會很美的”。

謝謝邀請。

李德斌87079662

我覺得藝人與經商的人在成功的道路上不折不撓等激勵前行是共同點;但從艱辛度、內心抗壓的承受度、視野的開闊、事業的格局等相比,藝人是無法和經商的人做比較的,跟本不在同一個層次,只能說他們都到達了個人事業上的神壇;最重要的一點,藝人是藝術達到頂峰而創造價值,過程不涉及太多人直接的利益,相對而言本來就單純些;但商戰就像世界大戰場,涉及面太廣,也牽涉到千千萬萬人的利益,他們經厲的才是常人難以經厲的,我就說他們的心理素質,有一條隱藏內心處深的`惡毒‘,因為他們成功就好,不成功呢,那將會影響千千萬萬的人;所以說做任何事都要有相對應的心理素質,所以說我們大多數人只能學習他們的成長的精神,而不能執著著去追尋他們走過的腳步,做好一個向上、前進的自己就好,人生照樣有光明!

一锅鱼三样

這就是一篇精神的保健品。

此文是公眾號拾遺1月24日發出來的,原題目是《我要去1999年了,你有什麼話需要帶回去嗎?》。2月9日,人民日報轉載,改了個題目《那一年岳雲鵬14歲,郭德綱26歲》。

全文寫了岳雲鵬、郭德綱、王寶強、馬雲四個人的經歷,在2019年春節給大家送上了一碗濃濃的雞湯。

很多人都喜歡讀名人奮鬥、成功的故事,給自己平淡的生活增添點兒動力。

怎麼不寫一寫1999年在地裡種地的農民?

怎麼不寫一寫1999年在工地上幹活的建築工?

怎麼不寫一寫1999年在流水線上的廠哥廠妹?

怎麼不寫一寫1999年高校擴招後第一批大學生?

二十年過去了,這些人依然在土地上生存,依然在鋼筋水泥的叢林中穿梭,依然在工廠裡一天天的重複,依然在結婚、買房、養老中焦慮。

他們沒有多少光芒,他們的未來也不光明,但他們的價值不可磨滅。

這四個人的成功有並不具備普遍意義。特別是岳雲鵬、王寶強,這二人的成就具有太多的機會因素,沒有什麼可以學習借鑑的價值。

絕大多數人被時代的潮水裹著往前走,不由自主。

80年代,土地下戶,農民們都在土裡刨食,自給自足;

90年代,農民放下鋤頭外出打工,工人下崗自謀生活,大學擴招了幾百上千萬人。

到了21世紀,人人買房,房價一路飆升,房子成了每個中國人的頭等大事。

像有一隻無形的大手,趕著我們朝前。

身體的壓力需要保健品,心靈的壓力更需要保健品。文章結尾有這麼一段話,保健意味濃厚。

如何評價人民日報髮長文報道郭德綱、岳雲鵬、王寶強?

這一段話看上去很美,很勵志,但背後卻是更加殘酷的現實:

每位爺身後都有很多孫子,大多數人當了一輩子孫子。

很少的平凡人能成為英雄。

只有勤奮決不能成功,他還需要天賦、機遇、堅持。

你用盡全力生活,依然過不好這一生。

如果能回到1999年,大多數人可能會告訴自己,趕緊買房。

對於普通人來說,雞湯的營養有限,保健品終究治不了病。多讀書,少喝湯,保持身體健康,勤勤懇懇做事,踏踏實實做人。少與別人家的孩子比較,過好自己的日子才是最重要的。

相關推薦

推薦中...