養老院快速增長，入住率卻很低，這是一個矛盾體！問題在哪裡呢？

養老院入住率低，一是費用問題；二是觀念問題；三是性價比問題。老年事業作為一項系統工程，其利益涉及到社會的方方面面。

養老院入住率低，一是費用問題；二是觀念問題；三是性價比問題。老年事業作為一項系統工程，其利益涉及到社會的方方面面。

一、費用問題

目前入駐養老院的老年人群體，一是退休金較高的群體；二是子女經濟實力較強的群體。

我的母親入駐養老院已經四年半時間；她是事業單位退休，所以能夠承受較高的養老院費用。其它企業退休的職工，單憑自己的養老金，難以承受養老院的費用，唯有依靠子女的資助。

二、觀念問題

雖然我國已經進入老年化社會，但是年齡段主要集中在六十五～七十五歲左右。他們目前入駐養老院的必要性不是太強，而且還有為子孫“服務”的歷史使命。

他們因為傳統觀念的影響，暫時還沒有入駐養老院的意識，並對此有心理排斥。

三、性價比問題

相比之下，在老年人生活尚能自理的背景下，請鐘點工隔天或每天來家裡打掃衛生，買菜做飯，比起入駐養老院費用低得多。

而養老院的難處在於租金高，員工穩定性差。現在的養老院要求“醫養結合”，相關設施齊全，這就使得養老院經營成本居高不下。

綜上所述，我國的養老事業需要頂層設計，統籌兼顧。唯有國家補貼和社會資助互相結合，養老院才能平民化和大眾化。

插圖選自網絡，侵權必刪。順祝週末快樂！

說說我自己，國企退休，32年工齡，退休金兩千八百多，為兒子買房花空了手上的錢，所以三千以上的養老院住不起，兒子還背了幾十萬的房貸，沒有能力補貼我，服務太差的養老院不想去，打算在家養老，只要能爬起來，手能動，話能說盡量靠自理，哪怕自己點外賣，直到躺在床上下不了床再考慮請人或進養老院，好在兒子媳婦不錯願意和我一起生活。

養老院的一般費用，不能超過退休金的60%有人住。採取收入高多交，收入少少交。不夠的部分政府補貼。才有人入住。一般費用是指吃飯，住宿，水電冷暖空調護理都在內，不能超過退休金的60%。剩下的部分老人醫療，個人消費，娛樂，衣物，老年器具等等。

如果都是按市場價收費，一般沒有積蓄的工薪族，是負擔不起的。

這也是與國家的90%的老人居家養老的大規劃相符合的。廣大的老百姓，徹徹底底打消去養老院的想法，年輕人做好準備照顧年老的父母，年老的長輩也不要動不動就對子女說，我不要你們照顧，我不給年輕人添麻。自然規律是個人不可抗拒的。只要是正常的人生都避不開生老病死。

我國已步入老齡化時代。這代年輕人獨生子女多，老人養老難問題越來越突出。政府也非常重視養老亊業。養老亊業也確實是很有發展前途的陽光產業。目前養老院快速增長，特別是私營股份制養老院。養老院環境優美，設施條件都很好，很多還是醫養結合的。或離醫院挺近的，便於老人就醫。

但是私人養老院的入住率卻並不高。這其中的主要原因是收費太高。而老人的收入又偏低。按正常老人的退休金來說，生活能自理時入住養老院還能勉強維持。倘若失能以後老人們普遍承擔不起入住費。子女們家庭負擔也重，要他們貼補也有困難。

老人們能生活自理時絕大多數不需要住養老院。恰恰最需要住院的是那些失能老人。所以最好國家能對失能老人在經濟上給於適當補貼。讓他們也能住得起養老院。

謝邀：養老院增長迅速，入住率卻低：我從一個養老服務行業的從業者的角度來說這個問題。第一服務跟不上，護理人員的整體素質太低，因為沒有人願意幹這種 端屎端尿的工作。所以對於護理人員的入職條件要求過低。很多人沒有足夠的耐心和愛心，他們來應聘這份工作，當然就做不好了。第二認為費用太高，老人們的工資基本上在 3000塊錢左右。他們想住那種低費用，高品質的養老院。費用低到什麼程度呢？1500到2000左右吧。全不能自理的老人，嗯，3000到3500左右。有的甚至於全失能老人3500一月，子女們都嫌費用很高。他們全然不知道照顧一個是能老人的那種辛苦。子女沒有足夠的耐心和愛心，來照顧自己的父母，把父母送到養老院又吹毛求刺。 而且我們身邊大部分生活能自理的老人一般都是獨居，不和子女居住。老人的想法很簡單。如果生活能自理，為什麼要去養老院，所以一般是不會來養老院。這個錢他們肯定會貼補給子女，再就是能存多少是多少，以備救命之用。

中國的養老傳統還是養兒防老。如果去養老院認為是一種不孝或是丟人現眼，現在一般入住養老院的，多半是那種生活不能自理或是全失能老人。這類老人在家裡基本上家人已經沒有照顧他們的條件和足夠的耐心了，才送老人到養老院。經濟條件好的老人和子女他們會請保姆照顧老人。

還有一個問題就是，養老院的負面新聞太多，很多人認為到養老院就是等死，把養老院看成了人間地獄，有些養老院的確存在打罵，虐待老人的現象。所以他們寧願在家一天吃一頓飯，也不想選擇到養老院。

其實這個說來說去還是跟我們養老服務行業的整體質量和護理人員的素質有關。還有一部分人認為公立養老院很好，他們想要入住公立養老院。但是公立養老院的入住條件也是很高的。首先，老人是生活能自理的。一般生活不能自理或者半自理的老人，公立養老院是不收的。公立養老院的條件肯定是要比私立的好這個毋庸置疑，政府補貼，硬軟件設施肯定是要好於私立養老院。所以有些老人寧肯排隊等著住公立養老院。也不選擇去私立養老院。

沒錯，就是錢的問題，廣州市好點的養老院收費至少是退休金平均水平的2陪，一個月七八千元，個別的再好點的一萬多，五千元以下的甚小。公立的養老院遠離市區，入住也要伸請輪侯。未來政府大力在市區多建公立養老院，費用一定降下來，不是床位問題，而是收費問題，還有這個行業不夠規範，監管不到位，私營的只顧賺錢，老人家的照顧生活，伙食並不想投入。從業員工工資偏低，工作沒積極性。我在養老院工作十幾年了。

問題是辦院的終指不明確。高收費的養老院太多，收費合理帶有福利性的養老院又太少。像我倆老都是低收入退休群體，又是獨生子女。I兒子和兒媳也不是什麼白領階層，也就是一般自己創業和給人打工的工新階層。所以我們就看到二千元以上一個月的養老院都沒法入住。因為老倆口退休金合在一起一個月也不到五千元。住進養老院手頭就沒有門診看病的錢了。(因為我們沒有門診醫保，只有住院的醫保)所以現在很多老人也是和我們一樣先顧沒病這頭活著在說吧。到活不動的時候就只能自找死去吧！

養老院入住率低，可能要分情況，公辦養老院要排隊，私辦養老院價格太高。我的親戚好不容易進了公辦養老院，每個月費用4000多元，還不包括伙食費等一些其他費用，總計估計要5000元左右。即使在杭州，一個普通 企業退休工人也是承受不了的，也不是說每個老人都有房子可以出租、出售，也不是每個老人的子女都能大把大把地貼錢，還有的養老院，先要付一筆不小的預付款，也無法承受。我的想法，能否根據收入經行補貼，收入低的多貼，收入高的少貼，體現底線公平。用在刀口上的錢，該花就要花。現在老人的心態是“望而生畏”。當然，服務質量、環境衛生、宣傳工作各方面都也要跟上去。讓這些艱苦了一輩子的老人有個好的歸宿，讓中青年人沒有後顧之憂。社會和諧穩定幸福。

養老院首先要定位，是公益？還是盈利？如果是公益，合理收取一點費用，政府補貼一點。估計還是有許多老人願意的。如果是盈利，服務好一點，設置完備一點，環境優雅一點，估計許多有錢人或高養老金的老人也願意。現在問題是沒錢的願意到養老院，但經濟條件又不允許。畢竟大多數老人拿著微薄的養老金只能粗茶淡飯的基本生活。而有錢人或高養老金老人又看不上養老院現在的設置和環境。所以現在的養老院也是舉步維艱。根本解決問題還是要政府，政策方面有新的舉措，老有所養，老有所依，大多數老人還是懷著期待的。

謝謝邀請，我覺得養老事業方興未艾，大有作為，但是現在的養老院入住率低有幾個原因，第一僅僅是硬件好，看著光鮮，軟件實在不行，服務質量要提高，雖說大型養老院也有攝像頭，對服務員也有要求可是整體人員就這素質，有錢有層次的難接受，他們情願在家請兩個保姆（這個費用比養老院高）三個保姆也不願意到養老院去。

第二民俗風氣還很傳統，養兒防老覺得到養老院丟人現眼

第三國家剛達溫飽線，好多老人的養老錢還要養孫，傳宗接代觀念沒斷。