首先你要復讀，就要想明白自己復讀是否能承受住壓力，自己的成績能否有較大的提升，自己是否有這個拼搏的毅力，這次考試自己是否發揮失常。當把這些都考慮清楚了你心裡就有底了！

其次，你的分數剛過二本線，你完全可以考慮一些分數線相對較低的學校或者專業，也可以選擇省外的一些學校，這樣錄取的機會很大。

在這裡我想說的一點是選擇差一點的二本學校或者專業也比民辦三本好很多

最後我要說無論你做什麼選擇，都要努力，要明白自己為什麼做這樣的選擇。在二本院校也許你會後悔，在復讀班心理壓力巨大，都是各有利弊。

前幾年我侄女就屬於這種情況。當時二本、三本還沒有合併，高考後她的分數差一點兒不夠二本，她沒有復讀，拿高價上民辦三本院校有以下幾方面原因。

一、她受不了高三的緊張氣氛。

高三學習非常緊張，一般五點多就起床開始學習，白天除去吃飯、上廁所的時間，剩下就是不停的學習、刷題，到晚上十點左右才能睡覺。每次吃飯時間僅有二十分鐘，從來沒有坐下安心吃過飯，三年高中下來，許多學生得了腸胃病。而且每週都要小考一次，每兩週大考一次，每個月有一次月考。每次考試都要排名次，看成績是上升還是下降，還要劃出一本分數線，考的好的有獎勵，差的受批評。每天都很緊張，心理壓力很大，有很多人承受不了。

二、不能確定復讀後成績能提升。

我侄女屬於那種學習勤奮，但缺少天分的人。她已經很努力的在學習，但學習成績始終處於某一水平，多次考試的成績都很穩定，很少突破一本線，都是在二本線左右。有些知識無論怎麼努力還是不能理解掌握，即使復讀也不能確定成績一定會提升，即使過二本線，也難走好的二本學校，好的專業。

三、家庭經濟條件允許，可以承受每年的花費。

當時她所上的三本院校，每年所交的學費是13000元，如果再加上平時的花費，一年得兩萬多元。這對於一般的農村家庭來說，稍有困難。但她父母都有工作，有穩定的經濟來源，家裡也沒有其它負擔，能讓她順利讀完大學。

因此，她沒有復讀，直接上了一個不錯的民辦三本院校，現在已經畢業，在武漢市某銀行上班。

所以，學生是否復讀，一定要結合自己的實際情況，重點看兩方面：一是自己在學習上的提升空間有多大，上升空間大就復讀，小不復讀。二是看自己家裡的經濟條件，經濟條件好，可以讀三本院校，把大學作為自己人生的起點，努力學習可以讀研究生，也可以早一年參加工作。

第一，高考科目發揮失常的，可以選擇復讀。

據部分文理科生反應文科復讀漲分難度大一些，理科漲分似乎更容易一些。特別是有發揮失常的科目，重新複習，注意調整心態，第二年完全可能有新的突破，這樣的情況下可以選擇復讀。

第二，選擇二本院校。

2007年四川高考，二本510分，我也是剛好超過二本線7分，當然我已經是復讀了一年的，所以我選擇讀大學。填志願就很有講究，要避開熱門城市熱門專業。

1.城市選擇，可以選擇一些二三線城市或者中西部的二三線城市，經濟條件相對落後，地域偏僻一點的。這樣報考人數少一些，更穩妥。我超過二本7分，我選擇四川自貢市

2,選擇專業。選擇相對冷門專業，讀文史類專業我就學業理工科大學，讀理工科專業我就選擇文史類為主大學，這樣可以有效避開激烈競爭，我讀的漢語言文學專業，我是被調劑的，我讀的是理工科院校。當然這樣做的弊端就是在大學裡面不是主打專業，沒有存在感。

3,一定要填調劑。確保穩妥，很多學校進入大學以後，大學一年以後可以申請換專業。

第三，本科院校專業不好，城市經濟不發達，還可以通過考研改變命運，與高考相比，考研競爭更小，要到北上廣深更容易，要上985.211也更容易一些，也可以有換專業的機會，又是一次重新翻盤的機會。

每年不少考生都面臨著復讀或讀一所民辦院校的艱難選擇，兩者各有利弊，我給大家分析如下：

很多省市本科二批次與本科三批次合併為本科二批次招錄，不少考生和家長誤認為原來的三本院校升格了，其實院校的辦學水平和實力沒有任何改變，三本院校是民辦屬性沒有改變，三本院校的師資力量沒有改變，三本院校的生源質量變化不大，特別是排名靠後的三本院校，甚至面臨破產，招不到學生的風險。

考生剛過二本線，要麼選擇本省排名靠後民辦三本，要麼選擇實力一般的省外獨立學院，也就是說考生就讀非常一般的大學。

選擇普本就讀的好處

可以以本科生的省份就讀，相對專科而言要好很多，四年後獲得國家承認的本科學歷和學士學位，可以選擇就業，考研，以及出國深造。

選擇普本就讀的弊端

①學費高，民辦大學的學費是一般家庭負擔不起的，少則一兩萬每年，多則五六萬每年，四年大學算下來就是十多萬，高則三十萬。

②成效差，民辦大學的師資力量以碩士學歷為主體，不少老師只是本科文憑，更談不上專家院士給上課了。同是大學四年，名牌高校畢業生碩果累累，獲獎證書塞滿整抽屜，而三本院校的學生大都混文憑，泡寢室打遊戲，不懂專業，成果稀少。

③出口窄，部分企業關聯的民辦院校就業率還可以，大部分畢業生在於好點的一本院校畢業生同臺競技時非常不佔優勢，進入大型國企和跨國公司基本無門；報考重點大學的研究生經常遭遇學歷偏見；報考公務員、事業單位時，競爭力不強。

選擇復讀的利於弊

復讀並不適合所有考生，有的考生基礎較弱、學習興趣不強，甚至有厭學情緒的話就沒有必要復讀。復讀是人生第二次大考選擇，這一年信心滿滿，吸取第一次高考教訓，經過一年刻苦學習都會有不同程度提升，前提是這一年要再掉層皮，方能有所早就。

我建議是考生根據自己學習興趣、學習實力、家庭經濟條件等因素綜合衡量確定，無論做出什麼選擇，都無悔。

歡迎大家留言。

我是小雨，我來回答。

分數線剛壓二本線，選擇復讀還是委曲求全，讀一個民辦三本？這個問題不難回答，首先得明確自身的狀況，再做“復讀”或者“將就”的選擇。

01

建議復讀的情況有以下幾種：

（1）自身學習成績不錯，但是由於高考發揮失常，只考了二本的水平的，這時候你的選擇應該是再戰一年。復讀與否很大程度取決於自身的學習情況，平時成績很好的在高四一年學習中，才有可能考的比現在好。復讀是建立在一定底子上的，否則原地踏步走，復讀的意義就不大。

（2）成績一般，但是自認為有提升空間的，這種情況也建議復讀。平時的成績很一般，按理說復讀也沒有百分之百的把握，在明年的高考中考的更好，但是高考拼的不就是一個運氣和實力嗎？高考的題型、難度一直在浮動變化，風水一直在轉動，運氣好的第二年碰上容易的題目，很輕鬆就上一本線了。

所以，一來有提升空間作為保障，二來是希望能夠碰到適合你的題目，考起來不會太吃力，這樣的概率還是存在的，只有努力搏一搏，才有可能單車變摩托。

02

不建議復讀的情況：

（1）平時成績一般，分數從沒有過一本線的，不建議復讀。在我的觀念裡，復讀只允許有一種結果，那就是考的比之前好很多。如果是我再戰一年，我絕對不允許自己浪費了諸多時間，考出來的結果比去年還差。

所以成績一般的，平時考試分數以倒數來衡量，從沒有過線的同學，就不要再復讀了，很大概率上考不好，還有可能考的比之前差。我不是有意要打擊，因為事情就是這樣，如果沒有十足的把握就去復讀，還不如用這一年來提高自己。

（2）吃苦能力不強，承受力比較差的，不建議復讀。我把承受能力看的很重，因為復讀除了考驗知識的積累之外，還要考驗人的承受能力。首先是復讀的環境，原則上來說會比之前的學校差，這是落差之一；其次是復讀期間，同樣的試卷、同樣的痛苦再經歷一次，是非常折磨內心的事情，承受能力不強的人，最好不要輕易復讀。

所以剛剛過二本線，成績又不是很好的，讀一個三本學校就算了，但最好用這一年去學習新知識、新技能；成績還不錯，對自己有把握的、有信心翻盤，事不宜遲趕緊去聯繫學校吧。問清楚自己，是否有把握？能否頂得住？目標清晰否？對復讀環境有準備否？這些問題解答了，我相信題目的選擇，肯定就不是難題了。

復讀是一場自我的挑戰，同時也是一場忍受痛苦的比賽。和枯燥無聊的試卷角逐，和外面同齡人花花世界的誘惑做鬥爭，很少人捱得住這一年吧。但是無論如何，選擇了就咬牙堅持下去，一年說長不長，忍得住黑暗，才能撥開雲霧見太陽。

復讀還是不復讀？每年高考成績公佈後都會成為大家討論熱點話題，2019年，也不例外。但，很“不幸”的是，沒有人能給出一個確切的答案！有的人選擇復讀，一年後高考成績漲了100多分；有的人同樣是復讀，第二年高考成績原地踏步，毫無起色；更壞的一種情況是，復讀了一年，分數掉了不止一點，從一本滑到二本，從普通本科滑到專科。雖然後兩種情況不容樂觀，但卻也足以讓許多落榜考生以及家長望復讀生畏。那麼，復讀真的有大家想象的那麼可怕嗎？

如果遇到“高考分數線剛過二本線，是回去復讀還是去讀一個民辦的三本院校好呢”類似的問題，我們又該何去何從呢？其實，筆者也很難給出具體的答覆，因為每個人的實際情況不同。但好在這些所謂的“實際情況”也都是可變量，鑑於可變的實際情況，如果有個考生高考分數剛過二本線，其實我更傾向於復讀。或許會有人提出反駁的意見：復讀什麼？沒多大意思！還不如去讀個好點的三本。那麼，我們就一起結合可能出現的“反駁”來分析一下，我為什麼更建議這類考生復讀？

一、可能出現的反駁情況：

1、復讀提分難，特別是文科生，很容易出現提分“瓶頸”，怕是復讀一年也是徒勞。

2、復讀極為辛苦、煎熬，心理壓力大。

3、既然已經超出二本線幾分，要學會知足，能讀個三本已經不錯了。

4、家庭經濟條件不好，不建議復讀。

二、鑑於以上可能出現的反駁情況，我想一一“懟”回去——我為什麼建議一個剛過或者接近二本線的考生復讀

1、復讀無用、提分難，這本身就是一個偽命題。當然有些人復讀後出現成績“原地踏步”，“不增反降”的情況，但這種情況較為少見，其實佔不到復讀生總數的20%。但有的人總是愛“聳人聽聞”，聲稱自己身邊的復讀生考得如何如何差，還有的人只是借用自己復讀失利的事實，來誇大“復讀無用”。其實，那些真正在復讀後得不到提高的往往都是這幾種情況：首次高考就考了600多分；復讀這一年，仍“不務正業”；復讀並不是自己的意願，學習慾望不強。付出和收穫絕大多數呈正相關，因此，高考剛過二本線，放在大部分省份也就是在500分左右，上升空間還是很大的。因此，從復讀提升成績的概率上講，我建議復讀。

2、沒有什麼事情是不辛苦、輕而易舉就能辦成的，高考也不例外，有些時候就得有“好事多磨”的精神。“古之成大事者，不唯有超世之才，亦必有堅忍不拔之志”，說的正是這個道理。當然，高三、高四的壓力也並不像有些人描述的那麼大，這種壓力是絕大部分考生能夠承受的。其實，在我看來這種壓力反倒對我們的人生髮展大有裨益，它可以極大的增強我們抗打擊能力，鍛鍊我們的逆境商。因此，復讀的心理壓力是相對的，它沒有大到我們無法忍受，恰恰相反，這種壓力有時候能激發人的韌勁與潛質。

3、在復讀面前，為什麼不建議讀民辦三本？這個話題也是老生常談了。三本學校學習氛圍一般，學費貴，學歷含金量低，都是民辦三本院校的“先天不足”。而一本、二本不同，與三本相比，它們有著更優質的教育資源，更好地學習環境，學歷認可度更高，還有一點就是學費非常“親民”。因此，既然我們已經夠到二本線，何不“乘勝追擊”，再來一年，而“知足”只能是認命罷了。

4、家庭經濟條件不好，不建議復讀？其實我們每個人可能都犯過這樣的錯誤：本來眼前的事情，花很少的錢或者很少的力氣便可以辦好，結果前期沒捨得花錢、出力，結果後期“賠了夫人又折兵”。更何況，高考在超二本線的情況下復讀一年，根本花不了多少錢的，即便是去名校復讀，可能也花不了3萬塊錢，如果來年能夠考個不錯的大學，未來可期！但是上民辦三本，四年下來少則花費十幾萬，最關鍵的是，讀完大學，前途未必非常明朗。

以上便是筆者對“高考分數線剛過二本線，是回去復讀還是去讀一個民辦的三本院校好呢”的簡單分析。我的個人建議是復讀。如有不同意見，歡迎批評指正。

建議去復讀，我這是從很現實的角度考慮之後的回答。

第一、三本學校畢業的前景

以現在的就業狀況來看，你拿一個三本的畢業證書和一個一本的畢業證書，你的就業情況可能是完全不同的。而且隨著本科上線人數的每年遞增，大學畢業的人越來越多，社會對於高學歷人才的需求也越來越多。現在別說三本不好就業，一些985大學的學生照樣是一畢業就失業但人家好歹也頂著一個985的名頭，而你卻只是個三本（即專科）。

第二、三本大學的學習環境

好大學自然有好大學的好處，學習環境好，學習氛圍好。你在不經意的影響下可能就會進步。而一些三本大學，素質差，學習環境不好。我並沒有歧視三本大學，只是從現實的普遍狀況來說。我見過一個二本大學的學姐考研考到我們學校的，真的很優秀。

第三、復讀的好處

有很多人說，復讀後的可變性太大，比如自己可能心態不行，可能那年的高考不盡人意。但是花一年時間去搏一個好大未來，我覺得是值得的。在我看來，只要分數夠硬，決心夠大，毅力夠強。真的能夠打一場漂亮的翻身仗。我可以告訴題主，我在高三一年就提高了170 分，我並沒有任何補課。

第四，復讀也要講究方法

首先是心態問題，不要覺得丟人。甚至讓別人知道自己是個復讀生，用眾人的眼光給自己一個無形的監督。學習要有方法，一年時間，要學會避重就輕。擅長的不落下，學的差的就抓緊。手機一年都別碰，每天規劃好第二天要幹什麼。習慣學習，你就會愛上學習。

我們應當從經濟、發展、跟責任三個角度去看待這個問題:

一:從經濟角度出發

三本院校學費太高，一般家庭都承受不了

輕則一兩萬，動則兩三萬，這還不包括你的生活費。

這是我在《2019志願填報參考指南》上看到的三本院校學費、僅供參考

一:

二:

我們再看看普通的二本跟一本學校學費:

從上面我們可以看到，能選擇一本二本(這裡說的是以前的二本、現在二三本合併)，可以減輕家庭經濟壓力！

二:個人發展角度來看

學歷就是敲門磚，一個好的學歷就是一個好的出發點

接受更好的教育，對今後發展有很大的幫助！

讀書是有用的！

三:從責任角度出發

選擇復讀，那麼承擔的責任應該更多，或者可以說“背水一戰”

我帶過兩屆復讀班知道，復讀的一年你要真的放心自己的小心思，背水一戰了。心無旁騖才能真的提升自己，如果狀態不改變，那麼成效應該是很低的。

我看過第一年本科都沒考上的學生，第二年復讀考上了一本，看過第一年上了一本線不甘心走的學生，第二年才剛考上一本。

世事變化太大，考試不僅是實力，更多的在於考試狀態！

耽誤了一年就是一年，如果選擇復讀真的一定要成功，時間是不等人的。

那麼知道:如果你家庭經濟實力還行，建議今年就走，如果真的是不甘心，建議復讀，莫讓人生留下遺憾！謝謝

腳踏實地、勤勞致富

高考分數過2本線，去復讀和三本都蠻虧的。

我給你提供一個思路你參考一下。

首先，你看一下你們省報考的信息裡有沒有補錄政策，如果有，可以等補錄政策。

補錄政策是按批次招生沒招滿，再重新補錄一些成績稍低的生源。

補錄政策的好處是讓你一定可以上二本或一本，但是可挑選學校比較少。

我的一個同學就是參加的補錄，剛過2本線，但是補錄到一本院校石河子大學去了。這個學校在新疆。。。。來往雖然蠻痛苦的，但學校比較是一本，光環資源還是有的。

不過，選擇補錄，就意味著你補不上就只能復讀，這個你要考慮清楚。。。

另一個方案:

如果你只有三本和復讀做選擇。

那我建議走三本或者專科。

我始終認為復讀是拿有限的生命做重複的無意義的事。

復讀即使考上了，加上四年本科也是5年。

專升本3+2也是5年。

但是！

你確定復讀就一定能考上？考不上你還是拿著高中畢業證。

而專升本（或者本升研）就不一樣，首先是考試難度比高考簡單很多，壓力也小更多。其次，即使考不上，也有專科畢業證，可以邊工作邊繼續考。

最最關鍵的是，讀專科你能提前跳出高中桎梏，開闊眼界，不影響對人生的規劃。。。

這兩個方案，你參考一下，希望有用。。。

謝謝悟空小祕書邀請。高考分數剛超過民辦二本（原來的三本）分，卻達不到公辦二本學校錄取線。相當糾結於究竟選擇一般的民辦二本（原來的三本），還是復讀？這個選擇題估計讓考生糾結。 對於這類考生，我的觀點是需要綜合考慮考生之前高中教學水平，自身的努力程度、自身復讀意願、自身心態等因素。

對於以前自身努力程度不夠，心態可以的建議選擇一個好復讀學校復讀。

復讀一年，正常發揮的話，一般來說會增加40-80分。 以前沒有足夠的努力，在復讀期間努力學習，還可以有很大的空間提高。保持好心態高考發揮正常上個公立二本問題不大。

對於以前的高中教育水平很不錯，而且自身已經盡力了，不建議復讀，建議去讀三本。

這種考生復讀一年，正常發揮也不能提高多少分，復讀一年可能還是隻能讀三本，浪費一年時間。

對於以前高中教育水平差的考生，考生心態好，建議選擇一個升學率高的復讀學校復讀。

高中的老師至關重要，有經驗的好老師可以讓學生少付出三分之一的時間。我去復讀後才發現被本人讀倒了的那個私立高中老師真的有多爛。本人從小心態不好，高考緊張，高考發揮得不理想，讀了個地方二本。復讀壓力更大，心態更差。

溫馨提示

復讀生壓力大。復讀時候千萬不要總是跟比自己成績好的學生比，應該跟自己比每月有進步，慢慢將自己缺點齊，這樣越來越自信！每天盡力，問心無愧！高考時，不要總是想到比去年考得差怎麼辦，這樣越在乎壓力越大。應該想到考得咋樣就是咋樣。考不好，大不了讀個本科，繼續考研究生。考研究生繼續讀博，雖然進不了頂級高校，只要研究生階段努力，進211高校有可能的。我末流本科，讀博後進了一所老牌本科學校當老師，剛入職。復讀生壓力比應屆生要大很多，復讀過來人。希望能對你有所幫助。