岳飛被害後，秦檜是怎麼對待岳飛的妻子兒女的？

看了很多評論扯到秦檜該不該跪岳飛該不該死身上去了，評論都是電視劇情當歷史了，還有板有眼的辯論的挺激烈，就差沒扯出是那部電視劇上說的了。真別把電視小說當歷史。

說秦檜不該跪的主要理由是他只不過是趙構的擋箭牌，執行了皇帝的意思罷了。說岳飛該死的無非就是十二道金牌都追不回，要迎回二帝取代趙構，還有的說連年征戰國庫空虛，要殺主戰的岳飛議和等。都只是劇情裡的情節，呵呵～

那些說什麼十二道金牌的召不回違反君命的可知道十二道金牌是一天之內發出的，根本就不存在違反君命的問題，何況岳飛也遵命班師回朝了。迎回二帝是趙構自己說的，岳飛只是跟風喊幾句口號而已，他的目的是要收回燕雲十六州。經濟崩潰更扯不上，南宋到滅國那天國庫都不差錢。都是電視劇看多了。擁兵自重倒是說對了一點。

岳飛之死和南宋朝廷的國策是分不開的。我們先從宋朝立國說起，宋太祖陳橋兵變，黃袍加身後。太祖認為宋之前朝代的更換都是因為地方擁兵自重，軍閥割據。況且他本身就是這樣得的江山，切身體會啊。所以宋朝的國策就是重文輕武，重農商輕士紳。所以你看到宋是沒有地方武裝割據的，軍權君權高度集中，宋幾乎是沒有農民起義的，也和重農商輕士紳的國策有關。農商有飯吃有錢賺當然就不造反啦。但這個國策有個問題，就是國富民安（注意不是民富國強，這是有很大區別的）但無人可用。因為重農商所以國富民安，因為輕士紳所以無人可用。當時可沒有科舉制度，當官的都是士紳階層代代相傳的。因為朝廷的政策使士紳階層覺得受到了侮辱，所以很多有才氣的人都不屑於當官。所以你看到宋代文人騷客很多，治國的經緯之才幾乎沒有。人才都在民間呢。因為重文輕武這個國策還有另外一個問題，就是國富但不強，所以你看整個宋朝都是幾乎沒有內患但有外憂的一個狀況。

由於國策所然，朝野上下皆有文人把持，文功一流武略四流。外族看著這麼塊肥肉當然眼紅啊，自然就會發兵來犯。朝廷被迫起用武將，但都是小心翼翼的絕不輕易放給軍權。軍隊所有權還是國家的，帥只有使用權。當年楊門只叫楊家將，也就楊門千八百號的門人奴役，軍隊還是國家的。這還在朝廷的忍受範圍之內，可也被打壓的夠慘的，下場大家都知道。岳飛可號稱岳家軍，這可是幾萬人的龐然大物，這本身就超出了朝廷的忍受範圍了。而且岳飛軍中聲望很高被認為是私軍（當然這是趙構認為的，其實岳飛真要造反，軍隊也不一定全部都聽他的，多年制度所然）。而且這是得勝之師，銳不可當，正乘勝要一鼓作氣收復燕雲十六州。南宋朝廷本就是小富則安的心胸，多年的小康生活過慣了也沒什麼遠大理想。看著這勢頭害怕啊，萬一岳飛收復失地後學太祖那招，回師南下，誰人能擋？也許趙構也是相信岳飛的，但誰知道他的部下會不會也像太祖的部下那樣逼著岳飛黃袍加身呢？畢竟誰不想自己的主子當皇帝啊，水漲船高嘛！所以十二道金牌就不難理解了。除此以外岳飛還犯了個大忌，那就是逼趙構立嫡，這可是人家皇帝的家事，什麼時候輪到你管了？本來趙構就是想立庶不立嫡的。外患也被岳飛打的夠慘的了，短時間內是不會有什麼問題了，所以岳飛也活到頭了。

至於秦檜，他肯定是希望岳飛死的。本來是文人集團把控朝政，現在岳飛因為軍功如日中天，武人集團大有入駐朝堂之勢，當然必須除之而後快啦！君臣一拍即合，於是上演了一出莫須有，風波莊！

所以，該跪的還是跪著吧，該立碑的還得立碑！

不是翻案:岳飛被害後:南宋皇帝要想滿門超展::是秦檜求情發配:武主戰:文主降:要殺岳飛真正原因:是岳飛迎請二聖還朝::二聖還朝趙構江山得讓`這是殺岳飛的真正原因:有句話說的好`孤的龍床怎容他人能睡:後來嶽後代分散四方|把嶽字拆開:山寫上邊:原為一家:兩姓永不通婚:後來秦後人出忠良`嶽後出奸佞:這是在資料看到:姓史大全:如丁園`孔孟……求高人解評:謝了

謝邀回答！民族英雄岳飛有二個妻子，分別為劉氏，李氏，李氏又稱李娃。岳飛有五子二女，五子為:岳雲，嶽雷，嶽霖，嶽震和嶽霆。二女為嶽安娘和嶽銀瓶。

岳飛長子岳雲同時被害於風波亭，他們死後，岳飛的妻子兒女同樣也沒有好的歸宿，同樣被流放到荒蕪的邊疆，在那裡過著不如人的生活，雖然沒有被判刑殺害，但也受盡折磨，在岳飛被害之時，嶽震才七歲，嶽霆只三歲，可想而知，其母子一定是飽經風霜，艱難度世，岳飛二女兒為父申冤未果，含淚跳井自盡。直到宋孝宗時，岳飛力被平反昭雪，岳家父子才名譽榮歸，分別被封王封候，為萬民贊頌。

送二千里外州軍編管。

岳飛、張憲家屬，分送廣南、福建路州軍拘管，月具存亡聞奏。編配人並岳飛家屬並令楊沂中、俞俟，其張憲家屬令王貴、汪叔詹多差得力人兵防送前去，不得一併上路。岳飛、張憲家業籍沒入官，為俞俟、汪叔詹逐一抄札具數申尚書省，餘依大理寺所申並小帖子內事理施行。仍出榜曉諭：應緣上件公事幹涉之人，一切不問，亦不許人陳告，官司不得受理。（《建炎以來系年要錄》卷一百四十三）岳飛紹興三十二年(1162年)七月十三日“追復指揮”，同年十月十六日“追復少保、 武勝定國軍節度使、武昌郡開國公、食邑六千一百戶、 食實封二千六百戶” 多宋孝宗隆興元年(1163年)七月十九日，嶽甫(飛之孫、雲之子)上奏朝廷，請求發還岳飛生前江州的田宅(計錢三千八百二十二貫八百六十三文、田七頃八十八畝一角一步、地十一頃九十六畝三角、水磨五所、屋四百九十八間)，孝宗准奏發還；淳熙五年(1178年)潤六月二十二日，嶽霖由欽州調任將作少監，孝宗便殿召見嶽霖，嶽霖奏請發還岳飛的全部奏章、御札、手詔，孝宗准奏，命中書、門下 、 尚書三省令左藏南庫搜檢發還；同年十二月十二日，孝宗受江東轉運使顏度為岳飛定諡的上奏，賜岳飛武穆，孝宗皇帝的聖旨曰：武穆。折衝禦侮日武，佈德執義日穆。合茲二美以武穆諡公。駕部嶽霖、廣南嶽震、譚州嶽霆、宗正嶽甫表謝孝宗，嘉泰四年(1204年)五月二十日， 宋寧宗皇帝頒佈岳飛追封鄂王告，封岳飛為鄂王，寧宗皇帝的聖旨曰：“岳飛忠義殉國，風烈如存，雖巳追復原官，未盡褒嘉之典，可特與追封王爵”。五月二十一日，三省同奉聖旨：“追封鄂王、左札付故迫封鄂王本家”；宋理宗皇帝於寶慶元年(1225年)二月三日，賜岳飛忠武、太師。 理宗皇帝的聖旨曰：特與賜諡忠武，右札付故追付少保、武胂定國軍節建使、贈太師追封嶽鄂王本家”；宋景定二年(1261年)，宋理宗皇帝趙昀賜岳飛忠文。 理宗皇帝的詔書曰：“岳飛改稱忠文”；元至正九年(1349年)元惠宗皇帝封岳飛保義，惠宗皇帝的詔書曰：“岳飛封加賜保義，餘如宋”;明洪武九年(1376年)，明太祖皇帝詔配岳飛宋太祖享。 明太祖皇帝的詔書曰：“岳飛仍稱武穆。從祀歷代帝王廟，配宋太祖享；明萬曆四十三年(1615年)， 明神宗皇帝封岳飛為三界靖魔大帝。明神宗皇帝的詔書曰：“諮爾宋忠臣岳飛，精忠貫日，大孝昭天，憤洩靖康之恥，誓清朔漠之師，原職宋忠文武穆嶽鄂王，茲特封爾為三界靖魔大帝；清乾隆十五年(1750年)九月十八日 ，乾隆皇帝致祭岳飛的祭文曰：“惟爾公忠秉性，智勇超倫”；清慈禧太后為岳飛題匾：“忠靈來泯”；清德宗皇帝為岳飛題匾“百戰神威”；

1.題目出的不太準確，應為“岳飛被害後，宋帝趙構是怎麼對待他的妻子兒女的”？這個事件的決定人是趙構、並非秦檜。2.皇權帝制中的皇帝是世間真神，其地位、權力不允許有絲毫質疑，不管他做的是錯是對；不管你做的是錯是對……3.岳飛是民族英雄，但不是趙構的英雄。4.趙構對待岳飛的親人是按照‘嚴重罪臣’處理的，使用了“流放”刑罰，類似於影視作品中的“發配到寧古塔與披甲人為奴”，或類似於現代人理解的“全家被判刑後去勞動改造”（類似）……

岳飛忠勇，秦檜奸佞。岳飛英明千古，秦檜遺臭萬年。皆是一個時代之產物，都已灰飛煙滅，放手吧。不要借古人而諷今人，不要戲古人而弄清名。今人也會做古人，古人也曾是今人。贊什麼呀，千年之前還可能是仇家，罵什麼呀，千年之前還可能是親戚。都已成為過去，但願今人不再模仿古人就好了，時代進步了，心胸也要開闊。什麼好人壞人都是人。不在當時，吵吵個啥，你以為歷史就一定很正確。特別是現在，許多歷史都經過了戲說，或者遊戲的改造，我們的後代還有幾人真的瞭解歷史。其實，放過秦檜也等於放過岳飛，你可知道高處不勝寒，岳飛也不一定想你們想象的那麼喜歡高高在上。也許岳飛早已原諒了秦檜。在另外一個世界裡喝著小酒，看著你們這幫子無聊的迷客，在哪裡吵吵嚷嚷，俱是嘆息，都過去這麼久了，還拿這事說事。你是古人還是今人呢，仰或是二節子吧。

都是胡扯的，歷史誰知道真相？岳飛那麼高的職位，帶兵那麼多年這點道理不懂？身邊多少謀士，沒人提醒？這些理由只不過是近些年懷著不同目的的人為了顛覆大家的傳統意識，胡說八道而已！ // @斌哥44811891: 其實就我個人觀點，岳飛必死，而且是自己作死的，我承認岳飛是民族英雄。但是他的做法就是逼死自己。首先，皇帝十二道金牌才勉強把你召回，你可是手握重兵的大將啊，如此讓皇帝不放心，行麼？其次，你岳飛一心想救回兩位被俘皇帝，你置當政的皇帝於何處啊，皇帝不殺你殺誰啊？

岳飛之死，死於國策，而非他犯有什麼罪，看一看“中興四將”的另外三個就明白了，只不過他們沒被殺罷了。凶手自然是偉哥帝及政府首腦。秦檜是有些本事的，不是隻會害人，但被金人抓去後已嚇破了膽，和偉哥帝一拍即合。金兀術一路南下，雖然勢如破竹，但在岳飛等抗擊下損失也很大，玩不下去了。退兵前嚇了偉哥帝一下，說只要殺了嶽，他就退兵，不再南下。偉哥帝如獲大赦，一一照辦，進貢殺人。偉哥帝與秦老狗是一體的，兩個都是元凶。

題目就錯了，應該是岳飛認罪伏法後，秦檜怎麼對岳飛的妻子兒女的？

岳飛謀反罪是證據確鑿鐵證如山的。之前又有幾十次抗旨。還干預立儲，還自己定太子，早就是誅九族的大罪，淮西戰役抗旨畏敵不前，也是死罪。讓交兵權藉口北伐，不交兵權又是抗旨的死罪。

交兵權前用岳雲替換王貴，就是想和上次一樣假交兵權。交了兵權，當了朝臣還和部隊來往密切，按宋法律，就是謀反罪，證據確鑿鐵證如山。

按現在的話來說，岳飛叫不識抬舉，從一個農民當上將軍以後，膨脹了，連主子的話都不聽了，能給你的也能拿走，應該擺正自己的位置。想要指揮皇帝，那是死有餘辜。

岳飛帶兵1130年到1140年期間，南宋和金主力對抗的戰役，岳飛是唯一一個都沒參加的。（和尚原，仙人關，大儀鎮，大散關，黃天蕩，淮西戰役，順昌保衛戰）。

打假從抗日英雄張學良，民族英雄岳飛做起。

都是故事，岳飛的為人處事之道我還是沒太明白，耿直或許愛以功欺人，當時的事情誰能說的清，說近代史都是一頭霧水的，今天能結合了當前政治形式的都是好人，明天早上也許頭條新聞就報入了大牢，無法理解政治下的各種英雄人物。