為什麼中國電影沒有韓國電影厲害？

說韓國電影厲害的，要麼事女人，要麼是小孩，這兩者都是不理智，特感性。韓國的電影除了描寫男女之情，我就真看不到啥主題了！個人不黑不捧，只是自己的看法，有不好的地方麻煩指出，當然請大家就事論事，不要開口就罵！謝謝！

這一切說穿了，不過一句話而已。

他們有改變國家的電影，我們有改變電影的國家。

在國內口碑高的韓國電影，是那些“國內不能拍”的，比如熔爐、恐怖直播之類，誇它們的同時貶低了廣電，有情懷加成。翻看本問題下所有回答，基本都是這個套路。然而韓國電影的真實水準，其實低的不值一哂；這些所謂的好片子，在國際上應者寥寥——歪果仁看來，這種片子近乎一無是處，Crash拿個奧斯卡，被口誅筆伐許久，熔爐的水準跟人差了多遠？三大電影節韓國僅斬獲一項，因為電影是一門藝術。所以，為了自由，為了情懷，為了抨擊廣電，我強烈支持吹捧韓國電影，因為這是最直觀的反例。然而，如果有誰走火入魔，強行忽視盲山盲井及那一大票砍獎導演，把中國電影等同於小時代，那隻能說是豬油蒙了心。

其實論藝術性來說，中國電影是比韓國強的，韓國這一批導演的崛起經過了光州事件的影響，算是傷痕文學吧，比如辯護人。像韓國現在金基德，樸贊鬱之類算是韓國最頂尖的導演了，但你會發現，評價高的往往是熔爐，辯護人這類的電影，其實從電影本身來說本不能算多出色，往往引起中國觀眾好評的是因為中國體制不能拍這些，而且這類電影劇情比較好，能引起大眾關注。他們看多了中國大銀幕的爛片，他們自然是兩極化了，他們也是不會看婁燁，王小帥，賈樟柯這些導演的好電影，因為沒有他們需要的刺激情節，就如同他們也不會看金基德的電影一樣。熔爐這類即有好的情節，看完感覺又有意義，自然就這樣的結果了。

現在的國產片整體實力可能不如韓國，但並不代表我們現在就沒有好作品，要看你怎麼挑。

事實上，我國的不少獨立電影人還是相當有想法的，像《心迷宮》、《路邊野餐》、《烈日灼心》等等，近幾年的國產片其實是一種46開，乃至37開局面，也就是說可能10部裡面，才出來那麼3部左右值得去看的電影。你像去年的紀錄電影《生門》、《我在故宮修文物》，這樣的片子實際上在國內也在慢慢凝聚自己的特定受眾，需要時間，慢慢來。未來類似《三生三世》這樣的東西，肯定會越來越少，當受眾品味整體提高後，這些東西也許不會完全消失，但肯定無法成為主流。

至於為什麼韓國電影目前整體優於國產，實際上和他們審查制度放寬有關。其實歷史上的韓國電影也經過和我國類似的局面，即很多東西都沒法兒拍。後來經過制度改革，審查的嚴厲度才開始下降，也就給了創作者發揮的空間。論題材，我國的素材太豐富，隨便拿一件事，都可以拍出不輸於《殺人回憶》、《熔爐》這樣的電影。這個並不是在誇誇奇談，而是對我們的素材庫有這樣的自信。你去看銀川殺人案和南大碎屍案，這樣的素材如果被拍成電影會難看嗎？當然不會，除非導演和編劇比較次，否則，一出來絕對是國產片的里程碑式電影。

所以最後總結為一句話吧，好的國產片需要你用心去尋找，雖然現在的好電影不比從前，但只要你真的熱愛，那總會等到你想要的東西。更何況，事物都是變化發展的，誰知道將來國產電影會發展成什麼樣呢？所以，也不用過於悲觀。

感謝邀請，90年之前的電影都是經典的多，而現在都是小鮮肉橫行，不要說我是憤青，我看不習慣這些電影，也不知道如今國產電影變成這樣了？是國民喜歡小鮮肉電影嗎？難道國內都是女孩子了嗎？

看看現在的電視劇，感覺就沒什麼看點，特效五毛錢，甚至乾脆沒特效，來給觀眾慢動作，真是無力吐槽，不敢想象我們的電影到了這樣的地步了。

我從不看電視劇因為讓人受不了，真心希望國產電影能拍出真正熱血澎湃的電影來。

最近非常火熱的電影《戰狼2》比任何一部最近的電影都要好。

為什麼這樣說因為我們缺少血性，長期澄侵在小鮮肉中，感覺整個國人毫無男人了！

最後我想說多拍一些戰爭片吧！哪怕自己買一百張電影票我也支持！