特朗普果然是在用地產商思維來治理國家，處理外交與安全事務。他在本月9日在紐約漢普頓參加一次精選募捐活動時，提到了他當年與父親在紐約布魯克林收房租時的經歷。特朗普還將此事跟與韓國商談駐韓美軍軍費分擔一事做了類比，他稱：“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。並且相信我，這13美分也很重要！”於此同時他還模仿了文在寅因此事而為難時的語調。

特朗普果然是在用地產商思維來治理國家，處理外交與安全事務。他在本月9日在紐約漢普頓參加一次精選募捐活動時，提到了他當年與父親在紐約布魯克林收房租時的經歷。特朗普還將此事跟與韓國商談駐韓美軍軍費分擔一事做了類比，他稱：“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。並且相信我，這13美分也很重要！”於此同時他還模仿了文在寅因此事而為難時的語調。

（特朗普與父親弗雷德）

相比之前媒體報道特朗普擬向韓國收取50億美元駐韓美軍軍費的數額，收取10億美元確實容易的多。因為雙方年初所簽訂第11期《防衛非分擔特別協定》所規定的韓方數額為1.0389萬億韓元（9.143億美元），增加了0.86億美元，漲幅為9.37%，而上次的漲幅為8.2%。雖然幅度放大但是要知道的是美國在今年年初的談判中就已經向韓國提出了10億美元的要求。當時韓國國內對此反應比較強烈，甚至出現遊行示威，以及衝擊美國駐韓使館事件。這給兩國關係帶來了很多不愉快，以至於今年5月特朗普在邁阿密參加集會時還不點名批評了韓國。他稱美國每年話50億美元保護一個地處世界最危險區域的國家，而這個國家還不喜歡美國。

特朗普果然是在用地產商思維來治理國家，處理外交與安全事務。他在本月9日在紐約漢普頓參加一次精選募捐活動時，提到了他當年與父親在紐約布魯克林收房租時的經歷。特朗普還將此事跟與韓國商談駐韓美軍軍費分擔一事做了類比，他稱：“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。並且相信我，這13美分也很重要！”於此同時他還模仿了文在寅因此事而為難時的語調。

（特朗普與父親弗雷德）

相比之前媒體報道特朗普擬向韓國收取50億美元駐韓美軍軍費的數額，收取10億美元確實容易的多。因為雙方年初所簽訂第11期《防衛非分擔特別協定》所規定的韓方數額為1.0389萬億韓元（9.143億美元），增加了0.86億美元，漲幅為9.37%，而上次的漲幅為8.2%。雖然幅度放大但是要知道的是美國在今年年初的談判中就已經向韓國提出了10億美元的要求。當時韓國國內對此反應比較強烈，甚至出現遊行示威，以及衝擊美國駐韓使館事件。這給兩國關係帶來了很多不愉快，以至於今年5月特朗普在邁阿密參加集會時還不點名批評了韓國。他稱美國每年話50億美元保護一個地處世界最危險區域的國家，而這個國家還不喜歡美國。

（抗議特朗普到訪的韓國民眾）

特朗普10億美元的價碼合理與否，這個並不好判斷。不過如果韓國同意的話，那麼也就意味著單就駐軍花銷而言，雙方基本上個分擔50%。駐韓美軍，也就是美國第八集團軍大概有2.8萬人，其每年花費大概在50億美元左右，其中20億美元的駐軍日常花銷，外還有30億美元的軍事訓練和裝備補給花費。韓國花費的9.143億美元，主要用於支付駐韓美軍基地韓方僱員的工資，以及支付韓國國防承包商提供的產品和服務。這也就是說這些錢根本就沒有流出韓國，反倒是美軍在韓國當地的花費卻很多，這很顯然是在特朗普看來是非常不公平的。更加不公平的是，韓國的投標企業還經常互相串通，搞內幕交易，故意抬高招標價格騙美國人的錢，美國司法部在去年已經查辦了兩起這樣的案件。

特朗普果然是在用地產商思維來治理國家，處理外交與安全事務。他在本月9日在紐約漢普頓參加一次精選募捐活動時，提到了他當年與父親在紐約布魯克林收房租時的經歷。特朗普還將此事跟與韓國商談駐韓美軍軍費分擔一事做了類比，他稱：“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。並且相信我，這13美分也很重要！”於此同時他還模仿了文在寅因此事而為難時的語調。

（特朗普與父親弗雷德）

相比之前媒體報道特朗普擬向韓國收取50億美元駐韓美軍軍費的數額，收取10億美元確實容易的多。因為雙方年初所簽訂第11期《防衛非分擔特別協定》所規定的韓方數額為1.0389萬億韓元（9.143億美元），增加了0.86億美元，漲幅為9.37%，而上次的漲幅為8.2%。雖然幅度放大但是要知道的是美國在今年年初的談判中就已經向韓國提出了10億美元的要求。當時韓國國內對此反應比較強烈，甚至出現遊行示威，以及衝擊美國駐韓使館事件。這給兩國關係帶來了很多不愉快，以至於今年5月特朗普在邁阿密參加集會時還不點名批評了韓國。他稱美國每年話50億美元保護一個地處世界最危險區域的國家，而這個國家還不喜歡美國。

（抗議特朗普到訪的韓國民眾）

特朗普10億美元的價碼合理與否，這個並不好判斷。不過如果韓國同意的話，那麼也就意味著單就駐軍花銷而言，雙方基本上個分擔50%。駐韓美軍，也就是美國第八集團軍大概有2.8萬人，其每年花費大概在50億美元左右，其中20億美元的駐軍日常花銷，外還有30億美元的軍事訓練和裝備補給花費。韓國花費的9.143億美元，主要用於支付駐韓美軍基地韓方僱員的工資，以及支付韓國國防承包商提供的產品和服務。這也就是說這些錢根本就沒有流出韓國，反倒是美軍在韓國當地的花費卻很多，這很顯然是在特朗普看來是非常不公平的。更加不公平的是，韓國的投標企業還經常互相串通，搞內幕交易，故意抬高招標價格騙美國人的錢，美國司法部在去年已經查辦了兩起這樣的案件。

（特朗普在駐韓美軍烏山基地）

普通民眾在民族主義情緒的煽動下，對於美軍的進駐一直持有牴觸情緒，而目前韓國進步派文在寅政府的主要支持者就是這部分人。所以其在駐韓美軍軍費問題上一直牙咬的很緊，不會像是保守派朴槿惠親美政府那樣好說話。不過對於所有存在美軍駐軍的國家的當權者和政治家來說，美軍基地不僅僅能夠確保自身的安全，其更是請來了財神爺，可以拉動就業，帶來外匯收入，繁榮地方經濟。

特朗普果然是在用地產商思維來治理國家，處理外交與安全事務。他在本月9日在紐約漢普頓參加一次精選募捐活動時，提到了他當年與父親在紐約布魯克林收房租時的經歷。特朗普還將此事跟與韓國商談駐韓美軍軍費分擔一事做了類比，他稱：“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。並且相信我，這13美分也很重要！”於此同時他還模仿了文在寅因此事而為難時的語調。

（特朗普與父親弗雷德）

相比之前媒體報道特朗普擬向韓國收取50億美元駐韓美軍軍費的數額，收取10億美元確實容易的多。因為雙方年初所簽訂第11期《防衛非分擔特別協定》所規定的韓方數額為1.0389萬億韓元（9.143億美元），增加了0.86億美元，漲幅為9.37%，而上次的漲幅為8.2%。雖然幅度放大但是要知道的是美國在今年年初的談判中就已經向韓國提出了10億美元的要求。當時韓國國內對此反應比較強烈，甚至出現遊行示威，以及衝擊美國駐韓使館事件。這給兩國關係帶來了很多不愉快，以至於今年5月特朗普在邁阿密參加集會時還不點名批評了韓國。他稱美國每年話50億美元保護一個地處世界最危險區域的國家，而這個國家還不喜歡美國。

（抗議特朗普到訪的韓國民眾）

特朗普10億美元的價碼合理與否，這個並不好判斷。不過如果韓國同意的話，那麼也就意味著單就駐軍花銷而言，雙方基本上個分擔50%。駐韓美軍，也就是美國第八集團軍大概有2.8萬人，其每年花費大概在50億美元左右，其中20億美元的駐軍日常花銷，外還有30億美元的軍事訓練和裝備補給花費。韓國花費的9.143億美元，主要用於支付駐韓美軍基地韓方僱員的工資，以及支付韓國國防承包商提供的產品和服務。這也就是說這些錢根本就沒有流出韓國，反倒是美軍在韓國當地的花費卻很多，這很顯然是在特朗普看來是非常不公平的。更加不公平的是，韓國的投標企業還經常互相串通，搞內幕交易，故意抬高招標價格騙美國人的錢，美國司法部在去年已經查辦了兩起這樣的案件。

（特朗普在駐韓美軍烏山基地）

普通民眾在民族主義情緒的煽動下，對於美軍的進駐一直持有牴觸情緒，而目前韓國進步派文在寅政府的主要支持者就是這部分人。所以其在駐韓美軍軍費問題上一直牙咬的很緊，不會像是保守派朴槿惠親美政府那樣好說話。不過對於所有存在美軍駐軍的國家的當權者和政治家來說，美軍基地不僅僅能夠確保自身的安全，其更是請來了財神爺，可以拉動就業，帶來外匯收入，繁榮地方經濟。

（文在寅與特朗普）

以德國為例，其目前承擔了駐紮美軍28%的費用，每年約10億美元，同樣主要用於支付給當地德國僱員的工資和日常採買，然而美軍每年在當地花銷（包括國防補給採買，以及士兵個人花銷）卻給德國帶來了50億美元的收入。這也就科裡理解為什麼鄰國波蘭要自掏腰包花20億美元修建基地請美軍進駐的原因，這不僅僅是出於國防安全的考慮，更是從經濟角度考慮。精明特朗普很顯然很清楚這一點，所以他才希望要要求盟國提高軍費佔比，並且要縮減美國海外駐軍的人數，因為每派出一名士兵就意味著是在向海外撒錢。

本文圖片來自網絡，感謝提供，歡迎你大家批評指正留言點贊！

收保護費當然比收租要輕鬆多了。

收保護費當然比收租要輕鬆多了。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

特朗普用脫口秀一般的演講，暴露了日韓在美國政府當中的真正地位，同時也彰顯了特朗普民粹主義的本質，不論無心插柳還是有意為之，在公眾場合刻意模仿別人說話顯然也並不是一個褒義的成分。

收保護費當然比收租要輕鬆多了。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

特朗普用脫口秀一般的演講，暴露了日韓在美國政府當中的真正地位，同時也彰顯了特朗普民粹主義的本質，不論無心插柳還是有意為之，在公眾場合刻意模仿別人說話顯然也並不是一個褒義的成分。

之所以特朗普敢於拿駐韓軍費同收租作比較，究其原因還是算準了韓國對美國的嚴重依賴性。

在東北亞問題上，不論是安全領域還是政治領域，韓國可謂是話語權最弱的那一個。一個有美國支持的韓國尚且受到俄、日等東北亞諸國的施壓，可見如果缺乏美國支持的韓國將面臨更加嚴峻的境地，所以這注定了韓國在駐韓美軍軍費分攤問題上的底氣是不足的。在當前東北亞局勢暫時不會面臨軍事衝突的情況下，美國可以減少駐韓美軍節省開支，但韓國顯然還沒有做好準備。

收保護費當然比收租要輕鬆多了。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

特朗普用脫口秀一般的演講，暴露了日韓在美國政府當中的真正地位，同時也彰顯了特朗普民粹主義的本質，不論無心插柳還是有意為之，在公眾場合刻意模仿別人說話顯然也並不是一個褒義的成分。

之所以特朗普敢於拿駐韓軍費同收租作比較，究其原因還是算準了韓國對美國的嚴重依賴性。

在東北亞問題上，不論是安全領域還是政治領域，韓國可謂是話語權最弱的那一個。一個有美國支持的韓國尚且受到俄、日等東北亞諸國的施壓，可見如果缺乏美國支持的韓國將面臨更加嚴峻的境地，所以這注定了韓國在駐韓美軍軍費分攤問題上的底氣是不足的。在當前東北亞局勢暫時不會面臨軍事衝突的情況下，美國可以減少駐韓美軍節省開支，但韓國顯然還沒有做好準備。

除此之外，目前日韓貿易爭端問題韓國也有求於美國。自從日本在半導體零部件關鍵領域對韓製裁後，韓國賴以維繫的半導體業務受到嚴重打擊。再加上日本將韓國移除貿易白名單，在日韓貿易對抗當中，韓國是受傷最嚴重的那一個。所以在這種情況下，韓方也需要美國的居中調停以換取喘息之機。所以正是對美國的嚴重依賴，才使得特朗普樂於拿韓國開涮，而被特朗普涮了一把的韓國不但不會輕易反抗，反而還會在駐韓美軍費用上加以妥協。

對於特朗普選情來說，他的選民和支持者大多也是民粹主義者，特朗普能夠按時讓韓國交錢，不但體現了“美國第一”，而且還達成了他之前減少開支的承諾，顯然會增加民意支持度，為2020年大選做準備。能夠討好選民和支持者對於目前特朗普來說是最重要的，至於韓國，無外乎再擠兌一下就是了。

收保護費當然比收租要輕鬆多了。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

特朗普用脫口秀一般的演講，暴露了日韓在美國政府當中的真正地位，同時也彰顯了特朗普民粹主義的本質，不論無心插柳還是有意為之，在公眾場合刻意模仿別人說話顯然也並不是一個褒義的成分。

之所以特朗普敢於拿駐韓軍費同收租作比較，究其原因還是算準了韓國對美國的嚴重依賴性。

在東北亞問題上，不論是安全領域還是政治領域，韓國可謂是話語權最弱的那一個。一個有美國支持的韓國尚且受到俄、日等東北亞諸國的施壓，可見如果缺乏美國支持的韓國將面臨更加嚴峻的境地，所以這注定了韓國在駐韓美軍軍費分攤問題上的底氣是不足的。在當前東北亞局勢暫時不會面臨軍事衝突的情況下，美國可以減少駐韓美軍節省開支，但韓國顯然還沒有做好準備。

除此之外，目前日韓貿易爭端問題韓國也有求於美國。自從日本在半導體零部件關鍵領域對韓製裁後，韓國賴以維繫的半導體業務受到嚴重打擊。再加上日本將韓國移除貿易白名單，在日韓貿易對抗當中，韓國是受傷最嚴重的那一個。所以在這種情況下，韓方也需要美國的居中調停以換取喘息之機。所以正是對美國的嚴重依賴，才使得特朗普樂於拿韓國開涮，而被特朗普涮了一把的韓國不但不會輕易反抗，反而還會在駐韓美軍費用上加以妥協。

對於特朗普選情來說，他的選民和支持者大多也是民粹主義者，特朗普能夠按時讓韓國交錢，不但體現了“美國第一”，而且還達成了他之前減少開支的承諾，顯然會增加民意支持度，為2020年大選做準備。能夠討好選民和支持者對於目前特朗普來說是最重要的，至於韓國，無外乎再擠兌一下就是了。

收租的時候，往往可能會遇到租客賴賬，對於房東來說還是比較棘手，不得不採取耗費精力的手段來解決問題，免不了爭吵和走法律程序。但是收取韓國駐軍費，無非就是上升到國家層級的保護費，韓國可以選擇不交，大不了美國不罩著，但是韓國眼下顯然是不可能在美國不罩著的情況下挺下來，所以對於特朗普來說，不費吹灰之力就能拿錢，自然要比麻煩纏身的收租要容易多了。

看了特朗普咂咂嘴就來的發言，真的讓人好笑好氣又無語！′

看了特朗普咂咂嘴就來的發言，真的讓人好笑好氣又無語！′

可笑的是作為一個大國領導人，一個關鍵政治人物，竟然會在公開場合當玩偶一般嘲弄另外二個國家，還是所謂的盟國！這根本罔顧最基本的國際外交禮儀禮節！他模仿安倍的口音嘲弄安倍的父親是否吃藥了還是打針了，才敢開著飛機撞軍艦，還宣揚收韓國保護費比他老頭去收房租更容易，十足一副洋洋自得的吹著口哨嚼著口香糖甩著鑰匙扣敲著房客門收租的暴發戶德性！如果安倍和文在寅腦筋正常，如果日本人韓國人思路沒問題，現在一定會感覺被那個稱作大哥的，請他來作客，吃飽喝足了臨走還帶走了大袋禮物紅包，回去了卻剔著牙齒向朋友圈炫耀，如何在做客時調戲了招待他的女主人，這讓兩個男主人情何以堪，心中滿滿的憤懣與無奈……

看了特朗普咂咂嘴就來的發言，真的讓人好笑好氣又無語！′

可笑的是作為一個大國領導人，一個關鍵政治人物，竟然會在公開場合當玩偶一般嘲弄另外二個國家，還是所謂的盟國！這根本罔顧最基本的國際外交禮儀禮節！他模仿安倍的口音嘲弄安倍的父親是否吃藥了還是打針了，才敢開著飛機撞軍艦，還宣揚收韓國保護費比他老頭去收房租更容易，十足一副洋洋自得的吹著口哨嚼著口香糖甩著鑰匙扣敲著房客門收租的暴發戶德性！如果安倍和文在寅腦筋正常，如果日本人韓國人思路沒問題，現在一定會感覺被那個稱作大哥的，請他來作客，吃飽喝足了臨走還帶走了大袋禮物紅包，回去了卻剔著牙齒向朋友圈炫耀，如何在做客時調戲了招待他的女主人，這讓兩個男主人情何以堪，心中滿滿的憤懣與無奈……

其實，世界大勢，浩浩蕩蕩，特朗普看上去瘋瘋癲癲，但畢竟久經商場歷練，和大多數政治家一樣，他們已感覺到了自己優勢地位的撼動，有一種最後嚇唬一下撈一把賭一把的的惡念在心頭，趁著自己還掌握著世界話語權，控制著金融霸權，軍事霸權的機會，再來一次敲骨吸髓，弄一點是一點，這正好符合特朗普的商人本性，保不準特朗普當夜回去，躺在床上半夜裡笑著罵安倍與文在寅愚蠢，成功讓他們互咬，結果讓他輕鬆撿了個大骨頭！

看了特朗普咂咂嘴就來的發言，真的讓人好笑好氣又無語！′

可笑的是作為一個大國領導人，一個關鍵政治人物，竟然會在公開場合當玩偶一般嘲弄另外二個國家，還是所謂的盟國！這根本罔顧最基本的國際外交禮儀禮節！他模仿安倍的口音嘲弄安倍的父親是否吃藥了還是打針了，才敢開著飛機撞軍艦，還宣揚收韓國保護費比他老頭去收房租更容易，十足一副洋洋自得的吹著口哨嚼著口香糖甩著鑰匙扣敲著房客門收租的暴發戶德性！如果安倍和文在寅腦筋正常，如果日本人韓國人思路沒問題，現在一定會感覺被那個稱作大哥的，請他來作客，吃飽喝足了臨走還帶走了大袋禮物紅包，回去了卻剔著牙齒向朋友圈炫耀，如何在做客時調戲了招待他的女主人，這讓兩個男主人情何以堪，心中滿滿的憤懣與無奈……

其實，世界大勢，浩浩蕩蕩，特朗普看上去瘋瘋癲癲，但畢竟久經商場歷練，和大多數政治家一樣，他們已感覺到了自己優勢地位的撼動，有一種最後嚇唬一下撈一把賭一把的的惡念在心頭，趁著自己還掌握著世界話語權，控制著金融霸權，軍事霸權的機會，再來一次敲骨吸髓，弄一點是一點，這正好符合特朗普的商人本性，保不準特朗普當夜回去，躺在床上半夜裡笑著罵安倍與文在寅愚蠢，成功讓他們互咬，結果讓他輕鬆撿了個大骨頭！

那是曰本人與韓國人的悲哀，如果他們足夠明智，就當這是西方白人，給他們湊上去的熱臉一記響亮的耳光，應該明白：在西方人的眼光裡，你東方黃種人，再和他們看上去多麼盟友，永遠也就是一條他們豢養的狗！

韓日就是一奴才，看人家德國，特朗普嚇唬德國如不多交保護費就要撤軍，德國立刻答覆走好.不送！另外還囑咐一句，走時別忘了把核武也帶走！結果美國沒了下文，反看韓國，特朗普要求增加五十億美元的軍費，文在寅政府原則上答應了，美國甚至連洗澡，理髮的錢都要韓國承擔，真有點亡國奴的味道，日本的安倍晉三政府也是一沒有脊樑骨的奴才，比韓國強不到哪裡去，一個國家到了如此地步，讓人可憐讓人恨，沒有民族氣節的國家.讓人看不起！

特朗普的“大嘴”是公認的世界第一，白宮曾在調查後稱特朗普“平均每天說謊以及發表不實言論達6.5次”，嘲笑、批評其它國家及其領導人，更是成為了一種常態。8月9日，特朗普的“大嘴”再次引起了網上的熱議——特朗普當天在為參加2020年美國總統大選舉行的籌款活動時聲稱“從韓國徵收10億美元，比（當年）前往布魯克林收租容易得多”。

特朗普的“大嘴”是公認的世界第一，白宮曾在調查後稱特朗普“平均每天說謊以及發表不實言論達6.5次”，嘲笑、批評其它國家及其領導人，更是成為了一種常態。8月9日，特朗普的“大嘴”再次引起了網上的熱議——特朗普當天在為參加2020年美國總統大選舉行的籌款活動時聲稱“從韓國徵收10億美元，比（當年）前往布魯克林收租容易得多”。
特朗普在韓國境內的美軍基地發表演講

特朗普在這場演講中先是批評了歐盟未支付在北約中應繳的軍費，接著就分擔防衛費用問題對韓國和日本發出了嘲笑。在講到韓、日防衛費用時，特朗普提起了年輕時和父親一起前往布魯克林收取114.13美元公寓租金的舊事，隨後說：“從韓國那邊收取10億美元（防衛費用），比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。”《紐約郵報》在報道中稱，特朗普“模仿了韓國總統文在寅屈服艱難協議時的口音”。

特朗普的“大嘴”是公認的世界第一，白宮曾在調查後稱特朗普“平均每天說謊以及發表不實言論達6.5次”，嘲笑、批評其它國家及其領導人，更是成為了一種常態。8月9日，特朗普的“大嘴”再次引起了網上的熱議——特朗普當天在為參加2020年美國總統大選舉行的籌款活動時聲稱“從韓國徵收10億美元，比（當年）前往布魯克林收租容易得多”。
特朗普在韓國境內的美軍基地發表演講

特朗普在這場演講中先是批評了歐盟未支付在北約中應繳的軍費，接著就分擔防衛費用問題對韓國和日本發出了嘲笑。在講到韓、日防衛費用時，特朗普提起了年輕時和父親一起前往布魯克林收取114.13美元公寓租金的舊事，隨後說：“從韓國那邊收取10億美元（防衛費用），比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。”《紐約郵報》在報道中稱，特朗普“模仿了韓國總統文在寅屈服艱難協議時的口音”。
特朗普發佈的推特，足以說明美韓的特殊關係

在談到美日關稅談判時，特朗普同樣模仿了日本首相安倍晉三的口音。特朗普是位政治素人，外交禮儀上有虧也就罷了，但對日、韓領導人卻連最起碼的尊重都沒有，也難怪被網友批評是“種族主義者”。特朗普的表現，不僅是其個人素質的問題，實際上也反應出了美國與韓國、日本之間的“特殊盟友關係”——美韓、美日名為盟友，實為主從。文在寅、安倍晉三若是拒絕特朗普承擔更多防衛費用的要求，怕是離下臺也就不遠了……

特朗普的“大嘴”是公認的世界第一，白宮曾在調查後稱特朗普“平均每天說謊以及發表不實言論達6.5次”，嘲笑、批評其它國家及其領導人，更是成為了一種常態。8月9日，特朗普的“大嘴”再次引起了網上的熱議——特朗普當天在為參加2020年美國總統大選舉行的籌款活動時聲稱“從韓國徵收10億美元，比（當年）前往布魯克林收租容易得多”。
特朗普在韓國境內的美軍基地發表演講

特朗普在這場演講中先是批評了歐盟未支付在北約中應繳的軍費，接著就分擔防衛費用問題對韓國和日本發出了嘲笑。在講到韓、日防衛費用時，特朗普提起了年輕時和父親一起前往布魯克林收取114.13美元公寓租金的舊事，隨後說：“從韓國那邊收取10億美元（防衛費用），比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。”《紐約郵報》在報道中稱，特朗普“模仿了韓國總統文在寅屈服艱難協議時的口音”。
特朗普發佈的推特，足以說明美韓的特殊關係

在談到美日關稅談判時，特朗普同樣模仿了日本首相安倍晉三的口音。特朗普是位政治素人，外交禮儀上有虧也就罷了，但對日、韓領導人卻連最起碼的尊重都沒有，也難怪被網友批評是“種族主義者”。特朗普的表現，不僅是其個人素質的問題，實際上也反應出了美國與韓國、日本之間的“特殊盟友關係”——美韓、美日名為盟友，實為主從。文在寅、安倍晉三若是拒絕特朗普承擔更多防衛費用的要求，怕是離下臺也就不遠了……
網友對特朗普的批評

韓國、日本從政治、外交，到經濟、軍事、科技，無不深受美國的影響，多承擔些美國在其境內駐軍的防衛費用很正常。特朗普把到訪的安倍夫婦擠下了紅地毯，訪問日本時又將日本天皇擠到了一邊，除了向日本政府施壓之外，彰顯出的就是美國的主人身份。韓國、日本兩國政府都願意為美國的戰略買單，特朗普不過就是說出了實話而已，這有什麼可批評的？

特朗普的“大嘴”是公認的世界第一，白宮曾在調查後稱特朗普“平均每天說謊以及發表不實言論達6.5次”，嘲笑、批評其它國家及其領導人，更是成為了一種常態。8月9日，特朗普的“大嘴”再次引起了網上的熱議——特朗普當天在為參加2020年美國總統大選舉行的籌款活動時聲稱“從韓國徵收10億美元，比（當年）前往布魯克林收租容易得多”。
特朗普在韓國境內的美軍基地發表演講

特朗普在這場演講中先是批評了歐盟未支付在北約中應繳的軍費，接著就分擔防衛費用問題對韓國和日本發出了嘲笑。在講到韓、日防衛費用時，特朗普提起了年輕時和父親一起前往布魯克林收取114.13美元公寓租金的舊事，隨後說：“從韓國那邊收取10億美元（防衛費用），比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。”《紐約郵報》在報道中稱，特朗普“模仿了韓國總統文在寅屈服艱難協議時的口音”。
特朗普發佈的推特，足以說明美韓的特殊關係

在談到美日關稅談判時，特朗普同樣模仿了日本首相安倍晉三的口音。特朗普是位政治素人，外交禮儀上有虧也就罷了，但對日、韓領導人卻連最起碼的尊重都沒有，也難怪被網友批評是“種族主義者”。特朗普的表現，不僅是其個人素質的問題，實際上也反應出了美國與韓國、日本之間的“特殊盟友關係”——美韓、美日名為盟友，實為主從。文在寅、安倍晉三若是拒絕特朗普承擔更多防衛費用的要求，怕是離下臺也就不遠了……
網友對特朗普的批評

韓國、日本從政治、外交，到經濟、軍事、科技，無不深受美國的影響，多承擔些美國在其境內駐軍的防衛費用很正常。特朗普把到訪的安倍夫婦擠下了紅地毯，訪問日本時又將日本天皇擠到了一邊，除了向日本政府施壓之外，彰顯出的就是美國的主人身份。韓國、日本兩國政府都願意為美國的戰略買單，特朗普不過就是說出了實話而已，這有什麼可批評的？
文在寅與安倍晉三

自己願意當奴才，反過來卻怪主子不尊重自己，天下可有這個道理？若是文在寅、安倍晉三未說過這些話，大可出面澄清，又何必縮頭？特朗普除了惡意詆譭那些美國所謂的“敵人”、“競爭對手”之外，還有就是嘲笑、批評自己的盟友，網友將其稱之為“懟天、懟地、懟空氣”。這顯示出的也不是特朗普的愚蠢、無知、沒有自知之明，儒道之主認為，這恰恰表現出了特朗普的聰明的地方。

特朗普的“大嘴”是公認的世界第一，白宮曾在調查後稱特朗普“平均每天說謊以及發表不實言論達6.5次”，嘲笑、批評其它國家及其領導人，更是成為了一種常態。8月9日，特朗普的“大嘴”再次引起了網上的熱議——特朗普當天在為參加2020年美國總統大選舉行的籌款活動時聲稱“從韓國徵收10億美元，比（當年）前往布魯克林收租容易得多”。
特朗普在韓國境內的美軍基地發表演講

特朗普在這場演講中先是批評了歐盟未支付在北約中應繳的軍費，接著就分擔防衛費用問題對韓國和日本發出了嘲笑。在講到韓、日防衛費用時，特朗普提起了年輕時和父親一起前往布魯克林收取114.13美元公寓租金的舊事，隨後說：“從韓國那邊收取10億美元（防衛費用），比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。”《紐約郵報》在報道中稱，特朗普“模仿了韓國總統文在寅屈服艱難協議時的口音”。
特朗普發佈的推特，足以說明美韓的特殊關係

在談到美日關稅談判時，特朗普同樣模仿了日本首相安倍晉三的口音。特朗普是位政治素人，外交禮儀上有虧也就罷了，但對日、韓領導人卻連最起碼的尊重都沒有，也難怪被網友批評是“種族主義者”。特朗普的表現，不僅是其個人素質的問題，實際上也反應出了美國與韓國、日本之間的“特殊盟友關係”——美韓、美日名為盟友，實為主從。文在寅、安倍晉三若是拒絕特朗普承擔更多防衛費用的要求，怕是離下臺也就不遠了……
網友對特朗普的批評

韓國、日本從政治、外交，到經濟、軍事、科技，無不深受美國的影響，多承擔些美國在其境內駐軍的防衛費用很正常。特朗普把到訪的安倍夫婦擠下了紅地毯，訪問日本時又將日本天皇擠到了一邊，除了向日本政府施壓之外，彰顯出的就是美國的主人身份。韓國、日本兩國政府都願意為美國的戰略買單，特朗普不過就是說出了實話而已，這有什麼可批評的？
文在寅與安倍晉三

自己願意當奴才，反過來卻怪主子不尊重自己，天下可有這個道理？若是文在寅、安倍晉三未說過這些話，大可出面澄清，又何必縮頭？特朗普除了惡意詆譭那些美國所謂的“敵人”、“競爭對手”之外，還有就是嘲笑、批評自己的盟友，網友將其稱之為“懟天、懟地、懟空氣”。這顯示出的也不是特朗普的愚蠢、無知、沒有自知之明，儒道之主認為，這恰恰表現出了特朗普的聰明的地方。

特朗普利用外交等公共場合、推特向自己的盟友日、韓施壓，迫使兩國交納更多的保護費。這種方式雖然有些無恥，但卻達到了特朗普的目的，顯示出了兩個問題：一、特朗普為了美國優先、維護美國的霸權，無所不用其極。二、特朗普的白人至上理念，他就是位不折不扣的種族主義者。嘲笑日、韓兩國，那是美國與其盟友的內部問題，文在寅與安倍再怎麼不滿，也不敢有絲毫表現，這才是值得我們警惕的！

特朗普的“大嘴”是公認的世界第一，白宮曾在調查後稱特朗普“平均每天說謊以及發表不實言論達6.5次”，嘲笑、批評其它國家及其領導人，更是成為了一種常態。8月9日，特朗普的“大嘴”再次引起了網上的熱議——特朗普當天在為參加2020年美國總統大選舉行的籌款活動時聲稱“從韓國徵收10億美元，比（當年）前往布魯克林收租容易得多”。
特朗普在韓國境內的美軍基地發表演講

特朗普在這場演講中先是批評了歐盟未支付在北約中應繳的軍費，接著就分擔防衛費用問題對韓國和日本發出了嘲笑。在講到韓、日防衛費用時，特朗普提起了年輕時和父親一起前往布魯克林收取114.13美元公寓租金的舊事，隨後說：“從韓國那邊收取10億美元（防衛費用），比前往布魯克林收114.13美元的公寓租金更容易。”《紐約郵報》在報道中稱，特朗普“模仿了韓國總統文在寅屈服艱難協議時的口音”。
特朗普發佈的推特，足以說明美韓的特殊關係

在談到美日關稅談判時，特朗普同樣模仿了日本首相安倍晉三的口音。特朗普是位政治素人，外交禮儀上有虧也就罷了，但對日、韓領導人卻連最起碼的尊重都沒有，也難怪被網友批評是“種族主義者”。特朗普的表現，不僅是其個人素質的問題，實際上也反應出了美國與韓國、日本之間的“特殊盟友關係”——美韓、美日名為盟友，實為主從。文在寅、安倍晉三若是拒絕特朗普承擔更多防衛費用的要求，怕是離下臺也就不遠了……
網友對特朗普的批評

韓國、日本從政治、外交，到經濟、軍事、科技，無不深受美國的影響，多承擔些美國在其境內駐軍的防衛費用很正常。特朗普把到訪的安倍夫婦擠下了紅地毯，訪問日本時又將日本天皇擠到了一邊，除了向日本政府施壓之外，彰顯出的就是美國的主人身份。韓國、日本兩國政府都願意為美國的戰略買單，特朗普不過就是說出了實話而已，這有什麼可批評的？
文在寅與安倍晉三

自己願意當奴才，反過來卻怪主子不尊重自己，天下可有這個道理？若是文在寅、安倍晉三未說過這些話，大可出面澄清，又何必縮頭？特朗普除了惡意詆譭那些美國所謂的“敵人”、“競爭對手”之外，還有就是嘲笑、批評自己的盟友，網友將其稱之為“懟天、懟地、懟空氣”。這顯示出的也不是特朗普的愚蠢、無知、沒有自知之明，儒道之主認為，這恰恰表現出了特朗普的聰明的地方。

特朗普利用外交等公共場合、推特向自己的盟友日、韓施壓，迫使兩國交納更多的保護費。這種方式雖然有些無恥，但卻達到了特朗普的目的，顯示出了兩個問題：一、特朗普為了美國優先、維護美國的霸權，無所不用其極。二、特朗普的白人至上理念，他就是位不折不扣的種族主義者。嘲笑日、韓兩國，那是美國與其盟友的內部問題，文在寅與安倍再怎麼不滿，也不敢有絲毫表現，這才是值得我們警惕的！

特朗普向來都是一個大嘴巴的總統，不過，特朗普在針對駐韓美軍費用問題上，顯然這樣的玩笑不是隨意而出。畢竟美國在針對韓國和日本方面本身就擁有主人的姿態，當然，對待僕人就會有很多不尊重的表現。這完全不是平等國家之間的交往，這只是主人使喚奴僕的情形。

特朗普向來都是一個大嘴巴的總統，不過，特朗普在針對駐韓美軍費用問題上，顯然這樣的玩笑不是隨意而出。畢竟美國在針對韓國和日本方面本身就擁有主人的姿態，當然，對待僕人就會有很多不尊重的表現。這完全不是平等國家之間的交往，這只是主人使喚奴僕的情形。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，

回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

特朗普向來都是一個大嘴巴的總統，不過，特朗普在針對駐韓美軍費用問題上，顯然這樣的玩笑不是隨意而出。畢竟美國在針對韓國和日本方面本身就擁有主人的姿態，當然，對待僕人就會有很多不尊重的表現。這完全不是平等國家之間的交往，這只是主人使喚奴僕的情形。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，

回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

雖然特朗普是以玩笑的話語來表達在韓國收取駐軍費用相對簡單和容易，已經表明了美國對待韓國以及日本的一個心態。美國總統特朗普就是以主人的姿態來對待韓國和日本，畢竟韓國和日本都駐有美軍，而且特朗普還要逼迫他們繳納更多的駐軍費用。

特朗普向來都是一個大嘴巴的總統，不過，特朗普在針對駐韓美軍費用問題上，顯然這樣的玩笑不是隨意而出。畢竟美國在針對韓國和日本方面本身就擁有主人的姿態，當然，對待僕人就會有很多不尊重的表現。這完全不是平等國家之間的交往，這只是主人使喚奴僕的情形。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，

回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

雖然特朗普是以玩笑的話語來表達在韓國收取駐軍費用相對簡單和容易，已經表明了美國對待韓國以及日本的一個心態。美國總統特朗普就是以主人的姿態來對待韓國和日本，畢竟韓國和日本都駐有美軍，而且特朗普還要逼迫他們繳納更多的駐軍費用。

而隨著特朗普單邊主義的推行，和國際霸權主義的橫行，在對待盟友問題上，特朗普同樣拿出了商人的手段。特朗普的思想邏輯當中認為，美國出動兵力保護韓國和日本，這本應該韓國和日本付給美國保護的費用，美國不應該承擔相關的軍事開支。而特朗普卻忽略了美國利用韓國和日本來遏制前蘇聯這樣的戰略對手，卻忽略了美國所獲得的戰略優勢。

特朗普向來都是一個大嘴巴的總統，不過，特朗普在針對駐韓美軍費用問題上，顯然這樣的玩笑不是隨意而出。畢竟美國在針對韓國和日本方面本身就擁有主人的姿態，當然，對待僕人就會有很多不尊重的表現。這完全不是平等國家之間的交往，這只是主人使喚奴僕的情形。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，

回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

雖然特朗普是以玩笑的話語來表達在韓國收取駐軍費用相對簡單和容易，已經表明了美國對待韓國以及日本的一個心態。美國總統特朗普就是以主人的姿態來對待韓國和日本，畢竟韓國和日本都駐有美軍，而且特朗普還要逼迫他們繳納更多的駐軍費用。

而隨著特朗普單邊主義的推行，和國際霸權主義的橫行，在對待盟友問題上，特朗普同樣拿出了商人的手段。特朗普的思想邏輯當中認為，美國出動兵力保護韓國和日本，這本應該韓國和日本付給美國保護的費用，美國不應該承擔相關的軍事開支。而特朗普卻忽略了美國利用韓國和日本來遏制前蘇聯這樣的戰略對手，卻忽略了美國所獲得的戰略優勢。

當然對於特朗普這樣的思維，根本是不會去理解這樣的戰略優勢。特朗普只看到眼前的盟友只會利益，尤其是日本和韓國都有求於美國，特朗普是獅子大開口。在特朗普今年對韓國和日本提出的軍事分攤費用上，特朗普提出了五倍的要求。也就是說，韓國從原來近10億美元的駐軍分攤費用提高到50億美元，而日本方面，從44億美元提高到220億美元。顯然然特朗普的保護費，讓韓國和日本真是難以承受，叫苦連天。

特朗普向來都是一個大嘴巴的總統，不過，特朗普在針對駐韓美軍費用問題上，顯然這樣的玩笑不是隨意而出。畢竟美國在針對韓國和日本方面本身就擁有主人的姿態，當然，對待僕人就會有很多不尊重的表現。這完全不是平等國家之間的交往，這只是主人使喚奴僕的情形。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，

回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

雖然特朗普是以玩笑的話語來表達在韓國收取駐軍費用相對簡單和容易，已經表明了美國對待韓國以及日本的一個心態。美國總統特朗普就是以主人的姿態來對待韓國和日本，畢竟韓國和日本都駐有美軍，而且特朗普還要逼迫他們繳納更多的駐軍費用。

而隨著特朗普單邊主義的推行，和國際霸權主義的橫行，在對待盟友問題上，特朗普同樣拿出了商人的手段。特朗普的思想邏輯當中認為，美國出動兵力保護韓國和日本，這本應該韓國和日本付給美國保護的費用，美國不應該承擔相關的軍事開支。而特朗普卻忽略了美國利用韓國和日本來遏制前蘇聯這樣的戰略對手，卻忽略了美國所獲得的戰略優勢。

當然對於特朗普這樣的思維，根本是不會去理解這樣的戰略優勢。特朗普只看到眼前的盟友只會利益，尤其是日本和韓國都有求於美國，特朗普是獅子大開口。在特朗普今年對韓國和日本提出的軍事分攤費用上，特朗普提出了五倍的要求。也就是說，韓國從原來近10億美元的駐軍分攤費用提高到50億美元，而日本方面，從44億美元提高到220億美元。顯然然特朗普的保護費，讓韓國和日本真是難以承受，叫苦連天。

而特朗普選擇在總統競選的演講上發表類似的觀點，就是要體現特朗普在為美國賺錢，在為美國節省駐軍開支。其意圖就是要讓，在玩笑當中，讓美國人民支持特朗普的連任。只有特朗普在任才會將那些盟國的駐軍費用提高到美國滿意為止。顯然這樣的話語一切都是為了選戰，一切都是為了特朗普的連任。

特朗普向來都是一個大嘴巴的總統，不過，特朗普在針對駐韓美軍費用問題上，顯然這樣的玩笑不是隨意而出。畢竟美國在針對韓國和日本方面本身就擁有主人的姿態，當然，對待僕人就會有很多不尊重的表現。這完全不是平等國家之間的交往，這只是主人使喚奴僕的情形。

據美國《紐約郵報》8月9日報道，特朗普當天出席一場在漢普頓舉行的連任選舉籌款活動上時，

回憶了年輕時和父親一起前往布魯克林收租的故事。在講完故事後，特朗普突然補充說，“從韓國那邊收10億美元，比前往布魯克林收公寓的租金更容易。”在補充後，還刻意模仿了文在寅和安倍晉三的口音，引發了在座與會者的鬨堂大笑。

雖然特朗普是以玩笑的話語來表達在韓國收取駐軍費用相對簡單和容易，已經表明了美國對待韓國以及日本的一個心態。美國總統特朗普就是以主人的姿態來對待韓國和日本，畢竟韓國和日本都駐有美軍，而且特朗普還要逼迫他們繳納更多的駐軍費用。

而隨著特朗普單邊主義的推行，和國際霸權主義的橫行，在對待盟友問題上，特朗普同樣拿出了商人的手段。特朗普的思想邏輯當中認為，美國出動兵力保護韓國和日本，這本應該韓國和日本付給美國保護的費用，美國不應該承擔相關的軍事開支。而特朗普卻忽略了美國利用韓國和日本來遏制前蘇聯這樣的戰略對手，卻忽略了美國所獲得的戰略優勢。

當然對於特朗普這樣的思維，根本是不會去理解這樣的戰略優勢。特朗普只看到眼前的盟友只會利益，尤其是日本和韓國都有求於美國，特朗普是獅子大開口。在特朗普今年對韓國和日本提出的軍事分攤費用上，特朗普提出了五倍的要求。也就是說，韓國從原來近10億美元的駐軍分攤費用提高到50億美元，而日本方面，從44億美元提高到220億美元。顯然然特朗普的保護費，讓韓國和日本真是難以承受，叫苦連天。

而特朗普選擇在總統競選的演講上發表類似的觀點，就是要體現特朗普在為美國賺錢，在為美國節省駐軍開支。其意圖就是要讓，在玩笑當中，讓美國人民支持特朗普的連任。只有特朗普在任才會將那些盟國的駐軍費用提高到美國滿意為止。顯然這樣的話語一切都是為了選戰，一切都是為了特朗普的連任。

再加上現在的韓國正在與日本打貿易戰，處於被動地位的韓國有求於美國。因此，特朗普派出特使博爾頓，在駐韓美軍費用問題上，自然就會獅子大開口。誰讓現在的韓國有求於美國呢？誰讓現在的韓國就是待宰的羔羊呢？美國總統特朗普拿韓國開涮，其實就是在內心當中，根本就看不起韓國，那麼多要他們點錢，還得是給他們面子。（本文圖片來源於網絡）

特朗普是做房地產的，自己也擁有很多棟大樓，平日裡也沒少幹收租的買賣，遇到經濟不景氣，或是租客經濟狀況不好的時候，收租確實是比較困難。特朗普將向韓國收取軍費比作自己收租，看來特朗普也把向各國收取軍費當做了一門生意來做。

特朗普是做房地產的，自己也擁有很多棟大樓，平日裡也沒少幹收租的買賣，遇到經濟不景氣，或是租客經濟狀況不好的時候，收租確實是比較困難。特朗普將向韓國收取軍費比作自己收租，看來特朗普也把向各國收取軍費當做了一門生意來做。

（特朗普大廈）

特朗普之所以認為向韓國收取駐韓美軍軍費比較容易，那麼因為他看透了韓國離不開美國，韓國對美國的依賴性，決定了韓國不得不向美國納貢。韓國地處各大國的夾縫中，地緣環境非常惡劣，周邊任何一個國家都讓韓國沒有安全感。當初如果不是美國出兵相助，估計今天韓國就不會存在，現在韓國的戰事指揮權都還在駐韓美軍司令部手裡，可見韓國對於駐韓美軍的依賴性有多高。

特朗普是做房地產的，自己也擁有很多棟大樓，平日裡也沒少幹收租的買賣，遇到經濟不景氣，或是租客經濟狀況不好的時候，收租確實是比較困難。特朗普將向韓國收取軍費比作自己收租，看來特朗普也把向各國收取軍費當做了一門生意來做。

（特朗普大廈）

特朗普之所以認為向韓國收取駐韓美軍軍費比較容易，那麼因為他看透了韓國離不開美國，韓國對美國的依賴性，決定了韓國不得不向美國納貢。韓國地處各大國的夾縫中，地緣環境非常惡劣，周邊任何一個國家都讓韓國沒有安全感。當初如果不是美國出兵相助，估計今天韓國就不會存在，現在韓國的戰事指揮權都還在駐韓美軍司令部手裡，可見韓國對於駐韓美軍的依賴性有多高。

（特朗普：給錢 默克爾：糟老頭子滾遠點）

當特朗普向德國總理默克爾要求將軍費提高到GDP的2%時，直接被默克爾拒絕了，因為德國不願意承擔過多的軍費。為此特朗普威脅將駐德美軍撤往波蘭，默克爾直接來了句，不送！可見德國在美國的要挾面前是有底氣的，這是因為德國有足夠的實力維護自己的國家安全，根本不需要美國的駐軍，而是美國的駐軍賴著不走。

特朗普是做房地產的，自己也擁有很多棟大樓，平日裡也沒少幹收租的買賣，遇到經濟不景氣，或是租客經濟狀況不好的時候，收租確實是比較困難。特朗普將向韓國收取軍費比作自己收租，看來特朗普也把向各國收取軍費當做了一門生意來做。

（特朗普大廈）

特朗普之所以認為向韓國收取駐韓美軍軍費比較容易，那麼因為他看透了韓國離不開美國，韓國對美國的依賴性，決定了韓國不得不向美國納貢。韓國地處各大國的夾縫中，地緣環境非常惡劣，周邊任何一個國家都讓韓國沒有安全感。當初如果不是美國出兵相助，估計今天韓國就不會存在，現在韓國的戰事指揮權都還在駐韓美軍司令部手裡，可見韓國對於駐韓美軍的依賴性有多高。

（特朗普：給錢 默克爾：糟老頭子滾遠點）

當特朗普向德國總理默克爾要求將軍費提高到GDP的2%時，直接被默克爾拒絕了，因為德國不願意承擔過多的軍費。為此特朗普威脅將駐德美軍撤往波蘭，默克爾直接來了句，不送！可見德國在美國的要挾面前是有底氣的，這是因為德國有足夠的實力維護自己的國家安全，根本不需要美國的駐軍，而是美國的駐軍賴著不走。

（特朗普：拿錢來 文在寅：讓我考慮考慮）

2019年韓國承擔了9.2億美元的駐韓美軍軍費，這是雙方磨嘴皮子磨了十幾個回合才達成的協議。美國計劃將韓國承擔的2020年駐韓美軍軍費提高到50億美元，也就是韓國要承擔所有的駐韓美軍軍費，美國自己一毛都不出。韓國政府面對美國的高額軍費，心裡是100個不願意，但是在美國的施壓面前，韓國能做什麼呢？無非是爭取少出點錢而已，能不能少出，還要看特朗普的心情。如果韓國拒絕承擔如此高的軍費，那麼特朗普又要使用慣用的伎倆，那就是威脅從韓國撤軍，直接戳痛韓國的軟肋，讓韓國不得不乖乖納貢。

所以，特朗普才覺得向韓國收取軍費，要比平日裡自己收租還容易，那是因為特朗普知道韓國的軟肋，而他並不一定知道每個租客的軟肋。

如何看待特朗普，發出收韓國軍費，比收租容易的言論？很顯然，特朗普是在實話實說呀。作為一名商人出身美國總統，在這場“殺雞儆猴”的遊戲中。自然很容易判斷，一個大的政治環境，比小的商業行為，更容易賺錢的道理。

自從特朗普上臺後，他已經不只一次的，向有美軍駐紮基的各國，一次又一次的伸手要錢了。相信，如果特朗普是一個房東的話，那麼他一定是一個將成本與運營，甚至是名氣都算進成本的“奸商”。

很顯然，在此次的漲“房租”事件中，韓國充當了“殺雞儆猴”中的那隻“雞”。為什麼會這麼說呢？

為什麼美國一直要韓國的“房租”呢？

1、韓國軍力薄弱，極其需要軍事上的協作，尤其山姆大叔的保護。那麼這便成了，一筆穩贏的買賣，換句話說，就是“吃定你了”。你不交錢，那好！我“撤軍”。

2、現在美國，每一年的國債，在不斷增加。同時，還需要承擔，十分高額的軍費。那麼節源節流是最有效的方法，那麼怎麼開源呢？自然向能與自己產生利益關係的、薄弱的一方開動哦。

3、想要漲房租，自然要租客配合才行。如果租客們，聯合起來抗租，那麼自然房東，很難把價錢漲上去。但是，如果此時一名租客，十分的需要自己的幫助，這時候機會就來了。想尋求幫助，可以呀！先把規定的房租交了。

很顯然，在美韓這場駐軍費用的博弈中，美國完全處於優勢地位。此時的韓國正內外交困，無論是半島問題、韓日衝突，還是韓國國內目前的經濟狀況，都無法擺脫，美國在其中的影響力，那麼如果你是房客，你會不會花錢買平安呢？

當然了，如果是在現實的租賃關係中，也不可能扯出如此多的利害關係。所以，對於機關算盡的特朗普來說，確實要比收租容易的多。

當然了，在這場“殺雞儆猴”的遊戲中，韓國的這隻“雞”自然給其它的，有美國駐紮基地的各國，起到了帶對示範作用。相信不久的將來，如果美國再推出給日本漲“租”，給北約漲“租”將會變得輕而易舉的多。

所以說，這一次的文在寅，輸的有點慘烈。畢竟在“牽一髮，而動全身”的國際形式中，你的一次背動，很容易演變成次次被動，甚至永遠被動。

如何看待特朗普，發出收韓國軍費，比收租容易的言論？很顯然，特朗普是在實話實說呀。作為一名商人出身美國總統，在這場“殺雞儆猴”的遊戲中。自然很容易判斷，一個大的政治環境，比小的商業行為，更容易賺錢的道理。

自從特朗普上臺後，他已經不只一次的，向有美軍駐紮基的各國，一次又一次的伸手要錢了。相信，如果特朗普是一個房東的話，那麼他一定是一個將成本與運營，甚至是名氣都算進成本的“奸商”。

很顯然，在此次的漲“房租”事件中，韓國充當了“殺雞儆猴”中的那隻“雞”。為什麼會這麼說呢？

為什麼美國一直要韓國的“房租”呢？

1、韓國軍力薄弱，極其需要軍事上的協作，尤其山姆大叔的保護。那麼這便成了，一筆穩贏的買賣，換句話說，就是“吃定你了”。你不交錢，那好！我“撤軍”。

2、現在美國，每一年的國債，在不斷增加。同時，還需要承擔，十分高額的軍費。那麼節源節流是最有效的方法，那麼怎麼開源呢？自然向能與自己產生利益關係的、薄弱的一方開動哦。

3、想要漲房租，自然要租客配合才行。如果租客們，聯合起來抗租，那麼自然房東，很難把價錢漲上去。但是，如果此時一名租客，十分的需要自己的幫助，這時候機會就來了。想尋求幫助，可以呀！先把規定的房租交了。

很顯然，在美韓這場駐軍費用的博弈中，美國完全處於優勢地位。此時的韓國正內外交困，無論是半島問題、韓日衝突，還是韓國國內目前的經濟狀況，都無法擺脫，美國在其中的影響力，那麼如果你是房客，你會不會花錢買平安呢？

當然了，如果是在現實的租賃關係中，也不可能扯出如此多的利害關係。所以，對於機關算盡的特朗普來說，確實要比收租容易的多。

當然了，在這場“殺雞儆猴”的遊戲中，韓國的這隻“雞”自然給其它的，有美國駐紮基地的各國，起到了帶對示範作用。相信不久的將來，如果美國再推出給日本漲“租”，給北約漲“租”將會變得輕而易舉的多。

所以說，這一次的文在寅，輸的有點慘烈。畢竟在“牽一髮，而動全身”的國際形式中，你的一次背動，很容易演變成次次被動，甚至永遠被動。

如何看待特朗普，發出收韓國軍費，比收租容易的言論？很顯然，特朗普是在實話實說呀。作為一名商人出身美國總統，在這場“殺雞儆猴”的遊戲中。自然很容易判斷，一個大的政治環境，比小的商業行為，更容易賺錢的道理。

自從特朗普上臺後，他已經不只一次的，向有美軍駐紮基的各國，一次又一次的伸手要錢了。相信，如果特朗普是一個房東的話，那麼他一定是一個將成本與運營，甚至是名氣都算進成本的“奸商”。

很顯然，在此次的漲“房租”事件中，韓國充當了“殺雞儆猴”中的那隻“雞”。為什麼會這麼說呢？

為什麼美國一直要韓國的“房租”呢？

1、韓國軍力薄弱，極其需要軍事上的協作，尤其山姆大叔的保護。那麼這便成了，一筆穩贏的買賣，換句話說，就是“吃定你了”。你不交錢，那好！我“撤軍”。

2、現在美國，每一年的國債，在不斷增加。同時，還需要承擔，十分高額的軍費。那麼節源節流是最有效的方法，那麼怎麼開源呢？自然向能與自己產生利益關係的、薄弱的一方開動哦。

3、想要漲房租，自然要租客配合才行。如果租客們，聯合起來抗租，那麼自然房東，很難把價錢漲上去。但是，如果此時一名租客，十分的需要自己的幫助，這時候機會就來了。想尋求幫助，可以呀！先把規定的房租交了。

很顯然，在美韓這場駐軍費用的博弈中，美國完全處於優勢地位。此時的韓國正內外交困，無論是半島問題、韓日衝突，還是韓國國內目前的經濟狀況，都無法擺脫，美國在其中的影響力，那麼如果你是房客，你會不會花錢買平安呢？

當然了，如果是在現實的租賃關係中，也不可能扯出如此多的利害關係。所以，對於機關算盡的特朗普來說，確實要比收租容易的多。

當然了，在這場“殺雞儆猴”的遊戲中，韓國的這隻“雞”自然給其它的，有美國駐紮基地的各國，起到了帶對示範作用。相信不久的將來，如果美國再推出給日本漲“租”，給北約漲“租”將會變得輕而易舉的多。

所以說，這一次的文在寅，輸的有點慘烈。畢竟在“牽一髮，而動全身”的國際形式中，你的一次背動，很容易演變成次次被動，甚至永遠被動。

如何看待特朗普，發出收韓國軍費，比收租容易的言論？很顯然，特朗普是在實話實說呀。作為一名商人出身美國總統，在這場“殺雞儆猴”的遊戲中。自然很容易判斷，一個大的政治環境，比小的商業行為，更容易賺錢的道理。

自從特朗普上臺後，他已經不只一次的，向有美軍駐紮基的各國，一次又一次的伸手要錢了。相信，如果特朗普是一個房東的話，那麼他一定是一個將成本與運營，甚至是名氣都算進成本的“奸商”。

很顯然，在此次的漲“房租”事件中，韓國充當了“殺雞儆猴”中的那隻“雞”。為什麼會這麼說呢？

為什麼美國一直要韓國的“房租”呢？

1、韓國軍力薄弱，極其需要軍事上的協作，尤其山姆大叔的保護。那麼這便成了，一筆穩贏的買賣，換句話說，就是“吃定你了”。你不交錢，那好！我“撤軍”。

2、現在美國，每一年的國債，在不斷增加。同時，還需要承擔，十分高額的軍費。那麼節源節流是最有效的方法，那麼怎麼開源呢？自然向能與自己產生利益關係的、薄弱的一方開動哦。

3、想要漲房租，自然要租客配合才行。如果租客們，聯合起來抗租，那麼自然房東，很難把價錢漲上去。但是，如果此時一名租客，十分的需要自己的幫助，這時候機會就來了。想尋求幫助，可以呀！先把規定的房租交了。

很顯然，在美韓這場駐軍費用的博弈中，美國完全處於優勢地位。此時的韓國正內外交困，無論是半島問題、韓日衝突，還是韓國國內目前的經濟狀況，都無法擺脫，美國在其中的影響力，那麼如果你是房客，你會不會花錢買平安呢？

當然了，如果是在現實的租賃關係中，也不可能扯出如此多的利害關係。所以，對於機關算盡的特朗普來說，確實要比收租容易的多。

當然了，在這場“殺雞儆猴”的遊戲中，韓國的這隻“雞”自然給其它的，有美國駐紮基地的各國，起到了帶對示範作用。相信不久的將來，如果美國再推出給日本漲“租”，給北約漲“租”將會變得輕而易舉的多。

所以說，這一次的文在寅，輸的有點慘烈。畢竟在“牽一髮，而動全身”的國際形式中，你的一次背動，很容易演變成次次被動，甚至永遠被動。

如果以後有專家要寫一本名為《美國奇葩總統特朗普傳略》的書的話，其中肯定要花不少筆墨來專門記述特朗普的“大嘴巴”給美國、給世界造成的重大影響的。這不最近特朗普就韓國問題發表了一番自己的見解，不過此番特朗普不是要想法解決韓日貿易糾紛，而是就收韓國軍費一事發了一通“高論”，說什麼收韓國軍費比收租容易。筆者認為韓國國民聽到此番“高論”後肯定會十分憤怒的，因為這番“高論”實在是太不尊重身為主權國家的韓國了。

如果以後有專家要寫一本名為《美國奇葩總統特朗普傳略》的書的話，其中肯定要花不少筆墨來專門記述特朗普的“大嘴巴”給美國、給世界造成的重大影響的。這不最近特朗普就韓國問題發表了一番自己的見解，不過此番特朗普不是要想法解決韓日貿易糾紛，而是就收韓國軍費一事發了一通“高論”，說什麼收韓國軍費比收租容易。筆者認為韓國國民聽到此番“高論”後肯定會十分憤怒的，因為這番“高論”實在是太不尊重身為主權國家的韓國了。

收韓國軍費怎麼就與收租扯上關係呢？對於特朗普來說其實他發這個言論應該算是一種“習慣成自然”的行為。究竟是什麼人去收租呢？有歷史知識的朋友應該知道在舊社會無土地的農民為了生存去租地主的土地去耕作，就必須向地主交租；現代城市裡面許多打工一族實在買不起房，就找有房子的房東租他的房子住。不管是地主和農民還是房東和租戶，在交往過程中誰更佔主動，曾經身為大商人的特朗普當然心知肚明。特朗普此番言論的潛臺詞實際上就是:美國與韓國地位是不平等的，美國就是要比韓國高一頭，韓國需要美國，因此美國有理由象地主向農民收租、房東向租客收租金一樣向韓國收取軍費。

如果以後有專家要寫一本名為《美國奇葩總統特朗普傳略》的書的話，其中肯定要花不少筆墨來專門記述特朗普的“大嘴巴”給美國、給世界造成的重大影響的。這不最近特朗普就韓國問題發表了一番自己的見解，不過此番特朗普不是要想法解決韓日貿易糾紛，而是就收韓國軍費一事發了一通“高論”，說什麼收韓國軍費比收租容易。筆者認為韓國國民聽到此番“高論”後肯定會十分憤怒的，因為這番“高論”實在是太不尊重身為主權國家的韓國了。

收韓國軍費怎麼就與收租扯上關係呢？對於特朗普來說其實他發這個言論應該算是一種“習慣成自然”的行為。究竟是什麼人去收租呢？有歷史知識的朋友應該知道在舊社會無土地的農民為了生存去租地主的土地去耕作，就必須向地主交租；現代城市裡面許多打工一族實在買不起房，就找有房子的房東租他的房子住。不管是地主和農民還是房東和租戶，在交往過程中誰更佔主動，曾經身為大商人的特朗普當然心知肚明。特朗普此番言論的潛臺詞實際上就是:美國與韓國地位是不平等的，美國就是要比韓國高一頭，韓國需要美國，因此美國有理由象地主向農民收租、房東向租客收租金一樣向韓國收取軍費。

特朗普先生說的韓國向美國交的軍費說難聽點就是保護費。雖然他此番的“收租論”聽起來不讓人舒服，但在一定程度上反映了韓國面臨的地緣政治形勢非常不妙的現實，面對複雜的地緣政治形勢，韓國根本就沒有選擇，只能向美國多交軍費（保護費）來確保國家自身安全。從這個意義上來說，韓國只有交保護費比租戶交房租給房東還要積極才能獲得更大的發展空間。

如果以後有專家要寫一本名為《美國奇葩總統特朗普傳略》的書的話，其中肯定要花不少筆墨來專門記述特朗普的“大嘴巴”給美國、給世界造成的重大影響的。這不最近特朗普就韓國問題發表了一番自己的見解，不過此番特朗普不是要想法解決韓日貿易糾紛，而是就收韓國軍費一事發了一通“高論”，說什麼收韓國軍費比收租容易。筆者認為韓國國民聽到此番“高論”後肯定會十分憤怒的，因為這番“高論”實在是太不尊重身為主權國家的韓國了。

收韓國軍費怎麼就與收租扯上關係呢？對於特朗普來說其實他發這個言論應該算是一種“習慣成自然”的行為。究竟是什麼人去收租呢？有歷史知識的朋友應該知道在舊社會無土地的農民為了生存去租地主的土地去耕作，就必須向地主交租；現代城市裡面許多打工一族實在買不起房，就找有房子的房東租他的房子住。不管是地主和農民還是房東和租戶，在交往過程中誰更佔主動，曾經身為大商人的特朗普當然心知肚明。特朗普此番言論的潛臺詞實際上就是:美國與韓國地位是不平等的，美國就是要比韓國高一頭，韓國需要美國，因此美國有理由象地主向農民收租、房東向租客收租金一樣向韓國收取軍費。

特朗普先生說的韓國向美國交的軍費說難聽點就是保護費。雖然他此番的“收租論”聽起來不讓人舒服，但在一定程度上反映了韓國面臨的地緣政治形勢非常不妙的現實，面對複雜的地緣政治形勢，韓國根本就沒有選擇，只能向美國多交軍費（保護費）來確保國家自身安全。從這個意義上來說，韓國只有交保護費比租戶交房租給房東還要積極才能獲得更大的發展空間。

韓國在地緣上最頭痛的戰略對手當然是自己的“北方鄰居”了。此國不僅擁兵百萬，而且還有數量可觀的彈道導彈，甚至可能手握少量核武器，這麼一個強悍對手確實讓韓國人夜不能寐，目前也只有讓美軍駐韓才能有效震懾這個“北方鄰居”了。而由於韓國允許美國在韓部署薩德武器系統，使鄰近的中國和俄羅斯都受到了嚴重威脅，中俄兩國不可能不針對韓國採取一些措施，特別是近期俄羅斯戰機逼近韓國領空引發了韓國人的高度緊張。另外，韓國的東邊鄰居日本與韓國不僅存在著深刻的歷史恩怨，而且存在著戰略利益矛盾，最近韓日貿易爭端就是兩國矛盾升級的一個具體表現。試想如果沒有駐韓、駐日美軍來穩住它們兩國，也許韓日早就已經互鬥得天昏地暗了。

如果以後有專家要寫一本名為《美國奇葩總統特朗普傳略》的書的話，其中肯定要花不少筆墨來專門記述特朗普的“大嘴巴”給美國、給世界造成的重大影響的。這不最近特朗普就韓國問題發表了一番自己的見解，不過此番特朗普不是要想法解決韓日貿易糾紛，而是就收韓國軍費一事發了一通“高論”，說什麼收韓國軍費比收租容易。筆者認為韓國國民聽到此番“高論”後肯定會十分憤怒的，因為這番“高論”實在是太不尊重身為主權國家的韓國了。

收韓國軍費怎麼就與收租扯上關係呢？對於特朗普來說其實他發這個言論應該算是一種“習慣成自然”的行為。究竟是什麼人去收租呢？有歷史知識的朋友應該知道在舊社會無土地的農民為了生存去租地主的土地去耕作，就必須向地主交租；現代城市裡面許多打工一族實在買不起房，就找有房子的房東租他的房子住。不管是地主和農民還是房東和租戶，在交往過程中誰更佔主動，曾經身為大商人的特朗普當然心知肚明。特朗普此番言論的潛臺詞實際上就是:美國與韓國地位是不平等的，美國就是要比韓國高一頭，韓國需要美國，因此美國有理由象地主向農民收租、房東向租客收租金一樣向韓國收取軍費。

特朗普先生說的韓國向美國交的軍費說難聽點就是保護費。雖然他此番的“收租論”聽起來不讓人舒服，但在一定程度上反映了韓國面臨的地緣政治形勢非常不妙的現實，面對複雜的地緣政治形勢，韓國根本就沒有選擇，只能向美國多交軍費（保護費）來確保國家自身安全。從這個意義上來說，韓國只有交保護費比租戶交房租給房東還要積極才能獲得更大的發展空間。

韓國在地緣上最頭痛的戰略對手當然是自己的“北方鄰居”了。此國不僅擁兵百萬，而且還有數量可觀的彈道導彈，甚至可能手握少量核武器，這麼一個強悍對手確實讓韓國人夜不能寐，目前也只有讓美軍駐韓才能有效震懾這個“北方鄰居”了。而由於韓國允許美國在韓部署薩德武器系統，使鄰近的中國和俄羅斯都受到了嚴重威脅，中俄兩國不可能不針對韓國採取一些措施，特別是近期俄羅斯戰機逼近韓國領空引發了韓國人的高度緊張。另外，韓國的東邊鄰居日本與韓國不僅存在著深刻的歷史恩怨，而且存在著戰略利益矛盾，最近韓日貿易爭端就是兩國矛盾升級的一個具體表現。試想如果沒有駐韓、駐日美軍來穩住它們兩國，也許韓日早就已經互鬥得天昏地暗了。

韓國面臨的地緣環境不好、周邊實力強悍的戰略對手國較多是不爭的事實。為了自己能夠擁有較好的發展環境，韓國只能設法依靠區域外力量（當然是美國）來遏制周邊大國。而要依靠美國就必須向美國交軍費（保護費），於是所謂“收軍費比收租容易”就不可避免地發生了。

如果以後有專家要寫一本名為《美國奇葩總統特朗普傳略》的書的話，其中肯定要花不少筆墨來專門記述特朗普的“大嘴巴”給美國、給世界造成的重大影響的。這不最近特朗普就韓國問題發表了一番自己的見解，不過此番特朗普不是要想法解決韓日貿易糾紛，而是就收韓國軍費一事發了一通“高論”，說什麼收韓國軍費比收租容易。筆者認為韓國國民聽到此番“高論”後肯定會十分憤怒的，因為這番“高論”實在是太不尊重身為主權國家的韓國了。

收韓國軍費怎麼就與收租扯上關係呢？對於特朗普來說其實他發這個言論應該算是一種“習慣成自然”的行為。究竟是什麼人去收租呢？有歷史知識的朋友應該知道在舊社會無土地的農民為了生存去租地主的土地去耕作，就必須向地主交租；現代城市裡面許多打工一族實在買不起房，就找有房子的房東租他的房子住。不管是地主和農民還是房東和租戶，在交往過程中誰更佔主動，曾經身為大商人的特朗普當然心知肚明。特朗普此番言論的潛臺詞實際上就是:美國與韓國地位是不平等的，美國就是要比韓國高一頭，韓國需要美國，因此美國有理由象地主向農民收租、房東向租客收租金一樣向韓國收取軍費。

特朗普先生說的韓國向美國交的軍費說難聽點就是保護費。雖然他此番的“收租論”聽起來不讓人舒服，但在一定程度上反映了韓國面臨的地緣政治形勢非常不妙的現實，面對複雜的地緣政治形勢，韓國根本就沒有選擇，只能向美國多交軍費（保護費）來確保國家自身安全。從這個意義上來說，韓國只有交保護費比租戶交房租給房東還要積極才能獲得更大的發展空間。

韓國在地緣上最頭痛的戰略對手當然是自己的“北方鄰居”了。此國不僅擁兵百萬，而且還有數量可觀的彈道導彈，甚至可能手握少量核武器，這麼一個強悍對手確實讓韓國人夜不能寐，目前也只有讓美軍駐韓才能有效震懾這個“北方鄰居”了。而由於韓國允許美國在韓部署薩德武器系統，使鄰近的中國和俄羅斯都受到了嚴重威脅，中俄兩國不可能不針對韓國採取一些措施，特別是近期俄羅斯戰機逼近韓國領空引發了韓國人的高度緊張。另外，韓國的東邊鄰居日本與韓國不僅存在著深刻的歷史恩怨，而且存在著戰略利益矛盾，最近韓日貿易爭端就是兩國矛盾升級的一個具體表現。試想如果沒有駐韓、駐日美軍來穩住它們兩國，也許韓日早就已經互鬥得天昏地暗了。

韓國面臨的地緣環境不好、周邊實力強悍的戰略對手國較多是不爭的事實。為了自己能夠擁有較好的發展環境，韓國只能設法依靠區域外力量（當然是美國）來遏制周邊大國。而要依靠美國就必須向美國交軍費（保護費），於是所謂“收軍費比收租容易”就不可避免地發生了。

感謝邀請，我來回答！

這不可能！大韓民國貴為宇宙大國，連世界上所有的名人都是韓國人，在精神層面凌駕於萬物之上，怎麼可能會為一個70多歲的老頭繳納費用。太傷自尊新了，肯定是相關媒體翻譯錯誤，應該是：為了解決美國盟友軍隊所祈求的伙食短缺問題，為了彰顯大韓民國宇宙霸主風範，特此批准賜予10億美元才對！

感謝邀請，我來回答！

這不可能！大韓民國貴為宇宙大國，連世界上所有的名人都是韓國人，在精神層面凌駕於萬物之上，怎麼可能會為一個70多歲的老頭繳納費用。太傷自尊新了，肯定是相關媒體翻譯錯誤，應該是：為了解決美國盟友軍隊所祈求的伙食短缺問題，為了彰顯大韓民國宇宙霸主風範，特此批准賜予10億美元才對！

嘿，不過很可惜，這是真的，相關的言論出現在8月9日特朗普出席的一場活動當中，在本廠活動中，特朗普在標榜自己功績的時候不汙炫耀的拿韓國願意繳納更多的軍費舉例“收取韓國人10億美元的駐軍保護費，比我去紐約布魯克林區收取每日114.13美元的房租還容易”你以為特朗普不會吧幾角幾分看在眼裡？“當然，0.13美元也很重要，不能少收一分錢”。。。什麼時候特朗普都擺脫不了商人的帽子。

感謝邀請，我來回答！

這不可能！大韓民國貴為宇宙大國，連世界上所有的名人都是韓國人，在精神層面凌駕於萬物之上，怎麼可能會為一個70多歲的老頭繳納費用。太傷自尊新了，肯定是相關媒體翻譯錯誤，應該是：為了解決美國盟友軍隊所祈求的伙食短缺問題，為了彰顯大韓民國宇宙霸主風範，特此批准賜予10億美元才對！

嘿，不過很可惜，這是真的，相關的言論出現在8月9日特朗普出席的一場活動當中，在本廠活動中，特朗普在標榜自己功績的時候不汙炫耀的拿韓國願意繳納更多的軍費舉例“收取韓國人10億美元的駐軍保護費，比我去紐約布魯克林區收取每日114.13美元的房租還容易”你以為特朗普不會吧幾角幾分看在眼裡？“當然，0.13美元也很重要，不能少收一分錢”。。。什麼時候特朗普都擺脫不了商人的帽子。

按理說既然收取了盟友更多的駐軍費用，在相當程度上應該照顧盟友受傷的小心靈，即便在表態的時候也會比較模糊，但是為什麼特朗普會如此大張旗鼓的發表嘲諷韓國的言論呢？

1、殺雞儆猴給北約看，尤其是德國

雖說北約一直以來都是在美國的主導下行動，但是多年來人心不齊。尤其以德國為代表，雖然美國在德國有駐軍，同時也是美國在全球第二大軍事基地，雖說限制了德國的軍事發展，但是反過來有了美國的庇護，德國一心一意的搞經濟，多年以來早已成為世界上貿易順差最大的國家，人民富足。而多年來支付給美國的駐軍費用則是裹足不前。

感謝邀請，我來回答！

這不可能！大韓民國貴為宇宙大國，連世界上所有的名人都是韓國人，在精神層面凌駕於萬物之上，怎麼可能會為一個70多歲的老頭繳納費用。太傷自尊新了，肯定是相關媒體翻譯錯誤，應該是：為了解決美國盟友軍隊所祈求的伙食短缺問題，為了彰顯大韓民國宇宙霸主風範，特此批准賜予10億美元才對！

嘿，不過很可惜，這是真的，相關的言論出現在8月9日特朗普出席的一場活動當中，在本廠活動中，特朗普在標榜自己功績的時候不汙炫耀的拿韓國願意繳納更多的軍費舉例“收取韓國人10億美元的駐軍保護費，比我去紐約布魯克林區收取每日114.13美元的房租還容易”你以為特朗普不會吧幾角幾分看在眼裡？“當然，0.13美元也很重要，不能少收一分錢”。。。什麼時候特朗普都擺脫不了商人的帽子。

按理說既然收取了盟友更多的駐軍費用，在相當程度上應該照顧盟友受傷的小心靈，即便在表態的時候也會比較模糊，但是為什麼特朗普會如此大張旗鼓的發表嘲諷韓國的言論呢？

1、殺雞儆猴給北約看，尤其是德國

雖說北約一直以來都是在美國的主導下行動，但是多年來人心不齊。尤其以德國為代表，雖然美國在德國有駐軍，同時也是美國在全球第二大軍事基地，雖說限制了德國的軍事發展，但是反過來有了美國的庇護，德國一心一意的搞經濟，多年以來早已成為世界上貿易順差最大的國家，人民富足。而多年來支付給美國的駐軍費用則是裹足不前。

對於一心一意重視經濟的特朗普看在眼裡，不爽在心頭，感覺自己的軍隊給德國當了保安，保安的工資還能年年增長呢，自己的駐軍居然還是那麼點兒費用。特朗普表態要求德國增長支出軍費，要達到GDP的2%，可惜德國總理默克爾也是鐵娘子，就是不！，最多1.37%。好吧，本來特朗普也要認了，有增長總比沒增長好！沒想到這時候韓國突然同意給美國駐軍增長軍費，並且還採取步步高的方式。

特朗普算是個機會主義者，有了韓國這個樣板，當然會拿出來炫耀，同時殺雞儆猴給德國看，韓國都屈服了你還掙扎個啥。趕緊麻溜的繳費吧。

2、算準韓國不得不交的心態

如果放在韓日經貿摩擦前的話，說不定韓國還硬氣點兒，雖然最終也難逃增加費用的下場，但是最起碼還能少交點兒。

可惜最近先是發生了與日本之間的經貿摩擦，韓國高新技術遭到重創。其次最近一段時間中自己的北方鄰居總是時不時的試射一些不明飛行物，不過想來也肯定是武器。雖說現在的韓國軍隊既便離開了美國也是應該穩壓鄰居，可惜人家手中還有核武器，想要能夠解決無核化問題還得靠著美國。

感謝邀請，我來回答！

這不可能！大韓民國貴為宇宙大國，連世界上所有的名人都是韓國人，在精神層面凌駕於萬物之上，怎麼可能會為一個70多歲的老頭繳納費用。太傷自尊新了，肯定是相關媒體翻譯錯誤，應該是：為了解決美國盟友軍隊所祈求的伙食短缺問題，為了彰顯大韓民國宇宙霸主風範，特此批准賜予10億美元才對！

嘿，不過很可惜，這是真的，相關的言論出現在8月9日特朗普出席的一場活動當中，在本廠活動中，特朗普在標榜自己功績的時候不汙炫耀的拿韓國願意繳納更多的軍費舉例“收取韓國人10億美元的駐軍保護費，比我去紐約布魯克林區收取每日114.13美元的房租還容易”你以為特朗普不會吧幾角幾分看在眼裡？“當然，0.13美元也很重要，不能少收一分錢”。。。什麼時候特朗普都擺脫不了商人的帽子。

按理說既然收取了盟友更多的駐軍費用，在相當程度上應該照顧盟友受傷的小心靈，即便在表態的時候也會比較模糊，但是為什麼特朗普會如此大張旗鼓的發表嘲諷韓國的言論呢？

1、殺雞儆猴給北約看，尤其是德國

雖說北約一直以來都是在美國的主導下行動，但是多年來人心不齊。尤其以德國為代表，雖然美國在德國有駐軍，同時也是美國在全球第二大軍事基地，雖說限制了德國的軍事發展，但是反過來有了美國的庇護，德國一心一意的搞經濟，多年以來早已成為世界上貿易順差最大的國家，人民富足。而多年來支付給美國的駐軍費用則是裹足不前。

對於一心一意重視經濟的特朗普看在眼裡，不爽在心頭，感覺自己的軍隊給德國當了保安，保安的工資還能年年增長呢，自己的駐軍居然還是那麼點兒費用。特朗普表態要求德國增長支出軍費，要達到GDP的2%，可惜德國總理默克爾也是鐵娘子，就是不！，最多1.37%。好吧，本來特朗普也要認了，有增長總比沒增長好！沒想到這時候韓國突然同意給美國駐軍增長軍費，並且還採取步步高的方式。

特朗普算是個機會主義者，有了韓國這個樣板，當然會拿出來炫耀，同時殺雞儆猴給德國看，韓國都屈服了你還掙扎個啥。趕緊麻溜的繳費吧。

2、算準韓國不得不交的心態

如果放在韓日經貿摩擦前的話，說不定韓國還硬氣點兒，雖然最終也難逃增加費用的下場，但是最起碼還能少交點兒。

可惜最近先是發生了與日本之間的經貿摩擦，韓國高新技術遭到重創。其次最近一段時間中自己的北方鄰居總是時不時的試射一些不明飛行物，不過想來也肯定是武器。雖說現在的韓國軍隊既便離開了美國也是應該穩壓鄰居，可惜人家手中還有核武器，想要能夠解決無核化問題還得靠著美國。

再說經濟層面上韓國還要大量仰仗美國才能活。所以沒有一個韓國總統敢於硬氣的和美國談話，美國讓幹嘛就幹嘛。特朗普作為一個商人更是一個心理學高手，早就吃透了韓國了。。而發表這樣的言論也是為了日後更進一步的從韓國身上剝削財富的小宣言。

3、為了明年的總統大選拉票拉分

明年就是新一次的美國總統大選了。特朗普當然非常希望能夠連任總統，畢竟在近幾十年來基本上美國總統都實現了連任，標榜自己是牛逼總統的特朗普當然不希望這個記錄在自己身上被破掉了。

感謝邀請，我來回答！

這不可能！大韓民國貴為宇宙大國，連世界上所有的名人都是韓國人，在精神層面凌駕於萬物之上，怎麼可能會為一個70多歲的老頭繳納費用。太傷自尊新了，肯定是相關媒體翻譯錯誤，應該是：為了解決美國盟友軍隊所祈求的伙食短缺問題，為了彰顯大韓民國宇宙霸主風範，特此批准賜予10億美元才對！

嘿，不過很可惜，這是真的，相關的言論出現在8月9日特朗普出席的一場活動當中，在本廠活動中，特朗普在標榜自己功績的時候不汙炫耀的拿韓國願意繳納更多的軍費舉例“收取韓國人10億美元的駐軍保護費，比我去紐約布魯克林區收取每日114.13美元的房租還容易”你以為特朗普不會吧幾角幾分看在眼裡？“當然，0.13美元也很重要，不能少收一分錢”。。。什麼時候特朗普都擺脫不了商人的帽子。

按理說既然收取了盟友更多的駐軍費用，在相當程度上應該照顧盟友受傷的小心靈，即便在表態的時候也會比較模糊，但是為什麼特朗普會如此大張旗鼓的發表嘲諷韓國的言論呢？

1、殺雞儆猴給北約看，尤其是德國

雖說北約一直以來都是在美國的主導下行動，但是多年來人心不齊。尤其以德國為代表，雖然美國在德國有駐軍，同時也是美國在全球第二大軍事基地，雖說限制了德國的軍事發展，但是反過來有了美國的庇護，德國一心一意的搞經濟，多年以來早已成為世界上貿易順差最大的國家，人民富足。而多年來支付給美國的駐軍費用則是裹足不前。

對於一心一意重視經濟的特朗普看在眼裡，不爽在心頭，感覺自己的軍隊給德國當了保安，保安的工資還能年年增長呢，自己的駐軍居然還是那麼點兒費用。特朗普表態要求德國增長支出軍費，要達到GDP的2%，可惜德國總理默克爾也是鐵娘子，就是不！，最多1.37%。好吧，本來特朗普也要認了，有增長總比沒增長好！沒想到這時候韓國突然同意給美國駐軍增長軍費，並且還採取步步高的方式。

特朗普算是個機會主義者，有了韓國這個樣板，當然會拿出來炫耀，同時殺雞儆猴給德國看，韓國都屈服了你還掙扎個啥。趕緊麻溜的繳費吧。

2、算準韓國不得不交的心態

如果放在韓日經貿摩擦前的話，說不定韓國還硬氣點兒，雖然最終也難逃增加費用的下場，但是最起碼還能少交點兒。

可惜最近先是發生了與日本之間的經貿摩擦，韓國高新技術遭到重創。其次最近一段時間中自己的北方鄰居總是時不時的試射一些不明飛行物，不過想來也肯定是武器。雖說現在的韓國軍隊既便離開了美國也是應該穩壓鄰居，可惜人家手中還有核武器，想要能夠解決無核化問題還得靠著美國。

再說經濟層面上韓國還要大量仰仗美國才能活。所以沒有一個韓國總統敢於硬氣的和美國談話，美國讓幹嘛就幹嘛。特朗普作為一個商人更是一個心理學高手，早就吃透了韓國了。。而發表這樣的言論也是為了日後更進一步的從韓國身上剝削財富的小宣言。

3、為了明年的總統大選拉票拉分

明年就是新一次的美國總統大選了。特朗普當然非常希望能夠連任總統，畢竟在近幾十年來基本上美國總統都實現了連任，標榜自己是牛逼總統的特朗普當然不希望這個記錄在自己身上被破掉了。

而8月9日出席的活動實際上就是連任選舉籌款活動，選舉籌款多少在相當程度上也是決定了有多少人會支持特朗普。所以只有自己有所政績的事情特朗普都會拿出來進行一番說明，給自己臉上貼金。尤其是特朗普總說自己所做的一切都是為了美國人民好，那總得拿出實際案例。

當然從韓國身上榨取更多的價值就成為了一件值得誇耀的事情。讓更多的美國人能夠感覺到即便是在富裕的國家，在美國面前還是得低頭。滿足了美國至上的心裡感。當然也就進一步認同現任總統的確幹得不錯的。反過來也就進一步確保了特朗普有更大的把握能夠在明年大選中再度勝出了。實際上特朗普還真的超大概率勝選。所以韓國淪為特朗普口中的小丑級國家也是理所應當的事情了。

我是觀葉知世界，每一篇都是原創，歡迎大家在下方留言評論，看到會第一時間回覆。麻煩點個關注，你的支持是我每天努力原創的動力。

感謝邀請，我來回答！

這不可能！大韓民國貴為宇宙大國，連世界上所有的名人都是韓國人，在精神層面凌駕於萬物之上，怎麼可能會為一個70多歲的老頭繳納費用。太傷自尊新了，肯定是相關媒體翻譯錯誤，應該是：為了解決美國盟友軍隊所祈求的伙食短缺問題，為了彰顯大韓民國宇宙霸主風範，特此批准賜予10億美元才對！

嘿，不過很可惜，這是真的，相關的言論出現在8月9日特朗普出席的一場活動當中，在本廠活動中，特朗普在標榜自己功績的時候不汙炫耀的拿韓國願意繳納更多的軍費舉例“收取韓國人10億美元的駐軍保護費，比我去紐約布魯克林區收取每日114.13美元的房租還容易”你以為特朗普不會吧幾角幾分看在眼裡？“當然，0.13美元也很重要，不能少收一分錢”。。。什麼時候特朗普都擺脫不了商人的帽子。

按理說既然收取了盟友更多的駐軍費用，在相當程度上應該照顧盟友受傷的小心靈，即便在表態的時候也會比較模糊，但是為什麼特朗普會如此大張旗鼓的發表嘲諷韓國的言論呢？

1、殺雞儆猴給北約看，尤其是德國

雖說北約一直以來都是在美國的主導下行動，但是多年來人心不齊。尤其以德國為代表，雖然美國在德國有駐軍，同時也是美國在全球第二大軍事基地，雖說限制了德國的軍事發展，但是反過來有了美國的庇護，德國一心一意的搞經濟，多年以來早已成為世界上貿易順差最大的國家，人民富足。而多年來支付給美國的駐軍費用則是裹足不前。

對於一心一意重視經濟的特朗普看在眼裡，不爽在心頭，感覺自己的軍隊給德國當了保安，保安的工資還能年年增長呢，自己的駐軍居然還是那麼點兒費用。特朗普表態要求德國增長支出軍費，要達到GDP的2%，可惜德國總理默克爾也是鐵娘子，就是不！，最多1.37%。好吧，本來特朗普也要認了，有增長總比沒增長好！沒想到這時候韓國突然同意給美國駐軍增長軍費，並且還採取步步高的方式。

特朗普算是個機會主義者，有了韓國這個樣板，當然會拿出來炫耀，同時殺雞儆猴給德國看，韓國都屈服了你還掙扎個啥。趕緊麻溜的繳費吧。

2、算準韓國不得不交的心態

如果放在韓日經貿摩擦前的話，說不定韓國還硬氣點兒，雖然最終也難逃增加費用的下場，但是最起碼還能少交點兒。

可惜最近先是發生了與日本之間的經貿摩擦，韓國高新技術遭到重創。其次最近一段時間中自己的北方鄰居總是時不時的試射一些不明飛行物，不過想來也肯定是武器。雖說現在的韓國軍隊既便離開了美國也是應該穩壓鄰居，可惜人家手中還有核武器，想要能夠解決無核化問題還得靠著美國。

再說經濟層面上韓國還要大量仰仗美國才能活。所以沒有一個韓國總統敢於硬氣的和美國談話，美國讓幹嘛就幹嘛。特朗普作為一個商人更是一個心理學高手，早就吃透了韓國了。。而發表這樣的言論也是為了日後更進一步的從韓國身上剝削財富的小宣言。

3、為了明年的總統大選拉票拉分

明年就是新一次的美國總統大選了。特朗普當然非常希望能夠連任總統，畢竟在近幾十年來基本上美國總統都實現了連任，標榜自己是牛逼總統的特朗普當然不希望這個記錄在自己身上被破掉了。

而8月9日出席的活動實際上就是連任選舉籌款活動，選舉籌款多少在相當程度上也是決定了有多少人會支持特朗普。所以只有自己有所政績的事情特朗普都會拿出來進行一番說明，給自己臉上貼金。尤其是特朗普總說自己所做的一切都是為了美國人民好，那總得拿出實際案例。

當然從韓國身上榨取更多的價值就成為了一件值得誇耀的事情。讓更多的美國人能夠感覺到即便是在富裕的國家，在美國面前還是得低頭。滿足了美國至上的心裡感。當然也就進一步認同現任總統的確幹得不錯的。反過來也就進一步確保了特朗普有更大的把握能夠在明年大選中再度勝出了。實際上特朗普還真的超大概率勝選。所以韓國淪為特朗普口中的小丑級國家也是理所應當的事情了。

我是觀葉知世界，每一篇都是原創，歡迎大家在下方留言評論，看到會第一時間回覆。麻煩點個關注，你的支持是我每天努力原創的動力。