這是意料之中的事兒。因為她的直言揭露和損害了汽車行業內在的潛規則。因利益受損，各種陰暗的東西就會自然而然的浮出水面予以應對和還擊，阻撓甚至迫害。

經濟社會人們為獲取更大的經濟利益，追求利益最大化，往往會挖空心思，想盡各種辦法謀取私利，獲取暴利。其手段之多，辦法之廣，已遠遠超出了人們的道德底線，更打破了人們的想象空間。

人為財死，鳥為食亡。當自己輕而易舉，唾手可得，水漲船高的利益受到他人的阻撓和干擾時，他們 絕不會坐以待斃，會不計後果，使盡各種招數，不惜犧牲個人，不惜違法亂紀，不惜踐踏法律，更有甚者可能會謀財害命。

作為當事人，自己的利益受到確實侵害時，有權力伸張自己的正義，更有權力挽回自己夲不該的損失，必要時可以尋求法律的幫助和保護，而作為社會輿論更應呼籲社會各界保護公民的正當維權。

女研究生正當維權會引來這麼多人謾罵、威脅，至少說明了3個問題：

第一、女事主肯定是受到了很大的壓力才會發這樣的微博來訴說自己的心情。不難想象，這些天來，儘管有強大的新聞媒體和網友支持女事主維權，但一個單身女性的力量面對實力雄厚的奔馳公司，還是勢單力薄，心理承受能力難於抗住來自奔馳公司的巨大壓力。

第二、能給女事主發恐嚇、威脅微信的人，顯然是被“收賣”了而出賣自己的良心、良知和道德。不然的話，面對一個正能量維權的女事主，不致於做出如此這般沒有底線的事情來。

第三、看起來奔馳公司在這起事件上是動了不少“腦筋”，想了不少“辦法”，採取了不少“見不得人”的手段。

總之，我要說的是，奔馳公司及其西安“利之星”4s店不要“聰明反被聰明誤”，到頭來換來個“損人一千，自損八百”！

別說一個66萬的奔馳了，我曾經買一個筆記本電腦都各種威脅。。買的蘋果，因為我是第一次用蘋果，所以方式他們說幫我註冊ID什麼的，還和我收費500元，還有一個什麼掃碼三包的三年1500。我當時心裡想會不會是在騙我？我就口頭答應著，說今天沒錢了明天再來辦吧，然後他們就不然我帶走電腦，我當時已經付完款了。後來協商半天我說回家給你轉賬2000元，才放我走。。。。他們這麼一鬧我就知道有問題了，我給我朋友打電話，我朋友說他們就是在騙人。結果店裡這個賣貨的就一直給我打電話，晚上打白天打，各種威脅，一會找人揍我，一會報警的。。。我開始沒理他，他就得寸進尺，說的話很難聽，後來我說你在這樣我就報警，12000元夠立案了，結果那兩個傢伙立馬就慫了。

哭訴維權奔馳女車主發聲：我受到了很多威脅，有些人發短信來罵我，希望現在所有的人能冷靜處理這事， 你怎麼看？要回答這個問題，我們首先來看看，哭訴維權奔馳女車主受到了誰的威脅？其次，哭訴維權奔馳女車主所說的，發短信來罵她的是哪些人？其三，哭訴維權奔馳女車主希望現在所有的人能冷靜處理這事是什麼意思？最後，對這件事你怎麼看？

1、哭訴維權奔馳女車主受到了誰的威脅？

自從，哭訴維權奔馳女車主坐引擎蓋維權事件被曝光以來。全國千千萬萬網友都對她給予了背後的支持，就算是在網絡上發聲支持也是一種支持姿態。但是，劇情急轉直下，幾天功夫，維權奔馳女車主便滿臉笑容的和奔馳方面和解，據說和解條件並不咋樣。有人說，私底下未曝光的和解條件也許是她最終選擇和解的催化劑。但，不管怎麼說，網友們很是失落，大家的熱情被潑了一瓢冷水，於是網絡上各種評論和牢騷也就紛紛出現。

2、哭訴維權奔馳女車主所說的，發短信來罵她的是哪些人？

其實，她雖然沒有直接說，但顯而易見，大部分罵罵咧咧的是熱情受挫的網友。網絡上一度有傳聞說哭訴維權奔馳女車主收了奔馳方面的私下和解費。但是，哭訴維權奔馳女車主及家人對此進行了否認。在她們的話語中流露出她們家並不缺錢，就算是缺錢也不會為五斗米而折腰。甚至還有人傳出維權奔馳女車主欠有鉅額債務，很可能接受了奔馳方面的鉅額和解金而倒戈。其實，大家忽略了一個問題，那就是奔馳作為跨國巨頭無論是明的暗的手段也不是吃素的。

3、哭訴維權奔馳女車主希望現在所有的人能冷靜處理這事是什麼意思？

其實，其中的意思很明白，就是哭訴維權奔馳女車主作為一個弱女子沒有資本和精力應對像奔馳一樣的跨國巨頭。最後選擇和解是雙贏的選擇，也是最現實的選擇。廣大網民不可能將改變跨國巨頭在國內潛規則的重任寄託於她的頭上。她也不代表誰，就代表自己。選擇與奔馳方面和解是她自己的選擇，請大家尊重她自己的選擇。她不是誰的槍，她只願意做回自己。

4、對這件事你怎麼看？

其實，作為個例，哭訴維權奔馳女車主事件必定推動了跨國巨頭在國內潛規則的改變，這有利於廣大消費者的利益。但是，作為當事人的哭訴維權奔馳女車主，揹負著巨大的壓力。一方面，廣大網民將維權希望寄託在她身上。另一方面，奔馳作為跨國巨頭不是吃素的，必定有很多律師或代理人與哭訴維權奔馳女車主接觸溝通，甚至明的暗的都會如暴雨般壓下來。畢竟人家股票蒸發176億，管理層揹負的壓力可以想見。所以，在這個時點上雙方和解皆大歡喜，確實是雙贏的結果。廣大網民也不要痛打落水狗，見好就收得了。

危機公關

事件：奔馳漏油事件

後果：奔馳被推風口浪尖，品牌公信力崩塌！

行業：汽車板塊一日蒸發137.25億！

教訓：讓女人哭後果很嚴重，尤其有知識，又有想法的聰明女人！

總結：奔馳，生於德國，敗在西安，死於抖音。幹掉奔馳的，不是寶馬，不是奧迪，是互聯網。傳統企業如果沒有自己的核心競爭力，又不在銷售、客服、公關模塊與時俱進，不主動融入新市場，掌握新營銷手段，再大的品牌，也有可能像巴黎聖母院一樣，一個火苗就可能轟然倒地！

我能夠想像的到，女車主現在所面臨來自各方面的巨大壓力，別說是她整出了這麼大的事兒，我這兩天在評論這件事情時，還會收到個別人的攻擊呢，說我不瞭解事實瞎評論，說女車主是騙子是演員。那麼對於女車主來講，謾罵和攻擊不得像潮水一般湧上去。

在此次事件當中，我想但凡有點基本常識和道德底線的人，都能夠清醒的看到問題的是非，我不知道那些拼命在為奔馳洗地的人，到底是何居心。

我認為這些謾罵者，無外乎兩種人，一種是與奔馳或者汽車行業有關的利益者，比如奔馳以及其它車輛的銷售公司、以及那些圍繞在奔馳身上吃軟飯的寄生蟲們。二是那些天生帶有噴子氣質的人，就喜歡不走尋常路，心理黑暗看啥都陰暗。

我現在有點擔心，怕這位女車主頂不住壓力，最後在各方面的協調下，選擇了妥協，然後整個事件草草了事，煙消雲散之後除了一地雞毛之外，什麼也沒有留下。奔馳銷售公司依然我行我素，那些汽車銷售當中的潛規則依然存在，他們依然沒有認識到自己的錯誤，依然在坑害著消費者。

我為什麼如此關注此事，我不但是在聲援奔馳女車主，更是在聲援自己，因為我也是一個消費者，我們在消費市場上取得的每一次進步，都是對自我利益的保護，我們不是在圍觀，而是在為自己。

一個非公眾人物，在如此短暫的時間內，被輿論推至甚囂塵上，曝光在媒體的聚光燈下。每天面對數以億計的關注，任你是誰，也不會心如止水，面不改色！何況還是以維權糾紛的方式出現在民眾的視野中！一個美女子，被逼到自嘲“潑婦”來為自己爭取公道。在沸騰的氣氛中，還要面對鋪天蓋地的報道，甚至來自水軍、噴子的謾罵威脅，承受的壓力可想之高，是我等無法想象！

常說“商場如戰場”，一入戰事，又有“兵不厭詐”之說！古往今來，在利益面前，什麼道德、倫理、規則就如同風中的棉絮，不堪一擊！剩下的，只有為了保全既得利益的無所不用其極！在你看的到的臺前，是虛偽的外交辭令；在你看不到的背後，是骯髒的詭計和交易。什麼樣的人會去威脅？是你？一個普通的觀眾？是我？一個深深被她折服的屈服於維權無力的消費者？她的訴求就是我們的心聲和吶喊，她的哭泣就是我們的憤怒與彷徨，我們平凡的只能點個贊，恨不得飛奔到她的身後為她親自安慰助威！能是我們威脅她？ 很顯然，不是！是誰？一目瞭然，是利益的衝突者，是利益的受害者，是收錢辦事沒有底線的水軍！

剔除沉默的極少數不明真相的吃瓜群眾。但凡是非明確的自然人，都深知在此事當中，王女士受到的是欺瞞交易，以及任人宰割似的非道德區別對待！他們熟練操縱著慣用的伎倆，用溫水煮青蛙的拖沓態度試圖磨滅王女士的鬥志，用擠牙膏似的層層逼近一步步壓縮王女士的接受空間，車輪戰復讀機一樣的機械回覆暴露了他們的心虛。很明顯，他們錯了，他們還認為這只不過是又一個負面case,當智商和實力面對根本不在同一個維度的吊打碾壓的時候，他們慌的不明就裡，愚笨的不知所措。

這鍋煮沸的水，不時有人往裡扔著汙穢，甚至有人想掀翻它。我們不能視而不管，傾倒的沸水，將反噬正義的心。我們當然要冷靜，但是我們必須發聲支持，不僅僅是為這位美女子，更是為自己，為每個遭受不公的人！

拔出蘿蔔帶出泥，顯然，現在不僅僅只是奔馳漏油這麼簡單了。

雷大了，才會有人迫不及待地試圖滅火，眾目睽睽之下不好使手段，也就只有來點陰的。

這是意料之中的事。軟硬兼施，一邊說好話，一邊使絆子，這是流氓一貫的手段。

想想啊，讓整個行業的潛規則都暴露在強光烈日下，你說有些人能吃的好睡得好嗎？那可是不知道多少個億的買賣啊。

《資本論》裡馬克思說過：“如果有50%的利潤，資本家就會鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至是絞首的危險。”

這所謂的金融服務費，何止300%的利潤，簡直就是一本萬利的買賣。為了錢，他們還有什麼幹不出來的。

全社會都在關注事態的進展，大概率情況下W 女士人身不會有什麼危險，但肯定免不了被一些阿貓阿狗之類的宵小之徒騷擾。

其實我覺得吧，這真的又是一招昏棋，就如同事件發展初期一樣，蠢不可及。也不想想，要是誰敢動W女士就是在與法律為敵，與人民為敵。建議當地公安機關儘快介入。

早知現在何必當初。

支持你，W女士。

女事主肯定是受到了很大的壓力才會發這樣的微博來訴說自己的心情。不難想象，這些天來，儘管有強大的新聞媒體和網友支持女事主維權，但一個單身女性的力量面對實力雄厚的奔馳公司，還是勢單力薄，心理承受能力難於抗住來自奔馳公司的巨大壓力。

能給女事主發恐嚇、威脅微信的人，顯然是被“收賣”了而出賣自己的良心、良知和道德。不然的話，面對一個正能量維權的女事主，不致於做出如此這般沒有底線的事情來。

看起來奔馳公司在這起事件上是動了不少“腦筋”，想了不少“辦法”，採取了不少“見不得人”的手段。

總之，我要說的是，奔馳公司及其西安“利之星”4s店不要“聰明反被聰明誤”，到頭來換來個“損人一千，自損八百”！

為什麼每次國內發生大事故的時候，總有人在網上發一些侮辱、漫罵的話到底是什麼心態？

不知道妞妞被踢事件媽媽道歉是否真誠？前幾次打孩子不道歉為什麼偏偏這次道歉了？

奔馳女哭訴維權一事讓我很氣憤，不知道你們是怎麼看的？

明顯是車主正當維權事件，卻被有的人說成是“炒作”。還有人威脅女車主，感覺奔馳公司勢力有點大啊。本來就是奔馳公司的問題，車主買了車，沒有開出去發動機就漏油，當然要退貨賠錢。

就像我們去買衣服，付了錢還沒出門，發現衣服有個洞，難道店主就可以不管了？就因為付了錢，東西就是我們自己的了，所以和店主沒有關係？遇到這種情況，我們也會維權，想辦法爭取自己的正當權益。

所以我個人認為女車主做的是對的，消費者權益受到傷害，就應該去維權。那些說女車主“炒作”的，威脅女車主的，還是好好反省一下吧。如果是你們自己遇到這種事情，又該如何？難道正當維權，也是錯的了？

雖然有這麼一部分人不分對錯，不過大部分網友還是支持女車主的。能買得起奔馳的女車主維權都這麼難，此事若得不到合理的解決辦法，只怕我們普通人維權會更加艱難。

奔馳車主很無奈，車輛漏油實在怪，

尚未出店出障礙，心裡一涼要壞菜！

想要換車夢想在，店裡拒絕讓人呆，

根據三包條款來，發動機是已損壞！

莫名其妙入圈套，這種質量讓車跑，

奔馳廣告做的好，不知底細瞎胡鬧！

各種交涉皆無效，無奈車上把淚飆，

傳到網上全看到，千軍萬馬齊咆哮！

店大宰客一條條，國家法令看不到，

盛氣凌人不怕告，樹大根深有門道！

激怒群雄網上曝，維護正義太必要，

驚動央視來報道，驚天駭浪紅旗茂！

當地部門齊下手，各種職責規劃周，

人間正義春常在，魁魅魍魎哪裡走！