為什麼籃球運動員投籃都是空心,打板的很少?

10 個回答
杨刚山体育
2019-08-11

隨著現在小球時代的興起,大家也都發現了在NBA中,投三分的越來越多,並且都是大部分是空心 然而打板進球的卻寥寥無幾了。

隨著現在小球時代的興起,大家也都發現了在NBA中,投三分的越來越多,並且都是大部分是空心 然而打板進球的卻寥寥無幾了。

那麼為什麼會出現種情況呢?

  1. 打板多適用於內線球員。當內線球員面對籃筐並別有防守隊員時,當然不能正面出手投籃,只能進行單打,轉身,打板或者是勾手。以前的鄧肯就是打板的好手,現在退役了。

    隨著現在小球時代的興起,大家也都發現了在NBA中,投三分的越來越多,並且都是大部分是空心 然而打板進球的卻寥寥無幾了。

    那麼為什麼會出現種情況呢?

    1. 打板多適用於內線球員。當內線球員面對籃筐並別有防守隊員時,當然不能正面出手投籃,只能進行單打,轉身,打板或者是勾手。以前的鄧肯就是打板的好手,現在退役了。但是現在的NBA內線球員也很少出現打板了,一般都是出來高位擋拆,還有,現在的中鋒都出來進行投三分。

    2. 打板多適用於上籃。當進行突破殺到籃下之後,對籃筐的事視野還是有一定阻礙的, 這個時候用打板能準確的提高命中率。

    3. 會有選擇性困難。大家知道有些球打板好,有些球空心好。當一名球員進行空心和打板都練習的時候,這個是非常難的,有時候會出現到底用打板還是用空心呢?

    4. 外線打板難度較大。當進行打板時,還要計算角度問題,並且隨著距離的增長,難度會越來越大。

    5. NBA現在得分實行簡單直接。練習投籃時候,直接瞄準籃筐,果斷出手,只要精確度上去,就是一個大的威脅。庫裡就是一個很好的例子。

      隨著現在小球時代的興起,大家也都發現了在NBA中,投三分的越來越多,並且都是大部分是空心 然而打板進球的卻寥寥無幾了。

      那麼為什麼會出現種情況呢?

      1. 打板多適用於內線球員。當內線球員面對籃筐並別有防守隊員時,當然不能正面出手投籃,只能進行單打,轉身,打板或者是勾手。以前的鄧肯就是打板的好手,現在退役了。但是現在的NBA內線球員也很少出現打板了,一般都是出來高位擋拆,還有,現在的中鋒都出來進行投三分。

      2. 打板多適用於上籃。當進行突破殺到籃下之後,對籃筐的事視野還是有一定阻礙的, 這個時候用打板能準確的提高命中率。

      3. 會有選擇性困難。大家知道有些球打板好,有些球空心好。當一名球員進行空心和打板都練習的時候,這個是非常難的,有時候會出現到底用打板還是用空心呢?

      4. 外線打板難度較大。當進行打板時,還要計算角度問題,並且隨著距離的增長,難度會越來越大。

      5. NBA現在得分實行簡單直接。練習投籃時候,直接瞄準籃筐,果斷出手,只要精確度上去,就是一個大的威脅。庫裡就是一個很好的例子。

      6. 空心能鼓舞士氣。當隊友每一記進球都是空心,聽著刷網的聲音,內心會激發起很大的鬥志,這個是很鼓舞士氣的。

      關於空心和打板,你有什麼觀點呢?


子午聿
2019-04-28

投籃有幾個角度需要注意的!90度,尤其是籃筐形成一條線的位置(因為身高原因位置並不固定),45-30度,0度及0以下,一般來說斜角最適合打板。

因為最熟悉科比,就以他為例。《科比的一天》這個紀錄片里科比說過,他專門訓練過斜角打板。由此可見,打板進球並不比空心入籃來的簡單。我在最痴迷籃球的年紀也花大把的時間在操場上練習投籃,打板卻沒有碰過。因為個人覺得打板雖然只需要找準點就可以進球但是卻並不穩定,也不直接,尤其是空心點和打板點來回轉換的話,出手會有選擇,會有猶豫的情況出現。當然,有的角度只適合空心,有的角度更適合打板,但是對於無死角投籃的人來說,很多角度是即可以打板又適合空心的,這樣的角度和位置就很尷尬,所以乾脆一直空心。或者在有打板的手感後一直尋找適合的角度打板。

總之,至今為止沒有看到打板和空心來回轉換自如的,特殊的角度除外。

不磨叽小小先生
2019-08-21

這和運動員的訓練是有關的,因為在運動員訓練的過程中,他們都是追求高效率和命中率,所以他們的投籃都會要求自己一投即中,減少運氣成分。我們看到運動員的投籃也大都是空心入網,如果在籃筐顛了幾下再入筐,也都不是他們刻意這樣去做的。在nba中有幾位是有專門去練習打板進球,那也是很少的,除非他們經過千錘百煉,他們才敢這樣投,否則他們也不會冒這樣的險。

竞技体育PE
2019-04-20

職業球員投空心籃這並不奇怪,投籃打板入籃也不是難事。

只要具有投籃能力,對於一個射手不管是空心籃,還是打板入籃。這些都取決於投籃者的意願。

職業球員在日常的訓練中,他們擁有很好的訓練條件,專職的籃球訓練師。動作都是非常標準,投空心籃根本不是什麼難事。

打板入籃的進球方式偏向內線球員,他們擁有身高優勢打板則是最佳的進球方式。

小k聊球
2019-04-20

我個人覺得噢,中遠距離投籃一般都是不找板,而在三秒區內的勾手打板把握性更高一些,使用打板投籃的主要是內線球員。

現在小球時代的打法,要麼就是三分線外直接出手,要麼傳導球到內線直接扣籃,已經很少有把球交給內線進行一對一的單打的打法。況且,現在的內線球員很多都能投三分,能扣籃他們絕對不投籃,能三分他們絕對不勾手。

前十年左右,打板技術在聯盟還是比較常見的,隨著時代的改變,內線球員越打越靠外,球員運用的也就越來越少了。

像馬刺隊名宿,蒂姆鄧肯就是一個打板好手。

我個人覺得噢,中遠距離投籃一般都是不找板,而在三秒區內的勾手打板把握性更高一些,使用打板投籃的主要是內線球員。

現在小球時代的打法,要麼就是三分線外直接出手,要麼傳導球到內線直接扣籃,已經很少有把球交給內線進行一對一的單打的打法。況且,現在的內線球員很多都能投三分,能扣籃他們絕對不投籃,能三分他們絕對不勾手。

前十年左右,打板技術在聯盟還是比較常見的,隨著時代的改變,內線球員越打越靠外,球員運用的也就越來越少了。

像馬刺隊名宿,蒂姆鄧肯就是一個打板好手。

阿坤57564331
2019-08-11

因為空心基本在場上大部分地方都可以。打板一般是兩側的小角度比較適合。有侷限性。所以職業球員多數採用直接投空心的方式。內線投籃或者上籃還是經常使用的。中遠距離比較少了。野球場還是有很多打板大神的。個人也比較喜歡在特定角度打板。覺得打板重要是角度和迴旋。力度大小不太嚴格。小了空心進。大了迴旋好也可以磕框進,當然角度得對。

吃喝玩乐aaa
2019-04-21

籃球投籃時中遠距離是投空心,要是比賽打板進了,解說都會說這哥們運氣好,因為中遠距離打板進球很難練,不僅要找擦板的位置,還有手腕力量的運用,所以很難,訓練時教練也不允許你這樣投籃。要是籃下進攻打板的比較多,中鋒比較喜歡打板進筐,因為你在籃下,離球筐籃板比較近,對於打籃板位置很好找,手腕的力到都好掌握,而後衛突破到籃下還是喜歡放空藍的多,這也不是絕對,跟從小練球有關,成了一種習慣,一個感覺吧。

以上就是個人一點看法,也是自己玩籃球時的一點理解。

第五篮球
2019-04-20

空心和打板各有優勢,在技術足夠的條件下,投空心要比打板受到的外界影響小,畢竟打了板之後反彈還要經過一番計算才可入網;但是如果技術並不成熟,打板就是一個很好的選擇了,因為反彈只要相對的角度和範圍內都可以入網,不必像投空心那樣精確的運算,所以一般初學者技術不成熟時喜歡用打板,稍微練出一定手感後喜歡用空心,當達到一定境界時,二者可以自由切換,臻入化境。

Up小北
2019-07-14

在某些位置和角度,打板應該更穩一些:比如30°到60°的半截籃。

還有騎馬射箭時,在空中力度不好控制,直接找籃筐容易過橋;打板就可以彌補這一點

老四
2019-04-20

因為你看球少啊!空心是多,打板的也不少啊!打臉的就不多了!所以這樣低質量的問題估計也只有我這種超級無聊的人才會回答你的,滿意了嗎?

相關推薦

推薦中...