西媒給武磊評4分全隊最低:隱身了!球迷:費雷拉是斷線了!你怎麼看?

2019-2020賽季西甲第一輪已經全面打響,西班牙人坐鎮主場0-2不敵西甲勁旅塞維利亞。在本場比賽中,中國球迷十分關注的武磊獲得首發出場,踢了69分鐘被換下,全場僅9次觸球,6次傳球,傳球成功率也僅為66%,有1次射門和1次傳中,身為前鋒沒有威脅到塞維利亞的球門。\n對此,賽後西班牙媒體《每日體育報》給出了西班牙人比賽球員的評分,結果武磊僅獲得4分的超低分,是全隊的最低分。\n該媒體這樣評價武磊本場的發揮:西班牙人新7號,全場隱身了,只有幾次沒有及時趕到的傳跑,他沒有參與到球隊的進攻中來,更沒有與費雷拉產生聯繫。\n西媒《每日體育報》對武磊的評分和評價引發巨大的爭議。對此,大部分中國球迷表示:如果武磊是隱身的話,那麼費雷拉就是斷線了。客觀的來說,西班牙人在今天凌晨的西甲比賽中,雙前鋒和中後場全線脫節,武磊不可能是西班牙人發揮最差的球員,相反球隊的幾次有威脅的進攻均來自武磊的傳球。西媒給武磊評4分全隊最低:隱身了!球迷:費雷拉是斷線了!你怎麼看?
5 個回答
球盲百小易
2019-08-20

《每日體育報》太不客觀,有點胡說八道了!武磊的表現是最糟糕的,但是也不能說他是全隊表現最差勁的吧?表現好了可勁吹捧,表現不佳又使勁踩,哪有這樣的?這家媒體也是醉了。大家看看就好,還是看看專業評分網站怎麼評的吧!

《每日體育報》太不客觀,有點胡說八道了!武磊的表現是最糟糕的,但是也不能說他是全隊表現最差勁的吧?表現好了可勁吹捧,表現不佳又使勁踩,哪有這樣的?這家媒體也是醉了。大家看看就好,還是看看專業評分網站怎麼評的吧!



在之前的西甲首輪比賽裡,西班牙人與塞維利亞進行了一番較量。經過90分鐘的纏鬥,西班牙人0-2不敵對手,遭遇新賽季開門黑,同時也終結了球隊的不敗紀錄。其實,這樣的結果在球迷的意料之中。第一,塞維利亞的實力一直都比西班牙人強;第二,西班牙人流失主力中鋒,戰鬥力大打折扣。

《每日體育報》太不客觀,有點胡說八道了!武磊的表現是最糟糕的,但是也不能說他是全隊表現最差勁的吧?表現好了可勁吹捧,表現不佳又使勁踩,哪有這樣的?這家媒體也是醉了。大家看看就好,還是看看專業評分網站怎麼評的吧!



在之前的西甲首輪比賽裡,西班牙人與塞維利亞進行了一番較量。經過90分鐘的纏鬥,西班牙人0-2不敵對手,遭遇新賽季開門黑,同時也終結了球隊的不敗紀錄。其實,這樣的結果在球迷的意料之中。第一,塞維利亞的實力一直都比西班牙人強;第二,西班牙人流失主力中鋒,戰鬥力大打折扣。



本場比賽,武磊首發登場,這也是他身披7號球衣第一次亮相。不過新7號並沒有給他帶來好運,他在比賽的70分鐘時間裡,並沒有什麼太耀眼的輸出,除了幾次還算說得過去的傳球,射門什麼的沒有任何威脅。可以說,武磊發揮比較失常。賽後,知名專業評分媒體whoscored給武磊打了6.1分。值得一提的是,武磊許多隊友也得到了這樣的分數。所以說,西班牙人輸球是整體發揮不佳。

《每日體育報》太不客觀,有點胡說八道了!武磊的表現是最糟糕的,但是也不能說他是全隊表現最差勁的吧?表現好了可勁吹捧,表現不佳又使勁踩,哪有這樣的?這家媒體也是醉了。大家看看就好,還是看看專業評分網站怎麼評的吧!



在之前的西甲首輪比賽裡,西班牙人與塞維利亞進行了一番較量。經過90分鐘的纏鬥,西班牙人0-2不敵對手,遭遇新賽季開門黑,同時也終結了球隊的不敗紀錄。其實,這樣的結果在球迷的意料之中。第一,塞維利亞的實力一直都比西班牙人強;第二,西班牙人流失主力中鋒,戰鬥力大打折扣。



本場比賽,武磊首發登場,這也是他身披7號球衣第一次亮相。不過新7號並沒有給他帶來好運,他在比賽的70分鐘時間裡,並沒有什麼太耀眼的輸出,除了幾次還算說得過去的傳球,射門什麼的沒有任何威脅。可以說,武磊發揮比較失常。賽後,知名專業評分媒體whoscored給武磊打了6.1分。值得一提的是,武磊許多隊友也得到了這樣的分數。所以說,西班牙人輸球是整體發揮不佳。



當然了,身為前鋒球員,表現如此低迷,實在說不過去,武磊要為自己的表現負責。接下來,他要好好審視自己了。此外,西班牙人的另一位前鋒費雷拉表現也不比武磊好多少,他拿到球就單幹,毫無配合而言,也無法做球。而且,他的身體素質也非常一般,多次對抗都明顯處在下風。不僅如此,西班牙人的中場也集體迷失,沒有了上個賽季的活力和血性。

《每日體育報》太不客觀,有點胡說八道了!武磊的表現是最糟糕的,但是也不能說他是全隊表現最差勁的吧?表現好了可勁吹捧,表現不佳又使勁踩,哪有這樣的?這家媒體也是醉了。大家看看就好,還是看看專業評分網站怎麼評的吧!



在之前的西甲首輪比賽裡,西班牙人與塞維利亞進行了一番較量。經過90分鐘的纏鬥,西班牙人0-2不敵對手,遭遇新賽季開門黑,同時也終結了球隊的不敗紀錄。其實,這樣的結果在球迷的意料之中。第一,塞維利亞的實力一直都比西班牙人強;第二,西班牙人流失主力中鋒,戰鬥力大打折扣。



本場比賽,武磊首發登場,這也是他身披7號球衣第一次亮相。不過新7號並沒有給他帶來好運,他在比賽的70分鐘時間裡,並沒有什麼太耀眼的輸出,除了幾次還算說得過去的傳球,射門什麼的沒有任何威脅。可以說,武磊發揮比較失常。賽後,知名專業評分媒體whoscored給武磊打了6.1分。值得一提的是,武磊許多隊友也得到了這樣的分數。所以說,西班牙人輸球是整體發揮不佳。



當然了,身為前鋒球員,表現如此低迷,實在說不過去,武磊要為自己的表現負責。接下來,他要好好審視自己了。此外,西班牙人的另一位前鋒費雷拉表現也不比武磊好多少,他拿到球就單幹,毫無配合而言,也無法做球。而且,他的身體素質也非常一般,多次對抗都明顯處在下風。不僅如此,西班牙人的中場也集體迷失,沒有了上個賽季的活力和血性。

西班牙人的新賽季前景,不容樂觀啊!加油吧,武磊!

小易原創,歡迎交流,謝謝點贊和關注!
瓢泼而下的冰水
2019-08-20

經得起多大的讚譽,也應該經得起多大的批評。武磊本賽季西甲首戰表現確實不夠好,人們對於披上“7”號戰袍的武磊期望過高,這樣的落差之下,西媒將他的評分評為全隊最低,其實也無可厚非。

經得起多大的讚譽,也應該經得起多大的批評。武磊本賽季西甲首戰表現確實不夠好,人們對於披上“7”號戰袍的武磊期望過高,這樣的落差之下,西媒將他的評分評為全隊最低,其實也無可厚非。

全場比賽,武磊首發出場,踢了70分鐘,只觸球9次,並用66.7%的傳球成功率,完成了6次傳球,射門1次。

這種表現,是在西班牙人中後場與前鋒完全脫節的情況下完成的。沒有中後場支援,特別是武磊與另一個前鋒弗雷拉之間,又缺乏配合和聯繫,只能單打獨鬥之下,不具備“9”號中鋒強力體質的武磊,確實很難有好的發揮。


經得起多大的讚譽,也應該經得起多大的批評。武磊本賽季西甲首戰表現確實不夠好,人們對於披上“7”號戰袍的武磊期望過高,這樣的落差之下,西媒將他的評分評為全隊最低,其實也無可厚非。

全場比賽,武磊首發出場,踢了70分鐘,只觸球9次,並用66.7%的傳球成功率,完成了6次傳球,射門1次。

這種表現,是在西班牙人中後場與前鋒完全脫節的情況下完成的。沒有中後場支援,特別是武磊與另一個前鋒弗雷拉之間,又缺乏配合和聯繫,只能單打獨鬥之下,不具備“9”號中鋒強力體質的武磊,確實很難有好的發揮。


這其實是西班牙人現在的一種尷尬:本賽季,西班牙人走了上賽季聯賽第一射手,打進18球的博爾哈-伊格萊西亞斯,而武磊現在穿的“7”號球衣,就是博爾哈-伊格萊西亞斯上賽季的號碼----指望身材沒有優勢的武磊,填補博爾哈-伊格萊西亞斯的高中鋒空缺,本就是挺奇怪的一件事。

中後場沒支援,武磊又頂在不擅長的位置,與另一個前鋒又沒能形成默契,是武磊表現不好的根本原因。

經得起多大的讚譽,也應該經得起多大的批評。武磊本賽季西甲首戰表現確實不夠好,人們對於披上“7”號戰袍的武磊期望過高,這樣的落差之下,西媒將他的評分評為全隊最低,其實也無可厚非。

全場比賽,武磊首發出場,踢了70分鐘,只觸球9次,並用66.7%的傳球成功率,完成了6次傳球,射門1次。

這種表現,是在西班牙人中後場與前鋒完全脫節的情況下完成的。沒有中後場支援,特別是武磊與另一個前鋒弗雷拉之間,又缺乏配合和聯繫,只能單打獨鬥之下,不具備“9”號中鋒強力體質的武磊,確實很難有好的發揮。


這其實是西班牙人現在的一種尷尬:本賽季,西班牙人走了上賽季聯賽第一射手,打進18球的博爾哈-伊格萊西亞斯,而武磊現在穿的“7”號球衣,就是博爾哈-伊格萊西亞斯上賽季的號碼----指望身材沒有優勢的武磊,填補博爾哈-伊格萊西亞斯的高中鋒空缺,本就是挺奇怪的一件事。

中後場沒支援,武磊又頂在不擅長的位置,與另一個前鋒又沒能形成默契,是武磊表現不好的根本原因。

嚴格來說,武磊表現不好,主教練不能用好武磊,不能調配好球隊,有責任,但這確實也掩蓋不了武磊表現不好的現實。

所以,與其憤憤不平,不如鼓勵武磊積極想辦法適應新位置,新搭檔,主教練有他的安排,盡力在主教練的安排下做好自己,武磊還有潛力可挖。

体坛新势力5
2019-08-20

我看了全場比賽 我覺得隱私倒說不上!只是前場與後場脫節!

西班牙人控球的大部分時間 球基本在後腰與後衛之間傳倒 要不就後衛開大腳找費雷拉(基本搶不到,還獨)還有就是中場往上傳球,多數被斷,根本傳不到前鋒腳下(這場球沒什麼流暢感)

全場比賽最應該負責任的是中場 亂的不能再亂了 失誤太多(如果達德爾一直在替補的話,不出8輪,這主帥絕對下課)

主教練也逃不了責任 這支西班牙人的4-3-3陣容早已經成形 而新帥使用4-4-2完全不符合西班牙人的風格 看似中場加強 其實只會更亂

這支西班牙人隊在魯卡時代是以傳統控球方式進行比賽的,而現在的西班牙人打法更偏向直接.


我看了全場比賽 我覺得隱私倒說不上!只是前場與後場脫節!

西班牙人控球的大部分時間 球基本在後腰與後衛之間傳倒 要不就後衛開大腳找費雷拉(基本搶不到,還獨)還有就是中場往上傳球,多數被斷,根本傳不到前鋒腳下(這場球沒什麼流暢感)

全場比賽最應該負責任的是中場 亂的不能再亂了 失誤太多(如果達德爾一直在替補的話,不出8輪,這主帥絕對下課)

主教練也逃不了責任 這支西班牙人的4-3-3陣容早已經成形 而新帥使用4-4-2完全不符合西班牙人的風格 看似中場加強 其實只會更亂

這支西班牙人隊在魯卡時代是以傳統控球方式進行比賽的,而現在的西班牙人打法更偏向直接.


绿荫小萌新
2019-08-20

惡性循環!武磊在西班牙人的處境就進入了惡性循環,其實不只是《每日體育報》給武磊評了最低分,其他西班牙媒體《世界體育報》、《阿斯報》《馬卡報》給武磊的評價都不高,所以還是現實一點吧,不要再為武磊打抱不平了,武磊表現的確是不好。想要獲得認可必須在賽場上證明自己。

惡性循環!武磊在西班牙人的處境就進入了惡性循環,其實不只是《每日體育報》給武磊評了最低分,其他西班牙媒體《世界體育報》、《阿斯報》《馬卡報》給武磊的評價都不高,所以還是現實一點吧,不要再為武磊打抱不平了,武磊表現的確是不好。想要獲得認可必須在賽場上證明自己。


幾大媒體對武磊評分都不高

《每日體育報》給出了武磊4分的最低分,認為武磊隱身了,而且和費雷拉也沒有形成呼應。或許伊格萊西亞斯的離開對於西班牙人的進攻影響還是很大。

《世界體育報》的評分是星級評價,遺憾的是武磊與卡萊羅、梅倫多、哈維-洛佩斯、納爾多,都是一顆星的評價,該媒體認為武磊“消失了”。


惡性循環!武磊在西班牙人的處境就進入了惡性循環,其實不只是《每日體育報》給武磊評了最低分,其他西班牙媒體《世界體育報》、《阿斯報》《馬卡報》給武磊的評價都不高,所以還是現實一點吧,不要再為武磊打抱不平了,武磊表現的確是不好。想要獲得認可必須在賽場上證明自己。


幾大媒體對武磊評分都不高

《每日體育報》給出了武磊4分的最低分,認為武磊隱身了,而且和費雷拉也沒有形成呼應。或許伊格萊西亞斯的離開對於西班牙人的進攻影響還是很大。

《世界體育報》的評分是星級評價,遺憾的是武磊與卡萊羅、梅倫多、哈維-洛佩斯、納爾多,都是一顆星的評價,該媒體認為武磊“消失了”。


《阿斯報》倒也比較客觀,認為武磊在防守端很出色,但是進攻端盡了他的能力。《阿斯報》的評價看上去很客觀,但是經不起推敲,認為武磊在進攻端盡了他的能力,依然表現如此平庸,可見《阿斯報》認為武磊在進攻端的能力一般。

《馬卡報》給球員打分也是星級評價,結果武磊和幾位隊友一起,沒有給出“星星”的評價,意思就是一顆星的標準都夠不上。


惡性循環!武磊在西班牙人的處境就進入了惡性循環,其實不只是《每日體育報》給武磊評了最低分,其他西班牙媒體《世界體育報》、《阿斯報》《馬卡報》給武磊的評價都不高,所以還是現實一點吧,不要再為武磊打抱不平了,武磊表現的確是不好。想要獲得認可必須在賽場上證明自己。


幾大媒體對武磊評分都不高

《每日體育報》給出了武磊4分的最低分,認為武磊隱身了,而且和費雷拉也沒有形成呼應。或許伊格萊西亞斯的離開對於西班牙人的進攻影響還是很大。

《世界體育報》的評分是星級評價,遺憾的是武磊與卡萊羅、梅倫多、哈維-洛佩斯、納爾多,都是一顆星的評價,該媒體認為武磊“消失了”。


《阿斯報》倒也比較客觀,認為武磊在防守端很出色,但是進攻端盡了他的能力。《阿斯報》的評價看上去很客觀,但是經不起推敲,認為武磊在進攻端盡了他的能力,依然表現如此平庸,可見《阿斯報》認為武磊在進攻端的能力一般。

《馬卡報》給球員打分也是星級評價,結果武磊和幾位隊友一起,沒有給出“星星”的評價,意思就是一顆星的標準都夠不上。


數據網站whoscored的評分也比較客觀,在該網站上,武磊賽後只拿到了6.1的評分,屬於非常中規中規的得分。西班牙人的平均分為6.17分,武磊低於平均分。

武磊進入到惡性循環,處境尷尬

本場比賽,武磊在進攻端的貢獻的確是不大,武磊面臨著非常尷尬的處境?如何尷尬,何為惡性循環呢?

武磊得不到主教練的信任,導致了他很少有上場的機會,不出場那麼武磊的狀態就難以保持,更不要說有提高,因此即便是有了上場的機會,也很難發揮出正常水平甚至是超常發揮,導致表現不佳,表現不佳就容易讓隊員產生對武磊的不信任,隊友對武磊不信任,導致場上和武磊互動不多,甚至不傳球給武磊,導致武磊表現更加平庸,最終的結果是教練還是不用他……


惡性循環!武磊在西班牙人的處境就進入了惡性循環,其實不只是《每日體育報》給武磊評了最低分,其他西班牙媒體《世界體育報》、《阿斯報》《馬卡報》給武磊的評價都不高,所以還是現實一點吧,不要再為武磊打抱不平了,武磊表現的確是不好。想要獲得認可必須在賽場上證明自己。


幾大媒體對武磊評分都不高

《每日體育報》給出了武磊4分的最低分,認為武磊隱身了,而且和費雷拉也沒有形成呼應。或許伊格萊西亞斯的離開對於西班牙人的進攻影響還是很大。

《世界體育報》的評分是星級評價,遺憾的是武磊與卡萊羅、梅倫多、哈維-洛佩斯、納爾多,都是一顆星的評價,該媒體認為武磊“消失了”。


《阿斯報》倒也比較客觀,認為武磊在防守端很出色,但是進攻端盡了他的能力。《阿斯報》的評價看上去很客觀,但是經不起推敲,認為武磊在進攻端盡了他的能力,依然表現如此平庸,可見《阿斯報》認為武磊在進攻端的能力一般。

《馬卡報》給球員打分也是星級評價,結果武磊和幾位隊友一起,沒有給出“星星”的評價,意思就是一顆星的標準都夠不上。


數據網站whoscored的評分也比較客觀,在該網站上,武磊賽後只拿到了6.1的評分,屬於非常中規中規的得分。西班牙人的平均分為6.17分,武磊低於平均分。

武磊進入到惡性循環,處境尷尬

本場比賽,武磊在進攻端的貢獻的確是不大,武磊面臨著非常尷尬的處境?如何尷尬,何為惡性循環呢?

武磊得不到主教練的信任,導致了他很少有上場的機會,不出場那麼武磊的狀態就難以保持,更不要說有提高,因此即便是有了上場的機會,也很難發揮出正常水平甚至是超常發揮,導致表現不佳,表現不佳就容易讓隊員產生對武磊的不信任,隊友對武磊不信任,導致場上和武磊互動不多,甚至不傳球給武磊,導致武磊表現更加平庸,最終的結果是教練還是不用他……


這一連串的因果關係,導致了兩個最嚴重的問題:

1、教練不信任,武磊逐漸邊緣化。第一場比賽武磊首發並不能說明什麼問題,反倒是表現如此差強人意不知道接下來的比賽武磊的命運會如何。

2、隊友不信任,武磊逐漸被孤立。第一場比賽,武磊在場上的70分鐘的時間裡,觸球僅僅有9次,6次傳球,多次機會下,隊友都沒有將球傳給武磊。

惡性循環!武磊在西班牙人的處境就進入了惡性循環,其實不只是《每日體育報》給武磊評了最低分,其他西班牙媒體《世界體育報》、《阿斯報》《馬卡報》給武磊的評價都不高,所以還是現實一點吧,不要再為武磊打抱不平了,武磊表現的確是不好。想要獲得認可必須在賽場上證明自己。


幾大媒體對武磊評分都不高

《每日體育報》給出了武磊4分的最低分,認為武磊隱身了,而且和費雷拉也沒有形成呼應。或許伊格萊西亞斯的離開對於西班牙人的進攻影響還是很大。

《世界體育報》的評分是星級評價,遺憾的是武磊與卡萊羅、梅倫多、哈維-洛佩斯、納爾多,都是一顆星的評價,該媒體認為武磊“消失了”。


《阿斯報》倒也比較客觀,認為武磊在防守端很出色,但是進攻端盡了他的能力。《阿斯報》的評價看上去很客觀,但是經不起推敲,認為武磊在進攻端盡了他的能力,依然表現如此平庸,可見《阿斯報》認為武磊在進攻端的能力一般。

《馬卡報》給球員打分也是星級評價,結果武磊和幾位隊友一起,沒有給出“星星”的評價,意思就是一顆星的標準都夠不上。


數據網站whoscored的評分也比較客觀,在該網站上,武磊賽後只拿到了6.1的評分,屬於非常中規中規的得分。西班牙人的平均分為6.17分,武磊低於平均分。

武磊進入到惡性循環,處境尷尬

本場比賽,武磊在進攻端的貢獻的確是不大,武磊面臨著非常尷尬的處境?如何尷尬,何為惡性循環呢?

武磊得不到主教練的信任,導致了他很少有上場的機會,不出場那麼武磊的狀態就難以保持,更不要說有提高,因此即便是有了上場的機會,也很難發揮出正常水平甚至是超常發揮,導致表現不佳,表現不佳就容易讓隊員產生對武磊的不信任,隊友對武磊不信任,導致場上和武磊互動不多,甚至不傳球給武磊,導致武磊表現更加平庸,最終的結果是教練還是不用他……


這一連串的因果關係,導致了兩個最嚴重的問題:

1、教練不信任,武磊逐漸邊緣化。第一場比賽武磊首發並不能說明什麼問題,反倒是表現如此差強人意不知道接下來的比賽武磊的命運會如何。

2、隊友不信任,武磊逐漸被孤立。第一場比賽,武磊在場上的70分鐘的時間裡,觸球僅僅有9次,6次傳球,多次機會下,隊友都沒有將球傳給武磊。

所以目前還是應該正視武磊面臨的問題,不要再給武磊壓力了,放低一點姿態並沒有什麼不好,更不要去大肆的吹捧或者是打抱不平,給武磊一個相對自由的空間,征服教練和隊友的方式不是吹捧,更不是媒體和球迷的施壓,需要武磊用自己的表現去征服教練和隊友,這才是最重要的。

常梦长乐
2019-08-20

中國球迷太過激啦,對於武磊的愛不能繼續如此來表達,多度的吹捧,遲早會害慘武磊的,咋還不吸取教訓呢?武磊表現好壞,大家有目共睹。西媒給武磊打低分,那說明西媒對“核武7”也有較高的期望值,只是沒有達成而已。

中國球迷太過激啦,對於武磊的愛不能繼續如此來表達,多度的吹捧,遲早會害慘武磊的,咋還不吸取教訓呢?武磊表現好壞,大家有目共睹。西媒給武磊打低分,那說明西媒對“核武7”也有較高的期望值,只是沒有達成而已。

西甲首輪比賽,坐陣主場的西班牙人隊0-2負塞維利亞,遭遇開門黑。其實雙方本就有實力差距,塞維利亞隊可是歐冠常客,西班牙人隊呢?西甲中下游保級隊而已。面對如此強大的對手,以新7號身份出戰的武磊只踢了69分鐘,就被替換下場。

中國球迷太過激啦,對於武磊的愛不能繼續如此來表達,多度的吹捧,遲早會害慘武磊的,咋還不吸取教訓呢?武磊表現好壞,大家有目共睹。西媒給武磊打低分,那說明西媒對“核武7”也有較高的期望值,只是沒有達成而已。

西甲首輪比賽,坐陣主場的西班牙人隊0-2負塞維利亞,遭遇開門黑。其實雙方本就有實力差距,塞維利亞隊可是歐冠常客,西班牙人隊呢?西甲中下游保級隊而已。面對如此強大的對手,以新7號身份出戰的武磊只踢了69分鐘,就被替換下場。

在這69分鐘比賽時間裡,武磊僅有9次觸球,6次傳球,傳球成功率也僅為66%,也僅有1次射門和1次傳中。

中國球迷太過激啦,對於武磊的愛不能繼續如此來表達,多度的吹捧,遲早會害慘武磊的,咋還不吸取教訓呢?武磊表現好壞,大家有目共睹。西媒給武磊打低分,那說明西媒對“核武7”也有較高的期望值,只是沒有達成而已。

西甲首輪比賽,坐陣主場的西班牙人隊0-2負塞維利亞,遭遇開門黑。其實雙方本就有實力差距,塞維利亞隊可是歐冠常客,西班牙人隊呢?西甲中下游保級隊而已。面對如此強大的對手,以新7號身份出戰的武磊只踢了69分鐘,就被替換下場。

在這69分鐘比賽時間裡,武磊僅有9次觸球,6次傳球,傳球成功率也僅為66%,也僅有1次射門和1次傳中。

作為主力前鋒的武磊,僅取得這樣的數據,可見武磊真的沒有對塞維利亞的球門形成威脅。對此,是否應該將責任推給費雷拉呢?費雷拉真的斷線啦?

那未免太過激啦!為什麼費雷拉不給武磊傳球呢?武磊也得從自身找找原因,不能像球迷一味地去怪罪他人。當然武磊也不會這麼乾的,只是球迷的想法而已。

中國球迷太過激啦,對於武磊的愛不能繼續如此來表達,多度的吹捧,遲早會害慘武磊的,咋還不吸取教訓呢?武磊表現好壞,大家有目共睹。西媒給武磊打低分,那說明西媒對“核武7”也有較高的期望值,只是沒有達成而已。

西甲首輪比賽,坐陣主場的西班牙人隊0-2負塞維利亞,遭遇開門黑。其實雙方本就有實力差距,塞維利亞隊可是歐冠常客,西班牙人隊呢?西甲中下游保級隊而已。面對如此強大的對手,以新7號身份出戰的武磊只踢了69分鐘,就被替換下場。

在這69分鐘比賽時間裡,武磊僅有9次觸球,6次傳球,傳球成功率也僅為66%,也僅有1次射門和1次傳中。

作為主力前鋒的武磊,僅取得這樣的數據,可見武磊真的沒有對塞維利亞的球門形成威脅。對此,是否應該將責任推給費雷拉呢?費雷拉真的斷線啦?

那未免太過激啦!為什麼費雷拉不給武磊傳球呢?武磊也得從自身找找原因,不能像球迷一味地去怪罪他人。當然武磊也不會這麼乾的,只是球迷的想法而已。

費雷拉和武磊本就是競爭對手,從個人情感方面來說,難免有私心,這個很容易理解,也必須給予諒解。而且費雷拉近來的表現也確實非常出色,狀態火爆。

至於為什麼不願意給武磊傳球呢?關鍵還是武磊沒有絕對的實力鎮壓住費雷拉!如果武磊有伊格萊西亞斯這樣的表現和地位,成為真正的“核武7”,那費雷拉敢不傳球嘛?

中國球迷太過激啦,對於武磊的愛不能繼續如此來表達,多度的吹捧,遲早會害慘武磊的,咋還不吸取教訓呢?武磊表現好壞,大家有目共睹。西媒給武磊打低分,那說明西媒對“核武7”也有較高的期望值,只是沒有達成而已。

西甲首輪比賽,坐陣主場的西班牙人隊0-2負塞維利亞,遭遇開門黑。其實雙方本就有實力差距,塞維利亞隊可是歐冠常客,西班牙人隊呢?西甲中下游保級隊而已。面對如此強大的對手,以新7號身份出戰的武磊只踢了69分鐘,就被替換下場。

在這69分鐘比賽時間裡,武磊僅有9次觸球,6次傳球,傳球成功率也僅為66%,也僅有1次射門和1次傳中。

作為主力前鋒的武磊,僅取得這樣的數據,可見武磊真的沒有對塞維利亞的球門形成威脅。對此,是否應該將責任推給費雷拉呢?費雷拉真的斷線啦?

那未免太過激啦!為什麼費雷拉不給武磊傳球呢?武磊也得從自身找找原因,不能像球迷一味地去怪罪他人。當然武磊也不會這麼乾的,只是球迷的想法而已。

費雷拉和武磊本就是競爭對手,從個人情感方面來說,難免有私心,這個很容易理解,也必須給予諒解。而且費雷拉近來的表現也確實非常出色,狀態火爆。

至於為什麼不願意給武磊傳球呢?關鍵還是武磊沒有絕對的實力鎮壓住費雷拉!如果武磊有伊格萊西亞斯這樣的表現和地位,成為真正的“核武7”,那費雷拉敢不傳球嘛?

當然了,武磊在有限的觸球時間裡,表現還是可以的。那為什麼西媒《每日體育報》給武磊打低分呢?在其評價中是這樣描述:西班牙人新7號,全場隱身了,只有幾次沒有及時趕到的傳跑,他沒有參與到球隊的進攻中來,更沒有與費雷拉產生聯繫。

雖然這評價有點偏頗,但也不是完全沒有道理!武磊作為球隊新7號主人,首發前鋒,這樣的比賽數據確實失色啦。同時這也說明《每日體育報》對於武磊的期望值還是很高的。

武磊要想在主帥加耶戈442戰術體系中坐穩主力位置,那武磊必須和費雷拉產生緊密聯繫,共同為球隊攻城拔寨!

中國球迷太過激啦,對於武磊的愛不能繼續如此來表達,多度的吹捧,遲早會害慘武磊的,咋還不吸取教訓呢?武磊表現好壞,大家有目共睹。西媒給武磊打低分,那說明西媒對“核武7”也有較高的期望值,只是沒有達成而已。

西甲首輪比賽,坐陣主場的西班牙人隊0-2負塞維利亞,遭遇開門黑。其實雙方本就有實力差距,塞維利亞隊可是歐冠常客,西班牙人隊呢?西甲中下游保級隊而已。面對如此強大的對手,以新7號身份出戰的武磊只踢了69分鐘,就被替換下場。

在這69分鐘比賽時間裡,武磊僅有9次觸球,6次傳球,傳球成功率也僅為66%,也僅有1次射門和1次傳中。

作為主力前鋒的武磊,僅取得這樣的數據,可見武磊真的沒有對塞維利亞的球門形成威脅。對此,是否應該將責任推給費雷拉呢?費雷拉真的斷線啦?

那未免太過激啦!為什麼費雷拉不給武磊傳球呢?武磊也得從自身找找原因,不能像球迷一味地去怪罪他人。當然武磊也不會這麼乾的,只是球迷的想法而已。

費雷拉和武磊本就是競爭對手,從個人情感方面來說,難免有私心,這個很容易理解,也必須給予諒解。而且費雷拉近來的表現也確實非常出色,狀態火爆。

至於為什麼不願意給武磊傳球呢?關鍵還是武磊沒有絕對的實力鎮壓住費雷拉!如果武磊有伊格萊西亞斯這樣的表現和地位,成為真正的“核武7”,那費雷拉敢不傳球嘛?

當然了,武磊在有限的觸球時間裡,表現還是可以的。那為什麼西媒《每日體育報》給武磊打低分呢?在其評價中是這樣描述:西班牙人新7號,全場隱身了,只有幾次沒有及時趕到的傳跑,他沒有參與到球隊的進攻中來,更沒有與費雷拉產生聯繫。

雖然這評價有點偏頗,但也不是完全沒有道理!武磊作為球隊新7號主人,首發前鋒,這樣的比賽數據確實失色啦。同時這也說明《每日體育報》對於武磊的期望值還是很高的。

武磊要想在主帥加耶戈442戰術體系中坐穩主力位置,那武磊必須和費雷拉產生緊密聯繫,共同為球隊攻城拔寨!

塞爾維亞主帥也肯定了武磊,並對武磊做了針對性部署,這說明武磊還是有能力的,只是要在有限的出場時間裡,通過自己的努力,為球隊取得進球,並幫助球隊取得勝利。在與費雷拉的競爭中佔據上風,私底下也需要搞好關係,得到隊友的絕對信任,那才更加有利於武磊接下來的發揮。

中國球迷太過激啦,對於武磊的愛不能繼續如此來表達,多度的吹捧,遲早會害慘武磊的,咋還不吸取教訓呢?武磊表現好壞,大家有目共睹。西媒給武磊打低分,那說明西媒對“核武7”也有較高的期望值,只是沒有達成而已。

西甲首輪比賽,坐陣主場的西班牙人隊0-2負塞維利亞,遭遇開門黑。其實雙方本就有實力差距,塞維利亞隊可是歐冠常客,西班牙人隊呢?西甲中下游保級隊而已。面對如此強大的對手,以新7號身份出戰的武磊只踢了69分鐘,就被替換下場。

在這69分鐘比賽時間裡,武磊僅有9次觸球,6次傳球,傳球成功率也僅為66%,也僅有1次射門和1次傳中。

作為主力前鋒的武磊,僅取得這樣的數據,可見武磊真的沒有對塞維利亞的球門形成威脅。對此,是否應該將責任推給費雷拉呢?費雷拉真的斷線啦?

那未免太過激啦!為什麼費雷拉不給武磊傳球呢?武磊也得從自身找找原因,不能像球迷一味地去怪罪他人。當然武磊也不會這麼乾的,只是球迷的想法而已。

費雷拉和武磊本就是競爭對手,從個人情感方面來說,難免有私心,這個很容易理解,也必須給予諒解。而且費雷拉近來的表現也確實非常出色,狀態火爆。

至於為什麼不願意給武磊傳球呢?關鍵還是武磊沒有絕對的實力鎮壓住費雷拉!如果武磊有伊格萊西亞斯這樣的表現和地位,成為真正的“核武7”,那費雷拉敢不傳球嘛?

當然了,武磊在有限的觸球時間裡,表現還是可以的。那為什麼西媒《每日體育報》給武磊打低分呢?在其評價中是這樣描述:西班牙人新7號,全場隱身了,只有幾次沒有及時趕到的傳跑,他沒有參與到球隊的進攻中來,更沒有與費雷拉產生聯繫。

雖然這評價有點偏頗,但也不是完全沒有道理!武磊作為球隊新7號主人,首發前鋒,這樣的比賽數據確實失色啦。同時這也說明《每日體育報》對於武磊的期望值還是很高的。

武磊要想在主帥加耶戈442戰術體系中坐穩主力位置,那武磊必須和費雷拉產生緊密聯繫,共同為球隊攻城拔寨!

塞爾維亞主帥也肯定了武磊,並對武磊做了針對性部署,這說明武磊還是有能力的,只是要在有限的出場時間裡,通過自己的努力,為球隊取得進球,並幫助球隊取得勝利。在與費雷拉的競爭中佔據上風,私底下也需要搞好關係,得到隊友的絕對信任,那才更加有利於武磊接下來的發揮。

相關推薦

推薦中...