網上那些對巴黎聖母院痛心疾首的人是什麼心理?

10 個回答
长天含秋
2019-04-20

我的觀點是:意識文化無國界,物質文化有國籍!

文化是一種社會現象,它是人類社會長期創造的產物。文化是一種歷史現象,是人類歷史發展的沉澱。

文化可遊離於物質之外,如宗教信仰、風土人情、傳統習俗、生活方式、文學藝術、行為規範、思維方式、價值觀念等,是人類對文化的意識化認知。

文化可凝結於物質之中,如中國的圓明園、萬里長城及法國的巴黎聖母院、愛菲爾鐵塔等歷史文物,是文化發展成果的物質化展示。

遊離於物質之外的意識化文化,在任何國家都是無私的,都不會拒絕自己的文化在另外的國家傳承和發揚,相反還爭先恐後向另外的國家推廣。如中國在全世界建設孔子學院,如美國向全世界輸出所謂的普世價值。所以,意識文化無國界!

凝結於物質之中的物質化文化,在任何國家都是自私的。圓明園及裡面文物是中國的,不是世界的。除了中國,世界上任何國家搶了圓明園文物,他們就是強盜。同樣,巴黎聖母院及裡面的文物就是法國的,不是世界的,不信你去拿幾件文物試試?所以,物質文化有國籍!

馬克龍倡導世界捐款重建巴黎聖母院,不是因為法國政府和人民沒錢,而是藉此彰顯巴黎聖母院及其宗教在全世界的地位,更是彰顯法國在全世界特別是西方陣營的存在感,其政治意味兒十分濃厚。

中國之大,無奇不有。巴黎聖母院付之一炬,在中國社會各界,歡天喜地有之,冷漠無情有之,深表惋惜有之,頓足捶胸有之、慷慨解囊有之!

歡天喜地者,是因英法火燒圓明園;冷漠無情者,是因巴黎聖母院不是中國的;深表惋惜者,是因巴黎聖母院畢竟是人類文明遺產。那捶胸頓足和慷慨解囊的人又是怎麼回事兒?

第一種是基督教徒,因為巴黎聖母院是他們的聖地,發自心裡悲痛!第二種是利益趨使,因為與法國有商業和演藝業務往來,他們不得做個姿態!第三種是刻意裝逼,因為要把自己拔高到世界格局,顯示自己的偉大,或許他表面嚎啕,內心還在偷著樂!

河之伯
2019-04-19

第一,文化遺產就是文化遺產,不要和政治,社會,歷史仇恨,意識形態扯上關係,混為一談。

第二,任何國家任何社會任何組織,都有壞人,但好人永遠佔多數。壞人做了壞事,我們就應該做壞事來報復?那我們還是好人嗎?如果我們都放棄道德法律,那要這些文化遺產還有何意義?我們之所以比他們強,是因為我們堅持做正確的事。

第三,我們應該銘記歷史,不忘恥辱,但應該記住的是圓明圓為什麼被燒,不要讓歷史再次上演,而不是隻記著被燒的結果。

第四,圓明圓與巴黎聖母院一樣,都是人類文明。在現代社會,不管是誰家的,能保一個是一個吧。

第五,我反感那些美舔歐舔,同樣也反感那些只會挑弄情感的噴子,當然我肯定不捐款。

第六,不要在忽略歷史和時代背景下,把巴黎聖母院燒,與圓明圓的燒扯在一起,這是偷換概念。

函数绘画师
2019-04-18

說說巴黎聖母院

關於聖母院被燒燬這事,我個人建議中國人少表態,尤其是“人類文明”怎麼樣怎麼樣的。

首先,歐洲的那些古建築多都是修復過的,而且多次修復。德累斯頓大教堂被完全摧毀,後來修復,法國人自己都沒怎麼擔心,所以用不著中國人替法國人擔心。

其次,不存在人類文明被毀滅。我在微博上看到好多人呼天喊地說什麼“人類文明被毀了”,搞的比法國人還煽情,沒必要。其實文物最重要的不是這類的石頭建築,而是那些不可修復的東西,說一些大家可能不知道的,大英博物館裡面有東晉顧愷之的作品《女史箴圖》,這是現存最早的中國國畫之一,大英博物館一向動不動來個“人類文明”為他們搶來的文物辯護,問題是,你看看現在的《女史箴圖》都成啥樣了?

當年大英博物館修畫師為了展出方便,咔嚓咔嚓把畫給裁剪成一塊一塊的,然後又往畫上加了薄膜的酸性物質,這些酸性物質導致了畫不可逆轉的損傷,現在已經又幹又脆要開裂了,搞的跟狗啃的一樣。這才是“人類文明的損失”。

前段時間兵馬俑跑到美國展出,被美國人掰斷手指頭,結果被當地陪審團判了無罪。上哪說理去?所以不要動不動說什麼人類文明被毀。

第三,法國人自己不乾淨。舉個例子,當年法國佔領越南後,跑到越南的美山遺址看到了一堆雕像,於是法國這幫考古學家割了一堆的雕像頭運到法國。越南最早的寺廟建築獨柱寺,1049年建成的,在1954年法國人撤走的時候把它給炸了。更不要說法國傳教士跑到越南,推平當地的百年千年寺廟,然後原地建個教堂。這種事法國人幹得多了。多替被殖民國家想想,少替殖民者想想,是好事。

第四,中國人最好不要表態。我記得當年法國出了恐怖襲擊,中國人這邊特別積極,又是向法國人民表示哀悼,又是集體滅燈,微博上簡直哭成一片,比法國人還傷心。結果2014年昆明事件,都記得法國媒體怎麼冷嘲熱諷的吧,當年中國人是不是都有一種“良心喂狗”的感覺?巴黎出事,中國表示哀悼,中國出事,法國那邊恨不得要叫好,怪誰呢?還是怪中國人太善良太心好了, 你把臉伸過去給法國人打,法國人還給你客氣?

所以對這個事情,我不表態,我不像微博一堆的人哀嘆“人類文明的損失”,那是人家法國人的事,少替法國人操心。

臻慧堂企业管理
2019-04-18

如果他們是真正的尊重歷史和文化的話,就不會燒燬圓明園了,也不會炸了那麼多的上千年的阿富汗,伊拉克的歷史古蹟了。事實是他們只在乎自家的歷史文化。對別人的只有或掠奪,或毀壞。

可笑的是我們的一些所謂精英,自從為自己具有國際視野了,具有博大的國際文化情懷了。

暴露出來的是骨子裡的虛偽與市儈。

FSLf30
2019-04-20

1.不予置評!!!大家不覺得奇怪嗎?一個遙遠的國度,一個與普通百姓不相干的事近日來頻繁登陸頭條,邀大家置評,有人上鉤後,然後是一番恐嚇與漫罵!這絕對不是君子所為!!!現在是有人專門製造話題,讓國人自相廝殺,撕裂社會,泯滅人性!太恐怖了。有些看似與己無關的事情,卻有人無端挑起,製造仇恨。現在國家在推進中法戰略伙伴關係,立馬有人制造話點,不惜推波助瀾。意在割裂中法戰略佈局,推入美帝陷阱!因此理性很重要!人性更重要!沒有人性,沒有理性的國家是不會有朋友的!無端樹敵正中美國副總統的下懷!看來他可以向特朗普邀功了! 再不清醒真是同國之不幸,人民的悲哀!2.本人的不作評論讓網噴們失去了意淫的市場,他們很苦悶,很抓狂。3.請看國家的表態,那才是外交藝術,大國風範!中法戰略伙伴關係一時還是不能破壞得了的!4.請看“人民法治特別關注” 近日,巴黎聖母院發生大火,在國際紛紛表達了對其惋惜之情。4月17日,中國外交部發言人陸慷表示,巴黎聖母院不僅是法國和歐洲文明的象徵,亦是全人類重要的文化遺產,中國網友在社交媒體上紛紛對事件表達誠摯痛惜之情,反映對文化的珍視、對美的熱愛是超越國界的。

Ghabc
2019-04-19

各種法國聖母婊在這場大火面前燒的靈魂出竅,在其主子面前由暗跪進化成明跪,其能想到的各種“高大上”理由搜刮殆盡、呈現於世人面前,證明其為域外主子搖尾乞憐獻媚的合理性。除此之外還不夠,還要綁架國人或我們這些小民要跟他們一樣“哭爹喊娘”……

自己家裡的寶貝東西壞了或丟失了,也沒見過這些人如此傷心。法國聖母院之火燒出了這些虛偽的聖母婊的心。

东方20183
2019-04-18

一個巴黎聖母院大火攪得某些中國人周身寒徹!面對中國百多年來依然在熊熊燃燒的圓明園,面對被放逐新疆的林則徐,他們卻心黑坦蕩沒有眼淚鼻涕呢????中國風暴在呼嘯!中國人民在恕吼!!!!世界級的男女婊子到法國去立牌坊,他們想馳名全球。假如條件允許,他們還要馳名宇宙!!!!請問,這些人都是誰人教育出來的?????????

用户9501123741898
2019-04-18

除了一部分是裝B之外,就是大愛的心理!藝術是全人類的,不能拿火燒圓明園來並論!人家做了畜牲事,你也想做畜牲嗎???

绎古旋风
2019-04-20

除了鼠目寸光、人人噁心的崇洋媚外心理、裝逼心理、自以為是心理!還能有啥?不信你看他(她)對待國內的人與事,他(她)有那麼上心嗎?那麼有愛心的人就是這樣個狀態的嗎?!不是腦殘能幹得出這麼低智商的事嗎?!

刘亚东174245270
2019-04-21

巴黎聖母院的倒塌預示著法國的命運。是法國這個老牌帝國主義侵略者、殖民者、北非和中的難民製造者、和平世界的攪亂者氣數已盡、日薄西山、大廈將傾已經不可避免。惋惜、悲痛應該是法國的“精英、公知們”事情,跟別人無關。而中國的那些“公知、精英、戲子們”在那惺惺作態,如喪考妣,實在是可笑至極。好比人家喪了考妣,他們去搶孝帽子,是在是“冒認官親”無恥至極!

相關推薦

推薦中...