大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

10 個回答
谈球FH
2019-05-18

聯盟無弱旅,勇士打聯盟任何一直球隊都不不能說“好打”,而能夠猛龍和雄鹿都是能夠進入分區決賽的球隊,那麼勇士想要在這兩支球隊上取得勝利也並不是那麼簡單!!當然兩支球隊總有強弱之分,那麼猛龍和雄鹿在對陣勇士的層面上那支球隊的勝率更高一些呢?
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

常規賽數據對比

常規賽雖然和季後賽的比賽強度有明顯區別,但是常規賽的戰績對比最起碼可以側面烘托出球隊的陣容深度!而今年的常規賽雄鹿和猛龍貴為聯盟的第一和第二球隊,對陣勇士都並沒有明顯的弱勢表現!
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

猛龍vs勇士兩戰全勝

當地時間11月30號猛龍主場對陣勇士雙方大戰到加時賽才分出勝負,KD全場比賽拿到51分11板6助、小卡也是拿到37分8板3助!但是這場比賽勇士陣容並不完整庫裡和格林兩位核心大將都因傷缺陣、當然當時的考辛斯也沒有復出,而猛龍這邊也有鮑威爾缺陣
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

12月13日猛龍客場再次迎戰勇士,但是此役猛龍核心萊昂納德缺陣,勇士除伊格達拉外全員出戰!但是由洛瑞帶領的猛龍依舊以113-93大比分戰勝勇士!
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

雄鹿vs勇士一勝一負

相對於猛龍的常規賽“壓制”,雄鹿這邊對陣勇士的分別取得了一勝一負的戰績!11月9日兩隊賽季首戰雄鹿“全員”出戰、勇士格林、一哥和利文缺陣,雄鹿最終以134-111狂勝勇士!此戰kD和庫裡發揮都非常差分別僅拿了10分和17分
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

12月8日兩隊迎來第二戰最終勇士以105比95取得了勝利,而這場比賽兩隊並不“激烈”!這場比賽勇士選擇了收縮內線,直接多次造犯規最終將比賽拿下!!
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

從常規賽戰績來看貌似猛龍對陣勇士比雄鹿更有優勢一些,但是交易截止日之前雄鹿交易過來了希爾讓雄鹿的陣容更加深厚,同樣的猛龍也用瓦蘭換回了小加索爾!雄鹿現在的陣容形成了“一星四射”的超級陣容貌似一點也不輸勇士,而猛龍在常規賽卻以賽季全勝的成績“壓制”於勇士。
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

這樣看兩隊都不是“很好打”,如果非要選擇一個的話我會選擇“猛龍”!因為猛龍的陣容並不差卻太依賴於小卡!!

文/FH

大家下文見。

JeffreyShambaugh
2019-05-19

我認為猛龍更容易打!

猛龍季後賽與常規賽判若兩隊,常規賽真的猛如龍,戰績58勝24負,居全聯盟第二,豔壓勇士;季後賽若不是小卡,猛龍就是可以被人隨便捏死的蟲子。東部半決賽小卡的神奇絕殺,扛著猛龍進入東部半決賽,可接下來的兩場比賽,真是醜陋無比,而猛龍連輸兩個主場。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

究其主要原因,就是新的垃圾兄弟團,西卡與洛瑞,傳承了德羅贊與洛瑞的傳統,另外小加索爾在猛龍也徹底迷失,格林也變成了鐵林。似乎猛龍碰到一星四射這個名詞就已經嚇蔫吧了。我們先看猛龍常規賽與季後賽的數據對比:

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

猛龍在得分相比常規賽少了11.1分,命中率下降了3%(這其中小卡還把他的命中率從49.6%拉到52.7%!),三分命中率下降了4%,籃板場均少了3個,助攻少了3.7個,搶斷少了0.4個,蓋帽少了1.2個,犯規多了1.6個。誠然季後賽的強度大,但所有數據全面下跌,這是難以理解的,尤其是得分場均少了11分之多!我們再具體到各個球員。特別是東絕的比賽,西卡與小加的表現就是災難,西卡完全沒有首輪與次輪的表現,小加的表現像45歲的球員。格林常規賽場均得分10分以上,三分命中率45.5%,而季後賽得分下降不說,命中率只有36.6%;鐵血的伊巴卡常規賽場以52.9%的命中率場均得分15分,季後賽場均8.6分,而命中率跌至45%。

西卡:

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?


小加索爾:

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

格林:

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?


猛龍似乎被詛咒了,猛龍從1995年成立以來,24年來,隊史從未進過決賽。即使上賽季59勝23負的歷史最佳戰績雄踞東部第一,可東部半決賽被克利夫蘭騎士4:0橫掃,剛獲得最佳教練凱西被裁,球隊也被打散。好不容易等走了那個人,卻又來了一個!

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?


如果勇士可以選擇,毫無疑問選猛龍作為對手,這樣的總冠軍幾乎可以蓋棺定論。而本賽季的雄鹿確實實力強勁,和勇士對決會有更多看頭,也更加精彩!


列位看官不妨猜一下,誰會最終捧得奧布萊恩杯,勇士的概率多少?雄鹿的概率多少?

小Q聊体育
2019-05-18

題主你好,關於這個問題,我會毫不猶豫的說,猛龍更好打。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

對於猛龍隊而言,他們的最強點是倫納德,而勇士在這個位置上的防守可以有杜蘭特和伊戈達拉。

杜蘭特可以和倫納德互爆,都是大長手,都是大心臟,出手就是穩。這攻防兩端雙方就是比拼意志和能力了。

而伊戈達拉大家也都知道的,防守是經過詹姆斯錘鍊過的,真的是一絕,你說倫納德有死亡纏繞,伊戈達拉的一刀切也是絕活,面對伊戈達拉的防守,倫納德也是會非常難受的。

所以如果最後是猛龍晉級總決賽和勇士比,那麼他們的最強點,在勇士的鋒線面前,也算不得是非常大的優勢了。

那麼其他點呢,小加索爾和伊巴卡目前看來自主進攻能力下降了好多,雖然防守還在,但是內線上不能構成非常大的威脅,勇士的內線足以應付,猛龍沒什麼便宜可以佔。

後衛線更是……一言難盡了,這猛龍的後衛線面對勇士的水花兄弟……我已經基本可以看到結局了……

所以勇士和猛龍打的話,猛龍的優勢算不上優勢,劣勢暴露無遺,再加上科爾是很喜歡用擋切戰術撕扯防守的,所以猛龍在防守端會很吃力,實在不行到了生死關頭雙方拼巨星球,勇士也不會吃虧的。

我們再來看看雄鹿,這一群臂展怪,勇士的射手們在這種環境下,出手會不太舒服,關鍵時刻,勇士在進攻端應該還是要仰仗杜蘭特的錯位單打能力。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

而在放手時,字母哥的存在更是一種極具威懾力的內線大殺器。勇士一定會嘗試收縮內線去阻止字母哥的進攻,然後就是看雄鹿那幫外線高射火炮能不能發揮了,一旦開火開出來,那麼對於勇士來說也是不好應付的。

同時,雄鹿如果和勇士打總決賽,還是握有主場優勢的啊,勇士已經好幾年沒打過失去主場優勢的總決賽了,如果系列賽被拖到了最後關頭,可能就是決定勝負的優勢了。

當然最後還要說一下的是,不論是猛龍還是雄鹿,勇士還是在實力上佔有一定優勢的,但是如果非要說是挑對手的話,勇士顯然是希望能遇到猛龍,他們會更好對付。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

不過能晉級總決賽的,一定是更出色的一支隊伍,狀態更好的隊伍,相信不論是是猛龍還是雄鹿,只要是晉級到總決賽,就一定會鉚足全力直至總冠軍,就讓我們一起期待今年總決賽吧!


【我是小Q,愛體育,也愛生活,如果贊同我的想法,請點贊鼓勵,如果你也喜歡體育,請點擊關注,我們可以一起聊聊】

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

独孤球仔
2019-05-20

目前,勇士已經3-0大比分領先開拓者,一隻腳已經邁進了總決賽。而雄鹿也已經2-0領先猛龍,從前兩場來看,猛龍基本已經沒有太大招數,雄鹿進入總決賽也可以說十拿九穩。但是如果真要選擇的話,勇士當然是打猛龍更有把握。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

首先,從陣容上選擇,猛龍比雄鹿好打!

從猛龍晉級的路程可以看出,他們真的只是靠著萊昂納德一個人拖著球隊走到現在。沒有隊友的幫助,也不是納斯技戰術有多高明。完完全全就是依靠小卡的無解能力拿下前兩輪系列賽。其替補範弗利特,伊巴卡和鮑威爾跟勇士薄弱的替補比起來,可能更差。勇士對上猛龍,其絕對有優勢。

反觀如果對上雄鹿,其陣容深度極強。勇士的強點就是首發五虎,替補則是他們的弱點。如果對上雄鹿,在主力沒法取得優勢的情況下,那麼替補將很可能被雄鹿打爆。隨著布羅格登的復出,以及希爾狀態迴歸,勇士替補真的拿雄鹿沒辦法。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

其次,從教練對比上,科爾完全不怕納斯,但是布帥卻不好對付!

納斯作為一個菜鳥教練,技戰術水平真心不敢恭維。在沒有萊昂納德在場時,一個“死亡三矮”被他用的快把猛龍玩死,在多次證明“死亡三矮”就是敗筆的情況下,還固執不變,那隻能說是愚鈍。
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

反觀如果科爾對上布登霍爾澤,那就真是有的玩了,布帥與科爾同出波波維奇門下,技戰術水平極高,曾經就帶領全民接兵的老鷹拿下了60勝,本賽季一上位,就帶領雄鹿拿下全聯盟第一的60勝戰績,比上賽季提高了16場。從排兵佈陣上來說,其水平甩納斯好幾條街。相信科爾也更願意對上納斯,而不是布帥。
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

可以說,無論是從陣容上來講,還是主帥技戰術水平上看,勇士對上猛龍無疑是更好的選擇!

胖丁篮球
2019-05-19

現在看來,不管那支球隊好打,勇士如果殺進總決賽,他們的對手大概率是雄鹿隊可。當然,如果勇士隊可以選擇的話,我相信他們一定會願意選擇猛龍隊。對於勇士隊來說,顯然猛龍隊比雄鹿隊更好對付一些。
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?猛龍隊如果對上勇士隊,他們唯一的強點就是萊昂納德了。猛龍隊雖然殺入了東部決賽,但是這並不是靠著主教練的執教能力,而是萊昂納德的強勢發揮。一旦猛龍遇到勇士,主教練應變能力不強的缺點,就會完全的暴露出來。從球隊實力和主教練的能力,猛龍隊都全面落後,怎麼能夠和勇士打?
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?如果總決賽勇士隊的對手是雄鹿,估計三連冠之路就會有點麻煩。雄鹿隊的主教練圍繞著字母哥,打造了一個相對完美的攻防體系。在臨場執教中,雄鹿主教練也顯示了自己的應變能力,和對球隊的掌控能力。尤其是對字母哥的健康管理和時間管控,做的相當不錯。
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?雄鹿隊的隊員個個身高臂長,這使他們能夠在一對一的情況下,更好的限制勇士隊的進攻火力。但是他們球員的移動速度,在勇士隊面前,可能就會有點慢了。到底是身高致勝,還是速度稱王,就看兩隊的臨場發揮和教練的臨場調度了。
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?雄鹿隊在人員配備和戰術風格上完全可以對上勇士隊。但是他們現在缺乏的就是總決賽經驗,這可能會決定總冠軍的歸屬。

我個人認為,勇士隊本賽季仍然是總冠軍最強有力的競爭者。如果總決賽對陣的是猛龍,勇士隊幾乎確定可以拿到總冠軍。如果他們的總決賽對手是雄鹿隊,勝負應該是六四開。個人看法,歡迎大家批評指正。

麦田篮球
2019-05-18

猛龍更好打!原因有二。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

第一,教練執教能力碾壓

猛龍解僱凱西后,納斯上位,然而他的執教能力實在是不敢恭維,這一點在東部決賽第一場暴露無遺,混亂的主力和板凳球員輪換,讓人絕望的“死亡三小”陣容,以及只會抓耳撓腮抱頭的臨場調度等,讓人覺得這不像是一個NBA球隊主教練。反觀勇士教練科爾,總冠軍教頭大膽、靈活的執教風格與執教能力直接碾壓納斯。大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

第二,從球隊來看

與猛龍相比,雄鹿的整體性更強,其風格有點類似火箭的“魔球”,從內線的洛佩茲、米羅蒂奇,再到米德爾頓等,都有著不俗的三分射程,再加上本賽季MVP大熱字母歌的極強衝擊力,夠勇士隊喝一壺,季後賽打到現在,字母歌也告訴了所有球隊,儘管我投籃是短板,但你像完全限制我是不可能的。而猛龍隊整體性不如雄鹿,季後賽只有8人輪換,過於依賴倫納德,倫納德的發揮基本上就是球隊的晴雨表,並且替補席在季後賽發揮非常差,且沒有絲毫回暖跡象。大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

Zz懂球弟
2019-05-18

猛龍和雄鹿都是相當難纏的隊伍,勇士不論碰上哪一支都會是一輪惡戰。如果非要選一個對手的話,勇士最樂意看到的肯定是猛龍晉級。難道是因為萊昂納德不如字母哥嗎?當然不是!下面小編將會做一些分析。
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?
今年的猛龍不再是以前那個遇到強隊就萎靡不振的球隊了。卡哇伊超強的個人能力使猛龍的實力提升一個檔次,但猛龍能站出來的僅僅是卡哇伊。季後賽至今猛龍一直都打的很艱難,卡哇伊幾乎場場30+,季後賽場均得分高達31.8分,卡哇伊一個人撐起了整個猛龍隊。 但這對於勇士來說是件好事,因為勇士最不怕的就是孤膽英雄,去年的騎士就是最好的例子,不論詹姆斯發揮如何,依然抵抗不住勇士的團隊巨星式籃球。 猛龍這邊根無法同時有效的防守庫裡和杜蘭特,況且勇士還有強大的防守體系,這對於卡哇伊來說也是很大的挑戰。
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?雄鹿就不一樣了,字母哥的衝擊力非常強大,勇士的內線本就比較弱勢,防守字母哥無疑是一個難題,雄鹿還擁有強大的外線射手群,準起來也是相當的可怕。再加上洛佩茲這樣的空間型中鋒,能內能外,還有一手精準的三分。 勇士想要拿下雄鹿還是有一定的難度的。
大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?所以
相對來說,勇士還是更願意面對猛龍。不過就現在的局勢來看,猛龍很難過雄鹿這一關,而勇士這邊缺少了杜蘭特,能否順利擊敗開拓者也是個未知數。 永遠不要低估一顆總冠軍的心, 我們拭目以待。

謝謝支持 點個關注唄~

晋中一书生
2019-05-18

題主的問題首先是要保證勇士進入總決賽。

勇士目前2:0領先開拓者。從這兩場比賽來看,開拓者與勇士的差距較大。勇士橫掃開拓者晉級或許只是時間問題。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

勇士最大的對手還是火箭。

半決賽勇士淘汰了火箭。六場比賽兩隊的分差從沒超過10分。可以說實力非常接近。火箭這麼多年圍繞勇士備戰還是卓有成效的。只是最後的細節沒有處理好。可能很多人噴火箭,當然也是愛之深恨之切。沒辦法,你面對的就是最好的勇士。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

勇士過了火箭最大的對手就是自己。

勇士的實力在杜蘭特受傷後愈發的強大。這是很多人沒有想到的。作為杜蘭特來說或許會非常尷尬。但這就是現實。4年3冠的體系;水花兄弟和格林還在當打之年;總決賽杜蘭特的迴歸更是如虎添翼。面對這樣的勇士,不管是猛龍還是雄鹿,不管是倫納德還是字母哥交學費是不可避免的。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

今年的總決賽或許已無任何懸念。就像今天勇士與開拓者的比賽一樣。過程可能會不同但結果相同。

歡迎關注、點贊、評論。

薪火体育
2019-05-18

其實這是一個很難的回答。在回答這個問題之前我想先說一下猛龍跟雄鹿道理誰強誰弱,從東部決賽的第一場交手上來看,雄鹿隊是站在上風口的。他們投出了低於三成的三分命中率,但他們最終還是贏了。同時他們陣容安排的非常合理,字母並不是在場上呆特別長的時間。反觀猛龍隊,在交易得到小加索爾之後,範弗裡特受傷歸來之後,他們兩個非常重要的球員進攻慾望非常低。小加索爾確實進攻慾望很低,除了飄在外線投一投三分球之外,內線零星的二次進攻。範福利特進攻手感還沒有找到,進攻感覺與上賽季簡直是天壤之別。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

這兩個人的進攻慾望以及進攻感覺下降之後,對於某龍整體的火力打擊還是非常大的。

雄鹿隊是另外版本的火箭隊,他們整體比火箭更年輕,但做的要比火箭更狠,洛佩斯無論是內線的護框還是外線的投籃做的都要比卡佩拉好的很多。布羅格登、布萊德索、米德爾頓,持球能力都很強。他們的特點類似於火箭隊,而且對於三分球的投射,他們賽季投的比火箭隊更多。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

猛龍隊還是更依靠他們的主力陣容,特別是在伊巴卡淪落到第二陣容之後,整體的機動性都不是太好,倫納德大量的持球單打在逐漸消耗自己體能的情況下,也確實不利於球隊的整體進攻。

還是要打猛龍好一些,因為猛龍有強點而且外星的三分投籃並不是他們的強項,內線的小加索爾看起來沒有辦法制造殺傷,僅僅依靠倫納德去打開局面,看起來確實不夠。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

至於雄鹿隊,他們也時常會犯一些錯誤,字母的投籃也確實容易被針對,但是他們更多人能夠站出來,能持球點也比較多。特別是外線三分的投射數量以及質量,與火箭隊更加相似,同時他們除了一星四射之外,還有更多的套路配合,最重要的是他們全部是身高臂長的長人怪物,他們的速度以及球員的單兵防守能力,除了洛佩斯之外,都能夠做到換防,這對勇士並不是一個好消息。所以打雄鹿要難打一些。

老兵聊球
2019-05-18

相比較而言,雄鹿會更加難打,猛龍會好上1分!

原因有下面幾點

首先是戰術體系方面,雄鹿戰術體系進攻更加犀利,猛龍則稍差。

  • 雄鹿雖然是以字母哥為核心,但又不是完全圍繞字母哥而去制定戰術體系的。血布和字母哥一樣,同樣有著很強的衝擊籃下能力,擁有強大的進攻能力,季後賽場均15.3分3.5籃板4.1助攻。米德爾頓和布羅格登也都是很好的進攻發起者,在進攻端也有多了許多個得分點,所以雄鹿也並不是完全依賴於字母哥的發揮。雄鹿已經有成熟的戰術體系。

大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?

  • 而猛龍的戰術體系相對均衡,以倫納德為核心。猛龍整個進攻發動由外向裡發起,中鋒的小加索爾大多數都會站在高位進行策應,而伊巴卡就更依賴中遠距離跳投。其戰術核心是倫納德、洛瑞和西亞卡姆三個人,他們依靠輪轉球、擋拆以及依靠倫納德的單打去攻擊對方的防線,由此製造外線投射機會,而其他的射手球員就在外線伺機尋找機會投籃。大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?
其次是球隊核心方面,兩隊都有巨星級別的球員,不分上下。

兩隊的核心不用多說,字母哥和倫納德絕對核心位置,但是要比較起來,比較困難,各有特長,更有側重面。字母哥內線進攻能力更強,屬於臂展奇長的運動型前鋒,能夠持球發動進攻,有更全面的攻防兩端能力。而倫納德就像是一個安靜的刺客。進攻端,他能投進三分,能衝擊籃筐,能低位單打;防守端,他也可以防守三個或者四個不同的球員。大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?最後是球隊實力方面,兩隊也是不分伯仲。
  • 從實力上來說,這兩支球隊可為難分伯仲。目前的雄鹿隊,當家核心字母哥風頭正盛,未來幾年當詹姆斯老去,隱約就是聯盟第一人的存在,隊中除了“字母哥”以外,他們還有布萊德索、米德爾頓兩位年輕悍將,再加上洛佩茲等,這支雄鹿的陣容厚度非常強大,他們早已經不是前幾個賽季的那個雄鹿了。而猛龍隊,同樣擁有實力實力強大的倫納德,還有一個優質3D丹尼-格林,再加上洛瑞、伊巴卡等經驗豐富的實力球員,在加上這個賽季成長飛快的西亞卡姆,論起實力,猛龍絕對有實力和雄鹿掰掰手腕。大家覺得勇士打猛龍好打,還是打雄鹿好打?綜上所述,雄鹿在球隊綜合實力方面還是會稍勝猛龍一籌,常規賽雄鹿能3-1猛龍,還是有幾分優勢的,至於臨場發揮,那就要看各隊的教練實力了,所以個人覺得勇士如果打猛龍會更好些!!!

相關推薦

推薦中...