為什麼說美國加緊研究、生產和部署陸基中短程導彈系統，是有意引起新一輪軍備競賽呢？
從武器發展進度看，美國明顯在“趕工”，更像是美國在中程導彈領域追趕俄羅斯，所以，應該不會引發新一輪軍備競賽。在宣佈正式推出《中導條約》之後不到一個月，當地時間18日，美國就成功試射了一枚射程500公里的陸基巡航導彈，此舉隨後招致國際社會的一片罵聲。俄副外長里亞布科夫則警告稱，如果華盛頓在其他國家或者地區部署類似的導彈，莫斯科將不再奉行單方面暫停部署中程導彈武器系統的政策。
從武器發展進度看，美國明顯在“趕工”，更像是美國在中程導彈領域追趕俄羅斯，所以，應該不會引發新一輪軍備競賽。在宣佈正式推出《中導條約》之後不到一個月，當地時間18日，美國就成功試射了一枚射程500公里的陸基巡航導彈，此舉隨後招致國際社會的一片罵聲。俄副外長里亞布科夫則警告稱，如果華盛頓在其他國家或者地區部署類似的導彈，莫斯科將不再奉行單方面暫停部署中程導彈武器系統的政策。
儘管美國此次的導彈試射行為，證明華盛頓正在發展違反《中導條約》武器的路上邁出一步，但實際上，美國此次的導彈試射舉措，象徵意義遠大於實際意義。國際社會所反對的不是剛剛試射的導彈本身，而是美國退出《中導條約》之後，突破條約限制發展和部署導彈武器給國際安全格局所帶來的衝擊。
實際上，這種導彈就是以海軍“戰斧”巡航導彈改進而來的，並且所使用的發射器也是直接將海軍的MK-41搬上岸作為發射平臺的。這就意味著，美國此次試射的這枚導彈，就是好大喜功的特朗普，為了向中俄展示其鐵了心要發展和部署《中導條約》所禁止的武器的一種宣傳作用而已。
原因很簡單，那就是美國此次試射的這種陸基中程巡航導彈系統，已經明顯落後時代潮流了。據英國《簡氏防務週刊》報道，世界主要大國之間的超高音速武器競賽正達到新水平，這種新式武器將徹底改變整個的國防工業市場。因為其強悍的突防能力可能破壞進攻和防禦系統的國際技術平衡，正越來越模糊核武器和常規武器之間的界限。
從武器發展進度看，美國明顯在“趕工”，更像是美國在中程導彈領域追趕俄羅斯，所以，應該不會引發新一輪軍備競賽。在宣佈正式推出《中導條約》之後不到一個月，當地時間18日，美國就成功試射了一枚射程500公里的陸基巡航導彈，此舉隨後招致國際社會的一片罵聲。俄副外長里亞布科夫則警告稱，如果華盛頓在其他國家或者地區部署類似的導彈，莫斯科將不再奉行單方面暫停部署中程導彈武器系統的政策。
儘管美國此次的導彈試射行為，證明華盛頓正在發展違反《中導條約》武器的路上邁出一步，但實際上，美國此次的導彈試射舉措，象徵意義遠大於實際意義。國際社會所反對的不是剛剛試射的導彈本身，而是美國退出《中導條約》之後，突破條約限制發展和部署導彈武器給國際安全格局所帶來的衝擊。
實際上，這種導彈就是以海軍“戰斧”巡航導彈改進而來的，並且所使用的發射器也是直接將海軍的MK-41搬上岸作為發射平臺的。這就意味著，美國此次試射的這枚導彈，就是好大喜功的特朗普，為了向中俄展示其鐵了心要發展和部署《中導條約》所禁止的武器的一種宣傳作用而已。
原因很簡單，那就是美國此次試射的這種陸基中程巡航導彈系統，已經明顯落後時代潮流了。據英國《簡氏防務週刊》報道，世界主要大國之間的超高音速武器競賽正達到新水平，這種新式武器將徹底改變整個的國防工業市場。因為其強悍的突防能力可能破壞進攻和防禦系統的國際技術平衡，正越來越模糊核武器和常規武器之間的界限。
隨著近年來中俄兩國所研發的一些超高音速武器的公開亮相，尤其是俄羅斯可用於實戰部署的包括“先鋒”和“匕首”在內的超高音速武器的出現，在拉開了國際軍事大國在該領域競賽的帷幕的同時，也造就了中俄兩國在該領域上的領跑地位。據《簡氏防務週刊》的報道稱，美國雖然也在積極發展高超音速武器，但它仍然明顯落後於中國和俄羅斯。
事實上，相比於中俄在高超音速武器研發方面的投入、病所取得的成就，美國之前卻在該領域上“三心二意”。因此，儘管美國是在高超音速武器方面最先投入資金和進行研發的國家，但由於其研發資金之前都被用於其他的軍事用途，導致美國至今沒有進行過一次像樣的高超音速武器試驗。雖然美國近年來已經將高超音速武器列為優先發展項目，並投入鉅額資金，但想要趕上中俄在該領域上的發展，還有相當長的一段路要走。
所以說，美國此次試射的所謂“中程巡航導彈系統”，本身只是一種權宜之計，畢竟，這種只能亞音速飛行的導彈，再怎麼改進，說破天也只是上一代技術水平的導彈武器系統。無論突防能力、生存能力還是毀傷威力，根本就無法與中俄新一代高超音速武器相比擬。
從武器發展進度看，美國明顯在“趕工”，更像是美國在中程導彈領域追趕俄羅斯，所以，應該不會引發新一輪軍備競賽。在宣佈正式推出《中導條約》之後不到一個月，當地時間18日，美國就成功試射了一枚射程500公里的陸基巡航導彈，此舉隨後招致國際社會的一片罵聲。俄副外長里亞布科夫則警告稱，如果華盛頓在其他國家或者地區部署類似的導彈，莫斯科將不再奉行單方面暫停部署中程導彈武器系統的政策。
儘管美國此次的導彈試射行為，證明華盛頓正在發展違反《中導條約》武器的路上邁出一步，但實際上，美國此次的導彈試射舉措，象徵意義遠大於實際意義。國際社會所反對的不是剛剛試射的導彈本身，而是美國退出《中導條約》之後，突破條約限制發展和部署導彈武器給國際安全格局所帶來的衝擊。
實際上，這種導彈就是以海軍“戰斧”巡航導彈改進而來的，並且所使用的發射器也是直接將海軍的MK-41搬上岸作為發射平臺的。這就意味著，美國此次試射的這枚導彈，就是好大喜功的特朗普，為了向中俄展示其鐵了心要發展和部署《中導條約》所禁止的武器的一種宣傳作用而已。
原因很簡單，那就是美國此次試射的這種陸基中程巡航導彈系統，已經明顯落後時代潮流了。據英國《簡氏防務週刊》報道，世界主要大國之間的超高音速武器競賽正達到新水平，這種新式武器將徹底改變整個的國防工業市場。因為其強悍的突防能力可能破壞進攻和防禦系統的國際技術平衡，正越來越模糊核武器和常規武器之間的界限。
隨著近年來中俄兩國所研發的一些超高音速武器的公開亮相，尤其是俄羅斯可用於實戰部署的包括“先鋒”和“匕首”在內的超高音速武器的出現，在拉開了國際軍事大國在該領域競賽的帷幕的同時，也造就了中俄兩國在該領域上的領跑地位。據《簡氏防務週刊》的報道稱，美國雖然也在積極發展高超音速武器，但它仍然明顯落後於中國和俄羅斯。
事實上，相比於中俄在高超音速武器研發方面的投入、病所取得的成就，美國之前卻在該領域上“三心二意”。因此，儘管美國是在高超音速武器方面最先投入資金和進行研發的國家，但由於其研發資金之前都被用於其他的軍事用途，導致美國至今沒有進行過一次像樣的高超音速武器試驗。雖然美國近年來已經將高超音速武器列為優先發展項目，並投入鉅額資金，但想要趕上中俄在該領域上的發展，還有相當長的一段路要走。
所以說，美國此次試射的所謂“中程巡航導彈系統”，本身只是一種權宜之計，畢竟，這種只能亞音速飛行的導彈，再怎麼改進，說破天也只是上一代技術水平的導彈武器系統。無論突防能力、生存能力還是毀傷威力，根本就無法與中俄新一代高超音速武器相比擬。
由此可見，美國此次“成功試射”的陸基中程導彈系統，實際上就是特朗普用來展示其發展違約導彈武器決心的“花瓶”而已，根本就無法對他國構成多大的威懾作用。畢竟，美國目前根本就拿不出可以與中俄相抗衡的高超音速武器，因此就只能拿出這種僅具備上世紀技術水平的導彈武器，經過修補和改造之後來充門面了。
不要慌，問題不大。
想看明白美俄中程導彈的問題，其實咱們還得再加上洲際導彈、核彈一起談。
當年美蘇中程導彈氾濫，大家都沒有什麼好辦法來剋制對方的中程導彈，彼此都很頭疼，於是就簽了箇中導協議，索性都不發展和部署這款武器了。但是，美蘇簽署中導條約，自廢武功那是有前提的：就是他們手裡都還有大量的洲際導彈、核彈頭、遠程轟炸機......
不要慌，問題不大。
想看明白美俄中程導彈的問題，其實咱們還得再加上洲際導彈、核彈一起談。
當年美蘇中程導彈氾濫，大家都沒有什麼好辦法來剋制對方的中程導彈，彼此都很頭疼，於是就簽了箇中導協議，索性都不發展和部署這款武器了。但是，美蘇簽署中導條約，自廢武功那是有前提的：就是他們手裡都還有大量的洲際導彈、核彈頭、遠程轟炸機......
為什麼要簽署中導條約？那是因為即使沒有中程導彈，美蘇依然能保證彼此摧毀對方。這是根基！
美國部署在本土的洲際彈道導彈、核潛艇上裝的導彈、轟炸機上掛的核彈，加一起上萬顆核彈，即便是失去中程導彈，美國也依然能保證隨時摧毀蘇聯。反過來對蘇聯來講，也是一樣。
兩個人在電梯裡，腰裡都彆著一顆手榴彈，這就相當於洲際導彈，一拉弦兒，大家全得死。然後這倆人手裡還都攥著一把匕首，相當於中導。然後倆人覺得都揣著手榴彈呢，誰也不敢先動手，於是商量了一下，一齊把匕首扔了。腰裡還有手榴彈，能保證誰都不敢先動手。把匕首扔了，緩和一下尷尬局面，別搞的那麼緊張、明顯，大家面子上能過得去。
當年表面上是大家你好我好籤條約，廢除了中程導彈。但背後是誰家裡都還有幾百枚洲際導彈上萬顆核彈頭在撐腰。
而這種情況，到現在也並沒有發生本質的變化：美俄依然能保證依靠洲際導彈隨時摧毀對方。
前幾天我在文章裡說：如果你現在生活在國際型的大都市裡，別忘了，實際上是有至少3枚洲際導彈，36顆核彈頭在1年365天，1天24小時的盯著你。即便是2線城市，如果那裡是工業基地，或者有點兒絕活，那也會有1枚洲際導彈，12顆核彈在瞄著。然後有網友留言說不要討論這個話題，太可怕了。
但不討論也沒用啊，這就是事實。
美國的俄亥俄級核潛艇搭載的是三叉戟導彈，導彈上搭載12顆核彈，潛艇上搭載24枚導彈。1艘俄亥俄上就有288顆核彈頭，而美國總共有18艘俄亥俄，每天在盯著全世界的目標。然後他還有陸基的民兵洲際導彈和各種轟炸機，都是扔核彈的。
俄羅斯自蘇聯解體以後，國力大損，軍力也受到極大的損害，但作為國家基石的核武器，他是絲毫沒敢鬆懈。它的北風之神核潛艇搭載了16枚洲際導彈，每枚導彈上都有12-16顆核彈頭。現在北風之神已經有3艘服役，未來還會有7艘。加上陸地上的白楊導彈，俄國隨時也可以把1000顆核彈扔到美國的頭頂。
實際上這麼多年，腰裡這顆手榴彈誰都沒撒手，弦兒都拉的緊緊滴。
然後問題就來了：有沒有必要再把匕首撿起來？就算你把匕首撿起來，我有沒有必要也撿？
把這個匕首重新撿起來，重新發展和部署中程導彈，那也是要花一大筆錢的。
美國在這塊比較歡，但它其實就是在搞政治上的訛詐。真造出500枚中程導彈堵在俄羅斯家門口，也改變不了什麼。他現在用洲際導彈就能摧毀俄羅斯，加上中導還是一回事。而不論是用中導還是用洲導襲擊俄國本土，也都會招來俄國的洲際導彈的報復，大家同歸於盡。對於俄國來講，我用洲導就能跟你同歸於盡，還有沒有必要再加個中導？也是沒什麼實際價值。
美國現在欠了一屁股債，俄羅斯經濟也很差，現在都是嘴上叫的歡實，要是真讓他們掏出一大筆錢，部署幾百上千枚中程導彈，也肯定都肝疼。
有洲際導彈在這鎮著，不論是美國還是俄國，對中導的需求都不緊迫。一個並不是急需的東西還要花很多的錢，它的進展一定是非常緩慢。大家慢慢看吧，不要著急，估計美俄會因為這事兒互相對罵10年。
謝邀！大國博弈，小國遭殃，退出中導條約束縛，挑起大國軍備競賽，拓展海外軍火市場，曾加國內民眾就業，對於美國總統來說，穩定美國社會，免於府院之爭帶來的麻煩，至關重要，不至於讓美國軍工產業幾家歡喜幾家愁，跳出條約約束力，放開國內軍工產業限制，讓軍備產業八仙過海，各顯神通，為2020爭取連任打下基礎。
海外干涉主義是美國一直以來的治國策略，阿富汗和伊拉克二場戰爭，令美國政府債臺高築，政客，軍備產業軍火商們確賺得盒滿缽滿，成本過高的戰爭，使得美國商人總統悟出其中的奧妙，所以退出中導條約的約束力，它得到了美國政府大多數政客和軍工產業的支持，放開手腳，加緊研究研製是美國總統和美國國防各部門樂見的。
減輕海外干預成本，利用美國的霸權主義，制裁這個，凍結那個競爭對手軍備產業，造成世界各國的局勢緊張，為本國軍事裝備一路大開綠燈拓展霸佔盟友盟國防禦裝備市場，對於小國來說，幾十億的裝備買不起，幾億元的陸基中短程導彈就是小菜一碟，這就是美國總統退約的真正獲利的原因，凡是都是有利有弊，美國當前槍支氾濫恐怕在不遠的將來就要中短程導彈(500一5500)公里的導彈成災。
以上是我個人的見解。
8月2日，《中導條約》作廢，美國宣佈要重新研發中程導彈，並且部署到歐洲和亞洲地區。
8月2日，《中導條約》作廢，美國宣佈要重新研發中程導彈，並且部署到歐洲和亞洲地區。
我認為，美國部署中程導彈是雷聲大雨點小，對中俄這樣的大國起不到多大的威懾力。更別談什麼引發新一輪軍備競賽了。
8月2日，《中導條約》作廢，美國宣佈要重新研發中程導彈，並且部署到歐洲和亞洲地區。
我認為，美國部署中程導彈是雷聲大雨點小，對中俄這樣的大國起不到多大的威懾力。更別談什麼引發新一輪軍備競賽了。
當年美蘇銷燬中程彈道導彈，雖然是為了削減核武器，緩解無休止的軍備競賽，但在實質上，美蘇兩國仍然保留有絕對數量的核武器，特別是洲際導彈。
雖然幾十年沒有裝備中程彈道導彈，但重新研發這個東西對美國來說幾乎沒有什麼門檻，就是放下去再拿起來的事情這麼簡單。關鍵在於，美國是否真的會下大力氣去部署中程彈道導彈。
8月2日，《中導條約》作廢，美國宣佈要重新研發中程導彈，並且部署到歐洲和亞洲地區。
我認為，美國部署中程導彈是雷聲大雨點小，對中俄這樣的大國起不到多大的威懾力。更別談什麼引發新一輪軍備競賽了。
當年美蘇銷燬中程彈道導彈，雖然是為了削減核武器，緩解無休止的軍備競賽，但在實質上，美蘇兩國仍然保留有絕對數量的核武器，特別是洲際導彈。
雖然幾十年沒有裝備中程彈道導彈，但重新研發這個東西對美國來說幾乎沒有什麼門檻，就是放下去再拿起來的事情這麼簡單。關鍵在於，美國是否真的會下大力氣去部署中程彈道導彈。
美國在海空軍實力方面擁有很大的優勢，中國通過發展數量類型眾多的中程導彈來平衡這種差距，特別是近幾年來“航母殺手”公開報道，讓美國覺得如芒在背，重新認識到中程彈道導彈將會是一個新的威脅。美軍最會學習對手，認識到威脅後，美軍自然會深入瞭解這個東西，正所謂以其人之道還治其人之身，用中程彈道導彈加反導系統這種攻防組合來抵消掉中國多年來建立起的優勢。
8月2日，《中導條約》作廢，美國宣佈要重新研發中程導彈，並且部署到歐洲和亞洲地區。
我認為，美國部署中程導彈是雷聲大雨點小，對中俄這樣的大國起不到多大的威懾力。更別談什麼引發新一輪軍備競賽了。
當年美蘇銷燬中程彈道導彈，雖然是為了削減核武器，緩解無休止的軍備競賽，但在實質上，美蘇兩國仍然保留有絕對數量的核武器，特別是洲際導彈。
雖然幾十年沒有裝備中程彈道導彈，但重新研發這個東西對美國來說幾乎沒有什麼門檻，就是放下去再拿起來的事情這麼簡單。關鍵在於，美國是否真的會下大力氣去部署中程彈道導彈。
美國在海空軍實力方面擁有很大的優勢，中國通過發展數量類型眾多的中程導彈來平衡這種差距，特別是近幾年來“航母殺手”公開報道，讓美國覺得如芒在背，重新認識到中程彈道導彈將會是一個新的威脅。美軍最會學習對手，認識到威脅後，美軍自然會深入瞭解這個東西，正所謂以其人之道還治其人之身，用中程彈道導彈加反導系統這種攻防組合來抵消掉中國多年來建立起的優勢。
沒有無堅不摧的矛，沒有堅不可破的盾。但是，這些年來，美軍在歐洲部署陸基宙斯盾，在韓國部署薩德，在本土部署中程反導導彈，構建起了多重反導網絡，中俄肯定要全力衝破這種束縛，中俄的矛越來越鋒利，反導系統並非牢不可破，美國想要想攔截中俄嗯彈道導彈，首先自己要有這個東西，掌握這門技術才可以，這也是美軍重新研發中程彈道導彈，甚至是反艦彈道導彈的目的之一。
8月2日，《中導條約》作廢，美國宣佈要重新研發中程導彈，並且部署到歐洲和亞洲地區。
我認為，美國部署中程導彈是雷聲大雨點小，對中俄這樣的大國起不到多大的威懾力。更別談什麼引發新一輪軍備競賽了。
當年美蘇銷燬中程彈道導彈，雖然是為了削減核武器，緩解無休止的軍備競賽，但在實質上，美蘇兩國仍然保留有絕對數量的核武器，特別是洲際導彈。
雖然幾十年沒有裝備中程彈道導彈，但重新研發這個東西對美國來說幾乎沒有什麼門檻，就是放下去再拿起來的事情這麼簡單。關鍵在於，美國是否真的會下大力氣去部署中程彈道導彈。
美國在海空軍實力方面擁有很大的優勢，中國通過發展數量類型眾多的中程導彈來平衡這種差距，特別是近幾年來“航母殺手”公開報道，讓美國覺得如芒在背，重新認識到中程彈道導彈將會是一個新的威脅。美軍最會學習對手，認識到威脅後，美軍自然會深入瞭解這個東西，正所謂以其人之道還治其人之身，用中程彈道導彈加反導系統這種攻防組合來抵消掉中國多年來建立起的優勢。
沒有無堅不摧的矛，沒有堅不可破的盾。但是，這些年來，美軍在歐洲部署陸基宙斯盾，在韓國部署薩德，在本土部署中程反導導彈，構建起了多重反導網絡，中俄肯定要全力衝破這種束縛，中俄的矛越來越鋒利，反導系統並非牢不可破，美國想要想攔截中俄嗯彈道導彈，首先自己要有這個東西，掌握這門技術才可以，這也是美軍重新研發中程彈道導彈，甚至是反艦彈道導彈的目的之一。
但是現在，亞洲國家還沒有真正情願讓美國在自己國家部署中程彈道導彈的，因為都是中國的鄰國，並非死敵，最多也就是有些摩擦。他們都想搭上中國這條發展快船，沒有誰情願和發展過不去而和鄰居劍拔弩張。前幾年的薩德問題，就讓韓國遭受了嚴重的損失，中韓關係降到了冰點。
8月2日，《中導條約》作廢，美國宣佈要重新研發中程導彈，並且部署到歐洲和亞洲地區。
我認為，美國部署中程導彈是雷聲大雨點小，對中俄這樣的大國起不到多大的威懾力。更別談什麼引發新一輪軍備競賽了。
當年美蘇銷燬中程彈道導彈，雖然是為了削減核武器，緩解無休止的軍備競賽，但在實質上，美蘇兩國仍然保留有絕對數量的核武器，特別是洲際導彈。
雖然幾十年沒有裝備中程彈道導彈，但重新研發這個東西對美國來說幾乎沒有什麼門檻，就是放下去再拿起來的事情這麼簡單。關鍵在於，美國是否真的會下大力氣去部署中程彈道導彈。
美國在海空軍實力方面擁有很大的優勢，中國通過發展數量類型眾多的中程導彈來平衡這種差距，特別是近幾年來“航母殺手”公開報道，讓美國覺得如芒在背，重新認識到中程彈道導彈將會是一個新的威脅。美軍最會學習對手，認識到威脅後，美軍自然會深入瞭解這個東西，正所謂以其人之道還治其人之身，用中程彈道導彈加反導系統這種攻防組合來抵消掉中國多年來建立起的優勢。
沒有無堅不摧的矛，沒有堅不可破的盾。但是，這些年來，美軍在歐洲部署陸基宙斯盾，在韓國部署薩德，在本土部署中程反導導彈，構建起了多重反導網絡，中俄肯定要全力衝破這種束縛，中俄的矛越來越鋒利，反導系統並非牢不可破，美國想要想攔截中俄嗯彈道導彈，首先自己要有這個東西，掌握這門技術才可以，這也是美軍重新研發中程彈道導彈，甚至是反艦彈道導彈的目的之一。
但是現在，亞洲國家還沒有真正情願讓美國在自己國家部署中程彈道導彈的，因為都是中國的鄰國，並非死敵，最多也就是有些摩擦。他們都想搭上中國這條發展快船，沒有誰情願和發展過不去而和鄰居劍拔弩張。前幾年的薩德問題，就讓韓國遭受了嚴重的損失，中韓關係降到了冰點。
況且，在美國的軍種競爭中，陸軍一直被海空軍壓制著，陸軍這下要發展陸基中程彈道導彈擴大實力，分割軍費，海空軍肯定不樂意，都有我們了還不夠嗎？
8月2日，《中導條約》作廢，美國宣佈要重新研發中程導彈，並且部署到歐洲和亞洲地區。
我認為，美國部署中程導彈是雷聲大雨點小，對中俄這樣的大國起不到多大的威懾力。更別談什麼引發新一輪軍備競賽了。
當年美蘇銷燬中程彈道導彈，雖然是為了削減核武器，緩解無休止的軍備競賽，但在實質上，美蘇兩國仍然保留有絕對數量的核武器，特別是洲際導彈。
雖然幾十年沒有裝備中程彈道導彈，但重新研發這個東西對美國來說幾乎沒有什麼門檻，就是放下去再拿起來的事情這麼簡單。關鍵在於，美國是否真的會下大力氣去部署中程彈道導彈。
美國在海空軍實力方面擁有很大的優勢，中國通過發展數量類型眾多的中程導彈來平衡這種差距，特別是近幾年來“航母殺手”公開報道，讓美國覺得如芒在背，重新認識到中程彈道導彈將會是一個新的威脅。美軍最會學習對手，認識到威脅後，美軍自然會深入瞭解這個東西，正所謂以其人之道還治其人之身，用中程彈道導彈加反導系統這種攻防組合來抵消掉中國多年來建立起的優勢。
沒有無堅不摧的矛，沒有堅不可破的盾。但是，這些年來，美軍在歐洲部署陸基宙斯盾，在韓國部署薩德，在本土部署中程反導導彈，構建起了多重反導網絡，中俄肯定要全力衝破這種束縛，中俄的矛越來越鋒利，反導系統並非牢不可破，美國想要想攔截中俄嗯彈道導彈，首先自己要有這個東西，掌握這門技術才可以，這也是美軍重新研發中程彈道導彈，甚至是反艦彈道導彈的目的之一。
但是現在，亞洲國家還沒有真正情願讓美國在自己國家部署中程彈道導彈的，因為都是中國的鄰國，並非死敵，最多也就是有些摩擦。他們都想搭上中國這條發展快船，沒有誰情願和發展過不去而和鄰居劍拔弩張。前幾年的薩德問題，就讓韓國遭受了嚴重的損失，中韓關係降到了冰點。
況且，在美國的軍種競爭中，陸軍一直被海空軍壓制著，陸軍這下要發展陸基中程彈道導彈擴大實力，分割軍費，海空軍肯定不樂意，都有我們了還不夠嗎？
雖然美國有能力重新部署中程彈道導彈，但是此一時彼一時，中國已經擁有了世界上數量最多，類型最為齊全，性能最優秀的中程彈道導彈，沒有人比我們更會玩了，這不是美國一句話就能抵消掉的。中俄的戰略也不會因為美國部署中導而紊亂，我們有的是反制措施。
美國早已經準備好退出《中導條約》，一部分中程導彈進入開發收尾階段，美國總統特朗普曾經宣稱要加強美國核武庫，多種消息得出一個結論，美國將要部署中程核導彈，冷戰的幽靈重回世界。
美國退出《中導條約》使核栽軍掲開了歷史倒車的一頁，世界又籠罩在核威脅的陰影之中，冷戰末期，美國和蘇聯好不容易達成《中導條約》和核裁軍共識，整個世界頭上的核陰影消散不少。現在美國卻準備重新部署中程核導彈，俄羅斯警告美國退出《停止核試驗公約》將世界和平推向危險的戰爭泥潭。美國發展中程核彈的意圖，美國發覺中程導彈造價不便宜，不打擊有價值目標完全就一種浪費。現在美國中程導彈重出江湖用來摧毀俄羅斯的州級導彈發射井，中程導彈比洲際導彈更有價值，而且攻擊時間更短，機動性強，替代洲際導彈打擊更加重要的戰略目標費效比更好，所以發展攜帶核彈頭的中程導彈成了美國國家戰略的當務之急。
對比全世界擁有中程導彈國家，每個國家的中程導彈都有明確的打擊目標類型，而且都不用核彈頭解決問題，當然俄羅斯的導彈列車可以說是一種機動性強的中程導彈打擊利器。如果打擊有價值的戰略目標，不用核彈頭是不能解決問題的。
美國擁有完善遠程核武庫，美國空軍遠程打擊能力非常強大，B2隱身轟炸機載彈量大，有隱身能力，突防能力強的核常兼備打擊能力。遍佈歐美、亞洲的軍事基地必要時可以部署中短程導彈和空軍打擊能力。美國在冷戰結束後沉浸在地緣政治的戰略優勢的美夢中，可一覺醒來發覺這種戰略優勢俏俏的發生了變化，中國和伊朗都依靠中程彈道導彈作為遠程打擊的重要手段，彌補空軍遠程打擊能力和突防能力的不足，中國是擁有世界上最先進，數量最多，種類最全面的中程彈道導彈國家，而且可以核常兼備。導彈攻擊目標都是常規軍事目標，對機場，倉庫，指揮中心、海上目標、島嶼、航母戰鬥群點穴式的打擊。這些目標用常規彈頭就可以解決，而且中國擁有數量優勢，做到點到面的履蓋打擊優勢，中國導彈主要為了島嶼作戰做準備，防止美軍介入。
這種地緣政治的突變，使美國如坐鍼氈，美國為了保持自己的戰略優勢，充分的利用遍佈全世界的軍事基地和強大空軍優勢，保持對中俄形成戰略包圍的態勢需要，退出《中導條約》加強中程核導彈的生產部署成了美國國家戰略的重要目標，美國絕對不會放棄世界霸權主義地位的優勢。
這是明擺著的事。因為美國和前蘇聯簽定的《中導條約》已經被美國廢止，這就充分證明了美國早就受夠了這個約束——玩弄軍火、隨意挑起戰爭、售武發戰爭財、以大欺小做世界霸主才是他們的帝國本性！
這個世界上只有美國和前蘇聯才熱衷於軍備競賽，當年的“蘇聯”只剩下目前的俄羅斯還可以和美國抗衡。由於美國首先退出了《中導條約》，這就必然會引起俄羅斯的不滿，俄“最好”的辦法當然就是針鋒相對，“你不仁我不義”了，那當然是會引起他們之間新的軍備競賽！這對整個地球來說可不是什麼“福音”，而是危險的信號！
謝謝邀請！
不光是新一輪軍備競賽那麼筒單，因最近中國態度強硬，美是在準備隨時打一場比美同伊拉克、伊朗更大的滅國大仗。美已作好與中國的強硬對抗，現在美把球踢到中方，看如何迴應。主要是形識形態差距太大，雙方很難妥協。
美國當然應該這樣做。他們有以軍備競賽拖垮蘇聯的光榮歷史，現在面對中國俄羅斯，肯定想故技重施。他們還有以貿易戰金融戰經濟戰壓制日德的經驗，這不，一股腦兒用在中國身上了。可是，他們單單忘了上甘嶺。
首先是美國現在的安全感極度缺乏。第二這些年伊朗、朝鮮，當然還有中國確實發展了大量的中短程導彈，而且隨著技術的發展，會有更多的國傢俱備這種能力。第三美國原來具有的空中優勢正在縮小。最根本的就是美國絕不會放棄其霸主地位。
中國不能再助敵傷己了！必須收回在美國的人民血汗錢。不能再與他做任何生意！不然到時候！中國人民的褲腰帶都會被賣掉！