阿爾德里奇真的不適合馬刺嗎？

感謝邀請！

首先，對於阿德跟馬刺來說，適不適合我們無法給出準確的評定；因為當時是老爺子親自遊說的阿德，至少在當時看來，老爺子心中是覺得阿德有實力且比較適合馬刺體系，否則也不會親自出馬。

其次，從阿德的角度來說，原來自己在開拓者是不折不扣的一把手，大部分的戰術都是以阿德為核心打造的，自己只要負責進攻，命中該命中的球就夠；到了馬刺之後，自己不再是戰術唯一的終結點，更多的需要參與到策應、防守中（本身並不是防守好、護筐能力強的球員，策應能力也一般），再加上從熟悉的四號位向五號位轉變，以及馬刺需要他增重，造成心理不適應、風格打法的改變，對於當打之年的球星犧牲算是挺大的，以至於球員本身的心理素質跟適應能力需要過硬；但總體看來，阿德這兩個方面都未能做到讓馬刺、波波滿意。

（很多球迷認為阿德不夠硬氣，防守端就不說了，進攻端亦是如此，但是要一個進攻打法已經成熟的球員做出其他的改變，影響的不是其他的，而是出手的感覺跟命中率，這個更需要大量的時間培養跟適應，馬刺不可能給他時間改變）

再者，從馬刺的角度來說，既然沒法成功改造阿德，為何不讓他迴歸到自己熟悉的位置上試試呢？在不改變原有打法的基礎上增加自己的策應能力跟防守技巧、強度，這兩點都是能在短時間內提高的，而不是一味的增重以及改變打法，這樣的改變對於馬刺的體系也不會有什麼影響。

最後，我個人覺得，一個球員適不適合一支球隊是兩方共同努力的結果，兩方都要做出適當的犧牲，兩方都要相互適應（當然都是以球隊的體系為主），只有這樣，才能夠讓球員完美的融入球隊。

馬刺當初交易來阿德是為了給鄧肯找接班人，目的很明確，就是讓阿德從大前鋒和中鋒兩個位置支撐起馬刺內線，大家都知道，鄧肯是歷史級別的人物，技術紮實，在內線可以將對手攪的天翻地覆。可阿德是一個不喜歡身體對抗的內線，在身體對抗身體接觸這麼激烈的NBA，你一個內線不去對抗，喜歡在外線投籃，可能你一場比賽可以得40分，但你給對手帶不了消耗，帶不了殺傷。馬刺給你的定位你完成不了，那對不起，我就要交易你了，這是商業模式，是生意場。阿德能力不差，但性格和技術習慣讓他很難在馬刺有所作為，離開未必是壞事，換句話說，不是阿德不適合馬刺，而是馬刺的文化不能接受這樣的阿德。事實證明當初阿德離開開拓者的時候選擇加盟馬刺是錯誤的決定，如果選擇火箭，快船等球隊，他會打的很舒服。再有2,3年前你在CBA某隊的外援名單上看到拉馬庫斯·阿爾德里奇，請不要驚訝…

不能說不適合馬刺，是不適合當今的小球時代，馬刺也是被勇士逼的沒辦法。

記憶最深的就是阿德在季後賽打火箭，那時還在開拓者，背打後仰，場均40➕，絕對的聯盟第一大前鋒。

可現在呢，四號位是什麼樣的，騎士的樂福，勇士的格林，火箭的安德森…甚至本賽季季後賽幾場中中，灰熊都把蘭多夫按在板凳讓賈麥考格林打首發…

趨勢如此，勢不可擋。

像阿德這樣的傳統型大前不是在馬刺混不開，而是在聯盟中都很尷尬…

與其說阿德不適馬刺，倒不如說阿德對自身在馬刺定位與馬刺對阿德的定位有差異，阿德作為一個空間型四號位，優點是得分與拉開空間，而缺點則內線偏弱，對抗不足。而馬刺對阿德是要他頂替因鄧肯，填補因鄧肯退役後馬刺虛弱的內線，所以馬刺對阿德增重，增加內線進攻。阿德增重後導致靈活度下降，原本的優點不再突出，但又不像鄧肯一樣有罕見的紮實的內線基本功，導致內線進攻不暢。導致轉型不成功，造成現阿德與馬刺不兼容。如果馬刺對阿德的定位不改變，照目前情況來看，分手是對雙方最好的方法，阿德31歲巔峰期還在，不會缺下家（鑑於季後賽表現，交易價值估計會受影響），而馬刺有波波加上萊昂納德，年年奪冠熱門，吸引力也很強。

我認為確實不太適合馬刺，雖然馬刺是一隻體系球隊，但不代表不需要強力球員，在鄧肯甚至羅賓遜時期，在馬刺需要有人站出來的時候，通常都是內線球員在籃下強打，這樣即可以在內線造成有效得分甚至殺傷，又可以減輕外線球員壓力，使對方在線防守球員更多的協防內線，阿德確實太軟了，他並不能做到這點，其他的也就不用說了

與其說不合適馬刺，不如說位置不合適，在開拓者時阿德是真的也是個中投誤解的帥哥，但是到了馬刺由於位置重疊，他不得不改位置，但是說到底，阿德在馬刺確實消弱了球權和能力。聽說下賽季也許阿德不會在馬刺，但是作為馬刺球迷只想對你說“謝有你”。