關羽和顏良正常打誰更勝一籌？

這個問題，我從兩個角度為大家說明。

1，從歷史角度來看，《三國志》中只說關羽刺死了顏良，並沒有二人打鬥多少回合的記錄，但兩軍對壘誰也沒工夫開小差，成王敗寇所以關羽勝於顏良這無懸念。

2，在《三國演義》中關羽在被孫權殺害後，由於怨氣太深魂魄飄蕩在人間久久不能安息，至玉泉山下時偶遇普淨，普淨見關羽，關平，周倉，赤兔馬皆留戀人間，於是就以輪迴之說開導關羽，這期間普淨說了一句很直接的話：

向日白馬隘口，顏良並不待與公相鬥，忽然刺之，此人於九泉之下，安得而不恨呼？

也就是說，就連普淨也知道，當年顏良之所以被秒殺完全是因為劉備曾囑咐他說他二弟好像在曹操那裡，你要是看見他趕快幫我報個平安，我們兄弟好相聚，所以當顏良看見關羽飛馬趕來時，一眼就認出了他，還天真的以為他定是來投奔，所以壓根就沒準備迎戰，等到刀架在脖子上才反應過來，但為時已晚。關羽殺顏良後瞬間封神，但顏良真的比關羽差很多嗎，我想有點扯淡。從顏良之前的表現來看，顏良的實力定不在關羽之下，顏良曾二十餘回合就迅速的殺退徐晃，徐晃可是能和許褚打平之人，許褚又和典韋旗鼓相當，所以在當時曹營中論單挑沒有一個能打過顏良的。在曹操焦頭爛額的時候程昱保舉關羽，說只有關公能戰顏良，程昱的話我想並不是代表關羽有著完爆顏良的實力，一方面指的是曹營中確實沒有能和顏良掰手腕的人了，另一方面關羽有著秒殺華雄的表現，袁紹當時也感慨那是因為顏良文丑不在，不然不能讓這個馬弓手出風頭，當然程昱也有讓關羽送命的嫌疑在裡面，畢竟當時曹操對關羽已經是痴迷的態度，關羽此戰是生是死對曹操來說都不是壞事。後來關羽秒了顏良徹底觸怒了袁紹，虧得劉備舌燦蓮花為自己開脫才保住性命，小說中顏良死後羅貫中還頗為惋惜的寫了這麼一句詩：

只因玄德臨行語，致使英雄束手亡。

所以顏良還是能和關羽打一打的。而與顏良其名的文丑是數戰之後遇到以逸待勞的關羽心怯被殺的，關羽馬快刀重的優勢顯露無疑。

顏良乃河北四庭柱之首，關羽是五虎上將之首，雖然河北四庭柱名氣不如五虎上將，但實力應該相差無幾，何以顏良竟然一招未施，就被關羽一刀斃命了呢?

說起來，你們可能不信，關羽輕鬆斬顏良，還得感謝劉備，沒有劉備幫忙，哪會如此容易斬顏良。

劉備徐州慘敗後，就成了光桿司令，獨自一騎逃到了袁紹那；而關羽被曹操圍困之後，約了三件事，就暫時投降了曹操，但他身在曹營心在漢，時時刻刻想念著大哥劉備。

曹操一心想收買關羽，對他千般好萬般好，送來了許多金錢美女綾羅綢緞，關羽一概不受，後來又送來了赤兔馬，這次關羽要了，還說“赤兔馬快，知道大哥去處後，可以快點找到大哥”，聽到這話之後，曹操白臉都變綠臉了。關羽是個有恩必報的人，不想欠曹操人情，一直尋找機會報答曹操，苦無良機。

這邊劉備派也人四處打聽關羽去處，後來聽人說關羽在曹操那。於是在顏良帶兵攻打曹操之時，再三叮囑顏良，我二弟關羽身在曹營，如果看到面若重棗，手持青龍偃月刀，胯下赤兔馬的人，這人一定是二弟關羽無疑，如果他知道我劉玄德在袁紹這，定會來投降的。

後來兩軍陣前，顏良果然看見敵方陣前，有個面若重棗手持青龍偃月刀的人，容貌特徵與劉備敘述完全一致，於是就讓士兵讓出一條通道來，他好當面詢問一二。

這時關羽心中納悶，搞什麼鬼，於是不管三七二十一，仗著馬快刀快，瞬間來到顏良面前，不等他說出一個字，手起刀落，顏良人頭落地!

河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。

可憐一代武將顏良，死的時候還一臉懵逼，“劉備這傢伙，我做鬼都不會放過你的!”

其實關羽和顏良單挑，如果都是正常發揮的話，三百個回合應該不在話下！

關羽勝過顏良這其實是毫無疑問的，然而現代有太多羽黑因為關羽沒有像斬顏良洙文丑那樣擊敗黃忠龐德等人，外加顏良二十回合敗徐晃的戰績看上去很豪華，所以就抱著關羽偷襲才殺了顏良，實際上關羽不如顏良的觀點！

顏良是在無防備的情況下，被關羽斬殺，這一點是毫無疑問的，嘉靖版裡有顏良的原文嘆詩：只因玄德臨行語，致使英雄束手亡！那麼如果兩人正常交鋒，關羽能否擊敗顏良呢？事實上這個問題很簡單，你只需要得出關羽能否在二十合內擊敗徐晃就OK了！那麼關羽能否二十合內擊敗徐晃呢？答案是能！

有人要說你又吹！關羽和徐晃打過，八十回合還疑似下風！怎麼二十回合敗徐晃？不就是右臂受了傷嗎？問題就在這裡！原文交代了關羽右臂少力！那麼這個右臂少力到底影響了關羽多少實力呢？我們可以估算一下關羽刮骨療毒到跟徐晃交戰中間隔了多長時間，演義中關羽是在水淹七軍之後去樊城勸降曹仁時中的毒箭，而緊接著徐晃援軍就到達了，按照正史時間，關羽219年8月水淹七軍，10月徐晃跟關羽交戰！也就是說關羽從中毒箭到跟徐晃交戰，時間不超過兩個月，我們通常所說傷筋動骨一百天，一般人受了傷及筋骨的傷時，一個月內是無法活動的，兩個月能活動了但根本不敢發力，而關羽已經60（毛本演義裡是58），他受傷的恢復速度要遠慢於年輕人，演義中說關羽右臂少力，其實關羽當時的胳膊能抬起青龍偃月刀已經算不錯了，還要輪著青龍刀跟徐晃這樣的大將大戰八十回合，我想除了天神，真的凡人難以做到！說白了，關羽當時的右臂實際上也只能起到一個支撐點的作用，想發力那是絕無可能的，說關羽讓了徐晃一隻右手根本毫不為過！如此情況下其能與徐晃交戰八十回合還只是疑似下風，如若雙手健全，我認為其在二十回合內擊敗徐晃並不難！

還有一點，關羽在跟徐晃交戰前曾與關平說：我與徐晃有舊，深知其能，彼若不退，吾則斬之！關羽跟徐晃交情很好，其雖然自傲，但對跟他關係好的人他還是實事求是的，就好比當年他在張飛跟前評價張遼一樣，也就是說，關羽並不存在故意貶低徐晃的可能，其言語間如此瞧不上徐晃，原因只有一個，那就是徐晃的武藝在關羽眼裡真的跟渣渣一樣！何況徐晃曾經多蒙關羽教誨，如今武藝比跟顏良交戰時大有進步也是很可能的！

最後一點，關羽曾經一人在劣勢兵力下擊退了許褚加徐晃兩個人，雖然也有點客觀原因在其中，但是徐晃武藝跟關羽武藝的差距也可見一斑！

其實說到底，無非就是想告訴諸位，顏良二十回合敗徐晃的戰績並沒有看上去那麼華麗，關羽要二十回合擊敗徐晃也並非難事！

哦對了，還要一提，關羽的實力是明顯強過許褚的！原文贊詩也說得明白：平欺許褚勝張遼！而許褚跟馬超大戰二百多回合不分勝負，也就是說關羽的實力實際上也要強過馬超！而馬超二十回合敗張頜（嘉靖版中是三合），這戰績恐怕不比顏良二十回合敗徐晃差，而關羽尚在馬超之上，要勝過顏良自然也是情理之中

關羽斬顏良在正史裡是關羽衝陣，擊敗阻攔的袁軍以後刺死顏良，“斬其首還”，不存在偷襲的可能，所以正史裡顏良絕對不是關羽的對手。

而在《三國演義》裡，顏良是看到關羽衝過來，正打算問話，結果關羽馬快，直接跑過來就是一刀，顏良措手不及，就這麼憋屈的死了。如果要比較公平條件下兩個人誰強，那麼只能從兩個人的其他戰績來比較了，而最好的比較對象就是徐晃和文丑。

顏良作為用來烘托關羽的龍套出場時間很有限，不過在白馬之戰裡二十個回合擊敗徐晃，讓曹操手下“諸將慄然”，不敢應戰，也算是非常了得了。而徐晃和關羽交手兩次，沔水之戰關羽右臂受傷，不能算公平交手，而另一次是曹操收服關羽的下邳之戰時，徐晃、許褚雙戰關羽，最後關羽奮力殺退二人。雖然說曹操為了收服關羽，肯定交代了徐晃和許褚不要傷了關羽，兩個人交戰時有所保留，但是兩人聯手還是擋不住關羽，從這點來說，徐晃一個人即使不放水，那也不是關羽的對手。所以關羽和顏良都是非常厲害的武將，比徐晃強的多。

而文丑和顏良齊名，在顏良被殺以後又主動請纓出戰，他的武藝應該也不在顏良之下，否則不會這麼自信。從文丑和徐晃交戰的結果來看，也可以間接證明這一點。但是文丑在遇到關羽以後，戰不三合文丑就心怯撥馬逃跑，最後被關羽追上砍死。從這裡來看，關羽的武藝要比文丑強，顏良自然也難是對手。

不過真的兩個人打起來，也不會三個回合就分出勝負，文丑是看到關羽比自己強，加上殺顏良的是紅臉大漢，自己害怕了才只打了三個回合就調頭跑，如果真的是公平交手，雖然顏良不是關羽的對手，但是也不至於三個回合就被斬殺，全力出手的話，堅持幾十個回合沒有問題。

《三國志》和《三國演義》裡關羽都是秒殺顏良，怎麼看都有點詭異，但是仔細分析，還是顏良的素質不夠高，應變能力差，所以被斬是必然的。

既然說單挑，就要說《三國演義》。河北幾個名將名頭很亮，武藝也不錯，但是心理素質都很差。究其原因，是顏良的主公袁紹很差。主公差，大將也差。

袁紹令顏良率大軍進攻白馬，手下謀士沮授很清楚顏良的弱點，對袁紹勸阻說，顏良性狹，雖然驍勇，不可獨任！

但是袁紹對顏良的信任過了頭，沒有聽從沮授的勸阻。

曹操領十五萬大軍來迎戰顏良的十萬人馬，當時袁紹的河北軍看上去很厲害的樣子，曹操也有些發怵。曹操是很狡猾的，用呂布的降將宋憲、魏續來試探顏良的實力，結果被顏良輕鬆斬殺。

這時候，徐晃出戰，但是二十回合也落敗。作者刻意渲染顏良的厲害，說曹操手下諸將都“慄然”，很害怕的樣子。

曹操沒辦法，只好派人去請關羽。關羽這個時候就開掛了，氣勢如虹，說了一句，吾觀河北軍如土雞瓦犬耳。

開掛的關羽誰也惹不起，曹操在土山對關羽說，你看那麾蓋下的繡甲金袍，持刀立馬的人就是顏良。

曹操在山上能看見顏良，應該還是有一定距離的，這距離怎麼也得在500米以上吧，不然曹操不會有安全感。

關羽說，顏良不過是在插標賣首，就是在嘚瑟。

我估計這樣霸氣的話，只有武聖能說得出口。

關羽衝下土山，河北軍就露出原形了，竟然波開浪裂，紛紛閃避，給關羽讓道。赤兔馬快，關羽的刀沉，一刀掃出去，就得倒下去一大片。

如果不是凶神惡煞，河北軍怎會如此害怕！

那麼這時顏良在幹什麼，有沒有時間做出反應？

關羽衝下土山，顏良是有時間做出反應的，最詭異的就是他沒有做出反應！

士兵攔不住關羽，顏良的正常舉動應該是策馬迎上去，比劃幾下，穩住陣腳，這是一個武將最基本的素質。

從河北軍的表現可以看出，顏良治軍無方！絕非是頂級武將！

有人說，顏良是想招降關羽，所以沒有出手。但我看這種可能沒有，顏良對劉備是很輕視的，對劉備的手下未必看眼。在戰場上，怎麼也要先打再說。

顏良當時在馬上，手裡有刀，腦子沒壞，眼睛沒瞎。關羽的馬快，但是刀法並不以速度見長，就是舉刀劈顏良，顏良也有時間做出反應。

唯一的解釋就是顏良被關羽的氣勢嚇呆了，心裡膽怯，就會手足失措，來不及做出反應。同樣的是，關羽對陣文丑時，只帶了十餘騎，而文丑身後是有大軍的，但是文丑只打了三回合就不敢打了，撥馬繞河就跑，被關羽追上，一刀砍死！

袁紹手下的大將心理素質普遍不好，只有張郃還算穩定點，但是遇到張飛、趙雲也都是下風。

顏良如果當時沒死，再和關羽打一架，也是沒戲，逃脫不了被斬的命運。

誰更勝一籌？先看看《三國志》和《三國演義》對關羽斬顏良的描述。

《三國志》：羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

《三國演義》：關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山來；鳳目圓睜，蠶眉直豎，直衝彼陣。河北軍如波開浪裂。關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前。顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。忽地下馬，割了顏良首級，拴於馬項之下。飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。

可見，正史《三國志》沒有偷襲一說。關羽秒勝。

其實，關羽本來就是正史的第一高手，但是到了演義，關羽被羅貫中搞的灰頭土臉的，非常窩囊，先是三兄弟群毆呂布，勝之不武，然後是偷襲顏良文丑，總之跟一流高手過招，除了平手，還是平手，連馬超的“馬仔”龐德也跟關羽打成平手…也不知羅老爺子寫書的時候是不是酒喝多了。

但不管怎麼說，就演義說演義吧！顏良也非關羽對手。馬再快，快不過汽車吧？普通人面對一輛疾衝而來的汽車都會本能避一避吧？何況一個武藝高強的將軍。再說偷襲，古城會張飛也偷襲過赤手空拳的關羽，關羽為什麼能躲過？所以一句話，還是能力的問題……

這個問題首先我們要明確是歷史還是演義，歷史來說關羽被陳壽稱為萬人敵，是三國超一流的猛將，極其驍勇，三國中有這般評價的只有張飛和關羽。而事實上白馬之戰，顏良也確實被關羽所殺，這是正史中為數不多的斬將記錄，所以無論從聲望、統帥還是武藝上關羽都完勝顏良一籌，但是換做演義呢？

演義中的關雲長義薄雲天，武藝高強，死後顯聖。某些程度來講已經被神化了，而個人戰績更是精彩:斬顏良誅文丑、過五關斬六將、水淹七軍、威震華夏……但是仔細分析卻可以發展關羽的戰績水分很大，特別是對陣顏良一戰，書中明確提到，關公側坐赤兔馬、倒提青龍刀。這樣的架勢並不像去打仗的，顏良剛要問，關公馬快，已經馬到刀到。等軍士反應過來，關羽已經割了人頭回去了。羅本三國中更是明確有劉備交代顏良要是遇見關羽要讓他去找自己的情節。還有了一句‘‘只因玄德臨行語，致使英雄束手亡’’。所以可以看出這一戰並不是公平的對決。而顏良在之前二十回合完勝徐晃已經說明了自己的實力，要知道曹營第一戰將許褚當初和徐晃打了五十餘合不分勝負。這個戰績只有呂布獨戰關、張三十合不敗可以媲美。而關羽一百五六十合平黃忠，上百回合平龐德已經是拿的出的最佳戰績。所以單論戰績無疑是顏良更勝一籌。我之前的排名回答中顏良的排位就在關羽之上。

不過如果真的給二人來一個單挑，我相信結果一定是不分勝負。因為同為一流上將在最佳狀態的情況下很難分出上下，也許差距一千回合體現的出來，不過那也不可能發生，人受得了，馬也受不了。

所以我最後的結論是兩人正史中關羽壓顏良一頭。演義中，顏良略勝一線，實際結果不分勝負。

顏良中計，死的不冤，三國曆史裡面單挑其實很少，一隻手的手指頭就可以算的過來，《三國演義》畢竟是小說，要加入很多誇張甚至神話的情節！顏良文丑都不是單挑死的，文丑也是死於計謀，這兩個人都是死在曹操計謀之下！顏良文丑乃河北上將，勇猛第一，張郃在河北袁紹手下都比不過他們！曹操大部隊離袁軍幾十裡，慢慢行軍，顏良探子回報時他就不在意，在研究策略，但這是曹操迷惑袁軍用的，他早就安排關羽張遼領輕騎百里加急突襲，等探子發現回報時距離袁軍已經十里選了，顏良突然懵逼，急忙領兵應戰，古代將士如果沒有兩軍對壘，除了巡視的士兵，都不會沒事拿著刀跟長長的戟在身材晃悠，等他們穿鎧甲，擺陣行已經來不及了，曹操奇襲的計謀成功，張遼正面突擊，關羽在後面半山坡看到中軍位置的顏良正在指揮慌亂的袁軍，按三國志正史的記錄是：關羽帶兵從後面斜刺殺出，刺良於馬下！騎兵的衝擊力是非常強悍的，如果沒有擺好陣型，人是不敢去擋的，所以顏良自己也沒想到，關羽能單槍匹馬殺到自己後面，因為少說後軍也有幾千人打底，估計顏良那時候背後中一槍，都不知道自己怎麼死的，雖說關二爺是趁人不備，但是能在百萬軍中取上將首級，這也是三國正史對他的最高評價！如果兩人真要單挑，那按照兩人的能力來說，其實武藝差不多，高手對決就看誰先失誤，誰狀態好，士氣高，誰就贏！羽高則顏敗，羽低則顏勝！

關羽和顏良正常打誰更勝一籌？

這提問是基於演義描述、網絡疑問提出的。三國志.關羽傳記載很簡單: 【紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見起麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。】從這段記載，看不出關羽、顏良如何交鋒，顏良被殺具體情節，羅先生在演義中，著力渲染關羽斬顏良前，顏良乾脆利落地幹掉宋憲、魏續，又把曹操基本處於老二的徐晃，二十合給幹下場，但對關羽殺顏良，卻強調赤兔馬，相應忽略關羽，一句“顏良正欲問時，關羽早已跑到面前”，讓不少人產生聯想，覺得顏良是沒有防備，關羽是突然襲擊。這一點，估計羅先生絕對沒有想到。

其實，說關羽偷襲，不能怪讀者瞎聯想，因為羅先生前面的描寫，提供了不少聯想素材。比如，當時劉備被曹軍打散後，就躲在袁紹那裡，顏良領兵出發時，劉備曾經叮嚀，吾弟關雲長，紅面長鬚，如果遇到，務必帶話、就說劉備在袁將軍這裡，盡力招來……這簡直就是迷魂湯、糊塗膏，不說顏良，誰吃了誰迷糊，是不是？

但是公平地說，羅先生畢竟是文學大師，在灌迷魂湯後，還是列出了很明顯的提示。比如，【遙望山前平川曠野之地，顏良十萬精兵，排成陣勢。操駭然……關公直衝彼陣，河北軍如波開浪裂……割了顏良首級……飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境，河北兵將大驚，不戰自亂。】這些句子，需要連續閱讀，細想琢磨，但讀者眾多，有人喜歡速讀快覽，囫圇吞棗，一目十行，只觀大意，不求甚解，因此關羽不光明正大、突然襲擊、下三濫、顏良最冤等等，羅先生的意思全被反解，毫不奇怪，十分正常。

那麼，按提問說正常打，咋樣？試想一下，十萬精兵是個啥陣勢？近了是看不出的，只有一副大屏幕，展現大場面，關羽單人獨騎，衝入敵陣，不論偷襲，還是明火執仗，都是勇氣槓槓的。就算顏良眼瞎，十萬人不可能都是瞎子。遠處觀望，那就像“波開浪裂”！

再看，殺掉主將顏良後，關羽“飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境”，十萬人圍成的陣勢，竟然猶如無人，還說是偷襲，這不是鬧國際笑話麼！迴歸提問:顏良關羽正常打，會是啥結果？這還用問嗎，歷史已經作出結論:“羽望見良起麾蓋，策馬刺良於馬🐴下”。好了，不囉嗦了，大家評判吧！（1830）

關羽的形象因為《三國演義》得到了極大提升，從一個普通的勇猛將軍到達了武聖的境界，成為人人膜拜的存在，其實看的出來，在整部演義裡面，關羽不僅有武力值的提升，更多的是精神層面的提升。關羽在三國演義的描述裡，有一種不怒自威的氣勢，有一股凜然不可欺的氣魄，尋常將領見他都要抖三抖。

在《三國演義》裡如果說外在表現最嚇人的非張飛莫屬，大吼大叫之下就嚇死了夏侯傑，然而這跟關羽關二爺比起來還是有差距的。關羽那是不怒自威，不動聲色就可以嚇到一片人。誅殺文丑，過五關斬六將，單刀赴會，關羽可以說一半靠武力，一半靠他自帶的威勢。都說主角光環，關羽無疑就是擁有主角光環的人物，不能按照一般人物對待，所以說顏良跟他比始終就差了一籌。

先說說顏良這人，官渡之戰之前，袁紹無疑是最大的一股勢力，顏良又是袁紹手下最厲害的一個大將，表現得也十分惹眼，那是何等的聲威。想想看顏良什麼心態，他就算不自認為老子天下第一那也差不多了。就算是在別人眼裡，最大的集團裡面最厲害的一個人，還不都得紛紛仰望於他，可以說顏良是全天下將領敬畏的偶像級人物。

然而，顏良的厲害是真的，顏良生前的風光也是實實在在的，但他偏偏不是主角，缺乏了那股子震懾天下的氣勢。反觀關羽，那時候關羽初露頭角，聲名不顯，真正賞識他的除了兩個兄弟就是曹操了，但關羽這人吧，天生主角光環濃厚，自信自負，天不怕地不怕，他才不管你是什麼第一集團的第一將領也好，還是說你之前誅殺了多少英雄名將也罷。在關二爺眼裡，顏良就是一個可以被擊殺的對象罷了，管你之前秒天秒地，到我這打得過算你狠，打不過你之前所有的榮耀就煙消雲散了。

關於關羽秒殺顏良這段，初看是有不少不合理的地方，你羅貫中要給關羽造神，為何不把這斬殺第一集團第一將領的故事寫的轟轟烈烈一些呢。兩人對戰，先是互相凝視，散發氣場，再互相對罵，蓋住對方氣勢，最後大戰幾十甚至幾百回合，最後斬顏良於馬下，關羽用實實在在的武力打敗顏良，也省得後世讀者猜疑他的實力。

這段是我臆想的，但是作者卻採用了另外一種寫法。也許是他寫關羽的時候氣血上湧，心潮澎湃，為了突出關羽的勇猛，直接把天下第一集團軍的第一猛將來了一個大大的忽視，連三下五除二都不用，直接一刀咔嚓了。

這樣的描述，我們後來人可以去考慮各種原因，比如說關羽是騎著赤兔寶馬，拿著青龍偃月刀，重刀快馬，而那顏良呢，沒有絲毫準備還想著給關羽打個招呼呢，關羽完全是出其不意的突襲。可是這事一旦發生，當時的人們怎麼看呢，顏良之前所有戰績全部被抹殺，管你二十合敗徐晃還是袁紹第一猛將，大家都會忘記，大家記住的就是人家關羽一刀就把你咔嚓了。這就導致了後來與顏良齊名的文丑見了關羽都哆嗦，直接幾下就被關羽乾死了。至於後面關羽的武力值出現偏差，出現了一堆武力值比肩甚至超越關羽的武將，羅貫中那就無暇顧及了。

當然了，關羽殺顏良在《三國志》裡也有描述，這個大的主線到沒有變，《三國演義》只是把關羽的戲份大大增加了。