有人說梁山108將,只有62人分配了住房,這是真的嗎?你怎麼看?

10 個回答
恒实说
2018-12-06

這個問題提得有些偏頗。水滸梁山一百單八將,卻只有六十餘人分配了住房。其它人喝西北風嗎?如果按題目那種方式去引導讀者們思考的話,那麼每天大碗吃肉,大口喝酒的難道說,就只有那六十幾人的份,其它眾好漢在那裡圍觀嗎?有人說梁山108將,只有62人分配了住房,這是真的嗎?你怎麼看?


話說回來,根據《水滸傳》原著復原一下當時的情景,急時雨宋江同軍師吳用、朱武等人私下商議後,決定將聚義廳改名叫做忠義堂。隨後就商量如何將群雄分配住房。首先在正廳當中肯定要擺放晁蓋天王的靈位。而在忠義堂的東邊房屋,將宋江、吳用、呂方、郭盛分配在此、西邊房舍內分配盧俊義、公孫勝、孔明、孔亮、在第二排左側房舍則是朱武、黃信、孫立、蕭讓、裴宣、右邊房舍住著戴宗、燕青、張清、安道全、皇甫端、而忠義堂的主樓是柴進、李應、蔣敬、凌振、花榮、樊瑞。項充、李袞。

樑解珍、解寶,魯智深、武松,朱仝、雷橫,史進、劉唐,楊雄、石秀,穆弘、李逵、秦明、索超、歐鵬、鄧飛、林沖、董平、單廷圭、魏定國。呼延灼、楊志、韓滔、彭玘、關勝、徐寧、宣贊、郝思文、李俊、阮小二、張橫、張順、阮小五、阮小七、童威、童猛等英雄居住在哨所、旱寨或水寨之中。

有人說梁山108將,只有62人分配了住房,這是真的嗎?你怎麼看?

這是水滸梁山只分配了六十二人住房的依據。但是事實真的是這麼簡單嗎?


咱們撥開那層濃濃的煙霧仔細看看,看一下《水滸傳》中那一百單八將真的是情如手足,同生共死嗎?答案是讓人心寒的“”!

咱們先來解說一下為什麼偏偏宋、吳、呂、郭住在一側。真實原因就是因為是讓呂、郭二人在保護宋大哥人身安全的同時,也捎帶著盯著吳軍師有沒有暗下搞些其它名堂。至於盧、公孫、二孔兄弟住的那一側。說白了那二孔兄弟是宋大哥的親信。隨時能夠監視著咱們的盧俊義有無不臣之心。有人說梁山108將,只有62人分配了住房,這是真的嗎?你怎麼看?

轉回頭咱們再說一下小帥哥花榮吧,為何偏偏被安排住進了忠義堂主樓裡,真實原因真的是因為小同志花武功出眾嗎?恆實在這裡打一個玄機。只友好提醒一下,想一下花榮在宋江死後的表現應該就明白其中的關竅了。至於像武松、魯智深、林沖這些人則被安排在了哨所、旱寨、水寨當中,也含義也就不言而喻了吧!有人說梁山108將,只有62人分配了住房,這是真的嗎?你怎麼看?

此六十二人,說白了乃是咱們的宋大哥急需處理的人事關係。這六十餘人武藝高強、非親即防。必須要牢牢把控在自已手中。至於那剩下的那幾十個頭領嘛,並不是沒有給他們分房。那為什麼書中沒有提及他們呢?

真實原因推測:一、他們在山寨中能起到的作用實在不是太大,二、他們屬於懵懂無知不知站隊為何事的吃瓜群英。他們的居所很大可能就是集體宿舍或者是遠離權力中心的邊緣地帶的房舍。故此在《水滸傳》中才擲筆沒有提到他們罷了。有人說梁山108將,只有62人分配了住房,這是真的嗎?你怎麼看?


其實在《水滸傳》中,不論是北宋末年那黑暗的官場,還是水滸梁山上那群雄聚義也罷。全都在講一個“親疏遠近”“不怕慢就怕站,最怕隊伍錯站。有人說了,不會吧!《水滸傳》怎麼可能會是這樣呢?咱們不抬槓,我們所推崇的四大名著裡,到處都隱藏著草蛇灰線般的暗示與提醒。難道它們都只有那些表面看上去既好玩、又精彩的字面意思嗎?套一句當年火爆一時的話語來結束今天的這個問答吧:“你懂的!

有人說梁山108將,只有62人分配了住房,這是真的嗎?你怎麼看?

乡土文字乡村风情
2018-11-14

這隻能說明從古到今從虛擬到現實,根本不存在公平,或者說絕對的公平一說。剩下的地煞頭領有本事的不少,立過大功的也不少,比如時遷,他的功勞梁山之上有幾人可比?但他多半也沒分到房,卻也得接受,誰叫他沒勢力沒話語權呢?會幹的不如會說的,會說的不如有關係的,社會就是這麼現實!公平是人類一直追求的目標,卻一直不可能真正實現的東西。


有人說梁山108將,只有62人分配了住房,這是真的嗎?你怎麼看?
笔端蕴藏千点红
2018-11-15

梁山108將,如果給每人分配一間住房,那就是108間。這其中若有幾棟二層獨樓再加上有些是三居室或二居室的等就遠超了108間屋子。

讀者朋友們都知道,梁山的經濟來源基本上靠的是一個字“搶”!而靠“搶”來的經濟會有很大的不確定因素。因而也不可能給每個頭領都分配單獨住房。書中並沒有一個住房分配名單,讀者們只不過是從書中的故事情節中來個大概的推測而已。

看海去887
2018-11-15

休說北宋時期了,任何時候都是親近、遠疏之分,鐵扇子宋清,在108將中,何德何能?只因為黑三郎宋江是其胞兄,少不了的照顧;再看太平天國的洪秀全,起義之初打著“均田"的旗號,然而天京稱帝后,都幹了些什麼?

《水滸傳》是一部演義小說,真正歷史上,只有宋江領導的36人起義,多出的72人,是明末清初的施耐奄根據民間傳說,由此加工、添加而成,只當小說看好了,沒必要較真。

歪诗邪对劣酒廉烟
2018-11-14

有人說?誰說的?這人和我之前用的網名一樣,不是閒得蛋疼就是扯得蛋疼。作這樣的統計有何意義?證明對水滸的理解夠深?

我也無聊至極,就一本正經回答您:一百零八位有六十二位有住房,這概率應該很不錯了。畢竟在七十二地煞中,有太多功夫不行功勞不大的,這樣也能分到房,你以為梁山是guo企啊!

诗佬
2018-11-15

據史料記載,應該是真的。就梁山來說,就是一個小社會,住房條件有限,派性較多,不能都分到住房。就108將來說,問題很複雜,排座次就是陰謀詭計排出來的,分房子肯定也是憑座次,親疏,功勞來考慮的。

白云3498
2018-12-05

梁山上人多,住房困難這可能是實事。

六十二人分配了住房倒不如說這六十二人夥兒裡霸道些佔了上風的先機。

水去木来
2018-11-15

歷史記載不代表真實,信息只是作者一筆帶過

老崔65347117
2018-11-15

這書看的細到沒縫了。

A萧恩
2018-11-15

很明顯福利房是不夠分的,其實私底下都有自己的房產的。

相關推薦

推薦中...