假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?
10 個回答
萨沙
2018-12-12

我是薩沙,我來回答。

絕對打不過了。

我薩沙什麼文章都寫過,看這篇。

薩沙談電影《葉問》的武術門派

本文章為薩沙原創,如果轉載請務必註明薩沙對武術略懂一些,隨便聊一聊《葉問》裡面的武術流派。

龍形拳

武館街上,第一個被金山找踢館打趴的師傅,用的就是龍形拳。龍形拳是廣東省特有的一種內家拳,也就是除了練習武術招式,還要練習氣功。龍形拳以柔為主,外柔內剛,剛柔並濟步法靈活,手法多變,招式很好看。

之所以這個師傅不堪一擊,被三拳二腳就打趴了,主要是龍形拳相當保守,很少外傳,都是小範圍流傳。經過100多年敝帚自珍,衰退的很厲害,實戰性差。

以這個師傅為例,他的招式華麗好看,但沒什麼用處,花架子而已,只適合拍電影。

有意思的是,這個龍形拳師傅倒是很自信,還沒打就對徒弟們宣稱:好,看看師傅是怎麼教訓這些鄉巴佬的。學著點!
結果,學著點的是他自己。
假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

蔡李佛拳

蔡李佛也是南拳的一種,發源地也是廣東。相傳為廣東省新會京梅鄉人陳享(1806年-1875年)所傳。他綜合了蔡家拳、李家拳和佛家拳三家之長而形成一支新派蔡李佛拳名氣很大,練習人眾多,是南拳的主要門派之一。

蔡李佛拳的特點是套路非常多,僅僅拳法就有49個套路,極為繁複。這個蔡李佛的師傅,目睹金山找幾拳打掛了龍形拳師傅以後,偷偷溜到武館內,拿起了大刀。看來,他自知拳法和龍形拳師傅差不多,就選擇了自己最擅長的一種兵器。

要知道,蔡李佛的兵器套路也眾多,高達62種,其中之一就是大刀。但這也沒有什麼用處,他支持了沒多久,就被金山招打倒了。好在金山找手下留情,沒有將他打傷。
這個師傅後來也是對抗三浦將軍3個人中的一個,也是被空手道幾拳打倒。
有意思的是,電影上他武館門口有個大匾,寫著“蔡李佛宗師”。
看來很多師傅都是沒什麼真本事,靠名氣混飯吃。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

廖家

拳第三個和金山找單挑的是廖師傅,他自稱是廖家拳掌門人,實際上沒有這個門派。廖師傅起手是鳳眼拳。

鳳眼拳很奧祕,據說不是使用蠻力,而是專練食指第二骨節擊人之拳法,以拇指扣在食指甲上,食指第二骨節向前突出,拇指與食指扣成鳳眼狀,主要用來擊打穴位。目前科學尚且不能證明穴位這回事,鳳眼拳到底什麼原理就很難說了。其實,廖師傅打的也不是鳳眼拳,還包括蔡李佛拳、少北拳等等。

看起來,廖師傅的祖先曾經拜過很多師傅,自創了一個拳法,流傳給子孫作為生計的,所以叫做廖家拳。

別看是大雜燴,威力卻不弱,實戰性也強。廖師傅剛到佛山,就去找葉問閉門切磋,看來他經常找人實戰。打的多了,拳法自然就厲害了。武館街中,其他師傅均被金山招在十幾個回合內打掛,廖師傅是支持最久的,還打中了對方几拳。看來,廖師傅應該是武館街中,最厲害的人了。這也只是矮子裡面跳將軍,葉問可以一個人打十個空手道軍人,廖師傅打三個就不行了。

有意思的是,廖師傅顯然家裡不富裕。開始去拜訪葉問時,同葉問同桌吃飯,狼吞虎嚥,還搶肉吃。
後來他想要一個人挑戰三個,也不過是為了拿3袋米,養活一大家子人。
這些武師沒有別的技能,只會武術,生活也是挺艱難的。
所以,有人說廖師傅被葉問打敗了,就等於砸了他的飯碗,廖師傅立刻氣急敗壞的去找武痴林弟弟算賬。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

少北

拳北方武師金山找,想來佛山開武館。為了揚名立萬,他挑戰武館街的師傅們,戰無不勝,打的佛山武師一塌糊塗。最終金山找雖被葉問打敗,也只是略遜一籌而已。金山找使用的,就是大名鼎鼎的少北拳。少北拳不再是南拳,而是北拳。

它誕生於中國的東北,源於少林拳。少北拳是一種相當厲害的拳術,它剛猛凶悍,大開大合,招式簡單,力量很足。少北拳之所以厲害,在於它特別注重實戰。學會少北拳簡單的套路以後,就必須不斷實戰磨練自己,這和其他門派有著很大的不同。

金山找顯然實戰經驗非常豐富,所以他自吹:佛山連一個能打的都沒有。
這說明他遇到多很多能打的武師,自認為很能打,這才敢猛龍過江去佛山踢館。佛山武館街上的師傅們,一般是不互相切磋的,怕萬一打輸了砸了飯碗。
就算偶爾打打,也是像廖師傅和葉問那種閉門切磋,半真半假,算不了什麼。這些師傅遇到了實戰經驗豐富的金山找,個個都架不住了。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

空手

道三浦將軍是一個空手道高手,手下的軍人也都練習空手道。空手道是日本的武術,源自中國的唐手,加入了日本本土很多本土功夫。空手道的招式簡單,全身任何部位都可以作為攻擊的武器。空手道高手,可以碎石劈木,相當可怕。空手道和劍道一樣,強調一擊必殺,以攻為守,壓迫敵人無法還擊。空手道如果對付比自己稍弱的對手,一般都會在極端時間獲勝。

像三浦將軍對武痴林等3個三流中國武師一樣,幾秒鐘內就打倒了他們,最終還將纏鬥的武痴林活活打死。三個空手道學員級的軍人聯手,攻勢瞬間猛烈好幾倍,就能打垮佛山武館街第一高手廖師傅。之所以10個空手道軍人,打不過1個葉問,也容易理解。

有過打群架經驗的人都知道,人多打架並不是好事,人越多就越亂。像廖師傅對3個空手道軍人那樣,他們3個從三面進攻,配合的又不錯,才是多對一的合理戰術。廖師傅打倒一個空手道軍人很輕鬆,對付3個卻很難招架。

但10個人圍著葉問,相當擁擠,互相牽制,拳腳根本施展不開。實際上,葉問基本是連續一對一,將10個人逐一打倒的。這些空手道軍人,也就是葉問徒弟那種水平,自然不是他對手。
三浦將軍很能打,遺憾的是,他遇到的是葉問,結果就是三浦將軍大敗,幾乎沒有還手之力。其實,在葉問說要打10個的時候,三浦將軍驚訝的神態就說明他肯定會輸。顯然,三浦將軍一個人絕對打不過10個人,所以他才驚呆了。
不過這個三浦將軍倒是頗有武士道精神,他說:如果在比武前,把葉問槍殺,這同認輸投降有什麼區別?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

大聖劈掛

拳葉問2中,葉問挑戰的第一個羅師傅,用的是大聖劈掛拳。大聖劈掛是一種融合近戰的大聖拳(猴拳)和遠打的劈掛拳的一種拳法,傳說是明代創立的。大聖劈掛拳招式獨特,在大陸練習的並不算多,在香港卻非常有名。

為什麼呢?現任掌門居然是著名演員黃秋生!!!羅師傅剛跳到圓桌上的時候,眼睛像猴子那樣眨動,有迷惑敵人的意思。他開始和葉問交手,用的卻是遠打的劈掛拳。在狹窄的圓桌上,羅師傅的劈掛拳根本施展不開,壓根就不是葉問詠春拳的對手。

剛交手二三下,羅師傅就被打中好幾拳。羅師傅沒有辦法,立即換為近戰的大聖拳。但大聖拳近戰也不是詠春的對手,羅師傅只好再換為劈掛拳。

此時葉問已經摸清羅師傅劈掛拳的底,瞬間逼到近距離,一腳將他踢下擂臺。
羅師傅這個人很有意思,是個挺要面子的魯莽人。
比較聰明的師傅不知道葉問的虛實,都不敢上,羅師傅卻第一個跳上去。
被葉問打下擂臺以後,他還嘴硬,說:這張桌子真的很滑啊!
假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

八卦

掌第二個上圓桌同葉問單挑的鄧師傅,用的是八卦掌。八卦掌是我國最著名的武術門派,全國都有學習者,也是三大內家拳之一。八卦掌以掌為主,特別強調步伐靈活多變,這是它最大的特點。鄧師傅開始和葉問對抗,依靠多變的步伐,並沒有落下風。

但鄧師傅稍後發現靠掌和葉問對抗頗為吃虧,還被葉問摸清虛實,逼到桌子一腳無法施展步伐。羅師傅認為時間長了肯定會失敗,竟然孤注一擲,躍起飛腿攻擊,並不再遊走。這下就被葉問瞬間發現了破綻,僅僅一擊將他放倒。

鄧師傅的性格溫和,被打倒以後還對葉問說:多謝手下留情。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

拳洪拳幾乎可以看作南拳的代表,是南拳五大門派之首,已經有300多年的歷史,有過很多著名拳師,比如黃飛鴻。洪拳的套路眾多,高達近百種。比較出名的為:工字伏虎拳、鐵線拳、虎鶴雙形拳(蘇乞兒裡面周星馳用過的拳)。洪拳的特點是站的非常穩,它要求身正步穩,下盤沉實,以拳克敵制勝。

洪拳主要用剛猛的拳,很少用腿。單就拳來論,這個肥胖的洪震南的拳法並不亞於葉問,和中量級白人拳王龍捲風也能打幾個回合,旗鼓相當。不過,洪震南很少用腿,單純和拳擊去拼拳,就是拼別人的長處。自古拳怕少壯,亂拳打死老師傅。

洪自己年紀大了,體力衰弱,最終被年輕力壯的龍捲風活活打死在擂臺上。也許年輕時候,洪震南和葉問武功差不多。顯然葉問聰明得多,打拳也是需要動腦子的。

有意思的是,洪震南的徒弟很多,成為香港武術界的大哥,基本等同於黑社會。今天香港拍電影的武行,也是有自己的幫派的。
想要在香港教拳,就必須洪震南同意才可以。
不過洪震南也是棋子,控制他的是白人警督。
假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

拳擊(中量級拳王)

拳擊是一種單純為了格鬥的拳法,只有直拳、勾拳、擺拳等幾個招式,非常簡單,幾天就能學會。拳擊的所有技能的培養,都是在實戰格鬥中鍛鍊的,這就是和中國武術最大的不同。這個白人拳王龍捲風,應該是中量級拳王,也就是體重73公斤左右,和葉問大體是同級別。

他的身材粗壯,經驗豐富;雙拳力量大,多次將葉問一拳打倒;抗擊打能力強,前後被葉問踢了那麼多腳打了那麼多拳,始終能夠堅持;高大但不笨重,他的動作非常靈活,閃避了葉問大量的攻勢。可以這麼說,如果不用腳,任何中國武師想要戰勝龍捲風這樣拳王,難度是極大的。嚴格意義上說,葉問最後靠攻擊龍捲風關節是違規的,任何國際大賽格鬥都不允許這樣。

龍捲風性格暴躁,看不起中國拳法。
在比賽之前,他看著洪震南的徒弟們表演舞蹈般的套路,還哼哼哈哈的叫喚。
龍捲風認為這不是搏鬥術,囂張的跳上擂臺打他們,還說:我去給他們一個尖叫的理由。
其實龍捲風說的沒錯,這種沒有實戰性的套路,練了有什麼用處,廣播體操嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

拳葉問3中,普通武師對付不了葉問,黑社會分子找來了一個泰拳高手。泰拳是一種極為凶狠的拳法,尤其膝部和肘部攻擊力量大,往往一下就能將人擊倒,甚至打死。泰拳也是危險性很大的格鬥,每年都有拳手被打死在擂臺上。中國散打隊在80年代曾經第一次和泰拳交手,完全不是對手。

中國散打隊之前沒有接觸過泰拳,他們在國內多以重拳打擊對手以得分。誰知道,實戰中,泰拳手非常硬朗,壓根就不閃避的你的重拳,迎上去直接用膝肘KO你。第一次的對抗,以中國散打慘敗告終,基本沒有打完一個回合的。這個襲擊葉問的泰拳手,攻擊力很強,抗擊打能力也很強。只是他選錯了決鬥地點!

泰拳是需要一定距離,才能發揮所有威力的拳法,但他和葉問交手卻是在電梯裡面和狹窄的樓道。
兩人在電梯裡對打,由於空間狹窄,泰拳難以發揮威力,很快被葉問打的跌出電梯。稍後在樓梯中,空間寬闊了一些,泰拳手立即發揮了泰拳的凶狠攻勢,一度葉問也疲於招架。只是葉問實戰經驗豐富,發現泰拳的弱點,立即貼近泰拳手打,瞬間佔了上風。泰拳手抗擊打能力強,前後不下吃了30、40拳,最後還是被打的睡在門口,蹣跚跑了。不過,這是在狹窄空間的搏鬥,如果到了擂臺上,勝負還是很難說!假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

詠春

拳詠春拳是南拳中很有特點的一個門派。它是一種貼身短打進展的拳術,實用性非常強。它拳快而防守緊密,馬步靈活而上落快,攻守兼備及守攻同期,注重剛柔並濟,氣力消耗量少。由於基本都是和人貼身肉搏,拳腳難以有大範圍揮動,導致打擊力量不足,詠春特別推出了寸勁。寸勁是在近距離攻擊對手,動作完成時瞬間突然加速收縮肌肉而發出短促、剛脆的爆發力量。

簡單來說,寸勁就是在極短距離,突然發力,給予敵人重創的一種方法,薩沙至今不能理解原理。詠春拳套路很簡單,重在實戰練習。正是因為這樣,詠春拳不適合大範圍教學,最好一個師傅帶一到二個徒弟。教學尤其是實戰練手時間會很長,一般要3到5年。這樣一來,這個師傅就必須長時間由一到二個徒弟供養,非大富大貴家庭是學不起的。所以,詠春拳也被叫做少爺拳。

葉問學拳的時候,還是佛山的富家公子,有的是錢,自然不在乎。自然,一旦詠春拳練成,威力就很大,普通拳師很難對付。詠春的流派也很多,諸如葉問和張志天就屬於不同的流派。張志天以正宗詠春自居,認為葉問的詠春是融合其他門派拳術的雜燴,不正宗。誰知道,葉問之所以厲害,就是因為學習了其他門派的一些特長。張志天和葉問的詠春對抗中,所謂正宗詠春被葉問打敗。用李小龍的話來說:格鬥無所謂門派,只要發揮身體最大潛能就行了。
整部電影中,葉問最經典的臺詞有兩句:我要打十個!(老薩同事吃飯時候經常說,意思是要比別人吃的多)
還有就是:這個世上沒有怕老婆的人,只有尊重老婆的人!(怕就怕唄,也沒啥丟人的)假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

拳擊(重量級)

三集葉問中,唯一強於葉問的就是黑社會頭子費蘭奇。

費蘭奇在和葉問的鬥智鬥勇中敗下陣來,他不甘心,決定最後和葉問單挑一次,靠自己打垮葉問。

大家都知道,費蘭奇的扮演者是拳王泰森。泰森的右勾拳力量高達200多公斤,是有史以來最強的。

普通男人如果被泰森正面擊中一拳到頭部就會送命。

泰森還有這驚人的拳速,鋼筋鐵骨般的抗打擊能力,他的腹肌被稱為鋼板。

泰森曾經44次擊倒過對手,很多對手都沒有堅持到1分鐘。

泰森雖是重量級拳手,卻有著意想不到的靈活,這也是他縱橫拳壇的原因。

在和他的對抗中,葉問不是對手。

3分鐘打鬥時間內,葉問多次被對手的重拳打飛很遠幾米,甚至被一拳打的半天爬不起來。

而葉問最厲害的一腳踢中敵人,費蘭奇壓根就不在乎,還咧著嘴笑。

最後1分鐘,葉問發現了敵人的弱點,也就是下盤防禦力很差,就降低身子,主要攻擊費蘭奇的腿部,這才打了個旗鼓相當。費蘭奇很快適應葉問打法,降低身子和葉問打,葉問又開始佔下風。

最後關頭,費蘭奇一拳打向葉問頭部,而葉問逼迫無奈,居然一腳踢向費蘭奇的小弟弟。不用說,葉問這是違規的。

即便兩人同時被對方擊中,費蘭奇最多睪丸受傷,最慘就是失去生育能力。但葉問被這一拳結結實實打在臉上,就算不死也是殘廢,至少顱內出血是肯定的。

話又說回來,這種決鬥也是不公平的。

葉問也就140斤左右的重量,費蘭奇有200斤。如果是拳擊,雙方差了4個重量級,本來就不應該在同臺格鬥。

你見過次中量級拳王,去打重量級拳王的嗎?這哪裡能打得過!

費蘭奇只會幾個中文單詞,其中一個就是:唯快不破!
說完他還輕蔑的笑,因為他的拳比葉問的更快。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?
搏击先生
2018-03-17

謝謝邀請,我來回答這個問題,首先,葉問打不過泰森,假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?第一,兩人體重相差太大,泰森是世界重量級拳王,體重100多KG,葉問身高163,體重50kg左右,很多情況下,力量決定一切,有人說,葉問技術強,可以攻要害,我想說,以泰森的技術,你根本靠近不了。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?第二,瞭解拳擊的就知道,泰森是什麼樣的人物,泰森曾獲世界最年輕重量級拳擊冠軍,被認為是世界上最好的重量級拳擊手之一。在其全盛時期,他以毀滅性的風格多次擊敗了著名的對手,一度是最具威脅性的拳擊手之一。可以帶點誇張地說:泰森一拳可以打死一頭牛,至於技術方面,他的躲閃,進攻技術不是一般的好,站那裡讓你打,你都打不中。總而言之,泰森之所以名聲這麼廣,他的實力世界有目共睹。當然,葉問的詠春也非常強,還是李小龍的老師,以至於李小龍創立的截拳道都是以詠春為基礎,這點還是非常敬佩老先生的。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

瓜叔聊球
2018-03-17

回答問題前先點明一下,兩人都是50多歲的人了,都老了,不可能是巔峰狀態了,還有,打架是不可能打架的,葉問(甄子丹)泰森後半輩子是不可能打架的,唯有拍拍電影,賺點錢這樣子。

假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

葉問(甄子丹)和泰森pk一場,問誰會贏?如果是打擂臺,泰森穩贏,如果是一戰定生死,無限制的話,甄子丹5成機會贏,當然了,說的是現在,要放巔峰期的泰森,甄子丹基本沒有機會贏的,畢竟甄子丹只是個會實戰的電影工作者,而且也儘管甄子丹年輕時在美國街頭打架很出名。

甄子丹現在主要練的是MMA(綜合搏擊),雖說是用來電影表演的,但也不是虛的,甄子丹的武術功底還是有的,而且MMA是最接近實戰的搏擊運動,所以甄子丹的電影才會那麼好看,拳拳到肉,很真實,很帶感。

假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

泰森練的是拳擊,拳擊比賽只能用拳頭,一般練MMA的運動員在拳擊規制下打比賽,通常贏不了拳擊手的(參考梅跑跑和嘴炮的圈錢世紀大戰);但如果換個比賽模式,讓拳擊手打MMA規制的比賽,同等量級的情況下,MMA運動員必勝,所以,術業有專攻,規則不一樣,比賽的結果也就不一樣。

現實中,泰森和甄子丹其實根本也不可能打的,比賽根本不公平,兩人的身高體重不同,甄子丹再強,遇到噸位比他重,身高比他高,力量和抗擊打能力比他強的泰森,在擂臺上根本沒得打;再一個就是泰森是職業玩家,甄子丹是業餘玩家,一個打拳擊是為了謀生,一個打MMA是為了拍電影。

假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

打擂臺不公平,那如果是打街斗的話,甄子丹未必就真的怕,畢竟MMA本身就很適合街鬥,況且甄子丹的武術功底,還有他的街鬥本領在那裡,還真不一定打不過現在的泰森,要知道泰森可是很久沒練過拳了。

武侠小王子李言
2018-08-05

我覺得葉問是可以打贏泰森的。

首先葉問出身於名門世家,在7歲時便已經開始跟著詠春宗師陳華順學武,陳華順為當年的武術名家,如果葉問沒有天賦斷不會收他為徒的。而葉問在年少打下根基之後,便擁有了深厚的武術功底。雖然詠春為外家拳,但是經過幾代傳承後葉問已經掌握了其精髓,並可以運用到出神入化。
假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

反觀泰森也是縱橫拳壇的傳奇人物。雖然他力量大和速度快,但是就巧勁的使用上泰森遠不如葉問,加上泰森只會用上半身的力量,但是所有的格鬥技巧只限於在擂臺上進行比試。如果脫離擂臺的規則,那麼泰森只能處處受限;而且就腿功和兵器來說,泰森對其認知基本為零,這也正是他最大的劣勢所在。
假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

葉問雖然沒有泰森如此高的力量和速度,但是勝在幾十年如一日對詠春的堅持。經過戰爭的洗禮,葉問對武術的理解也到了宗師級別的層次;且葉問本身身體瘦小,但是憑藉詠春卻可以四巧撥千斤,可見葉問的武學層次非一般人可及。
假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

再說就腿法運用來說,葉問的水準更不是泰森可以比的;而且詠春拳最厲害的便是腿法和八斬刀,就算一般詠春高手都可以完勝泰森,更別說一代宗師葉問了。所以要是無規則打鬥,泰森根本沒有取勝的機會。
假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?


關注頭條號武俠小王子,我陪各位一起聊武俠。

福州禅武
2018-12-12

三個葉問都不是泰森的對手,分分秒秒的事。

按現代的體育競技能力的劃分,體能,技能,心理,戰術,這些因素對比,葉問怎麼算都不是泰森的對手。

體能包括;形態、機能、力量、速度。葉問這四項素質都比泰森差很多。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

泰森的身體和牛一樣壯。葉問的身材和泰森比較還是會差不少。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

技能,優秀的技能只會產生在優秀的環境與團隊裡,泰森是職業運動,泰森戰績50勝44次KO,而葉問沒有任何戰績。甚至到了現在,詠春拳的戰績還只是停留在講手,而不是擂臺的戰績。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

網絡有葉部晚年打拳的視頻,大家可以看看,不論力量速度,就論技術,和泰森的拳法對比下,差遠了去。這位大師的詠春日字衝拳,是他們的獨門絕技。這步法能快起來嗎,想多了。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

心理,泰森因為他的暴力美學而被世人欣賞,但是他的人品是較差的,曾經三次入獄。吸毒、毆打老人、比賽犯規咬人、超速駕駛、虐待婦女。而葉問是貴族,是知識份子。

格斗小星x
2018-07-27

謝謝邀請

如果葉問3中,真的葉問與泰森直接對決,那麼葉問是否能贏泰森?

首先,我們看下葉問宗師

大名鼎鼎的葉問,自身是一名詠春宗師級別的人物,武術造詣極高,是影響力極大的武術家,更是帶出了李小龍這等極其出色的徒弟,一聽葉問,常常想到的第一個詞就是詠春,的確,葉問這個名字,已經成了詠春的代名詞假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

我們再來看泰森

泰森同樣是名氣極大,以其力量巨大,神一般的躲閃聞名,一聽到泰森兩個字,毫無疑問想到的就是拳擊,的確,在拳擊界,泰森兩個字也已經成為招牌,扛把子一般的存在。假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

那麼,如果雙方在葉問3中進行一場格鬥呢?個人認為,泰森的勝率相對來說較大,第一,如果是真的格鬥,不會有時間限制,直到一方認輸為之,具體個人分析如下

1.雙方的體重差距,雙方的體重差距極大,這點從體型就能看出,在真實的格鬥中,確實體重極其有優勢。

2.雙方流派差距,不是說詠春不行,詠春的優勢並不在格鬥,詠春擅長短打,但泰森的力量太過龐大,再加上體重的優勢,只要防守的好,很難對其造成有效的傷害,再加上拳擊在格鬥方面確實有極大的優勢,雖然沒有腿法摔法,但其培養的步伐,躲閃也毫不示弱,再加上是泰森這等拳擊高手。

3.泰森雖然不會腿法,但是其體重優勢太大,再加上力量的差距,他就算硬抗幾腳,也不一定真的有傷害,除非是要害部位,葉問的體型,體重相對於泰森來說太纖細,如果葉問真的硬抗到泰森的拳頭,確實很危險,就算卸過力,多抗幾拳,一樣吃不消。

所以個人認為泰森的勝率會高,但是絲毫不影響葉問在我心裡的地位,葉問強不在於格鬥,不在於爭鬥,他已經成為武術界的代言人之一,他對武術的貢獻太過於巨大,在才是我喜歡葉問的理由。

以上是個人觀點,歡迎大家在留言區評論

格斗公羊
2018-04-03

如果真打你先看葉問老師傅能不能挨泰森一拳。至於年齡問題更是沒啥討論的意義,巔峰時期的葉問能不能扛泰森一拳都是個問題。兩人在體重上就有著巨大差異,備賽期泰森的體重是90多公斤,正常體重的泰森只會比這高,不會比這低。葉問呢?從影視及留下的資料來看葉問的體重能不能超過80公斤都有待考證,試問以這樣的身板怎樣的出重擊?就算速度夠快又能如何?拍蒼蠅的速度也很快,但是能打倒人嗎?

假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

可以看到,在電影裡葉問是真的與泰森打了一場,並且拼接一些巧勁還弄傷了泰森,但是你仔細想想,這種事情如果不是兩個人事先排練好的話碰上的機率有多大?據說拍那場打戲的時候泰森的小拇指骨折了,想來也是正常,拳頭對肘,骨折也是正常的。並且這場打戲之所以看著很流暢是因為電影剪輯的效果,這是對打的話其實是慢動作的,因為一旦動作過快則會無法收力,很容易出現危險。即使是貞甄子丹這樣的武打演員的身體素質都不不敢和泰森硬碰硬,你說葉問這麼瘦弱的一個人怎麼和兩百多斤的巨獸過招?

假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

當然啦,如果將規則改為詠春粘手那肯定是葉問贏,畢竟術業有專攻,但是你說要是進行一場格鬥比賽,除非葉問不讓泰森摸到自己,不然只需一拳就可以叫醫生了。在這裡不否認詠春技法的實用性,因為確實有很多格鬥家將詠春技法融會貫通,融入到自己的格鬥體系當中,並且用的還很好。但是用現在搏擊的觀點來講,體重在實戰中的意義很多時候是大於技巧的,特別是大體重的也是練家子時,技巧的優勢就可以忽略不計了。

假如《葉問3》真的葉問和泰森有一場格鬥,葉問打得贏泰森嗎?

至於詠春的實戰性問題,前一段時間依舊得到過驗證。詠春高手餘昌華對獨臂拳手熊呈呈相信很多人都知道,熊呈呈就是拳擊手,還是個獨臂拳擊手。餘昌華在那場比賽最中的表現可以很好地回答這個問題。

中国土著
2018-03-17

其實我最喜歡李小龍的一句格鬥名言!就是打不贏就跑!如果我們對格鬥雙方不做任何的限制,只需要他們兩個人在某天之後某一個地方只需要一個人能活著來到哪裡就行了,其它的在弒殺的過程中隨便怎麼做,你可以玩陰謀詭計,你可以打不贏就跑就躲!不管你咋玩直到戰勝殺死對手為止!我想葉問百分之八十可以戰勝殺死泰森!就像三國水滸好多都是打著打著打不贏就把對手引到某個樹林或不好的地方,最後跟著去的都沒有活著回去!我們最後不管他是怎麼殺死他的!反正我們只知道他死在了他手裡!這就是搏鬥,不但只是武力的對抗也是智力的對抗!我們最後只認同最後的勝利者!不管他是如何勝利的!

L疯狂的小羊Y
2018-03-17

老話說文無第一,武無第二。既然是比武,那麼最後就只有一個勝利者。就好像華山論劍,只有武功最高的那個人才能得到九陰真經,即便黃藥師比王重陽只差那麼一層,也只能是認輸,和其他三位輸家沒有區別。自然,拳臺上也沒有平局,這就是武林的殘酷!但是讓葉問和泰森格鬥,無疑於關公戰秦瓊,另外,也涉及到傳統武術和格鬥散打孰高孰低的問題。要想這兩位大師分個高下,就得了解兩人的生平事蹟,以便估算戰鬥值。

葉問,詠春師承陳華順、樑璧,為詠春拳體系的開宗立派人。 葉問於50年代開始在香港教授廣東人詠春拳;其封門弟子樑挺將詠春拳傳揚國際。 葉問是詠春拳乃至中國武術一致推崇的一代宗師,葉問眾弟子當中就有青出於藍的,其中除了封門弟子樑挺外,還有將中國武術聞名世界的李小龍。由於沒有葉老先生出手比武的事件流傳下來,大家也可以通過李小龍的視頻來大致評估一下葉問先生的武力值。邁克·泰森, 1966年6月30日生於美國紐約市布魯克林區,前重量級拳擊職業拳擊選手。 邁克·泰森曾獲世界最年輕重量級拳擊冠軍,被認為是世界上最好的重量級拳擊手之一。在其全盛時期,他以毀滅性的風格多次擊敗了著名的對手,一度是最具威脅性的拳擊手之一。雖然,泰森拳擊生涯後期,頻繁被無名之輩擊敗,但是不能否定,他是世界最著名的拳擊手之一。

話說讓兩位高手一較高下的話,如果在特定環境,比如拳擊臺,那泰森必勝無疑,因為泰森的重拳,我想無論李小龍還是葉問都承受不了一拳,別說身法靈活,就那麼大的拳臺,何況泰森的腳步也不慢,而且拳擊比賽不許用腳,胕和膝蓋,不許擊打腰部以下,不許擊打後腦。如果在八角籠,UFC的情況下,那勝負真就在兩可之間了。

fuckbed
2018-12-12

如果沒有徐曉東,百年之後的雷雷就是今天的葉問!

同樣道理,百年前的葉問就是今天的雷雷

相關推薦

推薦中...