巴黎聖母院燃燒了，有些明星捐款，是真的有愛心，還是在蹭熱度？

中國有許多的明星，歷來喜歡在國際上唱高調，也很有“國際主義”的精神，他們喜愛比爾-蓋茨，當有些國家出現“災難”時，他們不忘“送去主義”，立馬現在就表現極大的同情，立馬現在就恨不得解袋相助，讓自己迅速“紅遍”全球，讓自己的“國際主義”精神慰藉自己骯髒的心靈。

但他們很少提倡愛國主義的，前段時間江蘇響水八十餘人死於大火，四川涼山三十個消防隊員犧牲於大火之中，他們是新時代的英雄，是我們學習的榜樣，但不見明星們捐款捐物，也不見他們說半句好話。唯獨他們對外國的事情那麼熱衷，那麼慷慨大方！

“國際主義”在他們的心中，應該高過“愛國主義”，“愛國主義”不如“國際主義”，“愛國主義”不如“送去主義”更加有意義！

於是乎巴黎的“聖母”院被火燒了，於是乎他們表示了極大的難過，於是他們要傾情相助了，好一個“國際主義”精神，好一個“送去主義”的楷模！

但我知道，要談“國際主義”精神，首先要有“愛國主義”思想的，沒有愛國主義思想，國際主義精神無疑是一句空話！

希望某些明星們還是首先要有愛國主義思想，再來談國際主義精神。

江蘇響水化工大火80條生命，四川涼山大火30名英雄，這此鮮活的生命都定格在瞬間，沒見這些所謂的明星們高調出鏡，而法蘭西一座廟堂起火之後，有的明星扼腕嘆息有的流淚有的捐款，我不知這些無知的戲子哪來的勇氣把自己的憐憫之心傾注於聖母院，偽裝成聖潔高雅有文化，而對國人之生命無視冷漠，忘本奴性的嘴臉，偽精英的虛偽都暴露無遺。再穿越回看百年前的圓明園歷史，沒有侵略者的那把大火，沒有侵略者的令人髮指獸行，圓明園的珍藏又豈能是聖母院相比，而侵略者就有連聖母院的聖母都沒教化好法蘭西，他們貪婪，野蠻為我中華留下了永遠不滅的傷痛和恥辱。那些裝模作樣的明星們你好好學學歷史，我們不辛災樂禍，但不要傷害民族情感。

捐不捐款是個人自由，誰也說不上個什麼。但是你捐是你個人的事情，跟別人無關，你捐了也就捐了，我們不指責你，可是你卻在什麼頭條微博等上面大肆炫耀，以什麼明星公知大佬的口氣鼓動宣傳諷刺，甚至是道貌岸然地站在世界文明的高度來指點江山，那你意欲何為？其中一個叫王局什麼安的更是可笑，他媽的你捐你的，我無權干涉，更無權指責你們這些個大人物，但是你卻來誘使我譏諷我這個不想捐款更不願捐款的人，對不起了，我想對這些人說一聲…我操你祖宗十八代！老子汶川大地震捐了，雲南昭通地震捐了，九八年洪災捐了，家鄉助學捐了

！而遙遠的西方文明國家法蘭西，搶劫過我們的法蘭西，看不上我們的法蘭西，富足強大的法蘭西，高高在上的法蘭西，用得著讓我們這些下等的窮老百姓去給它捐款嗎？

【巴黎一把火，牽出中國“另類”媒體文化精英明星的偽者】

這麼多偽文化精英媒體.明星，為何總是為著毫無目的事情，多次闡述他們的文化，還是所謂的藝術情操，有多麼的清高和虛偽文化，這到底是為什麼？中國五千年的文化傳承，都沒有完全搞懂，卻每天為他國文化搖旗吶喊，這到底是為什麼？很多網友評論剛開始並不是幸災樂禍，而是這些所謂的偽精英文化團隊的人，每次發文都好像自己家比失去親人還悲痛，這是虛偽還是狗舔，是奴性還是齷蹉。沒有他們那種不分人性的貼屁股，有那會有網友們的滿腔義憤。中國有那麼多悲痛事件沒有這些偽媒體和戲子發文，卻為了異國他鄉，毫無關係的一個教堂失火，卻個個像被石頭壓住的小草，一個一個冒出崢嶸的頭顱，為他人文化歌功頌德，吐舌作躬。想想兵馬俑被人斷指怎麼沒人吶喊！想南海西方無數次挑釁中國，怎麼沒人吶喊！想想這個法國在中東最近幾年在那裡做了什麼，怎麼沒人伸張正義！可憐的偽精英媒體，你們一天到底活在哪般，身在何處。我們絕不是那麼無情，只是你們的偽文化點燃了我們的怒火。

一個正常的巴黎聖母院火災事件，卻跑出來一部分刷存在感、蹭熱度、試探自己地位的“名人”、“名嘴”和“傳教士”。他（她）們又是哭泣、又是提出捐款、又是代表全人類、全球、全世界談巴黎聖母院的損失，並策劃怎樣捐款重建巴黎聖母院！他們為了與自己八杆子都打不著的，與自己毫不相干的巴黎聖母院，自己假裝聖人聖母“悲哀”一下也就罷了，還要強迫有節操有良知的中國人民大眾與其同哀、同泣、同裝13！表現的比法國人還法國。對於巴黎聖母院的火災，不管中國人民大眾是“事不關己”，還是相信“報應”之說而“幸災樂禍”，這也是一個正常人的情感宣洩，民族自尊。多次在媒體上看到他（她）的表演，我還真有點想信一個博士說的話，中國的教育是不是出了點偏差，怎麼就培養出那麼幾個異端？為什麼當初不一棍子打死！？因此，中國人民是愛國的、是善良的，是有民族尊嚴的。你們不要將自己的一些“個人”見解，或觀點，或認知強加他人！鬼哭狼嚎也罷，事不關己幸災樂禍也罷，牢記歷史奮發圖強也罷，皆由它去吧！

捐不捐款是個人自由，它同自己的認知經歷和世界觀都有關。捐款是別人的自由，不捐也是自己的自由，捐款的和不捐的也並非尖銳對立，兩種行為都應相互包容，決不能互相指責，甚至詆譭謾罵。《人民日報》也為此發聲了，作為全球大國，這聲音及時而且必要。但對於我們普通百姓來說，也要清楚這一點，法國是一個發達國家，國家財力雄厚，人民家境殷實。人均幾千美元的擔心人均幾萬美元的，這多少有點太那個了。尤其是頭條中一個叫王局志安的，居然嘲諷不捐款的人該洗洗夜郎基因，說這些上班族格局不高，這就實在討罵了。我不知道王局父母是否健在，如果健在，是否也完全同意捐款，如果不捐，他怎樣來評價父母的格局？

我感覺作秀的嫌疑很大。這件事在最幾天熱度非常高，所以不排除一些明星為了熱度、人設來進行捐款。愛心嘛，可能有那麼一點點，但是我敢保證，絕對沒有蹭熱度的機率大。畢竟那裡沒有他們的卡西莫多和鐘樓。如果真的有愛心的話，世界上那麼多需要幫助的人，為什麼要選擇在此時高調的進行捐款呢？比如說一言不合就蓋學校的古仔，不是一直在做慈善嗎？直到被媒體曝光了才被世人所知。娛樂圈這種人真心做慈善的人也有，但是絕對不多。

近幾十年每次戰爭！！都有法國人！！人家缺錢嗎？？？操你媽的名星大Ⅴ們！！！ 我們失去31位消防員兄弟的時候！！你們幹什麼呢？？捐款沒有？？

我們的消防員兄弟才是你們的親爹！！記住了！！

從事件發生到現在已經有幾天的，法國總統馬克龍發起全球為巴黎聖母院捐款，我卻想說他臉皮真厚，他好意思叫別的國家的人捐款嗎？

這幾天充斥各大媒體的新聞，很多的報道了這個新聞，我也看了看，娛樂圈的很多明星都在為巴黎聖母院落淚，真不知道你是真的流淚還是假的流淚，還是為了蹭這個熱度，在你們落淚的同時，你是否還記得在1860年的圓明園呢？

英法聯軍攻入北京。從第二天開始，軍官和士兵就瘋狂地進行搶劫和破壞。圓明園的毀滅是祖國文化史上不可估量的損失，也是世界文化史上不可估量的損失！1860年10月6日，英法聯軍侵入北京，闖進圓明園。他們把園內凡是能拿走的東西，統統掠走；拿不動的，就用大車或牲口搬運；

實在運不走的，就任意破壞、毀掉。為了銷燬罪證，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在園內放火。

大火連燒三天，煙雲籠罩了整個北京城。我國這一園林藝術的瑰寶、建築藝術的精華，就這樣化成了一片灰燼。

你們是真的忘記了？

時至今日看看包括法國在內的西方國家，他們都在做著什麼？總是打著人道主義，民族自由的旗號，總是插手別國的內政，就像現在的敘利亞，大量的古文明建築被夷為平地，成千上萬的平民失去家園或者被殺死，他們所做的都是些什麼？到處製造破壞和殺戮。對於由自己一手造成的敘利亞的災難和古建築的毀滅卻無動於衷。對於自己所犯下的戰爭罪卻一種好像很正義的姿態。

所以相比於敘利亞、利比亞、阿富汗，伊拉克，巴黎聖母院800年曆史被燒燬滅，根本不算什麼！也不值的我們同情，也不值所謂的明星們為其流淚，更不值得我們為其惋惜和捐贈。

有些明星捐款，是有愛心？還是在蹭熱度？

這些人能有愛心嗎？如有，為什麼不把那點愛心奉獻給山區讀不起書上不了學的孩子，為什麼不把愛心獻給弱勢群體？為什麼不捐款給孤寡老人和兒童，為什麼不捐給因病致困致貧的群體？有幾個臭錢就不知怎嘚瑟好了！你們這也叫愛心？你們與叢飛的愛心相比純屬是狗屁不如！為什麼對自己祖國的英烈不捐款不獻愛心？而去孝敬一個外國的教堂？燒掉一個教堂就像如喪考妣一樣！這算蹭什麼熱度？這些人的人心簡直達到了冰點！