伊拉克戰爭震驚中外，至今都是各國研發新武器、開拓新戰術的參考戰例！薩達姆在1個月多月的時間裡垮臺，而且整個過程一邊倒的對伊軍不利，但傷亡對比並不是像題主所說的那樣誇張。

包括事故損失在內，美軍死亡262人、英國33人，而伊拉克在整個9年戰爭期間一共死亡了10萬餘人，明顯沒有題目中那樣誇張的人員損失比，在奧巴馬宣佈撤軍之時美軍陣亡人數更是突破了4491人大關，同時事故死亡人數也在3000人以上，反游擊戰過程中美軍傷亡大於進攻階段。

但是伊拉克的敗亡速度堪比當年德國閃擊波蘭！這裡邊的原因眾說紛紜，我的觀點集中在作戰思想和武器裝備兩方面。

首先在武器裝備上，薩達姆遠不能與多國部隊相比，巨大的“代差”導致看似強大的伊軍不堪一擊，就像當初數量過百萬、裝備精良的波蘭軍隊擋不住納粹德軍40多天的閃擊一樣。

毛爺爺曾說戰爭的勝負靠的不是一兩件先進裝備！這句話站在一定歷史緯度內考慮是沒有錯的，但是請不要忘記裝備水平一旦出現代差就會決定戰爭的勝負！毛爺爺認為我軍能擋住日軍的攻勢，最後依靠半壁江山復國，這就是人為因素決定戰爭勝敗的有力證明。

他好像忽略了中日兩國的人口、面積對比太過懸殊的問題，總之抗戰能勝利靠的並不完全是人的因素，太平洋方向的美軍耗盡了日本的國力，這是幫助我國復國的重要因素；同時我國人口和土地面積佔有絕對優勢，領土換時間的策略成功拖住了日本，因此說日軍的武器優勢即便與國軍有一定代差，也不能獲得最後的勝利。

但是，領土和人口優勢都是伊拉克沒有的！粗略估計，伊拉克國民人數在海灣諸多美國盟友總和之下，而且作戰兵力也有很大水分。薩達姆雖然動員了上百萬兵力，但是這些缺少裝備和經驗的新人連薩達姆自己都不敢依靠，它們只是炮灰！真正的職業軍人僅有50多萬而已。多國部隊投入作戰的人數也就21.7萬人，美軍投入12萬人、英國4.5萬人還有澳大利亞投入的2000人，另外還有來自庫爾德的5萬餘人。這還不算遊弋在海上的美國海軍陸戰隊，和隨時可以參戰的以色列部隊。

更要命的是伊拉克南部邊界距離首都巴格達僅有幾百公里，駐紮在沙特和科威特的多國部隊幾天的衝擊就能打到巴格達。本可以作為防禦縱深的伊拉克北部地區，又被美國人收買的庫爾德人佔據，最終失去了巴格達的薩達姆毫無縱深可言！這個時候薩達姆也沒有出逃的可能性，因為在全球化時代美國輕鬆究極了49個國家反對薩達姆。總結來說伊拉克即沒有中華民國的縱深優勢、也沒有兵力數量優勢。

伊拉克軍隊的武器裝備其實已經落後，它的三代機都是早期版本無法與強化版的F-16、F-15和F-18相比，作戰方式也像當年的波蘭騎兵砍坦克一樣過時了！在失去制空權的巨大代差情況下，很容易出現懸殊的傷亡比例

日本當年憑藉遠程炮火和空軍支援，可以用一個營級規模的兵力打垮中央軍的一個師，靠的就是步兵炮和少量大口徑火炮，以及全面優於國軍的空中力量，這是有巨大代差的。國軍引進的老式戰機，在1938年之前尚可與日軍一戰但是到零式出現後，就幾乎完全退出了天空抗戰。

伊拉克裝備的主力是米格29，它在美軍面前從未有過戰果，具體表現還不如當年的國軍戰鬥機。米格29一敗塗地並不是因為那廣為人知的短腿，而是因為制空作戰能力遠不及美軍，這是機載設備技術落後導致的，也有缺乏預警機和空地聯合作戰技的原因！因此伊拉克軍隊以開始就喪失了制空權，被美軍精確制導武器瘋狂殺戮！

最重要的是伊軍沒有注意到信息化時代的到來，技術兵器準備嚴重不足，在美國精確制導武器和遠程巡航導彈打擊下，傳統的伊軍不堪一擊

薩達姆在科威特戰爭後喪失了與美軍正面交戰的勇氣，他在海灣戰爭和伊拉克戰爭的10年準備期內，考慮的都是如何防守而忽視了對攻擊部隊的建設。設想一下，假如伊軍有200架米格31和蘇27或者法國三代戰鬥機保衛領空，並有少量潛艇遊弋在波斯灣，多國部隊還能如此肆無忌憚嗎？

東方大國玩命發展彈道導彈，就是降低代差的很好策略，在洲際彈道導彈和反艦彈道導彈等領域都有突破。但這種讓美軍畏懼的劃時代武器，並沒有引起薩達姆的足夠重視，伊軍飛毛腿的絕地反擊不痛不癢，遍佈全國的幾百個防空導彈陣地，也擋不住美軍戰斧巡航導彈的攻擊，這足以說明伊軍作戰思想守舊，被巨大代差雪葬了所有的努力。

伊拉克將有限的資金投入到坦克、防空導彈和龐大的地面武裝建設之上，對技術兵器不夠重視。就像當年的國軍一樣，雖然手裡的中正步槍性能優於三八式，但由於飛機、坦克等技術兵器的巨大代差它仍然不能擋住日軍，也不能給予日軍有效殺傷。

1990年8月2日凌晨，10萬伊拉克軍隊在夜幕的掩護下，以300多輛坦克為先頭部隊，在飛機的刺耳轟鳴聲中，向著僅有2萬軍隊，國土面積不到2萬平方公里的科威特衝殺過去。

從未親歷過戰爭的科威特士兵，在驍勇善戰的伊拉克軍隊面前，猶如待宰的羔羊。大多數人還沒有明白髮生了什麼，就已束手就擒。5000多名科威特士兵狼狽逃竄，躲進了南方的沙漠裡。

戰爭進行得出乎意料的順利，僅僅14個小時後，科威特就全境失守。狂傲的薩達姆宣佈將科威特併入伊拉克，劃為伊拉克的“第19個省”。

（薩達姆舊照）

薩達姆的張狂，在國際上引起軒然大波。聯合國安理會空前一致地通過了660號決議，要求伊拉克立即從科威特撤兵。

但薩達姆置若罔聞，反而向沙特邊境增兵數萬，作為強硬迴應。

薩達姆的囂張，讓美國人既憤怒，又竊喜。

美國人之所以憤怒，是因為薩達姆居然將他這個世界老大視作空氣，公然傷害他在中東的戰略利益。竊喜的是，他終於找到機會重振越戰失利的士氣，並藉此重返阿拉伯世界，強化其在中東的軍事存在。

於是，美軍迅速聯合北約盟友和一部分阿拉伯國家，組成了多國部隊，向伊拉克發起了攻擊，第一次海灣戰爭爆發。

戰爭的結局出人意料。在短短40天的戰鬥中，伊拉克損失慘重。傷亡士兵10多萬人，損失飛機300多架、坦克近4000輛、火炮3000門、艦艇140艘，直接經濟損失2000億美元。更要命的是，伊拉克的石油工業和基礎設施損毀殆盡，失去了經濟支柱。

而美國方面只是陣亡了不到200人，這其中真正死於戰鬥的不到100人。損失飛機35架、艦艇2艘，以極小的代價取得了這場戰役的完勝。

那麼，是什麼原因，讓這場戰爭出現了一邊倒的局面呢？

（海灣戰爭舊照）

一、雙方實力懸殊。

在伊拉克入侵科威特後，美軍就開始了名為“沙漠之盾”的防禦行動。在短短的7天時間內，美軍就向中東地區投送了大約5萬兵力、100餘架戰機和38艘艦艇，其快速反應能力和高機動性能可見一斑。

在整場戰役中，多國部隊還源源不斷地向海灣地區增兵，最終達到76萬兵力，3000輛坦克，1700架飛機，同時還擁有包括6艘航空母艦在內的200艘艦艇。

最為關鍵的是，這些武器裝備中，很多都擁有高科技設備。空中的飛機有諸如E-3D空中預警機、EF-111A電子干擾機、E-8A聯合監視機等最先進的信息化戰機。還包括F—117、B—52等戰略轟炸機。海上的艦艇裝備了“戰斧”巡航導彈和各類精確制導炸彈。

伊拉克雖然也有近120萬軍隊、4000多輛坦克、3000多門火炮、1000多架飛機。但其高科技性能和美國相比，完全不在一個等級上，存在著明顯的代差。

二、美軍擁有電子戰絕對優勢。

海灣戰爭中，美國出動了多架次電子戰機，對伊拉克的電子設備進行了強力干擾，直接癱瘓了伊拉克的無線電通訊系統和導航系統，使得伊拉克成為了戰爭中的瞎子，被動挨打。

在名為“沙漠風暴”的大規模空襲開始前，美國首先動用了高空衛星，對伊拉克的軍事設施和指揮系統進行了偵查。而後，又再次出動高空無人機，誘使伊拉克的雷達預警系統暴露。相關數據傳回後，美軍發射了“戰斧”巡航導彈和精確制導武器，成功地摧毀了伊拉克的大部分機場和雷達，伊拉克的1000多架飛機頓時成了擺設，慘遭美軍轟炸。

（沙漠風暴）

三、美軍擁有強大的制空優勢。

美軍出動“阿帕奇”直升機、F-117A攻擊機、B-52戰略轟炸機等，在預警機和偵察機的配合下，對著伊拉克的軍事設施一陣狂轟濫炸。在第一天的空中打擊之後，伊拉克的防空體系就已基本癱瘓，地面指揮系統和導航設施也損毀大半。伊拉克的飛機就像無頭蒼蠅，在天上到處亂竄，任由美軍戰機截殺。

當美軍在奪取了制空權後，伊拉克的地面部隊，就完全暴露在了美軍的空中火力之下，成為了美軍戰機的活靶子。所謂的百萬部隊和鋼鐵洪流，也只有捱打的份兒了。

僅僅在“沙漠風暴”開始十多天後，伊拉克就已經損失了400多輛坦克、380輛裝甲車，以及數百門火炮。

空襲持續了近40天，伊拉克的空中力量遭受重創，部分飛機甚至逃到了伊朗。伊軍的地面裝甲部隊也損失大半，人員死傷一半。

四、薩達姆的戰爭理念落後。

海灣戰爭開始前，薩達姆非常自信，自以為手中擁有經過8年兩伊戰爭洗禮的百萬雄師，同時佔據天時地利的優勢，戰勝美軍是沒有懸念的。

他甚至在視察部隊時，還自信滿滿地說：“美國的空中優勢是無法贏得地面戰爭的，這是經過越戰證明的道理。”

但是，他不知道的是，經過十多年的發展，現代戰爭早已不是傳統意義上的接觸式機械化戰爭，而是超視距、信息化的綜合戰爭，是高科技、現代化的全面對抗。

因此，在海灣戰爭中，美軍的空中打擊持續了近40天，而地面攻擊只進行了兩天，伊軍就不得不宣佈停火，撤出了科威特。

（參考資料：《海灣戰爭紀實》）

武器水平決定上限，人員素質決定下限。上世紀末的海灣戰爭和上世紀初的八國聯軍侵華戰爭，幾乎是一模一樣。都是一場在全方位都差距巨大的戰爭。

首先，聯合國軍在氣勢上就壓了伊拉克軍隊一頭。當時安理會投票，五大流氓有四個贊成一個棄權，其中蘇聯這個給賣武器裝備和訓練給伊拉克的流氓，都在利益面前投了贊成票。而投棄權的流氓甚至還能得到觀察員身份派人去觀摩聯合國的軍事行動許可。

這也就是說，安理會關於對伊拉克使用武力的投票，五個常任理事國是全部贊成的。

因此從國際關係上來說，伊拉克沒有任何斡旋餘地。伊軍只能跟聯合國軍單挑。甚至可以這麼說，伊軍是在跟全世界對抗。這對於伊軍的士氣打擊毫無疑問是巨大的。

伊拉克作為一個沒有完整工業基礎的資源型國家，做為一個需要從美蘇中法美英進口武器的國家，怎麼可能在五大常任理事國都不支持的情況下，與聯合國軍對抗？

當年打越戰，越南人能堅持，在於有中國和蘇聯這樣的大國支持，也在於越南雨林的特殊地形。這兩樣，伊利克一樣都不佔。因此後來在海灣戰爭中，有些伊軍二線部隊一擊即潰，這其實就是伊軍部隊的心理承受不了這麼大的戰爭壓力導致的。

第二，伊軍和美軍在訓練上的差距巨大。當時參戰的美軍王牌部隊，是原本在德國對付蘇聯的第七軍。這個軍下轄三個裝甲師，兩個機械化步兵師、一個騎兵師和一個英軍裝甲師，總計共計七個師旅級單位，約十幾萬兵力。這個軍的戰鬥力別說是揍伊軍了，就連當時蘇軍的一個集團軍估計都能吊打。

並且，美軍當時的王牌有一大部分都是從歐洲前線調到海灣地區的，其訓練程度何止幾倍於伊拉克軍隊。雖說伊拉克之前與伊朗打了八年的戰爭。但是戰爭水平不行，用後來人評價兩伊戰爭的話來說，伊朗和伊拉克用最先進的武器打了一場最原始的戰爭。同樣的武器，美軍用，能發揮出百分之一百的戰力；給伊拉克軍用，就發揮出百分之負二十的戰力。這麼大的人員素質差距，伊拉克要是能打出漂亮仗，就是見鬼了。

第三，聯合國軍準備充分。雖然伊拉克是本土作戰，但是聯合國軍反客為主。具體的戰場表現來說，就是聯合國軍行動時，提前意識到了沙漠作戰就如同海洋作戰。因此提前用衛星和武裝直升機做了地形測繪，掌握了戰爭的主動的權。

戰爭開始後，聯合國軍先用無比強大的空中力量狂轟濫炸了42天，把伊拉克軍炸的是元氣大傷。緊接著地面部隊開入戰爭，也就是所謂的100個小時的地面戰。當聯軍的地面部隊踏上浩瀚的大漠中後，迅速進行有目的的推進。

儘管伊軍也在大漠中建立支撐點，並將坦克半埋在沙丘反斜面（只露一個頭），以求最大限度上拉低雙方裝備、訓練的差距。但是收效甚微，聯軍仍然是迅速推進。其中較成功的算麥迪娜嶺戰鬥，但只是多阻擋了幾個小時而已。

第四，武器裝備也有差距。俗話說，有錢難買戰鬥力。阿拉伯國家普遍有錢，伊拉克在戰前也有很多先進武器。但伊軍打仗就是很弱。為啥打仗弱？說到底，其實不是錢的問題，而是沒有技術全靠買的問題。

最可怕的是，世界上的先進武器都被歐美國家和蘇聯給壟斷了。第三世界國家，買到的技術永遠也只能是猴版。美蘇敢賣武器，就是想讓伊拉克這種冤大頭替自己充當武器試驗場。包括訓練也是如此。

要說阿拉伯國家不肯掏錢肯定是假的，奈何掏了錢，也不可能直接買到戰鬥力。咱們清朝當年不是也是這麼一回事麼？武衛軍的輕武器和火炮比八國聯軍都要先進，但是打起仗來就是發揮不出武器本身的威力。

第五，戰爭理念不在一個緯度，聯合國軍比伊拉克軍要領先至少一個時代。

海灣戰爭爆發前，美國非常有自信，允許世界各地的人可以直接在電視前看到導彈擊中它們的目標或從軍艦上發射的實況轉播。盟軍非常願意顯示他們武器的精確性。

安理會投票時，我國當時投的是棄權票，但是獲准了以觀察員身份派人去觀摩聯軍軍事行動的許可。在一個多月的戰爭過程中，觀摩聯軍軍事行動的我軍觀察員，驚訝的連下巴都快掉來了了。

這裡額外插一句，海灣戰爭對我軍的衝擊有一個小小的背景。

當時，兩山輪戰剛結束。我軍在兩山輪戰的表現還是很不錯的。從戰損比來看，我軍跟美軍毆打越南的戰損差不多，都是吊打。再加上咱們毆打的還是完全體越南，比美國吊打北越的難度要高一些。

因此，當時很多人就認為我軍似乎比美軍還強一些。再加上我軍有四十年戰無不勝的神話加持。所以當時軍中頗有一些驕傲自滿情緒，自認為天下無敵，想揍誰就能揍誰，就算打美軍蘇軍吃不了什麼虧，平蘇鎮美也不在話下。不僅是中下級是這麼認為的，軍隊的不少高層也是這麼認為的。

結果海灣戰爭一役，高層受到了震動，開始大力引進的先進俄式武器。另外，我軍的指揮體系也開始扁平化發展，師改旅，部隊合成化也是在海灣戰爭之後開始的。但是軍中不少人受限於眼界，仍然還是很自負，認為伊拉克潰敗的因素，是伊軍的素質不行。沒有引起該有的重視。

一直到五年後的臺海危機，才在全軍上下都產生了極大的震動，而臺海危機之後才是我軍開始真正的正視差距，快速發展海軍和空間技術的開始。

好在當時美軍也只是剛剛從機械化轉為信息化作戰，我軍追趕的差距還不大。通過這二十年的狂追猛趕，現在中國軍隊也逐步趕上了世界一流水平。

所以，聯軍在第一次海灣戰爭的摧枯拉朽的擊垮伊拉克，這固然有伊軍水平不行的原因，但根本還是聯軍太強大了。

不誇張的說，美軍當時是拿打世界大戰的勁頭在打伊拉克。美軍的各軍兵種的主戰裝備完成換代更新，並訓練充分，軍隊也齊裝滿員，即使現在來看也是美軍戰力的巔峰。而當時的國際環境是冷戰勝利基本已經握在手中，蘇聯已經不構成威脅。伊拉克死的一點都不冤，如果換成當年沒有核武的我兔，估計也是沒懸念。

美國人在世界上行使他們霸權的時候，招致了許多人的厭惡，使很多人產生了無論美國人做什麼都是錯的感覺。

不過從實際上來講 ，美國在海灣戰爭中是佔據道理的。

薩達姆欠錢不還攻打科威特

海灣戰爭之所以會爆發，純粹是薩達姆咎由自取的，在薩達姆掌權後，他主動對伊朗展開了八年侵略戰爭。

伊拉克在當時算是一個產油大國，可以源源不斷把地下的石油轉換成外貿資金，購買大量軍事用品以及其他各方面生活用得到的物品。

不過在戰爭影響到了石油的開採後，他們為了能把侵略伊朗的戰爭持續下去，他們就向自己的鄰國、同樣靠石油發家的科威特借了140億美元購買武器，這才把戰爭持續到了最後。

在這場大戰結束後，因為薩達姆不想還科威特那一大筆債款以及他們相互之間各種矛盾的爆發，薩達姆就趁著自己軍隊人數的眾多、武器的強大輕鬆佔領下了科威特。

伊拉克攻打科威特引發的後果

但是科威特的背景卻並不簡單，它背後有著一個很強大的靠山，這個靠山就是歐美軍事聯合體。

在他們被伊拉克欺負之後，他們的大哥美國就帶著一幫其他軍事同盟關係的小弟殺到了中東，為他們科威特撐起了腰來。

接下來，就是海灣戰爭的爆發。

海灣戰爭發生於1991年，戰爭的持續週期非常短暫，僅僅一個月就迅速結束了。

而在海灣戰爭結束後，美國軍隊在這場戰爭中表現出來的強悍實力讓世界上所有國家都睜大了眼睛，甚至蘇聯幾個月後的解體，也跟美國人在這場戰爭中表現出來的實力有著莫大關係。

歐美勢力和伊拉克在海灣戰爭中的傷亡

在現實歷史中，薩達姆的軍隊人數大概在90多萬到100萬之間，而美國和眾小弟的軍隊人數總量達到了69萬人。

在戰爭結束後，伊拉克軍隊出現了差不多10萬人的傷亡，其中確切的死亡人數是2萬人。

提問中有說到美國在海灣戰爭中僅死了27名士兵，這種說法是錯誤的，美國在海灣戰爭中的實際陣亡人數是148人。

然後再加上美國各小弟在戰場中的陣亡人數，歐美勢力一共在海灣戰爭中陣亡了378人，這才是歐美勢力在海灣戰爭中的確切死亡人數。

不過雖然實際數據和提問中所說到的數據有一定差別，但是這兩個數據表現出來的歷史現實卻是無法否認的，那就是美國當時的軍事實力確實強大到了極點。

伊拉克被吊打的重要原因

美國在海灣戰爭中之所以能獲得如此巨大的勝利，主要跟幾個原因有關。

第一個原因就是他們空軍實力的強大。

美國當時研製出的空軍飛機非常的先進，遠比伊拉克從蘇聯等國家購買的飛機還要先進許多倍，所以在巨大的科技實力差距下，伊拉克空軍部隊以及地面部隊慘遭碾壓。

如果伊拉克當時擁有著越南那般的熱帶雨林地利優勢以及越南士兵當時在戰爭中的狂熱，他們或許還有著憑藉落後武器打贏先進武器的翻盤可能。

但是這些他們都沒有，所以失敗是必然的。

第二個原因就是美國當時在戰爭中首度展開的電子信息戰打法。

美國在戰爭開始之前，他們就憑藉著強大的空軍實力摧毀了伊拉克軍隊所能用到的通訊設備。

在他們摧毀了伊拉克的通訊設備之後，伊拉克軍隊高層與下面部隊的聯繫協調被切斷了，就相當於外科手術醫生用手術刀切斷了人大腦和四肢之間的神經一般，讓伊拉克軍隊陷入了幾近癱瘓的處境中

與此同時，他們也摧毀了伊拉克地面防空部隊使用的雷達探測器，在雷達探測器被摧毀後，伊拉克無法再繼續觀察美國空軍的動向。

就如同一個拿刀的落魄武士被蒙上了雙眼，然後去和一個手中拿著槍的神槍手對比一樣，失敗是必然的結果。

所以說這就是在海灣戰爭中伊拉克軍隊傷亡那般巨大，而美軍部隊才死亡了那麼點人的原因，首先是科技的差距，其次是通信、探測手段的被摧毀。

美軍曾經先後兩次在海灣地區發動戰爭，從問題的表述來看，應該是指爆發於1991年一、二月間的第一次海灣戰爭。在這場局部戰爭中，伊軍投入43個師、近100萬部隊進入伊科邊境地面戰場，結果42天過後，近15萬部隊灰飛煙滅，這其中的大多數均為像“共和國衛隊”這樣的歷經8年兩伊戰爭洗禮的精銳部隊。然而，換來的戰果卻是，美軍僅有175人陣亡，這其中還有148人是被美軍自己誤傷致死的，也就是說，整場戰爭下來，被伊軍打死的美軍士兵僅有27人！

為什麼伊軍平均陣亡3000人，卻換不來美軍士兵的一條命？慕什塔戈認為，原因有以下三點：

一是作戰觀念存在代差。伊軍的思想觀念仍停留在機械化戰爭時代，幻想著通過陳兵百萬、嚴密設防，就可以阻止美軍進攻；美軍卻早已於上世紀八十年代率先完成了作戰觀念向信息化時代的轉型，並且完全是按照信息化戰爭的套路，來打這場戰爭。所以，從開戰第一天起，戰場就完全呈現“一邊倒”態勢，美軍依靠信息主導優勢打贏了這場戰爭。

二是武器裝備存在代差。伊軍雖然也不乏T-72坦克、米格-29戰鬥機、“飛毛腿”導彈等當時比較先進的武器，但由於忽視信息共聯共通，戰場上無法實現信息共享，一旦受到美軍攻擊，只能各自為戰，無法相互策應。而且，這些武器裝備都是自己花錢從國外買來的，戰前約有60％的裝備都缺少零部件，遇有故障便形同廢鐵一堆；反觀美軍，空中有預警機、太空有偵察衛星、海上有航空母艦、地面有傳感器，整個戰場構成一個完整的信息網絡，完全掌握了制信息權和戰場主動權。

三是空戰能力存在代差。海灣戰爭歷時42天，“重頭戲”是為期38天的空襲，可以說，是空襲確立了美軍的勝局，也徹底摧毀了伊軍的抵抗意志。美軍從開戰之初，就牢牢掌握著制空權，共計出動11萬架次飛機對伊軍實施狂轟濫炸，相繼投放了9萬噸炸彈和288枚“戰斧”式巡航導彈，使伊軍地面部隊優勢喪失殆盡。由於伊軍在空襲中完全處於被動挨打，根本沒有機會在地面遇到美軍，所以，出現“自己損失十多萬卻僅僅打死27名美軍”的情況，也就不足為奇了！

以上就是我的回答，希望能解開您的疑惑。

關注慕什塔戈，領略軍事百科！

伊拉克軍隊只打死27名美軍，這個數字未免太誇張了吧？要知道整個海灣戰爭期間聯軍一共投入50萬的兵力，其中美軍43萬人。這麼大的軍事行動光非戰鬥減員就不止27人，怎麼可能只被打死27人呢？

海灣戰爭是美軍自越南戰爭後主導參加的第一場大規模局部戰爭，主要軍事行動有：沙漠盾牌行動、沙漠風暴行動和海上攔截行動。至1991年2月28日停火，雙方的傷亡和損失統計如下：

聯軍：傷亡4232人，其中美軍陣亡148人，戰鬥受傷458人，非戰鬥死亡138人，非戰鬥受傷2978人。其他參戰國部隊陣亡192人，受傷318人。損失飛機68架（美軍共56架）、坦克35輛、艦艇2艘。

伊軍：傷亡人數大約10萬人（其中2萬人死亡），8.6萬人被俘，損失飛機324架，坦克3847輛，裝甲車1450輛，火炮2917門，艦艇143艘，直接經濟損失達2000億美元。

提問中所說美軍27人的陣亡人數應該是海灣戰爭期間某次作戰行動中的傷亡人數，而不是整個海灣戰爭期間的所有傷亡。

伊拉克在海灣戰爭中迅速潰敗最根本的原因是實力懸殊太大了，我們先來進行兵力和裝備上的對比：伊軍總兵力達到77個師、120萬人。同時加強了科威特戰區的兵力部署，按三道防線共部署42個師， 約54萬人，坦克4280輛、火炮2800門、裝甲輸送車2800輛。

聯軍坦克3700輛，其中美國2000輛；裝甲車5600輛；作戰飛機1740架，包括了美國F-117A隱形戰鬥機59架，B-52轟炸機40架；戰艦247艘，航空母艦9艘（美國的“薩拉託加”號、“肯尼迪”號、“中途島”號、“羅斯福”號、“突擊者”號、“美國”號、法國的“克里孟梭”號、“福煦”號和英國的“皇家方舟”號。

海灣戰爭顛覆了人們對現代戰爭的認知，開戰以前包括我國在內的軍事專家仍然以冷戰思維去預測這場戰爭，大家認為以美國為首的聯軍在地面部隊出動前為了奪取制空權會在中東上空與伊拉克空軍展開大規模空戰，然後出動轟炸機對伊軍防線進行越戰時的那種地毯式轟炸，隨即在地面與伊軍發生野戰，待擊潰伊軍以後轉而陷入巷戰泥潭。

然而實際情況卻讓軍事專家們大跌眼鏡，那場大家翹首以待的蘇式戰機與美式戰機“大規模空戰”並沒有發生，美軍率先使用的武器竟然不是飛機，而是戰斧式巡航導彈。美軍的巡航導彈從空中、海上對伊軍空軍基地目標進行首輪打擊，隨後出動電子戰飛機對伊軍進行電子干擾，然後出動F-117隱身轟炸機對伊軍的警戒雷達、防空導彈陣地逐一點名，戰鬥機則在預警機指引下對剛剛升空的伊軍飛機進行打擊，最後才輪到轟炸機、攻擊機、武裝直升機對地補刀。

伊軍飛機大部分還在地面上就被擊毀，沒有擊毀的戰機則剛剛升空就被擊落，伊拉克人不是打不贏美軍，而是根本沒有打的機會！在美軍立體打擊下，伊軍設置的三道防線還沒等到美軍地面部隊趕到就已經崩潰了（由於沒有夜視能力，伊軍裝備的T-72主站坦克在白天挨飛機打，晚上挨M1A2打，簡直就是活靶子）。

所以在這種一邊倒的戰爭中聯軍只付出幾千人的傷亡代價，在短時間內就取得了戰爭勝利；而伊軍傷亡竟然達到了驚人的十多萬……這就是落後就要捱打的具體體現，這場戰爭不但教會了薩達姆怎樣做人，也給我軍將領上了一堂生動的警示課，畢竟在海灣戰爭爆發的時候我們也剛剛結束了一場傷亡不小的戰爭。

值得一提的是，密蘇里號戰列艦也參與了海灣戰爭，而且還使用了它的六門406mm巨炮轟擊伊軍陣地，海灣戰爭結束以後密蘇里號戰列艦正式退役，從此世間再無戰列艦。

海灣戰爭絕對是一個劃時代的戰爭，在人數差不多，甚至伊拉克人數還佔優勢的情況下，以美國為首的多國部隊，以極少的傷亡重創了伊拉克軍隊。

與其說是美國勝利了，不如說是科技勝利了，“組織”勝利了，戰略勝利了。

外界都說海灣戰爭中，伊拉克傷亡10萬左右，其中死亡2萬多人，這個基本靠譜。但說美國只死了27位美軍，稍有點誇張，真實情況是：美軍死亡148人，其他多國部隊死亡192人。

即使如此，1：100左右的比例，還是非常誇張。

為什麼會這樣？到底是什麼決定了美國為首的多國部隊的大勝？

科技的勝利

海灣戰爭前，伊拉克窮兵黷武，購買了跟多武器，看似這個“海灣土豪”很有一戰之力。我們看看當時伊拉克的人數和武器裝備：

恢復和新建24個師，使軍隊總兵力達到77個師、120萬人，主戰坦克5500多輛，戰機1048輛。同時加強了科威特戰區的兵力部署，按三道防線共部署42個師， 約54萬人，坦克4280輛、火炮2800門、裝甲輸送車2800輛。

看起來怎麼樣？是不是實力很雄厚？那麼，我們再來看一看多國部隊的情況

多國部隊人數為69萬人；坦克3700輛，其中美國2000輛；裝甲車5600輛；作戰飛機1740架，包括了美國F-117A隱形戰鬥機59架，B-52轟炸機40架；戰艦247艘，航空母艦9艘（美國的“薩拉託加”號、“肯尼迪”號、“中途島”號、“羅斯福”號、“突擊者”號、“美國”號、法國的“克里孟梭”號、“福煦”號和英國的“皇家方舟”號

看起來，多國部隊的坦克和人數都不佔優勢。但是，多國部隊航母多，戰艦多，戰機多。

戰爭一開始，就進入了一邊倒的態勢，多國部隊首先進行大規模地空襲，利用精確制導，進行精確打擊，一天出機3000次以上，大量的炮彈傾瀉而下，伊拉克部隊無所遁形，損失慘重。

多國部隊空中優勢完全建立，伊拉克的飛機完全拼不過。關鍵是利用電子信息，大打電子戰，空中衛星定位（利用了72顆衛星），無人機密集偵查，這些都讓多國部隊的炮彈很難放空炮。

這樣的空襲和強大的空中優勢，讓伊拉克一開始就進入了極大地被動之中，陣腳大亂。

這是科技的勝利。

戰略的勝利

美國為首的多國部隊在開戰前，對於伊拉克的情況已經掌握的一清二楚，而伊拉克還模模糊糊，還沉浸在兩伊戰爭的“思維慣性”中。

多國部隊，制定的打擊順序有先後，一是將伊拉克指揮部打啞，這樣指揮無力，伊拉克會亂作一團；其次通過精確打擊，將重要的戰略設施打掉；第三，大規模空襲伊拉克的部隊，讓其傷亡最大，關鍵是將信心完全打垮；第四，重創伊拉克軍隊後，派出地面裝甲部隊；第五，利用小分隊進行面對面打擊。

如何保證“空襲成功”是最重要的一環，除了利用了電子信息進行精確打擊外，對伊拉克的指揮系統和聯繫系統進行電磁干擾，要的就是讓伊拉克的各級系統癱瘓。

在這有序的安排下，伊拉克的軍隊大部分時候，就像一群無頭蒼蠅一樣。這哪裡是打仗，簡直是屠殺。武器和戰略的差別導致了伊拉克的不堪一擊。

這是戰略的勝利。

“組織”的勝利

美國為首的多國部隊在開戰之前做好了萬全的準備，保證組織有效，保證後勤供應，保證作戰團隊之間的互相協作，保證進退有序。

反觀伊拉克，一頓空襲就被打蒙了，然後開始混亂，等待挨宰！炮彈和子彈的供應一般，團隊之間的協作一般，整體組織效果一般，這種情況除了捱打，實在沒有其它更好的結果了。

海灣戰爭，絕對是“組織有序”的典範，是“組織高效”的勝利。

海灣戰爭打了42天，以美國和多國部隊的勝利為終止，伊拉克就此元氣大傷。伊拉克傷亡10萬人左右，而美國死亡148人，多國部隊死亡192人。

拋開正義和非正義不說，僅從戰爭情況而言，這是科技的勝利，也是“組織有效”的勝利，也是戰略的勝利。

也正是這場戰爭，讓世人看到了科技強軍的力量，讓很多國家下了決定進行軍事改革，這其中就包括中國。

社會總是在向前走，先進的總是會打敗落後的，學習和改變，才是保持勝利的最重要原因。

這場戰爭美國聯合了34個國家的軍隊與伊拉克作戰，最終多國部隊的數量達到了96萬多人，其中僅美軍就來了57.5萬人。此時，薩達姆僅集中了65萬人，從軍隊數量上就遠低於聯軍，顯然這場戰爭薩達姆必輸無疑。

而且，伊拉克的精銳在美軍看來就是一坨豆腐。因為，在兩軍交戰中當技術差距到一定水平的時候，傷亡比就會非常驚人。鴉片戰爭時大清面對英國的時候是這樣，海灣戰爭中伊拉克軍隊面對美軍的時候也是這樣。未來，任何一個軍事大國在與軍事弱國作戰的時候都會打出驚人的傷亡比。

下面隨我瞭解一下當軍事技術差距到一定程度的時候，弱勢的一方有多麼絕望。

鴉片戰爭的廣州灣夜戰，清軍的攻擊就像打到了空氣中

第一次鴉片戰爭英軍只派出了1.9萬多軍隊，37艘各類船隻（其中軍艦隻有22艘），這支特混編隊在沿海一帶如入無人之境，而清軍的百萬大軍幾乎沒打過什麼像樣的戰爭就輸了，並且輸的極慘。

整個鴉片戰爭期間，大清傷亡2萬人，英軍只傷亡520人，其中69人陣亡。雙方的戰損比和海灣戰爭美伊雙方有的一比。

（鴉片戰爭海戰畫面）

其中，廣州灣夜戰極具代表性，這次戰鬥處於攻擊方的清軍雖然依靠夜色的掩護彌補了火力的不足，但也沒討到便宜，而他們的攻擊就像打到空氣上，一點反饋都沒有。

這次戰鬥發生在1841年5月21日，當時奕山令水軍1700餘人，趁夜晚分乘快船對英國停在珠江中的軍艦進行火攻。

海戰中的火攻戰術早在明朝的時候就很普遍了，料羅灣大戰中鄭芝龍的軍隊就曾經駕駛火船攻擊荷蘭艦隊，並取得了不俗的戰果。這次，奕山想故伎重演，對英艦來一次火船集群攻擊。

（奕山）

是夜，數百艘小船在夜幕的掩護下划向英艦，這些船上裝了鉤鐮、火箭、噴筒等武器，慢慢接近英艦後可以點燃火船讓它燒燬英艦，鉤鐮可以確保小船緊緊鏈接在英艦上。想的挺好，事實卻很殘酷。19世紀中期的西洋海船，在技術上和防護性能上比17世紀已經有了突飛猛進的發展，而清軍的戰術和明末卻沒什麼長進。在交戰中，英艦雖然高大無比卻能輕鬆躲過火船攻擊，燃燒的火船照亮了江面為英艦反擊提供了照明，結果一戰下來，英艦一艘未沉，火船和停留在江邊的民船卻被焚燬不少。

可見，當技術差到一定程度的時候，弱勢一方的攻擊幾乎都是無效攻擊，這也就不難理解為什麼海灣戰爭中伊拉克軍隊雖然損失慘重，卻沒有能力大規模擊斃美軍。

海灣戰爭中伊拉克缺少有效攻擊美軍的技術手段。

海灣戰爭中最令人印象深刻的就是空中攻擊。在戰爭開始的第一天，聯軍出動了750架戰機，它們搭載先進的精確制導炸彈、集束炸彈和導彈，對伊拉克軍隊的防空火力、雷達站等目標進行了毀滅性的打擊。但是，由於技術代差，伊拉克在遭到最初的攻擊時完全的沒有意識到。所以，也談不上反擊，只能被動挨打。

第一天的攻擊之後，伊拉克就再也沒有能力組織力量反擊聯軍的攻擊了。於是，天空成了聯軍表演的舞臺，全世界在目瞪口呆中看著伊拉克的軍事目標被一個個拔除。不過，想想上面我提到的廣州灣夜戰，其實就不覺得讓人詫異了，技術上的差距從來都會造成這樣的碾壓。

整個空襲持續了42天，聯軍共執行了10萬次任務。在空中打擊之下，伊拉克軍隊士氣低落，所以在面對盟軍的地面攻擊時根本組織不起有效抵抗。地面戰爭開始不久，美軍就俘虜了數千伊拉克軍隊。

其實，即便伊拉克軍隊反抗也無濟於事，在聯軍地面軍隊前面，空軍在對伊拉克地面武裝進行大掃除。失去空軍保護的伊拉克陸軍，就像是一群被雄鷹攻擊的老鼠，除了四散奔逃沒有別的辦法。此次美軍的A-10攻擊機大放異彩，取得了擊毀900輛坦克，2000輛其他車輛和1200個火炮據點的戰績。在A-10戰機攻擊之後，伊拉克陸軍基本上已經失去大規模作戰的能力了。

（專門用來支援地面作戰的A-10攻擊機）

而美軍的M1A1主戰坦克，不僅可以成功防住伊拉克坦克的攻擊，還可以輕鬆將伊拉克坦克一發入魂。

（海灣戰爭中M1A主戰坦克在告訴前進）

整個海灣戰爭期間，伊拉克軍隊共有2.5萬人到7.5萬人被擊斃，傷者不計其數。

不過說實話，這種戰爭美軍的傷亡達到100多人已經不少了

未來，軍事強國在對付軍事弱國的時候可能會取得更耀眼的戰果

雖然伊拉克當時擁有數十萬大軍，數千輛坦克，但和軍事強國相比它就是一個弱雞。正如我上面所說，軍事科技差距到一定水平的時候，弱勢的一方所做出的攻擊幾乎都是無效的。所以，伊拉克只能歸為軍事弱國。

未來，軍事弱國在面對軍事強國的時候，敗的會更徹底，而強國贏的會更耀眼。

舉個例子，假如世界排名前兩位的國家與一個人口數千萬的第三世界國家打一場百萬級別的大戰。一開始他們會使用隱身戰機進行突破，攻擊對方的防空火力和雷達站，並且以查打一體無人機在敵國上空建立一面天網，對所有可疑目標實施監控和攻擊。

（無人攻擊機）

地面上，可以使用機器人為前導，避免士兵在第一時間面對敵方火力。

弱國哪怕費半天勁成功擊落幾架無人機，擊毀幾個機器人，對強國來說人員的損失也是0 。所以，零傷亡的戰爭很可能真的會到來。

以上。。。

海灣戰爭可以說是，當今世界上唯一一次稱得上是信息化的戰爭，其作戰模式對傳統的戰爭觀念形成了巨大的震撼力，無疑是信息化現代作戰對傳統的機械化作戰的全盤碾壓。

以美國為首的聯盟軍，採用了大規模的高科技技術武器和現代作戰經驗投入了實戰，基本上可以認定是美國的軍事大國試驗武器的一個實戰場地，試驗武器的成熟度。

海灣戰爭的原因是幫助科威特反對伊拉克的入侵行動，伊拉克可是蘇聯在中東這塊地區的主要小弟，而在1979年美國將伊拉克便列入支持國際恐怖主義的國家名單，事實上，這也是美蘇爭霸的終章，當時的蘇聯已經劣勢盡顯。

1996年8月2日，伊拉克派坦克和步兵開入科威特境內，佔領了所有的戰略要地，包括艾米爾王的王宮。很快，美國就在聯合國安理會上召開會議，通過第660號決議，譴責伊拉克對科威特的入侵，但是，伊拉克錯誤低估了美國的決心和軍事實力，不僅很快就佔領了科威特，並把它改為一個行省。

很快就遭到了美國的反制，11月29日聯合國安理會第678號決議，並形成最後意見，於1991年1月17日，開始執行由多國參加的沙漠風暴的聯合軍行動，目標旨在空襲來摧毀伊拉克的所有地面軍事設施和空軍戰鬥能力，分別摧毀了伊拉克的軍隊的軍事指揮系統和地面的軍事目標，包括且能夠製造軍事工業的工廠和能源系統，在此期間美軍和聯合國軍在與伊拉克空軍交戰的衝突中只損失了一架美軍飛機。

1991年2月24日至28日，聯軍開始在地面進行了名為沙漠軍刀的陸戰軍事行動。為期100個小時的戰爭實踐中，採用信息化程度極高，軍事裝備極好的聯軍展現了恐怖的戰鬥能力，在沙伊邊界大概500千米的界面上陳列著五支進攻部隊。

東線聯合部隊，沿海岸向北進攻，佔領科威特，其餘的包括美軍的陸戰部隊和空降部隊，以及地面武裝部隊要從不同的方向進行攻擊，陸軍的總兵力大概為26萬人，還有多國兵力達到7萬人，短短几天時間就取得了全面勝利，伊拉克最終不僅從科威特撤軍，還接受了聯合國的660號決議，而人員傷亡方面，聯盟軍根本是微乎其微的損失。

在這場戰爭中，美軍以及聯合國軍的損失是非常之小的。戰後的傷亡數字統計，盟軍的死亡人數大概為378人，美軍大概死了148人，沒有27人那麼誇張，但總共吃掉掉了數十萬的伊拉克軍隊，並俘虜了7.1萬伊拉克部隊，造成的平民死亡無法估計。

在這場戰爭之中的軍事亮點，正是科技武器的運用。包括現代化精確制導武器，號稱是這場戰爭中的最重要的利器，今天使用了全球定位系統空中預警機和衛星通訊系統，戰爭中佔據了信息的絕對優勢。

各種各樣的新式武器裝備，以及科技含量和信息含量極高的軍事設施，這都是足以碾壓伊拉克沉舊機械華部隊的東西，這也是雙方傷亡如此懸殊的重要原因，還有一個非常重要的原因是，在兩伊戰爭中廣泛使用的化學武器，伊拉克並沒有針對聯合軍使用，則即便是聯合軍的武器和信息技術在先進再發達，也不可能只死300人。

這場信息化戰爭，其實打的更多的金錢。統計這場戰爭，共計美國的開支為611億美元，此外其他國家加一起，也支付了大約530億，說美國的傷亡之小，也是有很大原因的，因為他付出的經濟代價更高，在燒錢的這場戰鬥中，身為世界第一經濟強國的美國，自然毫無疑問具有著顯著的優勢。

所以，這場戰爭的最後結局是，伊拉克毫無懸念的·被碾壓了，薩達姆被狠狠的打了臉，人們也看到隨後蘇聯解體，美國國際地位直線上升，美國強悍的軍事實力震撼世人，在國際上有了更多的話語權，也讓多國迫切得感受到軍事現代化的必要性！

伊拉克曾號稱世界第三軍事強國，在這種情況下，很難控制蠢蠢欲動的狂妄之心，在與伊朗大戰8年之後，又冷不丁將戰爭矛頭指向科威特。

伊拉克能對鄰國發動戰爭，這必然與其擁有一支精銳軍隊不無關係。然而，令人大跌眼鏡的是，兩次海灣戰爭，伊拉克的精銳軍隊傷亡10萬，僅僅打死美軍27人，這樣的比例也太不協調了。為什麼會出現這種極大的反差呢？

想來這應該與戰術理念、軍事實力以及戰鬥作風有關。

就戰術理念而言，伊拉克在1990年攻擊科威特時，憑藉傳統作戰方法，倒也能很快將其佔領，然而在面對老布什發動軍隊回擊以及10年後的小布什再度實施軍事打擊時，這種打法早已不堪一擊，美軍不搞人海戰術，而是無人機大行其道，這樣再厲害的伊拉克精銳軍隊又怎能奈何得了美軍？相反只能充當美軍無人機的炮灰。

就軍事實力而言，伊拉克名義上在世界上名列前茅，位列美蘇之後，然而這樣的軍隊竟然連伊朗都打不過，足見其實力遜色至極。不但沒能戰勝伊朗，相反在兩伊戰爭、入侵科威特戰爭中還減損不少，自然在面對世界第一強軍美軍時只有招架之功，而無還手之力。

就戰鬥作風而言，由於薩達姆一味地發動戰爭，導致軍人失去了“一鼓作氣”的精神和品質，而代之以“再而竭，三而衰”，這樣勢必引起軍人消極怠戰，鬥志低落，何況軍人都非常清醒自己的軍隊幾斤幾兩，不像薩達姆“當局者迷”，猶如《皇帝的新裝》中一絲不掛的皇帝很是自戀。而作為擁有一流軍事武裝、待遇特好、有著大國優越感的美軍自然在氣勢上壓倒薩達姆軍隊，這樣兩軍對壘，勝負早有定論。

鑑於上述分析，伊拉克精銳軍隊傷亡10萬，而美軍僅被打死27名也就不足為怪了。這對薩達姆而言，應該是在“錯誤的時間、錯誤的地點”遭遇的“錯誤的戰爭”，不僅葬送了伊拉克，還把自己埋進了墳墓，怎一個“悲”字了得！

點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！