廊坊的一村民在自家地裡放了拌上農藥的玉米，毒死了70多隻羊，被刑拘。這就是現實。我倒是認為放羊者也有責任。

對土地的承包者而言，如果故意投放了有毒物質，最後導致其他人的羊死亡，法院肯定會按照投放危險物質罪來定罪量刑。因為這涉嫌危害公共安全，法律推斷人也可能中毒，所以處罰比較重。上面廊坊的村民就是這種情況。

第二種情況如果村民並非故意投放了危險物質，而是在正常作業的情況下噴灑農藥。如果其他人的羊在他地裡中毒，這時候承包者是沒有責任的。

其三把羊放去別人地裡的人要承擔責任。在農村很多人故意把羊放去別人地裡糟蹋莊稼，要是羊出了問題，只能是活該。放羊者自己也要承擔責任。

給大家講個小故事一

2013年我家十畝地全種了玉米。當年秋天天氣不冷，十月中旬王米杆葉都還是綠色，沉甸甸的玉米棒子經不住秋風吹打，東一片西一彎，統統睡爬下了，人工跟本沒法弄，機器又等不來。十畝玉米分別四處，距離遠，一天兩個人守地擋羊群，都累得不行。村裡放羊人十幾家，合夥偷放進玉米地，吃不了多少，把玉米踏倒絆掉棒子，叫人又氣又恨，你喊你說，放羊人理都不理你，站在玉米地埂上，看你怎麼把羊趕出地。

說句實心話，我不會放羊，也不知道咋趕羊，拾起玉米杆打羊，越打羊越朝玉米地鑽，放羊人象看戲一樣看

我追趕羊群。

今生最大恥辱不過如此！

好不容易等來車，收玉米速度倒快，兩三個小時的事，因為玉米倒伏，又被羊絆倒，玉米地裡棒子，玉米粒地裡沒法弄，車出地，羊群進地，實在沒法了，放火燒了玉米杆，再也不管地上。

放羊人羊群進了樂園。

奇怪的是第二天第三天，一個月都沒人再進我地裡放羊。

後來才知道，十多家人家死了幾十只羊，本來他們懷疑我打了藥，毒死了羊，請來獸人化驗，羊是吃玉米漲死的。

放羊人吃了啞巴虧，還背地裡罵我，怨我找來的機子收不乾淨。

從此我再沒種過玉米。放羊人不講理也是沒辦法的事。農民種自家地，哪顧得上那麼多掛牌子的事。

今後還是多瞭解法律常識才行。

發表一下我的觀點！

第一，從道德和情理方面，我支持投放玉米粒毒死羊的人。我家也是農村，我深知農村放羊人的套路，他們是冬天讓羊啃食麥苗，恨不得連根拔起！然後春夏秋天的時候，有人看著就吃草，沒人看的時候就偷偷讓羊吃莊稼苗，我們村抓到好幾次這種放羊人了！有一次被我們村抓到了外村放羊的吃莊家，直接一棍子打死一隻羊，拉回家燉著吃了，放羊人從那以後再也沒敢來我們村放羊！ 農民朋友種糧食不容易，尤其是新聞中放羊人還讓羊啃食樹苗，，這太沒道德了，從情理方面，支持投放玉米的老農！

第二，從法律上來講，投放毒玉米觸犯法律了。投放毒玉米，屬於投毒罪了，尤其是還造成那麼大的損失，從法律上確實是要負法律責任了！我們村就有一個人，他和一個養豬的發生了口角，然後偷偷把毒藥放進了飼料裡，結果死了幾十頭豬，最後就是以投毒罪被判刑了，然後還賠償了所有的豬錢，得不償失啊，現在妻子也已經改嫁了，他自己還要在裡面待兩三年！

所以遇事不要衝動，要好好想辦法解決，堅決不要觸犯法律！

請關注我，一個三農自媒體新人！

咱們先來回顧一下這個河北的典型案件。

今年2月22日河北廊坊大城縣南趙扶鎮楊家口村村民李振某報警，稱自家的羊吃了農田中的玉米粒後中毒死亡。知情人說李振某家的羊群曾經啃食過李秀某家的樹苗，李秀某才在自家的地裡投放了毒玉米。2月26日警方通報，107只羊被毒死，李秀某被刑事拘留。

我覺得李秀某不應該對這件事負主要責任。

第一，李振某明知道羊的啃食會對農作物造成傷害，還故意到別人的田地放羊，可以說居心叵測。因為別人家的田地很有可能因為羊的啃食而顆粒無收。

第二，李秀某在田地裡投放毒玉米肯定是分散投放的，107頭羊都吃到了毒玉米，可想而知李振某放任自家的羊在李秀某的田地了啃食農作物的時間肯定短不了。

如果說李振某家一兩頭羊吃了毒玉米死亡可以歸咎於誤食毒玉米。107頭羊都被毒死了，要說誤食毒玉米有點牽強了，甚至可以說是李振某故意讓羊吃的。

以前我們村放羊的人也有羊被毒死過。不過放羊的人有什麼委屈都會往肚裡咽，誰叫咱放羊的時候不注意，讓羊跑到人家田地裡去了呢。下次放羊的時候，把羊看住了就行了。

往田地裡投放毒玉米是農民們保護自家農田的慣用手法。放羊人如果守規矩的話，兩方相安無事。這次事件就是放羊人破壞了規矩，放羊人損失一千兩千也好😊，損失十萬二十萬也罷，都是自己沒有管理好羊造成的，和別人無關！

三國演義裡有一個故事，曹操馬踏青苗，按律當斬，後來是割發代首，古時候身體髮膚受之父母，不得損害，割發已經是很嚴重的懲罰了，這還算從輕發落呢！從古至今，毀壞青苗都是重罪。現在是非觀倒退到如此地步了，小偷翻牆摔傷了讓主家賠，逃跑讓車撞了找追賊的賠，助人為樂扶人被訛詐，見義勇為救人讓賠錢，正當防衛自衛受制裁，開車翻車怨地不平讓公路局賠錢，開溝裡去說沒有警示牌讓政府賠錢，偷人家花當韭菜吃中毒了讓主家賠錢……，這又偷著去人家地裡放羊中毒了讓賠錢，農村播種好多都用農藥攪拌一下，防止病蟲害！明知不可為而為之，後果要自己承擔。

你如何看待在別人家地裡放養，結果羊被毒死的事，到底誰該負責？

對於看待這個問題，從道德方面來說，人家種糧食是辛辛苦苦的流汗種的莊稼，而且還有投資成本之說，畢竟種子，農藥，化肥是需要花錢的，就是為了一個好的豐收。可是有些人偏偏不顧別人的感受，在人家地裡放養，讓羊吃莊稼，莊稼苗被吃的造成後來減產，讓人感覺的放羊人確實的不道德，這的確有故意的嫌疑，可以說是一個活該的結果。

但要從法律的角度來講，法律有時講究的不合情不合理，但卻是合法的事情。比如說小偷跑到人家去偷東西，結果爬牆頭被摔死了以後，被偷的人家還要負法律責任，還要給予一定的經濟賠償，讓人感覺到非常的氣憤，但這就是法律。

還有一個比較鮮明的例子，那就是到農民的果園裡採果子吃，結果吃到了劇毒農藥的果子，被毒藥毒死了，這合影到別人的農田裡放羊的，羊被毒死的事情是一樣的。但最終負責任的雖然是本人作為主要的地方，可是果農還是帶有連帶責任，給予一定的經濟賠償。旅遊沒有警示牌，沒有給告知義務，偷的行為變成了合理的行為。

對於放羊來說也是這個道理，也就是放羊人把羊放在人家的莊稼地裡，讓羊吃莊稼也就是偷放羊人偷人家的莊稼，結果羊被堵死了，從道德上來講，從普通人眼裡來講是活該。但從法律來講，還必須賠償人家的損失，理由是沒告知義務。

其實，對於農民來說，給莊稼打藥，這是屬於正常的種地的步驟，畢竟莊稼得了病蟲害以後，必須進行打農藥治療，才能確保豐收，這屬於正常的種地的管理的程序。偏偏被放羊人吃了莊稼以後，羊被毒死了，還承擔連帶責任，賠償損失，確實讓人感覺這不公平。

但如果種莊稼的農戶，明知羊會吃莊稼，而且曾經發生過羊吃莊稼，或者是經常發生羊吃莊稼的事，而故意的在莊稼裡打上了劇毒農藥，毒死了吃莊稼的羊。打農藥的人沒有告知放羊人，或者是沒有豎警告牌，這樣就有點不道德的形象，至少首先有告知的行為，然後在打農藥。

總之，對於放羊人把羊放在人家的地裡放羊，吃了人家的莊稼，不道德的行為是非常令人氣憤的，畢竟人家也是付出汗水種的莊稼，也是希望有個好的收成，而且投入了種植成本。對於誰該負責任的問題，其實法律卻出現了同情弱者的現象，不管什麼情況下，只要起訴就會有一點的連帶責任的賠償，這似乎確實不合乎情理。當然放羊人，承擔主要責任，種地的人承擔次要責任，這就是最終的結局，一個讓人感覺非常氣憤的結局。

你如何看待在別人家地裡放羊，結果羊被毒死的事兒？到底誰該負責？

這個新聞是頭條上這幾天比較火的一個新聞，100多隻羊就這麼被毒死了。但是我們仔細分析一下就會發現，單單的譴責下毒的是有失偏頗了。

我們都知道，養羊是需要放的，而且這羊也是走一路吃一路。如果僅僅是啃食青草無可厚非，但是一些放羊的為了省事把羊群放進田地裡啃食莊稼、啃食樹苗，那就有些缺德了。您養羊是為了賺錢，人家種莊稼、種樹苗也是為了賺錢啊。您省事了，您把人家賺錢的東西給禍禍了，人家怎麼賺錢？特別還是啃完了還不賠錢，放誰身上都得有些想法。這不就出現報復了嗎，100多隻羊一隻沒剩。

林子裡撒農藥肯定不妥，單是放羊啃樹苗也是不妥。100多隻羊被毒死也算是經濟損失比較大的了，應該算上重大經濟案件了吧。不管怎麼說，100多隻羊的損失肯定是要賠償的，這是毋庸置疑的。但是樹苗被啃食的損失，也是需要賠償的。我個人的看法是還是走司法程序吧，打官司、調解都可以。

我只能說千萬別衝動，如果樹苗被啃食之後就抓緊時間報案，尋求司法賠償的話，可能就不會出現這麼大的經濟損失了。衝動是魔鬼啊。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

你如何看待在別人家地裡放羊，結果羊被毒死的事兒？到底誰該負責？

剛在頭條熱點刷到了類似的新聞，大概內容：同村村民，因村裡養羊戶經過果農的地裡時，啃食了新栽樹苗，沒有進行賠償。果農生氣後就在自家地裡投放了毒藥，結果養羊戶趕羊經過，羊群貪嘴，導致100多頭羊被毒死。養羊戶損失慘重，果農因投放危險物質罪被刑拘，案件進一步審理中。。。

看到這個例子，我想到了我們村子其實也有類似的事情，不過因為處理方式不同，結果也要好得多：
那時候，村裡家家戶戶都養著耕牛。立春過後，竹林裡的春筍也漸漸冒了出來。這時候的筍，多數是留著它長成竹子的。所以非常害怕有牛進入竹林糟蹋竹筍。

不巧的是，因為這時候還沒種水稻，這時候的耕牛還處於半放養的狀態。有些不自覺的村民早上把牛放出去就不管它了，導致有些牛就會去竹林裡覓食。只要牛進了竹林，那片周圍的竹筍不管高的矮的統統得遭殃。

有戶人家的竹筍被牛糟蹋了上百棵，又沒抓到牛，實在是氣憤。於是，他就大張旗鼓地挑了一擔尿桶放在竹林裡，然後站在村裡的制高點高喊：我家的竹林已經投毒了，你們不管好自家的牛，毒死不管。

我們都知道，牛對於人尿毫無抵抗力，對牛來說絕對是美食。不巧，有一戶不自覺的村民家的牛又跑到竹林裡去了，這次不啃竹筍，就是整整把那兩桶尿喝個精光。

那時候一頭牛可是抵得上半邊家當的，這可嚇壞了牛主人，趕緊牽著“中毒”的耕牛來養竹村民家道歉並詢問下了什麼毒？沒想到竹人家相當淡定，完全不理會牛主人，急的他團團轉。

過了半天，竹人家才悄悄告訴牛主人尿桶裡沒有投毒，只是嚇唬嚇唬他。聽到這話，牛主人總是舒了一口氣。後來也就規規矩矩放牛了，不讓耕牛在禍害竹筍了，這個結局也算是好的。

總結：不管是牛還是羊，都是價值不菲的家畜，一定要細心看護；而對於地主人而言，原本放羊的人縱容養去你家田裡破壞苗木，是你佔理。不管是兩家協商賠償也好，還是報警都是優勢。可是就因為一時衝動投毒，導致全盤皆輸，實在不是明智之舉。對於題主這個問題，一點認為兩家都有責任，但是投毒的一方更加理虧些！

以上是一點的個人觀點，僅供參考。對於上述案例，你怎麼看？歡迎留言吐槽、批評指正和補充。

——END——（完）

不種地的不知道種地的苦，公平的講都不對，先講放羊的，你沒事往人家地裡去放，啃食麥苗就不對，要我說死了活該，我們這羊只能在家圈養了，村裡安排人尋查，逮到一隻羊罰50，補嘗啃食的莊稼，再說撒毒的，你說你維護自己的利益要有常識，別人挖個坑，坑邊還得立牌子，你咋就不知道立個牌子，最起碼你得寫上，地內有毒藥，禁止入內，後果自負！總結一下，就和之前偷電動車電死小偷一樣的，這種情況……唉

在此事件中放羊人應負主要責任，而種莊稼地的主人是存在過錯但無需承擔任何責任，反而要追究放羊人賠償農作物損失費用。

其一，放羊人屬於侵害方。放羊人連基本的常識都不知道，誰家放羊不都是離人家莊稼地裡很遠的地方來放，難道不知道羊不僅吃草還吃農作物麼？默許羊跑到人家地裡大吃大喝的，為何不及時阻止羊進入他人的地裡。

其二，地的主人屬於受害方但也有過錯。自己辛辛苦苦種的莊稼，被這些羊啃的亂七八糟。誰看到都會生氣，剛累死累活的打完藥希望今年有個好收成，恰巧碰見個糊塗的放羊人，不僅損失了農作物還會導致產量下滑。但也存在過錯，應在自家地頭放置醒目的提示:已打農藥，切勿中毒！來提醒他人。

其三，理應讓放羊人賠償損失。在地裡所打的農藥是經過和水混合稀釋之後才能使用，稀釋後的農藥其毒性會大大的降低。羊只有大量啃食這些帶有農藥的大量莊稼，才能導致羊中毒而亡。農戶應向放羊人索賠自己損失。

放羊人一定要有清醒的頭腦，去選擇適合放羊的地方，而農戶也應該在自家的地頭放置醒目的標誌來警醒他人。