北京國安歸化李可和侯永永，叫好的人多，而魯能歸化德爾加多，為何反對意見這麼大？
因為侯永永、李可都擁有中國血統，而德爾加多沒有，同時德爾加多成功歸化入籍後，也無法代表中國隊參賽，只能以內援的身份為山東魯能征戰俱樂部賽事。這樣的歸化在外界看來，一般是不值得操作的，但也並非不可行，這裡著重點在於，俱樂部對歸化球員一事的著重點在於從哪方面出發，究竟是俱樂部利益還是國家隊利益。
德爾加多如今已經成為山東魯能的正式內援，不存在任何的登場限制，甚至年僅22歲的他還是一名妥妥的u23球員，既能順應足協的u23政策，又能讓球隊變得更加強大，如果不是山東魯能的球迷，或許還真的很有意見。當然，德爾加多無論如何，都只是魯能的首位歸化球員，僅此而已。而國安已經先後歸化入籍了侯永永和李可，作為理性球迷，不應該反對人家才對。
德爾加多由於沒有中國血統，並且此前已經代表過葡萄牙u20參加過歐青賽，在參加此項賽事之前，德爾加多也不存在任何的歸化入籍中國的條件，所以即使歸化成功，也無法隨中國隊出征一線隊的比賽。這是根據FIFA歸化規則解讀出來的，只能說，德爾加多的可用性，並不大，無法為國家隊效力，那是相當可惜的事情。
北京國安歸化李可和侯永永，叫好的人多，而魯能歸化德爾加多，有很多的反對意見，主要原因在於兩方面：一是李可和侯永永屬於華裔，有中國血統，而德爾加多不是；二是德爾加多不能代表中國國家隊參賽。
中國是一個非常看重血脈傳承的國家
中國是一個非常看重血脈傳承的國家，中華文明五千年，那刻入骨子裡的血脈鏈接和文化認同，不是一下子能改變的。李可和侯永永屬於華裔，有中國血統，雖然從少生活在其他國家，但在中國人的意識裡，就是自己人。國人為何十分關心華裔在美國、加拿大、馬來西亞等國家的生活和權益？要知道，他們大部分擁有這些國家的國籍，算是美國人、加拿大人、馬來西亞人了，就是因為血脈相連，所有將他們當做了自己人。國安歸化李可和侯永永，遇到的阻力比較小，原因就在於這裡：血脈認同。
而德爾加多，目前並沒有被證明有華裔血統，是中國足球首例“無血統”的入籍球員。他是根據中國法律入籍的，合理合法。既然入籍，就已經算是中國人了。但他要想獲得絕大多數中國人的認同，就要看他將來的表現了。目前魯能已安排給德爾加多上中文課，學習中國文化，這對他融入中國社會是有好處的。
德爾加多不能代表中國隊出戰引來爭議
德爾加多曾代表葡萄牙青年隊參加過世青賽等國際大賽，按照國際足聯的規定，他將不能再代表別的國家出戰。就算將來政策出現變化，德爾加多能代表中國隊出戰，那也要好幾年了。因為他不是華裔血統，得在中國生活、工作5年才能代表中國隊參賽。他不能成為中國隊的即戰力。
而李可、侯永永這樣有中國血統的歸化球員，只要完成入籍、註冊等相關手續，是具備立即代表國足參賽的資格的，符合國際足聯關於歸化球員的規定。
因此，德爾加多的歸化引起了巨大爭議。德爾加多入籍後，將可以內援的身份代表魯能參賽，意味著魯能的陣容可以增加一名不受外援名額限制的外援級別球員。如果德爾加多能代表中國隊參賽，那麼魯能隊站在為國家作貢獻的大義上，還能得到一些理解。偏偏德爾加多不能代表國足參戰，這就立即引來了其他俱樂部，以及相關媒體、球迷的異議，質疑德爾加多的入籍有損中超聯賽公平性。比如廣東就有媒體，呼籲足協出來作出權威迴應，擔心此例一開，其他俱樂部紛紛效仿。
對此，中國足協確實需要出來作出解釋。歸化作為中國足球的一種新事物，建議足協提早預判和應對，出臺相關辦法來規範和引導。中國足球需要適當歸化一些水平高的球員，這件事應該辦好，不能辦砸了。
首先要明確中國足球規劃球員的目的是什麼：提高我國國家隊的即時戰鬥力。
明確了目的，此題迎刃而解，所以歸化球員必須要符合兩個條件之一：
1，有中國血統（三代以內），這屬於認祖歸宗，不管能否代表國家隊出戰，誰也挑不出毛病（例如：錢傑給、侯永永、李可）；
2，在中國生活滿5年且未代表母國出戰過國際A級比賽，這屬於優秀人才規劃，因為能提高國家隊即時戰鬥力，隨時被中國國家隊所徵用（例如：埃爾克森、高拉特）。
總之，歸化球員要麼滿足血統，要麼滿足年份，其最終目的都是有被國足所用的可能，否則盲目規劃就是老頭練劈叉：扯蛋！
有人拿中國人移民外國舉反例說事兒，你用腚眼想想國人熱衷移民的“外國”都有多少人口？中國已經是人口壓力大國，連一句中文都不會就想來這兒混飯吃？對不起，人民幣也不是那麼好掙的。
所以，不管這個德爾加多號稱多愛中國，我都只能當他是在裝13，你在這國家才呆過幾個月？連半句中國話都說不利落呢你愛個球啊，實在點，你只是愛這裡的人民幣而已吧。
但我還是要恭喜他，因為他的目的確實達到了，包括運作他規劃的所有相關人員，相信都賺了個盆滿缽滿。
歷史上的所有新政確實都有“空子”可鑽，這不可避免，但這不能成為“朝令夕改”和制定“有人生沒人養”規矩的理由。
一拍腦門，有了；
一拍胸脯，幹了；
一拍大腿，壞了；
一拍屁股，撤了。
蒼蠅不丁無縫的蛋，與其噴SDLN鑽空子，倒不如想想是誰給了他有空可鑽的機會？
口號和現實總是截然相反的，就像兩句話的主謂顛倒，恭喜中國足球喜提年輕而珍貴的“盲腸”一枚。
我認為，這是因為大多數國人不夠開化，心理上不接受不同膚色的外國人入籍。
許多國人對不同膚色的外國人至今抱有很強的排斥心理，其實這很正常，對於不同膚色不同生活習慣的外族，誰都需要一定的接受過程，這個過程往往不是幾周幾個月，很有可能需要幾年、幾十年、甚至幾代人。
先說一個歷史小故事：
美國南北戰爭期間，北方軍隊截獲了一艘南方奴隸主的走私船，船上有幾百個剛從非洲運來的黑奴；南北戰爭，林肯打的是“解放黑奴”的旗號。這船上幾百個黑奴落到北方政府手裡，當然應該獲得自由啦。
那麼問題來了，誰負責把這幾百個黑奴送回幾千裡之外的非洲讓他們重獲自由呢？北方政府顯然沒工夫做這事，正在打仗呢，添什麼亂！那能不能讓這幾百個非洲黑奴在美國北方就地獲得自由呢？結果沒有一個北方城市願意接納他們。因為當時美國北方城市很少有黑人，嘴上喊著“解放黑奴”的美國北方城市市民幾乎沒有接觸過黑人，他們心理上很難接受這批膚色和生活習慣完全不同的人跟自己在一個城市生活。我們只是說“解放黑奴”，可沒有說讓黑奴跟我們做鄰居！
你們看，嘴上喊“解放黑奴、反對種族歧視”很容易，真的要做到，還是很難的。
美國200多年曆史，真正實現黑人和白人完全平等，也就是最近幾十年的事。在開放的美國尚且需要100多年，更何況幾千年來都沒怎麼跟其他人種接觸的中國人了，更需要一個長期過程了。
因為德爾加多沒有華人血統：
我們回到德爾加多的歸化問題上來：
北京國安歸化李可和侯永永大家普遍較好，那是因為李可和侯永永本來就有華裔血統，還有恆大的布朗寧、羅伯特蕭也是如此。國人對華裔混血接受度還是很高的，畢竟他們身體裡也流著華人的血，外表看上去也更像中國人。這不恆大還幫布朗寧追根溯源找到了老祖宗，辦了認祖儀式，就是為了讓國人能更好地接納他，少一些閒言碎語。
德爾加多那就不同啦，出生在葡萄牙，一絲華裔血統也沒有，外表也是純純的外國人，所以很多人從心理上不能接受。
不良自媒體利用國人的不開化大做文章
既然國人很難從心理上接受非華裔血統的外國人歸化，既然德爾加多沒有華裔血統，那正好！不良自媒體開始炒作啦，鋪天蓋地的反對聲音。當然這些自媒體主要來自跟魯能關係不好、有競爭關係的球隊。這裡我就不點穿啦，大家心知肚明。
最後說說我對歸化的看法：
1）歸化球員確實能在短期內幫助中國足球提高水平，那就應該放心大膽去做，歸化球員有沒有華裔血統都不是障礙；只要中國法律法規允許，只要國際足聯允許，就可以。日本足球水平的提高，歸化球員也是起了很大作用的，活生生的正面教材就在身邊，我們有啥好反對的。
2）中國本來就是個包容的多民族國家，中國本來就有其他膚色的民族，比如維吾爾族、俄羅斯族、哈薩克族，其他膚色的外國人加入中華民族大家庭應該完全可以接受，不必排斥。
3）要國人完全接受外族需要時間和過程，期間會有很多反對聲音；既然歸化是正確方向，就應該頂住所有壓力和反對，堅定不移去做。
在展開問題之前，先表達一下觀點：我們國家的國籍法對於入籍是要求入籍人員要熱愛我們的國家。所以，判斷一個人能否入籍的一個比較重要的點是，這個人是否熱愛我們的國家，而不是他能不能代表中國踢球。
其實，反對的聲音不外乎兩種：
第一種就是反對就是完完全全反對歸化。當然，我個人也是反對歸化中的一員。歸化說白了就是擠佔本來就不多的青少年球員的空間。試想，國家隊都可以找外國人變個身份來踢球，那麼誰還能願意把孩子送去踢球？直接買幾個外國人就好了。
說白了，歸化就是一個會重創中國足球本就不好的青少年足球環境的政策。
第二種反對的就是血統論者。其實，這種人就是一種保守的急功近利者。像廣州恆大的那個外援，想盡辦法找到跟中國人牽扯上關係。所謂有十六分之一的中國血統。好可笑。先不論這個十六分之一是不是真實情況。即便這是真的，又能如何呢？其實，說句不太合規的話。如果一個人在中國因為種種原因一直沒有戶口，但是他是土生土長的國人，沒人會質疑其中國人的身份（文化層面，非法律層面）。所以，所謂的血統其實包含更多的是文化認同。
但是即便像德爾加多，沒有人能找出其n分之一的中國血統，但是相比於國安和恆大的n分之一血統有什麼差別呢。如果沒有了文化認同，這些都不值一提。
所以，血統論者其實都是五十步笑百步的人，根本不是什麼為了中國足球來發聲的。
反對歸化。這是近功近利的行為。甚至會因此也破壞中國的國籍法。真不清楚這些人選擇歸化，有多少交易層面在裡面？他們是不是真的熱愛這個國家，認可這個國家的文化…，所以他們成為了中國公民？更可笑的是山東魯能的德爾加多身份證（網絡爆出）竟然是漢族。真不知道辦證的人有沒有走心，他是漢族嗎？漢族的定義標準是什麼？
中國足球，竟然成了打破中國規則，可能也會包括法律的“鬥士”？！中國足球真成了笑話了！
謝謝邀請！李可侯永永與德爾加多情況是不一樣的。
李可和侯永永是混血兒，母親都是中國人，國籍選擇中國，各界普遍都能接受。且李可已經為國足出戰，其實力有目共睹，的確能彌補國足短板。
德爾加多沒有任何中國血統，而且實力還沒有得到實戰驗證。更重要的是，歸化過來五年後究竟能不能為國足出戰，根據目前掌握的信息，根據國際足聯規則，似乎根本不可能為國足效力（國際足聯修改規則另當別論）。歸化成功，作為內援當然可以參加中國足球職業聯賽，但必然擠佔真正國內年輕球員的生存空間。
一個只能為俱樂部效力，不能為國足出力的歸化球員，究竟對中國足球有多大意義呢？如果各個俱樂部都這樣幹，誰還去費心思花時間出經費做青訓？
球迷對於德爾加多歸化問題的態度不同，主要基於以下因素：
一.感情因素
畢竟我們國人情節還是有的，侯永永和李可都有中國血統，而德爾加多沒有，這是情感問題，球迷們更多的是感情上不太願意接受。
二.能力因素
德爾加多的個人能力尚未得到球迷的認可，中超究竟能有怎樣的表現，不得而知。如果德爾加多能夠在聯賽中發揮出色，表現出應有的水平和個人能力，我想征服球迷就是早晚的事，到那時，必定會得到更多的褒獎。
三.個人態度
德爾加多個人並沒有對於歸化問題有誠懇的表態，究竟他是如何看待入籍問題？又持有怎樣的認知和態度？我們都沒有從他的口中得到樂於聽到的答案，這一點對於國人來說尤其重要。
為什麼山東魯能歸化德爾加多很多人會有反對意見，這其中有些不良媒體和人帶的節奏，也有部分人是認為德爾加多無法代表國家隊出戰。但是現在還沒有官方證明德爾加多能不能代表國家隊出戰，現在網絡上的傳言只是傳言而已。
因為李可歸化完成後即可代表國家隊出戰，所以很多人認為這是好事。而德爾加多有著很多的不可控因素，所以有部分人會質疑。其實不需要過多解讀，即使德爾加多現在無法代表國家隊，但是很難保證在將來能不能進入國家隊呢？
現在國際足聯主席因凡蒂諾自上任以來，開始了大刀闊斧的進行了改革。先是從歐洲盃、世界盃等開始，下一步甚至還有針對世俱杯進行改革，可見其魄力很是強大。未來因凡蒂諾也有可能針對曾經代表原國家青年隊出戰過的球員不能代表第二國家出戰，進行改革也不是不可能的事。
雖然說德爾加多沒有中國血統，但是其祖父和父親則是原澳門籍，從理論上來說，他們也屬於中國籍戶口。所以最大的問題就是代表葡萄牙國青隊出場過，以後能不能代表國家隊出戰？
既然德爾加多已經歸化完成，想必山東魯能泰山俱樂部和足協有著一定的答案，只是他們並沒有公佈結果而已。而我們只能看看以後的國家隊會不會徵調德爾加多即可！即使最近幾年不會徵調，也難保五年之後不會證調。
凡事都會有矛盾，從事物的兩面性去看待也許會更合適。德爾加多的歸化問題，核心在於是否有資格代表國足征戰比賽，這點非常關鍵，也是主要的反對點。
本來以歸化球員提高國足戰績就不被看好，偏偏德爾加多目前來說並沒有資格代表國足征戰，這就難免引起非議。似乎歸化球員就僅有一個先決條件：為國足征戰。
這就未免太狹隘啦！對於目前的中國足球現狀來說，要想本土球員去衝擊世界盃壓根沒多大可能，青訓斷層問題非常嚴重。那既然放開歸化政策了，為什麼就不能徹底點呢？
如果單靠歸化華裔和滿足條件的外籍球員，也未必能夠成功。如果失敗了，又會招來罵聲和質疑聲。而且在歸化的同時也不能忘記青訓，歸化德爾加多這樣的球員就有利於促進年輕球員的發展，有競爭才有進步。
中國球員為什麼很多都不長進？不就是因為環境太優越嘛！多些競爭未必是壞事！有能耐就上，沒能耐就趕緊另謀出路。大浪淘沙，優中選優，這樣留存下來的本土球員才真正值得期待。
只要是能幫助中國足球的都可以選擇嘗試，歸化球員也並非就必須要求其為中國國足征戰比賽，讓其和國內球員形成良性競爭，一樣可以幫助中國足球取得進步。
為什麼女足比賽沒人關注？中甲、中乙球市慘淡，觀賞性不高，這不都是缺乏優秀球員，難以吸引大眾的緣故嘛？金字塔頂端再閃耀，也需要夯實地基。為什麼日本國內高中聯賽都可以吸引大量的球迷關注呢？而中甲聯賽卻屈指可數，更別說其它比賽。
所以說反對意見大隻是目光短淺而已，只停留在為國足征戰比賽的層面，當然血統也是個問題。如果將目光放長遠了，那對於任何的歸化都會誠心接受。至於其它什麼該擔心的地方，中國足協也不是什麼二愣子，朝令夕改夠人受的！隨時可以限制不良因素的擴張和發展。
目前反對德爾加多的主要理由：
1.沒有中國血統，2.不能代表國足出戰
但主要因素是酸葡萄心理作祟
1.沒有中國血統，能代表國足出戰，典型功利思維，需要即插即用，馬上就能為國效力。按照這個邏輯規劃11個能為國出戰的才是你們想要的嗎？
2.規則是可以修改的，有些人說永遠不能代表國足出戰，永遠有多遠？
3.反過來說俱樂部花錢請外援同樣不能為國足出戰，這又是為什麼呢？
4.今天的規劃是為了明天的不規劃，規劃是手段而不是目的，如果連這個都搞不清楚，註定只能做個信息員。