香港大學、清華大學和北京大學，哪個更好呢？

這個看你從哪方便比了，首先港大學術自由，也都是全英語教學，學習氛圍比較自由，歷史底蘊可能差了些，翻開歷史不長，學生質量跟另外兩所比可能有點差距，雖說很國際化，但是主要還是以香港的學生較多，國際學生相對來說較少；清華大學-中國的金字招牌，理工科大學，它的理工科在世界上可以排前幾名的，有的科目甚至排名世界第一，如果你喜歡理工科以後想往這方面發展，那我建議你選清華；北大綜合性的大學，各方面比較均衡，在國際上享有極高的聲譽，也有比較厲害的專業，世界各大教授也會不定時來北大演講，同時師資力量雄厚，學習氛圍很濃，跟清華一樣學生質量比較高，幾乎都是各省市的狀元，每年出國的比例較高，這兩年的世界大學排名也很明顯了，清華北大排名較高，甚至比港大這些都高很多，畢竟國家每年投入的經費以及國家的重視程度一般的大學比不了。三所學校都不錯。

不管香港大學也好是北大學也好小學也罷，畢業出來能造福人民就是好的學責，招牌上名字是最不實用的名牌，古代聖人從來不以名牌校來招攬人心追求。自有美國後以名校就出來了想賺錢嘛，古人又有多少出自名校，不照樣治理國家翻天覆地無人不說是強大國度。所以現在很多人都如名牌代表賺錢代表智慧。這是有點典型大張旗鼓了。敢說你一件名牌衣服不比我一件幾十塊錢衣服穿的實用。美國打造一個名牌就是賺錢世界人的錢，見過從美國名校回來的有多少是做老闆的、多少幫人打工的白領，造福人民的有幾個？我井底之蛙自學看字瞎騙的。名牌最不實際最實際的是人自己的天賦。

這三所大學都是中國頂尖的知名大學，在全球範圍內也有一定的影響力。這三所大學沒有誰好誰不好 ，對於大學生，只有適合自己的大學，沒有哪個學校更好。再好的大學也有學渣，再壞的大學也有人才。在這個日益創新的社會裡，誰跟上了時代，誰就是好大學。

國內清華認可度高點，亞洲北大認可度好點，港大跟清華北大不是一個檔次的，所以就不說了。放眼世界，清華可能比北大稍稍好點，總的來說還是兩個好比是泰山北斗不分上下，可能在某一領域（專業）誰比誰強點，