如果能回到過去，伊拉克人是選擇美國“解放”後的伊拉克，還是薩達姆統治的伊拉克？

實際上，伊拉克人既不想美軍入侵，也不想回到薩達姆的時代。

實際上，伊拉克人既不想美軍入侵，也不想回到薩達姆的時代。

伊拉克3700萬人口，當中，什葉派佔60%，庫爾德佔15%，另外阿塞拜疆，亞述和亞美尼亞人佔7%。這些人是不歡迎薩達姆的。在薩達姆時期，在幾次屠殺和清洗當中，什葉派和庫爾德人死亡超過20多萬人，數十萬人逃離家園。

真正薩達姆依靠的是18%的遜尼派，但是海灣戰爭以後，薩達姆越來越只相信家鄉提克里特的遜尼派，就連其他地區的遜尼派也不再被信任。這從伊拉克戰爭以後，薩達姆和他的兩個兒子，只能分散逃跑，得不到，遜尼派反美武裝保護，就可以看出來。

實際上，伊拉克人既不想美軍入侵，也不想回到薩達姆的時代。

伊拉克3700萬人口，當中，什葉派佔60%，庫爾德佔15%，另外阿塞拜疆，亞述和亞美尼亞人佔7%。這些人是不歡迎薩達姆的。在薩達姆時期，在幾次屠殺和清洗當中，什葉派和庫爾德人死亡超過20多萬人，數十萬人逃離家園。

真正薩達姆依靠的是18%的遜尼派，但是海灣戰爭以後，薩達姆越來越只相信家鄉提克里特的遜尼派，就連其他地區的遜尼派也不再被信任。這從伊拉克戰爭以後，薩達姆和他的兩個兒子，只能分散逃跑，得不到，遜尼派反美武裝保護，就可以看出來。

薩達姆時期，1979年，薩達姆取得伊拉克的領導權，隨後在1980年兩伊戰爭爆發，到1990年才正式停火，兩國損失超過9000億美元。隨後在，1990年入侵科威特，爆發海灣戰爭。然後就是長期被制裁，直到2003年伊拉克戰爭爆發。

但是，伊拉克人也比喜歡美軍，絕大部分伊拉克人都反對美軍。真正支持美軍的恐怕，就只有庫爾德人。在十年伊拉克游擊戰當中，基本上，美軍只有在北方的庫爾德地區，才不會在街頭遭到襲擊。

實際上，伊拉克人既不想美軍入侵，也不想回到薩達姆的時代。

伊拉克3700萬人口，當中，什葉派佔60%，庫爾德佔15%，另外阿塞拜疆，亞述和亞美尼亞人佔7%。這些人是不歡迎薩達姆的。在薩達姆時期，在幾次屠殺和清洗當中，什葉派和庫爾德人死亡超過20多萬人，數十萬人逃離家園。

真正薩達姆依靠的是18%的遜尼派，但是海灣戰爭以後，薩達姆越來越只相信家鄉提克里特的遜尼派，就連其他地區的遜尼派也不再被信任。這從伊拉克戰爭以後，薩達姆和他的兩個兒子，只能分散逃跑，得不到，遜尼派反美武裝保護，就可以看出來。

薩達姆時期，1979年，薩達姆取得伊拉克的領導權，隨後在1980年兩伊戰爭爆發，到1990年才正式停火，兩國損失超過9000億美元。隨後在，1990年入侵科威特，爆發海灣戰爭。然後就是長期被制裁，直到2003年伊拉克戰爭爆發。

但是，伊拉克人也比喜歡美軍，絕大部分伊拉克人都反對美軍。真正支持美軍的恐怕，就只有庫爾德人。在十年伊拉克游擊戰當中，基本上，美軍只有在北方的庫爾德地區，才不會在街頭遭到襲擊。

美軍控制時期，是連續十年的游擊戰，整個伊拉克都變成恐怖的戰場。造成大批平民死亡，幾百萬人成為難民。

我這裡有一張世界銀行以及伊拉克銀行公佈的數據表，從這張表格可以看出：

薩達姆1979年上臺執政後一直到1990年入侵科威特之前的伊拉克人均GDP還是很高的，說明人民生活水平很高，不過這裡面我有一點疑惑的是“二伊戰爭”打了8年，伊拉克經濟居然沒有受到重創！1990年居然人均GDP仍然有12000美元（我猜測是不是沒有把伊拉克在二伊戰爭期間借的外債算進去？畢竟戰爭是非常消耗財力的）

1990年因為薩達姆侵略科威特，造成被聯合國制裁，人民生活水平直線下降，慘不忍睹！最低的1995年人均只有162美元，屬於極端貧窮狀態。

2003年美國推翻薩達姆之後，迅速解除對伊拉克的經濟制裁，伊拉克人均GDP得以迅速增長，根據2017年的經濟數據，人均GDP約為5千多美元。

因此我們客觀公正的說：現在的伊拉克人民生活水平比不上1990年被聯合國制裁之前的水平，但是比被制裁時候的水平要高出很多，說明伊拉克經濟正在恢復之中，但還比不上1990年之前的伊拉克。

因此說，薩達姆侵略科威特害了伊拉克人民，否則伊拉克還是個富裕國家！這是薩達姆的罪行！

我這裡有一張世界銀行以及伊拉克銀行公佈的數據表，從這張表格可以看出：

薩達姆1979年上臺執政後一直到1990年入侵科威特之前的伊拉克人均GDP還是很高的，說明人民生活水平很高，不過這裡面我有一點疑惑的是“二伊戰爭”打了8年，伊拉克經濟居然沒有受到重創！1990年居然人均GDP仍然有12000美元（我猜測是不是沒有把伊拉克在二伊戰爭期間借的外債算進去？畢竟戰爭是非常消耗財力的）

1990年因為薩達姆侵略科威特，造成被聯合國制裁，人民生活水平直線下降，慘不忍睹！最低的1995年人均只有162美元，屬於極端貧窮狀態。

2003年美國推翻薩達姆之後，迅速解除對伊拉克的經濟制裁，伊拉克人均GDP得以迅速增長，根據2017年的經濟數據，人均GDP約為5千多美元。

因此我們客觀公正的說：現在的伊拉克人民生活水平比不上1990年被聯合國制裁之前的水平，但是比被制裁時候的水平要高出很多，說明伊拉克經濟正在恢復之中，但還比不上1990年之前的伊拉克。

因此說，薩達姆侵略科威特害了伊拉克人民，否則伊拉克還是個富裕國家！這是薩達姆的罪行！

我可以肯定的告訴你們，伊拉克沒人歡迎美國人，也有很多人排斥薩達姆，但是有部分人會懷念薩達姆。

如果讓伊拉克全部人重新選擇的話，他們既不想回到薩達姆時代，也不想選擇美國“解放”後的時代。

伊拉克人更傾向於民主獨立，他們不需要外國人操控的伊拉克，也不需要具有一個極端的領導者。總得來看伊拉克需要一個對內溫和，對外強硬的來人來領導伊拉克。

首先說一下，伊拉克人對外國勢力干涉伊拉克的事情是非常反感的，他們曾經和土耳其人做過長期反對鬥爭，又和英國殖民者和英國扶持的傀儡進行了艱苦的反抗鬥爭。

薩達姆其實就是一個左派主義者加阿拉伯民主主義者。而也正是這兩種思想交織造就了薩達姆，也終結了薩達姆。

薩達姆在左派主義思想的引導下讓他登上了政治舞臺，把他的人生推向了巔峰，但是阿拉伯民主主義情節讓他走上了一條不規律。

首先薩達姆對伊拉克是有貢獻的，他為伊拉克收回了被外國勢力控制的石油，讓伊拉克人民獲得石油紅利的滋潤，無論是在教育、醫療方面都有不可抹殺的功勞，而且他為了伊拉克人贏得了尊嚴，也是有目共堵的。

不過薩達姆的大民族主義統一為讓他背上了無法清洗的罵名。

首先薩達姆政變上臺是美國人扶持，薩達姆對付什葉派以及庫爾德人是有歷史原因的。

在對付什葉派上的原因要追溯到英國控制伊拉克時期，當初佔伊拉克多數人口的什葉派人屢次要把英國去驅幹出次，不斷的發動起義。英國為了維持自己對伊拉克的控制，所以扶持了當時伊拉克的占人口較少的遜尼派上臺。

而英國和他的遜尼派傀儡就對什葉派進行鎮壓，兩個矛盾再加上原來的宗教矛盾，顯的很難調節。

而伊拉克的庫爾德人也一直存在獨立思想，當初薩達姆所在阿拉伯復興黨和伊拉克共產黨，以及庫爾德人共同合作，穩定伊拉克大局，但是由於各自的理念和利益上存在差別，三派之間一直明爭暗鬥，這也為日後的薩達姆暴行埋下了英國。

而這裡的很多事情都和伊朗有關，因為伊朗薩達姆受左派思想和阿拉伯大民族主義統一思想影響，他一直敵視美國以及西方勢力。

而伊拉克由於和伊朗存涉及水源上的領土爭端，伊朗曾經趁火打劫，趁著伊拉克庫爾德人鬧獨立的時候資助庫爾德武裝獨立運動，而當時的伊拉克政府為了解決庫爾德人獨立的問題，讓伊朗如願以償得到了阿拉伯河的一半。

而阿拉伯河是伊拉克進去波斯灣的唯一通道，伊朗用一塊土地作為補償，劃給伊拉克，但是伊朗的這個補充一直沒有兌現。當時的薩達姆姆非常不滿這個雙方簽訂的協議。（那時候薩達姆沒上臺）

後來美國扶持伊朗阿拉維王朝被伊朗的宗教革命推翻，美國要對付伊朗，加強薩達姆當時非常想徹底的改變伊拉克，所以在美國的扶持下反動政變上臺。

這種情況下，反對薩達姆的人肯定有的，所以薩達姆舉起了屠刀。

當時了轉移國內矛盾，也為了洗清伊朗對伊朗的羞辱和奪回水源地，所以薩達姆發動了兩伊戰爭。

兩伊戰爭是美國和蘇聯一起慫恿的，因為當初伊朗革命推翻阿拉維王朝後，伊朗人不但驅逐美國人，同樣驅逐蘇聯人。

蘇聯當時的目的是從伊朗打通南下印度洋的通道，當時已經是派兵進去阿富汗。

其實在七十年代的時候蘇聯就一直大力拉攏伊拉克，因為當時伊朗的阿拉維王朝是美國的盟友。

但是阿拉維王朝被推翻後，伊朗同時驅逐美國人和蘇聯人，一下子伊拉克就成為了兩者爭奪的對象。所以薩達姆大膽的發動了兩伊戰爭，那時候美國還大量的把武器賣給伊拉克。

但是由於薩達姆具有左派意識，對美國帶有一種不是很歡迎的態度，而且蘇聯早就下了很大的力氣拉攏伊拉克。美國為了自己的中東戰略，以及中東利益並沒有把雞蛋都放在同一個籃子裡面。

大家都知道中動戰爭打了四次，而薩達姆具有阿拉伯大民族主義精神，他當然支持阿拉伯國家消滅以色列。在第四次中東戰爭的時候，他派出了軍隊、飛機、坦克助陣阿拉伯軍隊，這下把美國惹火了，雙方的關係一下子變得不太友好。

當時的伊拉克可是具有非常強大的軍事勢力，美國的小弟以色列當然是備感壓力，美國當然有責任幫助他親密的小弟了。

我可以肯定的告訴你們，伊拉克沒人歡迎美國人，也有很多人排斥薩達姆，但是有部分人會懷念薩達姆。

如果讓伊拉克全部人重新選擇的話，他們既不想回到薩達姆時代，也不想選擇美國“解放”後的時代。

伊拉克人更傾向於民主獨立，他們不需要外國人操控的伊拉克，也不需要具有一個極端的領導者。總得來看伊拉克需要一個對內溫和，對外強硬的來人來領導伊拉克。

首先說一下，伊拉克人對外國勢力干涉伊拉克的事情是非常反感的，他們曾經和土耳其人做過長期反對鬥爭，又和英國殖民者和英國扶持的傀儡進行了艱苦的反抗鬥爭。

薩達姆其實就是一個左派主義者加阿拉伯民主主義者。而也正是這兩種思想交織造就了薩達姆，也終結了薩達姆。

薩達姆在左派主義思想的引導下讓他登上了政治舞臺，把他的人生推向了巔峰，但是阿拉伯民主主義情節讓他走上了一條不規律。

首先薩達姆對伊拉克是有貢獻的，他為伊拉克收回了被外國勢力控制的石油，讓伊拉克人民獲得石油紅利的滋潤，無論是在教育、醫療方面都有不可抹殺的功勞，而且他為了伊拉克人贏得了尊嚴，也是有目共堵的。

不過薩達姆的大民族主義統一為讓他背上了無法清洗的罵名。

首先薩達姆政變上臺是美國人扶持，薩達姆對付什葉派以及庫爾德人是有歷史原因的。

在對付什葉派上的原因要追溯到英國控制伊拉克時期，當初佔伊拉克多數人口的什葉派人屢次要把英國去驅幹出次，不斷的發動起義。英國為了維持自己對伊拉克的控制，所以扶持了當時伊拉克的占人口較少的遜尼派上臺。

而英國和他的遜尼派傀儡就對什葉派進行鎮壓，兩個矛盾再加上原來的宗教矛盾，顯的很難調節。

而伊拉克的庫爾德人也一直存在獨立思想，當初薩達姆所在阿拉伯復興黨和伊拉克共產黨，以及庫爾德人共同合作，穩定伊拉克大局，但是由於各自的理念和利益上存在差別，三派之間一直明爭暗鬥，這也為日後的薩達姆暴行埋下了英國。

而這裡的很多事情都和伊朗有關，因為伊朗薩達姆受左派思想和阿拉伯大民族主義統一思想影響，他一直敵視美國以及西方勢力。

而伊拉克由於和伊朗存涉及水源上的領土爭端，伊朗曾經趁火打劫，趁著伊拉克庫爾德人鬧獨立的時候資助庫爾德武裝獨立運動，而當時的伊拉克政府為了解決庫爾德人獨立的問題，讓伊朗如願以償得到了阿拉伯河的一半。

而阿拉伯河是伊拉克進去波斯灣的唯一通道，伊朗用一塊土地作為補償，劃給伊拉克，但是伊朗的這個補充一直沒有兌現。當時的薩達姆姆非常不滿這個雙方簽訂的協議。（那時候薩達姆沒上臺）

後來美國扶持伊朗阿拉維王朝被伊朗的宗教革命推翻，美國要對付伊朗，加強薩達姆當時非常想徹底的改變伊拉克，所以在美國的扶持下反動政變上臺。

這種情況下，反對薩達姆的人肯定有的，所以薩達姆舉起了屠刀。

當時了轉移國內矛盾，也為了洗清伊朗對伊朗的羞辱和奪回水源地，所以薩達姆發動了兩伊戰爭。

兩伊戰爭是美國和蘇聯一起慫恿的，因為當初伊朗革命推翻阿拉維王朝後，伊朗人不但驅逐美國人，同樣驅逐蘇聯人。

蘇聯當時的目的是從伊朗打通南下印度洋的通道，當時已經是派兵進去阿富汗。

其實在七十年代的時候蘇聯就一直大力拉攏伊拉克，因為當時伊朗的阿拉維王朝是美國的盟友。

但是阿拉維王朝被推翻後，伊朗同時驅逐美國人和蘇聯人，一下子伊拉克就成為了兩者爭奪的對象。所以薩達姆大膽的發動了兩伊戰爭，那時候美國還大量的把武器賣給伊拉克。

但是由於薩達姆具有左派意識，對美國帶有一種不是很歡迎的態度，而且蘇聯早就下了很大的力氣拉攏伊拉克。美國為了自己的中東戰略，以及中東利益並沒有把雞蛋都放在同一個籃子裡面。

大家都知道中動戰爭打了四次，而薩達姆具有阿拉伯大民族主義精神，他當然支持阿拉伯國家消滅以色列。在第四次中東戰爭的時候，他派出了軍隊、飛機、坦克助陣阿拉伯軍隊，這下把美國惹火了，雙方的關係一下子變得不太友好。

當時的伊拉克可是具有非常強大的軍事勢力，美國的小弟以色列當然是備感壓力，美國當然有責任幫助他親密的小弟了。

而薩達姆入侵伊拉克其實情況也很複雜，並不是單單像大家說的只是單純的債務問題。這裡面還有幾個深層次的問題。

一個是科威特本來是伊拉克的一個省，後來在英國的“熱心”幫助下獨立了。薩達姆的民族主義統一精神，當然想讓科威特迴歸。另外科威特對伊拉克進去波斯灣也有著很重要的戰略位置。

另外一個是由於地勢原因，伊拉克高，科威特低，所以認為科威特在採油，伊拉克的石油會流入科威特。

還有一個就是聽說薩達姆和科威特國王存在私人恩怨。

由此各種因素摻和在一起，導致了薩達姆出兵科威特。

老布什時期就趁著這個機會收拾薩達姆一翻，削弱伊拉克的軍事實力，降低伊拉克對以色列的威脅性。從而可以更好的維護美國在中東的利益，所以那時候並沒有直接推翻薩達姆。

而小布什上臺時一定要滅掉薩達姆，也有幾個原因。

一個是老布什不當總統後入科威特“訪問”，遭受了汽車炸彈的洗禮，大家都說小布什這是為父報仇。

另外一個是薩達姆的反美之心已經赤裸裸的了，嚴重威脅到美國中東的盟友安全，以及美國在中東的戰略佈局以及石油利益，由此布什有必要把薩達姆滅掉。

以上是我對美國以薩達姆之間的一些交錯的東西進行整理的結果。

回到伊拉克人選擇的問題上，伊拉克人不喜歡有美國駐軍的伊拉克，也就是美國“解放”後的伊拉克，你們現在已經可以看到伊拉克人強烈要求美國軍隊全部撤出伊拉克。

但是伊拉克大部分人也不喜歡回到薩達姆時代，畢竟薩達姆在伊拉克大部分人眼裡，他只是一個遜尼派利益的代表者。伊拉克的庫爾德人以及什葉派人大部分都不喜歡薩達姆。

由此讓伊拉克人重新選擇的話，他們兩個都不會選。

我可以肯定的告訴你們，伊拉克沒人歡迎美國人，也有很多人排斥薩達姆，但是有部分人會懷念薩達姆。

如果讓伊拉克全部人重新選擇的話，他們既不想回到薩達姆時代，也不想選擇美國“解放”後的時代。

伊拉克人更傾向於民主獨立，他們不需要外國人操控的伊拉克，也不需要具有一個極端的領導者。總得來看伊拉克需要一個對內溫和，對外強硬的來人來領導伊拉克。

首先說一下，伊拉克人對外國勢力干涉伊拉克的事情是非常反感的，他們曾經和土耳其人做過長期反對鬥爭，又和英國殖民者和英國扶持的傀儡進行了艱苦的反抗鬥爭。

薩達姆其實就是一個左派主義者加阿拉伯民主主義者。而也正是這兩種思想交織造就了薩達姆，也終結了薩達姆。

薩達姆在左派主義思想的引導下讓他登上了政治舞臺，把他的人生推向了巔峰，但是阿拉伯民主主義情節讓他走上了一條不規律。

首先薩達姆對伊拉克是有貢獻的，他為伊拉克收回了被外國勢力控制的石油，讓伊拉克人民獲得石油紅利的滋潤，無論是在教育、醫療方面都有不可抹殺的功勞，而且他為了伊拉克人贏得了尊嚴，也是有目共堵的。

不過薩達姆的大民族主義統一為讓他背上了無法清洗的罵名。

首先薩達姆政變上臺是美國人扶持，薩達姆對付什葉派以及庫爾德人是有歷史原因的。

在對付什葉派上的原因要追溯到英國控制伊拉克時期，當初佔伊拉克多數人口的什葉派人屢次要把英國去驅幹出次，不斷的發動起義。英國為了維持自己對伊拉克的控制，所以扶持了當時伊拉克的占人口較少的遜尼派上臺。

而英國和他的遜尼派傀儡就對什葉派進行鎮壓，兩個矛盾再加上原來的宗教矛盾，顯的很難調節。

而伊拉克的庫爾德人也一直存在獨立思想，當初薩達姆所在阿拉伯復興黨和伊拉克共產黨，以及庫爾德人共同合作，穩定伊拉克大局，但是由於各自的理念和利益上存在差別，三派之間一直明爭暗鬥，這也為日後的薩達姆暴行埋下了英國。

而這裡的很多事情都和伊朗有關，因為伊朗薩達姆受左派思想和阿拉伯大民族主義統一思想影響，他一直敵視美國以及西方勢力。

而伊拉克由於和伊朗存涉及水源上的領土爭端，伊朗曾經趁火打劫，趁著伊拉克庫爾德人鬧獨立的時候資助庫爾德武裝獨立運動，而當時的伊拉克政府為了解決庫爾德人獨立的問題，讓伊朗如願以償得到了阿拉伯河的一半。

而阿拉伯河是伊拉克進去波斯灣的唯一通道，伊朗用一塊土地作為補償，劃給伊拉克，但是伊朗的這個補充一直沒有兌現。當時的薩達姆姆非常不滿這個雙方簽訂的協議。（那時候薩達姆沒上臺）

後來美國扶持伊朗阿拉維王朝被伊朗的宗教革命推翻，美國要對付伊朗，加強薩達姆當時非常想徹底的改變伊拉克，所以在美國的扶持下反動政變上臺。

這種情況下，反對薩達姆的人肯定有的，所以薩達姆舉起了屠刀。

當時了轉移國內矛盾，也為了洗清伊朗對伊朗的羞辱和奪回水源地，所以薩達姆發動了兩伊戰爭。

兩伊戰爭是美國和蘇聯一起慫恿的，因為當初伊朗革命推翻阿拉維王朝後，伊朗人不但驅逐美國人，同樣驅逐蘇聯人。

蘇聯當時的目的是從伊朗打通南下印度洋的通道，當時已經是派兵進去阿富汗。

其實在七十年代的時候蘇聯就一直大力拉攏伊拉克，因為當時伊朗的阿拉維王朝是美國的盟友。

但是阿拉維王朝被推翻後，伊朗同時驅逐美國人和蘇聯人，一下子伊拉克就成為了兩者爭奪的對象。所以薩達姆大膽的發動了兩伊戰爭，那時候美國還大量的把武器賣給伊拉克。

但是由於薩達姆具有左派意識，對美國帶有一種不是很歡迎的態度，而且蘇聯早就下了很大的力氣拉攏伊拉克。美國為了自己的中東戰略，以及中東利益並沒有把雞蛋都放在同一個籃子裡面。

大家都知道中動戰爭打了四次，而薩達姆具有阿拉伯大民族主義精神，他當然支持阿拉伯國家消滅以色列。在第四次中東戰爭的時候，他派出了軍隊、飛機、坦克助陣阿拉伯軍隊，這下把美國惹火了，雙方的關係一下子變得不太友好。

當時的伊拉克可是具有非常強大的軍事勢力，美國的小弟以色列當然是備感壓力，美國當然有責任幫助他親密的小弟了。

而薩達姆入侵伊拉克其實情況也很複雜，並不是單單像大家說的只是單純的債務問題。這裡面還有幾個深層次的問題。

一個是科威特本來是伊拉克的一個省，後來在英國的“熱心”幫助下獨立了。薩達姆的民族主義統一精神，當然想讓科威特迴歸。另外科威特對伊拉克進去波斯灣也有著很重要的戰略位置。

另外一個是由於地勢原因，伊拉克高，科威特低，所以認為科威特在採油，伊拉克的石油會流入科威特。

還有一個就是聽說薩達姆和科威特國王存在私人恩怨。

由此各種因素摻和在一起，導致了薩達姆出兵科威特。

老布什時期就趁著這個機會收拾薩達姆一翻，削弱伊拉克的軍事實力，降低伊拉克對以色列的威脅性。從而可以更好的維護美國在中東的利益，所以那時候並沒有直接推翻薩達姆。

而小布什上臺時一定要滅掉薩達姆，也有幾個原因。

一個是老布什不當總統後入科威特“訪問”，遭受了汽車炸彈的洗禮，大家都說小布什這是為父報仇。

另外一個是薩達姆的反美之心已經赤裸裸的了，嚴重威脅到美國中東的盟友安全，以及美國在中東的戰略佈局以及石油利益，由此布什有必要把薩達姆滅掉。

以上是我對美國以薩達姆之間的一些交錯的東西進行整理的結果。

回到伊拉克人選擇的問題上，伊拉克人不喜歡有美國駐軍的伊拉克，也就是美國“解放”後的伊拉克，你們現在已經可以看到伊拉克人強烈要求美國軍隊全部撤出伊拉克。

但是伊拉克大部分人也不喜歡回到薩達姆時代，畢竟薩達姆在伊拉克大部分人眼裡，他只是一個遜尼派利益的代表者。伊拉克的庫爾德人以及什葉派人大部分都不喜歡薩達姆。

由此讓伊拉克人重新選擇的話，他們兩個都不會選。

這個得看真實的民調了，現在的既得利益者肯定不喜歡過去的薩達姆時代，但原來薩達姆時代的既得利益者也肯定不喜歡現在解放的伊拉克，作為外人我們只能看錶象，木有解放的薩達姆時代是中東強國沒人反對吧，既然是解放，那應該是比原來好才是成功的，要不為什麼要解放呢，就目前看和可遇見的未來，伊拉克人民的痛苦必然會延續很長很長時間，還不能排除恐怖組織捲土重來的可能，這是進步嗎，想想看沒解放前的薩達姆時代會有恐怖組織的空間嗎，當然，時代的進步也是想需要代價的，但這代價太大太大了，

伊拉克的現實再次證明了堡壘是被內部攻破的道理，那些少數解放的先進分子想脫胎換骨的結果還是沒達成所願的，恐怖分子和川普一樣待遇來去連招呼都沒一個多悲催的國家，前車之鑑啊

部分人說專制專政的不好，這個是肯定的，任何制度都有優缺點都不可能盡善盡美，要適合的才是最好的，當然這個適合一定不是適合少數人或少數自謂有知識能力的精英，而是適合大多數人或者叫適合民眾的制度才是好的制度，這個每個國家由於文化背景、進化歷史、發展歷程不同而不同的。

美國的一瓶洗衣粉毀滅一個主權國家，不粉飾伊拉克薩達姆時代和平環境和富足的生活，也不把美國打扮成自由民主的正義英雄，事實真相是伊拉克己經不是人們想象中的伊拉克。

美國的一瓶洗衣粉毀滅一個主權國家，不粉飾伊拉克薩達姆時代和平環境和富足的生活，也不把美國打扮成自由民主的正義英雄，事實真相是伊拉克己經不是人們想象中的伊拉克。

都是石油惹的禍，如果，薩達姆按美國的要求交保護費，不棄想天開地想擺脫石油美元的影響，伊拉克會象沙特阿拉伯一樣繼續自己的體制模式，繼續過著衣食無憂的生活。如果薩達姆不聽從美國的唆使充當美國中東的馬前卒，做什麼民主自由的鬥士與伊朗戰鬥八年，民眾的生活，國家的建設肯定會更上一層樓。如果不自以為是美國的忠實走狗，總認為自己打科威特美國會睜一隻眼閉一隻眼，就不會給美國軍事介入清除的機會。

美國的一瓶洗衣粉毀滅一個主權國家，不粉飾伊拉克薩達姆時代和平環境和富足的生活，也不把美國打扮成自由民主的正義英雄，事實真相是伊拉克己經不是人們想象中的伊拉克。

都是石油惹的禍，如果，薩達姆按美國的要求交保護費，不棄想天開地想擺脫石油美元的影響，伊拉克會象沙特阿拉伯一樣繼續自己的體制模式，繼續過著衣食無憂的生活。如果薩達姆不聽從美國的唆使充當美國中東的馬前卒，做什麼民主自由的鬥士與伊朗戰鬥八年，民眾的生活，國家的建設肯定會更上一層樓。如果不自以為是美國的忠實走狗，總認為自己打科威特美國會睜一隻眼閉一隻眼，就不會給美國軍事介入清除的機會。

美國的一瓶洗衣粉毀滅一個主權國家，不粉飾伊拉克薩達姆時代和平環境和富足的生活，也不把美國打扮成自由民主的正義英雄，事實真相是伊拉克己經不是人們想象中的伊拉克。

都是石油惹的禍，如果，薩達姆按美國的要求交保護費，不棄想天開地想擺脫石油美元的影響，伊拉克會象沙特阿拉伯一樣繼續自己的體制模式，繼續過著衣食無憂的生活。如果薩達姆不聽從美國的唆使充當美國中東的馬前卒，做什麼民主自由的鬥士與伊朗戰鬥八年，民眾的生活，國家的建設肯定會更上一層樓。如果不自以為是美國的忠實走狗，總認為自己打科威特美國會睜一隻眼閉一隻眼，就不會給美國軍事介入清除的機會。

伊拉克民眾真的過上了民主自由的生活，雖然他們失去了薩達姆之給予的優厚副利，起碼他們還可以看到各教派之間的爭鬥，槍聲和汽車炸彈的爆炸聲會讓他們清醒，他們還活著，比伊拉克戰爭死去的人們幸運，他們應該感謝美國西方沒有讓炸斷落在自己的頭上。

美國的一瓶洗衣粉毀滅一個主權國家，不粉飾伊拉克薩達姆時代和平環境和富足的生活，也不把美國打扮成自由民主的正義英雄，事實真相是伊拉克己經不是人們想象中的伊拉克。

都是石油惹的禍，如果，薩達姆按美國的要求交保護費，不棄想天開地想擺脫石油美元的影響，伊拉克會象沙特阿拉伯一樣繼續自己的體制模式，繼續過著衣食無憂的生活。如果薩達姆不聽從美國的唆使充當美國中東的馬前卒，做什麼民主自由的鬥士與伊朗戰鬥八年，民眾的生活，國家的建設肯定會更上一層樓。如果不自以為是美國的忠實走狗，總認為自己打科威特美國會睜一隻眼閉一隻眼，就不會給美國軍事介入清除的機會。

伊拉克民眾真的過上了民主自由的生活，雖然他們失去了薩達姆之給予的優厚副利，起碼他們還可以看到各教派之間的爭鬥，槍聲和汽車炸彈的爆炸聲會讓他們清醒，他們還活著，比伊拉克戰爭死去的人們幸運，他們應該感謝美國西方沒有讓炸斷落在自己的頭上。

伊拉克己經成為了現在的樣子，如果，如果有如果，也由不得他們做出任何選擇，因為他們也懂得世界遵循的是叢林法則，弱肉強食。他們也明白民主自由和平等公正，永遠在導彈的射程之內。國家只有足夠強大了，才配去做普世價值的夢。

（圖片來源於網絡，感謝拍攝者的付出）

在薩達姆統治下的伊拉克人也有不同的社會地位，不同的生活水平，不同的政治訴求。當年有生活富裕的，有有權有勢的，有安定小康的；也有不停勞累，剛夠溫飽的，還有為改變社會地位進行反抗鬥爭的。隨著薩達姆的倒臺，伊拉克人原來的生活被打亂，被改變。由於改變造成的即得利益者肯定不願意回到從前。那些失去了原有的權力和地位，失去了原有的財富的人，肯定留戀過去的伊拉克。真正後悔的人是那些在薩達姆統治時期生活還算過的去，或者有一定的社會地位，掌握一定的權力，在推翻薩達姆的內外動亂中，為了得到更高的權力與地位，獲取更多的利益，義無反顧的站到了反對派一邊，但在局面反轉後由於種種原因沒能如其所願，不但沒得到想得到的東西，反而丟掉了原有的東西，有人更慘，在隨之而來的亂局中丟掉了自己或親友的性命。“播下龍種，收穫跳蚤”。

我又不是伊拉克人，不知道。

這個問題要伊拉克人民來回答。我們的新聞信息，往往帶有偏見。即使這樣，我看近兩年伊拉克還是挺穩定的，爆炸，難民，少了很多。再看看經濟，又有民主，選舉，自由什麼的，好像比薩達姆那時好一些。

除了願意去當狗奴才的人，才願意回到薩達姆時代，別給我講富利幸福之類的話題了，薩達姆政變上臺，馬上大清洗貝克爾時期的親信，為了扶植自己的親信與黨羽，幾千人就被鎮壓槍殺了，政權剛穩定的下來，接著就是入侵伊朗的戰爭，光八年拉距戰，就有幾十萬人戰死，上百萬人傷殘，剛剛完成了停戰，國庫370億美元，完全打空了，戰爭外債高達850億美元，別說福利待遇好了，國家已經一貧如洗。

伊拉克本來就該醫治戰爭創傷，百廢待興之時，一年多以後，入侵科威特，抗衡聯合國，結果被海灣戰爭拖入，十幾萬軍隊幾乎全滅亡了。

從此聯合國的制裁下，國家一貧如洗，別談什麼福利話題了，不但被制裁，還要支付戰爭賠款，老百姓窮的叮噹響。

美國人設立了禁飛區，戰爭中的油井大部分損毀了，石油天然氣產量幾乎停止運行。

2003年美國又大舉入侵伊拉克，終於百姓迎來了曙光，和平的發展中，伊拉克有石油天然氣豐富的儲備，會有機會從新振興自己的國家經濟，會分享和平紅利，沒有獨裁者，大規模遠離戰爭傷害。

一個國家經濟，只要不遇上戰爭，國家會振興的，百姓會穩定的。經濟發展中，福利會逐漸改善的。

有哪個國家的人民喜歡獨裁統治？只是沒有能刀和機會擺脫罷了，如果獨裁統好，那為什麼世界上獨裁者越來越少呢？？？